Poniedziałek, 3 sierpnia
Imieniny: Lidii, Nikodema
Czytających: 7329
Zalogowanych: 8
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Do PT Internautów – komentatorów

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Piątek, 1 lutego 2008, 14:41
Aktualizacja: Sobota, 2 lutego 2008, 19:04
Autor: Robert Zapora, Konrad Przezdzięk
Fot. Archiwum
Szanowni Internauci! W związku z coraz częstszymi przypadkami naruszania dóbr osobistych i lżenia z Autorów i bohaterów tekstów zamieszczanych na portalu Jelonka.com, czujemy się w obowiązku ostrzec Was, że pierwszymi sprawami dotyczącymi wspomnianego zjawiska już zajęła się policja.

Uprzejmie prosimy o wstrzymanie się z komentarzami adresowanymi bezpośrednio do Autorów oraz bohaterów, w tym szyderczymi, ironicznymi, pełnymi zawiści, które wychodzą spod „pióra” frustratów, nieuków i ludzi, którzy traktują Jelonkę.com jako swoiste pole do załatwiania swoich spraw lub do wyżycia się bez jakichkolwiek racjonalnych przesłanek.

Jednocześnie informujemy, że takie komentarze nie będą dodawane. Nie znajdzie się nawet notka o złamaniu regulaminu. Przekazujemy także Państwu, że nie oznacza to, iż nie można kierować do Autorów serwisu uwag i zapytań. Od tego jest jednak nasza poczta elektroniczna. Na wszelkie sygnały od Państwa odpowiemy. Czekamy na e-maile pod adresem: redakcja@jelonka.com

Ostrzegamy przy tym, że wszelkie posty naruszające dobra Autorów Jelonki.com będą gromadzone, a dane elektroniczne ich adresatów przekażemy policji z wnioskiem o wszczęcie postępowania na drodze karnej. Pierwsze takie wnioski już zostały sporządzone.

Prosimy Interautów o uszanowanie naszej prośby.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (107) Dodaj komentarz

~Omega1 1-02-2008 14:49
...BEZ KOMENTARZA...
~First 1-02-2008 14:53
Niestety tak to juz jest.. przed monitorem kazdy jest mocny w gebie..
~twins 1-02-2008 15:10
Brawo! To mi sie podoba:) Nareszcie poniosą konsekwencje Ci, co to czują sie bezkarni.
~Rozczarowany 1-02-2008 15:15
Popieram Jelonkę ,bo jeśli mamy coś do powiedzenia możemy to zrobić w kulturalny i cywilizowany sposób ,przy tym nie obrażając nikogo.A nasza władza powinna być wdzięczna za konstruktywne i rzeczowe opinię.I na wszystko się nie obrażać ,ale wyciągać pozytywne wnioski./ te portale, można traktować jako głos mieszkańców/
~JoannaW11 1-02-2008 15:21
I bardzo dobrze. Wkurza mnie, jak co niektórzy wycierają sobie gęby innymi ludźmi podpisując sie anonimowymi nickami. Co najgorsze czują sie bezkarni i pewni na tyle, że nie przebierają w nieparlamentarnych słowach mieszając wszystkich z błotem. Zrobic raz, drugi pokazowy proces to się skończy. Serdecznie pozdrawiam
~jura 1-02-2008 15:42
Faktem jest że obrazliwych chamskich tekstow nie powinno być bo to swiadczy o prymitwiżmie - ale dosadna i trafna krytyka jest wskazana tak jak i dobre strony niektórych zjawisk. jednakże wolność slowa polega międzyinnymi na tym że kazdy może określic swój pogląd i stanowiskao nawet do każdej instytucji lącznie z wladzunią która winna spelniac swoja powinność względem spoleczeństwa i krytyką się posilkowac.W przeciwnym wypadku wprowadzania jakiś rygorow i selekcjoinowania , cenzurowania myśli autorow to powrócimy do lat , gdzie byla jedna sluszna wladza , jeden lad i porządek a za przytyki puszkowano - czy o taki system chodzi ? Chyba nie . Natomiast w demokracji - ludzie na publicznych stanowiskach i spolecznych pieniądzach , ludzie Ci sa osobami publicznymi i muszą sie z tym liczyć jak obejmuja te posady że będą rozliczani ze swoich dzialań i czynności przez spoleczeństwo w dobrym i zlym aspekcie. Abstrah...je od podlych pomowień czy wulgarności itp. co oczywiście nie powinno miec miejsca.
~mimo 1-02-2008 15:56
buhahahahaha, ktoś wspominał o wolności słowa...?
~niezorientowany 1-02-2008 15:57
Może mi ktoś wyjaśni co oznaczają litery PT zawarte w tytule artykułu?
~Omega1 1-02-2008 15:58
Napisalem "BEZ KOMENTARZA" w sensie pozytywnym popieram JELONKE!!!:)Bo czuje,ze niektorzy moga mnie zle zrozumiec:)!!!Tak powinno byc,tak trzymac,macie racje-trzeba skonczycn z chamstwem!!!Widzicie to sa skutki tego,ze prawie kazdy ma dostep do internetu-niestety i jak ktos wspomnial niektorzy czuja sie mocni,ale tylko po stroniemonitora!!Pozdrawiam:))
~kaska 1-02-2008 16:03
W koncu ktos sie za to zabral.bardzo sie ciesze. Tak to jest w naszym spoleczenstwie ze wszystkim sie nie dogodzi i czytamy pozniej wypowiedzi tych co zawsze sa przeciw czemus.popieram
~ 1-02-2008 16:13
no i w koncu nikt ne bedzie najezdzal no osobe ktorej nigdy w zyciu nie widzial ale trzeba ja "odstrzelic" bo spowodowala wypadek albo ukradla chleb z piekarni
playmen-piotr 1-02-2008 16:24
Do: |Robert Zapora, Konrad Przezdzięk| Rozumiem i co więcej, używam opcji myślenia na co dzień, w tym pisząc, ten komentarz, że nie można naruszać dóbr osobistych i lżyć Autorów i bohaterów tekstów, i tego nie czynię. Nie zamierzam jednak i nie spełnię prośby, tu cytuję fragment zdania z art. - Uprzejmie prosimy o wstrzymanie się z komentarzami adresowanymi bezpośrednio do Autorów oraz bohaterów - . Uzasadnienie jest proste, gdybym tego nie czynił ja czy też inni internauci, to jaki byłby w ogóle sens dyskusji na forum, gdyby można było jedynie komentować same opisane zjawiska, i jedynie do nich się odnosić. Tym bardziej jeśli często chodzi o osoby tzw. publiczne. Mamy prawo pytać, oceniać, wyrażać swoją opinię, czy wreszcie krytykować. Oczywiście z zachowaniem ogólnie przyjętych norm społeczno-prawnych, i z zachowaniem etyki dziennikarskiej. Prawdziwa cnota krytyki się nie boi. A jeśli jakieś bliżej nie określone siły, zmierzałyby do ograniczenia swobody dyskusji, w tym i krytyki, to należało by się zastanowić czy aby demokracja tak drogo okupiona, nie jest zagrożona. Z pozdrowieniem dla panów: Roberta, Konrada i wszystkich internautów playmen-piotr
KochaS998 1-02-2008 16:41
Popieram Redakcję Jelonka.com, ponieważ to powoli staje się żenujące i chore. Ci, co piszą obraźliwe komentarze sądzą, że są bezkarni, a tutaj czeka ich niespodzianka. Najwyższa pora zając się takimi osobami, które łamią regulamin Jelonka.com obrażając Autorów oraz Internautów komentujących artykuły.
~qba 1-02-2008 16:51
zgadzam sie z artykułem. niektorzy mysla ze siedzac przed komputerem w ciepłym pokoiku moga pisac co im slina na jezyk przyniesie. fakt, ze kazdemu czasami zdarzy sie napisac cos pod wpływem emocji co nie przejdzie moderacji, ale niektorzy robia to z pełna swiadomoscia i premedytacja.. i takich nalezy tepic.
~loleczek 1-02-2008 16:52
najczesciej te komentarze byly prawdziwe...
~cdi 1-02-2008 17:00
Ja nigdy nie pochwalalem donosicielstwa
~_rymcycymcy____ 1-02-2008 17:01
Mam nadzieję, że nie wrócą czasy "szalonego admina" który ciął wszystko, co choćby w najmniejszym stopniu wiązało się z krytyką autorów tekstów. Usuwano wówczas posty prezentujące odmienne zdanie, a nawet zwracające uwagę na błędy logiczne w artykułach. Od pewnego czasu administracja komentarzy (nie jest to żadne forum) przebiega dość sprawnie. Jeżeli coś adminowi umknie, zawsze jest możliwość zgłoszenia łamania regulaminu i, jak miałem okazję sprawdzić, admin reaguje dość skutecznie. Trochę więc zaskakuje taka deklaracja uczesania towarzystwa i ubrania w mundurki z jelonkowym logo na piersi ;) Mam nadzieję, że intencje są jednak nieco inne. A przy okazji: ...może już pora naprawić logowaczke ? ...logowany user, to user świadomy ! ;)
~Greg 1-02-2008 17:03
to sprawka PiS-u...
~jeleniogórzanka 1-02-2008 17:05
proponuje w ogole zlikwidować komentarze albo poprostu tych które łamia prawo nie dodawac ..... ale bez komentarzy sam autor tekstu nie zauważyłby wielu błedów o których informuja owe komentarze ......
~Jagoda 1-02-2008 17:08
NARESZCIE!!!Niedobrze sie robilo czytajac w komentarzach "polemike"ludzi,ktorym sie wydaje,ze maja cos do powiedzenia.Obrzucanie sie blotem i niesmacznymi epitetami izastanawialo mnie niejednokrotnie ,dlaczego nie "odsiewa" sie takich komentarzy.Widac po takich wypocinach,ze nie doroslismy jeszcze do demokracji,a tak baaaaardzo chcemy ja miec.Mam nadzieje,ze teraz chetniej przeczyta sie komentarze do artykulow Jelonki,no i moze zaczniemy sie nawzajem szanowac.Demokracja daje nam prawo do swojego zdania,ale mamy tez mo...lny obowiazek uszanowac zdanie innych. Podziekowania wszystkim pracujacym dla "Jelonki" za ciekawe artykuly i bardzo aktualne.
~Greg 1-02-2008 17:12
Kazdy moj komentarz jest powazny, jesli pisze ze nie podoba mi sie cos w artykule, to znaczy ze mi sie nie podoba. Nikt nie moze narzucac czlowiekowi jak ma myslec , jakie ma miec zdanie. Co do "obrazania" autorow artykulow - mysle ze kazdy dziennikarz, czy to prasowy, czy telewizyjny, radiowy , musi liczyc sie z tym, ze jednemu na milion moze sie nie spodobac styl pisania autora. Poza tym wiekszosc informacji na jelonce jest niepelna, niespojna lub wrecz nieprawdziwa, a czasami tytuly przecza tekstowi. Jednak obrazanie autorow - nie jest na miejscu.
Riposta 1-02-2008 17:16
Pomijając ewidentne przypadki łamania prawa, tekst autorstwa dwojaga Autorów odbieram jak zastraszenie. Skoro tak, to nie będziemy się bawić. I już nie za bardzo widzę powodu przedłużania opcji komentowania artykułów. Ach, wylaliście dziecko z kapielą.... ;( I żebym nie miała kłopotów wszelakich - to wspaniały, poruszający tekst. Autorzy dotknęli sedna sprawy. Brawo i oby tak dalej :D Przesadzam? Oj, joj... przepraszam ;]
~Wilma 1-02-2008 17:17
PT to skrót od "pleno titulo" (=z zachowaniem należnych tytułów): zwrot grzecznościowy zastępujący wszystkie inne zwroty grzecznościowe : )
tatar 1-02-2008 17:18
do playmen-piotr - W pełni zgadzam się z tobą.Gdzie mamy wyrazić swoje opinie na opisywane przez Jelonkę tematy???Może powinniśmy robić to sprayem na murach?Inną rzeczą jest komentowanie głupich i często obraźliwych komentarzy.Czy do tego także nie mamy prawa???Czy czytając w komentarzu...bo wy Polacy...,a w dalszej części komentarza okazuje się ,że autorem jest były mieszkaniec(obywatel?)naszego pięknego kraju,nie możemy na to zareagować???POWINNIŚMY to zrobić-w imię miłości do ojczyzny obrony godności jej obywateli!W pełni zgadzam się jednak z wami,że komentarze obelżywe powinny mieć swoje konsekwencje w sądzie! ten komentarz skierowany jest właśnie do autorów i bohaterów tego artykułu-czyli ten komentarz nie zostanie dodany?Powinniście jeszcze dopisać,że dodawane będą wyłącznie komentarze schlebiające i wielbiące autorów!A gdzie miejsce na krytykę?
~do niezorientowany 1-02-2008 17:22
PT oznacza Pleno Titulo co w wolnym tłumaczeniu znaczy wszystkich tytułów. Używa się tego skrótu wtedy gdy pismo jest kierowane do wielu osób i autor nie zna ich tytułów naukowych oraz nie wie tego czy je posiadają czy też nie.Można je zauważyć często w pismach urzędowych, listach od przedsiębiorstw, itp.
Riposta 1-02-2008 17:23
PS - "PT" oznacza "pleno titulo" czyli "pełnym tytułem". Jest to zwrot grzecznościowy :)
~misio 1-02-2008 18:09
No to teraz wystarczy że te osoby przeniosą się pod ogólnie dostępne adresy IP i po sprawie. Szukaj wiatru w polu. A swoją drogą duża część artykułów woła o pomstę do nieba - więc nie dziwie się części czytelników, że już nie wytrzymują. Wyjątkiem jest Niedźwiedzki - z nim możecie zrobić w końcu porządek.
MALKONTENT 1-02-2008 18:14
witam serdecznie!!ciekawa inwencja-malinowski pokłóci się z kowalskim a na policję zakapuje ich jelonka! o wolności słowa nie wspomnę!!! bo jeden bardziej kwieciście skomentuje a drugi mniej !!! oj oj szkoda gadać
~Mr. 1-02-2008 18:21
Prosimy Interautów o uszanowanie naszej prośby. Czy ten artykul to prosba? Brzmi raczej jako grozba badz ostrzezenie! Oczywiscie ze czym innym jest lzenie z osoby a czym innym krytyczna uwaga czy wytkniecie bledu, nawet w ironicznej formie! Mam nadzieje ze nie jest do wyraz obrazalstwa Redakcji na te wlasnie zwracanie uwagi na bledy i wciaz bedziecie podnosili poziom serwisu i publikowanych w nim tekstow...
~Ktos 1-02-2008 18:34
Dziekuje bardzo !!!! Ja wysiadam!!!.Widze ze tu czlowiek nawet nie moze swojej opini napisac ,bo zastaraszany jest Prokuratorem. "PRL 2008....Tylko Sekretarza Edwarda G. "tu brakuje.Sa portale na ktorych mozna wyrazic swoja opinie na roznego rodzaju tematy.Jeszcze raz dziekuje i wiecej tu nie zagladam.
~hmmm 1-02-2008 18:52
Troszkę faktycznie dziwi fakt, że dziennikarze zabraniają wolności słowu...zaskakujące...aczkolwiek rozumiem, stach sie bac co wypisuje nijaki patol, który notorycznie łamie regulamin;)
~emeryt 1-02-2008 19:01
Tusk o "plugawej propagandzie sukcesu" Wróciła moja młodość, znowu mamy PRL!
~PT 1-02-2008 19:04
platyna (pierwiastek) piątek (dzień tygodnia) pt. - skrót pod tytułem PT-91 "twardy", czołg produkcji polskiej .pt - domena internetowa Portugalii pt - oznaczenie na pęd poprzeczny (wiekość fizyczna) PT - czas protrombinowy (medycyna) P.T. - łac. pleno titulo - pełnym tytułem PT - Pies Towarzyszący
~Tryton 1-02-2008 19:05
jako osoba udzielająca się czasem na szacownym forum "Jelonki.com" mojego, do tej pory ulubionego, portalu zajmującego się tematyką lokalną z niejakim smutkiem przeczytałem powyższe oświadczenie. Uważam je za wyjątkowo przykre i niefortunne; zamiar dowolnego umieszczania lub nie umieszczania postów czytelników bez podania i wyjaśnienia powodów, brzydko pachnie cenzurą, grożenie autorom postów pachnie zastraszaniem, zaś wyzywanie ich od frustratów i nieuków jest co najmniej nieeleganckie. Ze szczerym smutkiem stwierdzam, że to za co najbardziej ceniłem "jelonke.com" czyli możliwość szczerej i otwartej wymiany poglądów na tematy, które wszystkich nas interesują, odchodzi w przeszłość. Odnoszę nieodparte wrażnenie, że szanowna redakcja rości sobie niniejszym prawo do kreowania nie tylko samych tekstów ale również do odpowiedniego kształtowania dyskusji, które rozwijały się pod owymi tekstami, a to już pewnego rodzaju uzurpacja... Ale widocznie "jelonka.com" postrzegana jest przez redakcję jako portal należący w pełni i wyłącznie do jego autorów, co w moim mniemaniu stawia pod dużym znakiem zapytania sensowność dalszego pisana postów na forum "jelonka.com". Zaś co do obrażania osób publicznych i anonimowości piszących to przypominam, że nie każdy ma ochotę i musi być osobą publiczną czyli znaną z imienia i nazwiska, ale jeśli już ktoś sobie wybrał taki los i jest osobą publiczną, zabierającą publicznie zdanie w jakiejś kwestii lub działającą na forum publicznym, to musi się z tym liczyć że nie każdy się z jego zdaniem zgodzi a jego działanie może zostać publicznie skrytykowane. Jeśli jeszcze do tego jast ta osoba na przykład urzędnikiem, opłacanym z pieniędzy właśnie tych anonimowych i nie znanych publicznie osób, to powinna przynajmniej ową krytykę przemyśleć i na nią odpowiedzieć, no ale zawsze można nie dopus...ć do krytyki...
~slick1 1-02-2008 19:09
czyli reasumując wypowiedź panów redaktorów... jak będziecie o nas źle pisać ty my się obrażamy... mamy focha... zabieramy zabawki i idziemy do innej piaskownicy...buahahaha... a juz tak poważnie... wulgaryzmy na forum są nie na miejscu ale mam nadzieję, że panowie słyszeli o wolności słowa... to taki element demokracji... to ten ustrój co obecnie panuje...
~fantom 1-02-2008 19:30
Jeśli się nazywa czytelników własnych tekstów: "frustratami i nieukami" to chyba nie dziwi fakt że "coraz częstsze są przypadki naruszania dóbr osobistych i lżenia z autorów", przynajmniej mnie to nie dziwi, a straszenie policją to dowód wyjątkowej bezradnoiści, zwłaszcza tutaj w internecie.
~_rymcycymcy___ 1-02-2008 19:32
No i właśnie post krytykujący pomysł został wycięty. Tekst oczywiście nie zawierał ani obelg, ani nieuprzejmości. Ręce opadają.
~belgin 1-02-2008 19:34
nie lubie przytakiwac raczej mam swoje zdanie nikt mnie nie bedzie cenzurowal na tym to polega ze kazdy mowi co mysli gdzie wolnosc słowa ale widze ze ta wolnosc jest za komuny tez byla pod warunkiem ze sie krakalo tak jak oni chcieli w przeciwnym wypadku Prokurator mial zajecie wyglada mi to na straszenie mowia ze historia lubi sie powtarzac cos w tym jest
~do ~PT 1-02-2008 19:55
To chyba to ostatnie. Psy Tropiące Internautów;-) Tylko mnie nie podawajcie do proroka...
~xxx 1-02-2008 20:02
już widać pierwsze owoce tej akcji widać że już zaczęła się selekcja komentarzy ach te pochwalne peany na cześć redakcji miodzio palce lizać towarzysze
~_rymcycymcy___ 1-02-2008 20:04
Redakcjo, no to może kompromis. Skoro macie zamiar usuwać również posty niepoprawne politycznie (krytyczne wobec Autorów), to oznaczajcie je w szczególny sposób. Np pod moim usuniętym postem zamiast treści napis: "..to pisał nieuk i frustrata" Może autor takich tekstów przemyśli to i poprawi się na przyszłość.
~emeryt 1-02-2008 20:20
Tusk o "plugawej propagandzie sukcesu" Powróciła moja młodość i znowu jedynie słuszna partia będzie zawsze uczciwa!
~_rymcycymcy___ 1-02-2008 20:27
Ups ...sorki za komentarze dot. usunięcia jednego z moich postów. Prostuję zatem: post poszedł, nie został ocenzurowany. Pojawił się w innej kolejności niż się spodziewałem i stąd pomyłka ...sorki :(
~czytelnik Jelonki.com 1-02-2008 21:16
Obecnie obowiązujące reguły dziennikarstwa jakie są, takie są i mają zapewne swoje uzasadnienia. Jednak wyrzucanie do kosza tekstu tylko dlatego, że swą formą nie przystaje do przyjętych konwencji, zastanawia. Szczególnie zastanawia wówczas, gdy czynią to te środowiska, które pisząc na ten sam temat, ukazują tylko jedną stronę medalu. W rzeczywistości więc fałszując obraz całości. Za to w formach zgodnych z konwencją.Jeżeli prezentowane fakty ukazują inną stronę rzeczywistości, to może warto byłoby się zastanowić nad wykorzystaniem takich informacji. Choćby po to, by ukazać tę inną stronę po swojemu, zgodnie z konwencją i dziennikarskim kunsztem. Wyrzucanie na śmietnik treści tylko z powodu formy, w jakiej została przedstawiona, dziwi i zastanawia.Pozostawia się w konsekwencji treści właściwie konstruowane, choć w swej wymowie z gruntu fałszywe. Jako jedyny punkt widzenia zapadają w świadomości odbiorcy, robiąc mu wodę z mózgu.
~jaanekk 1-02-2008 21:30
Czytam te Wasze wypowiedzi i stwierdzam, że wg większości z Was "wolność słowa" to prawo to pisania obelg, wyzwisk itp., itd.. No pewnie, każdy anonimowy i czuje się przez to bezpieczny. Zapominacie o kulturze słowa (nie wspomnę o osobistej). Pochwalam konstruktywną krytykę. Bardzo dobrze, że chamstwo nie będzie tolerowane na jelonka.com. POPIERAM MODERATORÓW I NACZELNEGO.
~fantom 1-02-2008 21:56
rymcymcy, nie panikuj - wazeliny nie wycinają, a wazeliniarzy lubią, możesz spać spokojnie
~andy59 1-02-2008 21:58
....hm, przyszla kryska na.... patola!!!!!!!
~Qba 1-02-2008 22:14
wybaczcie ale jak to czytam to wydaje mi sie ze z Was redaktorzy - dziennikarze jak z koziej d..y trąbka
~Niesamowite! 1-02-2008 22:14
To naprawde żenujące. Dziennikarze chcą zamknąć usta opinii publicznej, której z definicji mają służyć!!!! Po prostu ŻENADA!!! Nawet brak mi słów, jak można się tak postępować. Redakcjo - to tragikomedia.
~jeleniogórzanka 1-02-2008 22:48
Brawo popieram obywatelską postawę redaktorów jelonki.com.
~kaya 1-02-2008 22:48
większość z Was ma chyba ogromny problem: NIE UMIE CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM i komentuje całkiem, co innego niż zawarte w artykule. Zamknąć usta opinii publicznej? Raczej zamknąć usta frustratom i ludziom lubującym się w obrażaniu i wyśmiewaniu innych. Ludziom bez grama kultury i jakiegokolwiek wyczucia.
~mis` 1-02-2008 23:09
<i> regulamin złamany </i>
~joorek 1-02-2008 23:24
Nie widzę w tym niczego nadzwyczajnego. Sprawy o zniesławienia, obelgi często trafiają do sądu.
~Wacek 1-02-2008 23:34
Sami jesteście Sobie winni. Nikt Was nie będzie krytykował ani wyzywał jak Wy w swoich atykułach nie będziecie tego robić np . tytłować artykuł o kolizji " Rześ na drodze "
mieszczuch 1-02-2008 23:45
OOO komuna wróciła !!!!!!! brawo admin ja tiebia lublu!!
~pod 2-02-2008 0:07
<i> regulamin złamany </i>
Hava Nagila 2-02-2008 0:26
Przyjalem do wiadomosci .Zycze polskiej prokuraturze owocnej pracy.
~Prawnik z Jelonki 2-02-2008 1:04
Ale się ludziska podniecacie - to przecież tylko prowokacja dziennikarska ;) A tak na serio, to nie popadajmy w skrajności. Ja dostrzegam jak najlepsze intencje redaktorów. Ilu tutaj słychać (widać) fachowców od dziennikarstwa, demokracji wolności słowa... Szkoda tylko, że nie słychać o nich poza internetem, a żaden z nich nie podpisuje się z imienia i nazwiska. Uderz w stół, a odezwie się stado wspomnianych frustratów i wielce oburzonych krzykaczy, którzy piszą tylko po to aby napisać, bo na codzień pewnie nawet pierdzą tylko po cichaczu. Rozsądni bez trudu potrafią sobie wyobrazić, że kiedy taki jeden z drugim spośród tych sfrustrowanych krzykaczy (nie nazywając ich dosadniej) napoci się żeby sklecić parę słów, przeplatanych wątpliwej jakości polszczyzną wprost z rynsztoka i próbując "opublikować się" bez konsekwencji napotyka na opór moderatora, to pozostaje mu albo napastliwe wysyłanie tych samych komentarzy w ilości zakrawającej o zdrowie psychiczne, albo nawtykanie choćby i moderatorowi - wyłącznie dla jego wiadomości. Komentowanie artykułów oraz ich autorów i bohaterów owszem jest dozwolone (jeszcze ani razu nie natknąłem się na cenzurę), o ile nie narusza cudzych dóbr osobistych. Za ich naruszenie bowiem, poza autorem odpowiada również publikujący. A Jelonce.com wytrwałości i konsekwencji życzę w tym co robi.
~LJ 2-02-2008 8:27
<i> regulamin złamany </i>
~Paweł 2-02-2008 8:58
<i> regulamin złamany </i>
~Paweł 2-02-2008 9:11
Całą sytuację prowokują autorzy Jelonki.com , a tekst skierowany do internautów korzystajacych z portalu jest sformułowany w sposób obrażajacy te osoby , szczególnie słowa "nieuki , frustraci" jest nietaktowny i łamie wszelkie zasady , a rzucanie obelg ze strony Jelonki.com na pewno nie przyniesie im korzyści . Problem radzę rozwiązać między autorami tekstów przykład: "paliło dwie trzecie domu" jestem polonista i szlak mnie trafia wchodząc na portal i czytajac tekst autora nieuka !
~Paweł 2-02-2008 9:15
<i> regulamin złamany</i>
~Koszerny 2-02-2008 9:23
Bez komentarza...
~paranoja 2-02-2008 9:50
<i> regulamin złamany </i>
~ziooom 2-02-2008 10:04
komuna wrociala cenzura na jelonce przeszla wszystkie granice z reszta juz dawno sie zorientowalem ze komentarze nie bedace po waszej mysli nie byly dodawane no pieknie podstawowa wolnosc do wypowiedzi zostaje wszem i wobec zakazane, chyba sie rozstaniemy jelonko ....
~jaanekk 2-02-2008 10:21
do 9:11 jak ktoś jest frustratem i nieukiem to się właśnie teraz najbardziej irytuje :P
~Yogi 2-02-2008 10:29
Szanowna Redakcjo. Nie czuję się ani frustratem, ani nieukiem. Poziom mojej wiedzy nie jest ogromny , ale czytając niektóre artykuły, mam nieodparte wrażenie ,ze to właśnie wśród waszych dziennikarzy są ludzie niedouczeni, chcący za wszelką cenę zaistnieć Częśc artykułów pisana jest bez nalezytego przygotowania , sprawdzenia , wydarzenia są komentowane według własnego widzi misię reportera.Czasami wydaje sie,ze jest to robione celowo , aby sprowokowac dyskusję. Nie starajcie się, aby za wszelką cenę być pierwszymi w podaniu informacji, starajcie się aby była ona rzetelna, napisana w sposób przystępny, ale nie piszcie proszę slangiem , nie uzywajcie tytułow jak z brukowców.Czasami sami się prosicie , aby wam dołozyć . Internet to taka przestrzeń,w której istnieją ludzie mądrzy, wykształceni, ale są tez ludzie prości trochę niedouczeni. Są tez zawistnicy i ludzie żli , którzy chcą za wszelką cenę komuś dopiec. Wasza w tym rola ,aby odróznić ziarno od plew, ale nie mozecie stać się bezmyślną cenzurą wycinającą wszystko co niewygodne.
~Kaśka 2-02-2008 11:00
No i znowu wychodzi, że 50% czytelników tego portalu albo i więcej to oszołomy, nie potrafiące czytać ze zrozumieniem. PRzeciez jest napisane, że nie będą dodawane obraźliwe komentarze. A takie nieobraźliwe - będą. No to w czym jest problem, ludzie..... Qba, chciałbyś, żeby ktoś cię powyzywał od d...li albo że brałeś łapówkę? Oczywiście z podaniem twojego imienia i nazwiska? Inni to samo?
~Binghiman 2-02-2008 11:06
żenada... teraz policja będzie ścigać tych co wylewniejszych internautów?? ;>
~socjolog 2-02-2008 11:11
w przyszłym tygodniu dowalę radnym ;-)
~toja 2-02-2008 12:34
<i> regulamin złamany </i>
~prokurator 2-02-2008 12:39
<i> regulamin złamany </i>
~Zainteresowany 2-02-2008 13:26
<i> regulamin złamany </i>
~żenada.. 2-02-2008 14:17
<i> regulamin złamany </i>
~żenada.. (po raz drugi) 2-02-2008 14:31
złamałem regulamin? może dlatego, że zamieściłem swoją krytykę? :) romumiem ze tego regulamin nie dopuszcza. ok, przyjmuje do wiadomości :)
~toja 2-02-2008 14:35
<i> regulamin złamany </i>
~Feliks Dzierżyński 2-02-2008 14:37
<i> regulamin złamany </i>
~obs 2-02-2008 14:43
Redakcja jest śmieszna tak jak niektóre jej artykuły przypominające czasem gazetę Fakt. No i teraz kurcze, chyba obraziłem was porównaniem do Faktu. Czy to tez jest lżenie? Ups! a co z tymi którzy piszą z kafejek internetowych lub chodzą po znajomych i z ich komputerów piszą? kto tutaj poniesie odpowiedzialnośc? wystarczy ominąc taki post chyba że są treści antysemickie lub groźby to wtedy pozew do sądu, jasna sprawa. ale w innym razie to strata czasu który lepiej wykorzystac na lepszą prace dziennikarską kochani! pozdrawiam
~sarenka 2-02-2008 15:04
regulamin złamany.......
~Prokurator raz jeszcze 2-02-2008 15:19
Prokurator nie podejmie żadnych czynności, gdyż tego typu czyny można ścigać co najwyżej z oskarżenia prywatnego a nie publicznego. Redakcja albo okłamuje czytelników albo epatuje nieznajomością prawa.
~Zdegustowany 2-02-2008 15:23
Od dziś nic nie piszę.Wysiadam z tego pociągu.Zrozumiałem,że obecne władze Jeleniej Góry są świetne, a ich decyzje wiekopomne. I ostatnie moje wypowiedzenie - nawet za "Komuny" nie było takiej cenzury i ograniczeń.
Riposta 2-02-2008 15:32
Chodzą słuchy, że Jelonka.com rozdaje etykietki: oszlołom, frustrat, pochlebca, obywatlelsko postawiony, zawiedziony, rozwiedziony, wazeliniarz. Czy to prawda? ######## A tak serio, droga J.c oczekuję cd artykułu, bo powyższy wygląda na ubaw dziennikarski ;) Już słyszę ten chichot... ;p
~mis 2-02-2008 15:37
<i> regulamin złamany </i>
~ja tylko pytam 2-02-2008 16:04
<i> regulamin złamany </i>
~jaanekk 2-02-2008 16:08
ale tu się frustraci frustrują :D chyba komuś coś ciąży na sumieniu, skoro myśli, że FRUSTRAT i NIEUK to do niego :P hehehehe a redakcja tylko się śmieje czytając te wypowiedzi zbulwersowanych frustratów: UDERZ W STÓŁ, A NOŻYCE SIĘ ODEZWĄ :P
~ 2-02-2008 17:23
<i> regulamin złamany </i>
~Znowu błąd! 2-02-2008 18:02
<i> regulamin złamany </i>
~"Lżyć autorów" a nie "lżyć Z autorów" 2-02-2008 19:08
<I> regulamin złamany </i>
~Poprawianie błędów "jelonki" to też łamanie regulaminu? 2-02-2008 19:12
Pewien mądry człowiek powiedział, że tak naprawdę naszym dziedzictwem narodowym jest język. Warto o tym pomyśleć, zanim niesprawdzony artykuł powędruje na stronę...
playmen-piotr 2-02-2008 19:52
Mam jednak nieodparte przeczucie, że intencje piszących artykuł były inne. I myślę że miały jedynie przestraszyć, jak to kwieciście zostało ujęte frustratów, nieuków. Mam przy tym pytanie, do obu panów, jeśli jakiś artykuł ewidentnie będzie wskazywał na to, że autor okazał sie po prostu frustratem pisząc o jakimś temacie. Lub wykaże się kompletnym nieuctwem opisując coś o czym nie ma zielonego pojęcia. To czy taki tekst zostanie wycięty, a moje IP i dane trafią do prokuratury? Zdarza się mi, fakt że rzadko ale zdarza, opisać coś kwiecistą mową. I nie myślę powstrzymywać się od komentarzy adresowanych bezpośrednio do Autorów oraz bohaterów. Jeśli jednak nie będzie mi wolno, wyrażać swoich myśli i przekonań, to oznaczać to będzie wylanie demokracji z kąpielą. Domagam się i mam do tego prawo, aby panowie piszący artykuł , odnieśli się do naszej internautów reakcji na wspomniany artykuł. Wielu z nas w tym ja, czuję po prostu niesmak po tym artykule. Nie chcę pisać , że ja osobiście czuję się obrażony, bo były by to nazbyt mocne słowa. Ale jest mi niezmiernie przykro, i jeśli panowie nie odniosą się do naszego słusznego głosu niezadowolenia, to po prostu zrezygnuję z wyrażania swoich opinii na tym forum.
~szuster 2-02-2008 21:16
Po pierwsze primo jest zasadnicza roznica miedzy FORUM a dodawaniem komentarzy do artykulow. Forum jest specjalnie otwarte do dyskusji a to co stworzyla jelonka to jedynie miejsce gdzie mozemy dodac swoj komentarz do danego artykulu. Niestety uzytkownicy zamiast komentowac dana informacje, komentuja wypowiedzi innych. A od tego jest wlasnie forum. Wiec moze szanowni redaktorzy powinni zastanowic sie nad stworzeniem FORUM na ktorym co niektorzy mogliby sie 'wypowiedziec'. O ile maja cos do powiedzenia. Pozdrawiam wszystkich komentujacych z glowa :)
~fantom 2-02-2008 21:33
tak czytam to wszystko i są dwie możliwości: albo Wy tam w redakcji macie niezły ubaw, albo Wam kompletnie odbiło.... :)
~ 2-02-2008 22:44
Do Jaśnie Oświeconych Wielmożnych Panów Redaktorów!!!Jesteście piękni,wspaniali,przystojni,mądrzy,odważni,męscy.... i tede.(lizanie tyłka w tym wypadku może popłacać-komentarz nie zostanie usunięty!) Za kogo się uważacie?Jesteście TYLKO(aż?) dziennikarzami,waszym zadaniem jest INFORMOWAĆ!!!Jeżeli natomiast wasz artykuł jest jednocześnie swoistym komentarzem nieobiektywnym (bo czy zawsze przedstawiacie zdanie drugiej strony???),to dlaczego chcecie zakazać krytykowania was za właśnie brak tego obiektywizmu?Nie możemy wypominać wam tego?aA boh artykułów-czy im także nie możemy wytykać błędów-lub prawić komplementów? wszak piszecie"...Uprzejmie prosimy o wstrzymanie się z komentarzami adresowanymi bezpośrednio do Autorów oraz bohaterów,..."jak rozumiem jesteście tu "panem i władcą" i to wy stawiacie warunki.Przykre jest tylko to że macie nas za nic!Zapominacie jednak,że TO MY tworzymy społeczność Jelonka.com! Bez nas nie będziecie istnieli!Szantażem nas obrażacie!Wasz wczorajszy artykuł w momencie pisania tego komentarza ma już 92 inne komentarze!W ciągu 2 dni,ba dotychczas inne artykóły chyba tyle nie miały?-mylę się???To chyba o czymś świadczy?Tym artykułem,wpuściliście wilka między owce.Powtórzę to raz jeszcze-TO WY JESTEŚMY WASZYM CHLEBEM!Nasze opinie na wasz temat powinny być dla was wskazówką-a nie powodem do frustracji i nieuctwa!
~sarenka 2-02-2008 22:58
pozdrowienia dla Fantoma :-) regulamin niezłamany
~_rymcycymcy___ 2-02-2008 23:14
Minęło trochę czasu od deklaracji spacyfikowania niegrzecznych userów i ...właściwie nic się nie zmieniło. W komentarzach pojawiają się teksty krytyczne wobec autorów artykułów, naruszenia regulaminu są pokazywane. Można zatem zakładać, że pomysłodawcy zrozumieli błąd i ....no i trochę ciężko teraz się wycofać ? ;) Wcale mnie to nie dziwi. Fora internetowe oraz systemy komentowania zdjęć i tekstów funkcjonują w internecie od przynajmniej dziesięciu lat. Wypracowano w tym czasie system eliminowania chamstwa budując i konsekwentnie przestrzegając regulaminów uczestnistwa. Nigdzie jednak, na żadnym szanującym się portalu, prowadzący nie nadają sobie statusu nieomylnej, świętej krowy. Mam nadzieję, że starczy siły charakteru na mądre skorygowanie kiepskiego pomysła ;) Wystarczy troszkę poszperać w necie. Są przeceiż gotowe wzorce.
playmen-piotr 3-02-2008 0:56
|Do: ~szuster | Fakt masz rację, pomerdało się mi, piszę też i na jednym z forów, i z rozpędu tak napisałem. Ale z resztą wywodu chyba się zgadzasz?
~Koszerny 3-02-2008 11:34
<i> regulamin złamany </i>
Riposta 3-02-2008 14:18
~Prawniku z Jelonki - drobra poprawka! Osoby zalogowane podały Jelonce.co swoje imię i nazwisko! Weź to pod uwagę! Co do reszty, to po przemyśleniu uważam, że PT Jelonka.com spanikowała i tyle, no chyba, że chce poprawić zgniły świat... a to powodzenia :D
~szuster 3-02-2008 16:24
Do: playmen-piotr. Hej! To co pisalem, nie dotyczylo Twojego komentarza, poprostu znalazlo sie pod nim :) komentowalem artykul redakcji. Moze powinnismy napisac do redaktorow i postulowac otwarcie forum :) A fakt, ze osoby odpowiedzialne za 'nadzor' nad komentarzami stosuja nielada cenzure.
~Koszerny 3-02-2008 16:37
Skoro wprowadzacie taka cenzure, to moze lepiej aby mozliwosc komentowania wylaczyc... No chyba ze chodzi o stworzenie klimatu jak w filmie "Rejs"...
~do ~Pawel (rzekomego polonisty) 3-02-2008 20:40
Jeżeli "szlak" Cię trafia, to rzeczywiście zanim kogoś skrytykujesz wróć do tego, który sprzedał Ci dyplom z polonistyki i złóż reklamację...
~Do ~Prokurator raz jeszcze 3-02-2008 20:43
Jeśli takie bzdury wypisujesz, to taki z Ciebie prokurator jak z koziej d*** trąba. aplikant prokuratorski
~szuster 3-02-2008 22:49
STRAJK. Proponuje abysmy przez 24/48h (do wyboru) wstrzymali sie wogole od komentarzy na Jelonce. :)))))) Jest ktos za? Jesli tak to nie komentuj :)
Patol 4-02-2008 0:10
NO to koniec komentowania ;-)
~Koszerny 4-02-2008 8:32
Przechodzenie z 2 na 3 strone nie dziala prawidlowo...
~locke 5-02-2008 11:31
A od kiedy to dziennikarz jest funkcjonariuszem publicznym?. Art. 216 KK jest ścigany z oskarżenia prywatnego. Więc co do tego ma Policja? Jeśli napisaliście takowe doniesienie, to Policja co najwyżej sporządzi "postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego", gdyż zgodnie z przepisami takich postępowań nie może prowadzić. Jeśli chcecie kogoś pociągnąć do odpowiedzialności karnej w tym trybie należy złożyć prywatny akt oskarżenia we właściwym miejscowo Sądzie Grodzkim. Zapłacić "wpisowe" 300 złotych i to na prywatnym oskarżycielu ciąży obowiązek udowodnienia sprastwa oraz ustalenia sprawcy. Policja zajmuje się postępowaniami publicznoskargowymi, gdzie ciężar oskarżenia ponosi oskarżyciel publiczny - Prokurator. W szczególnych przypadkach Prokurator może objąć takie postępowanie ściganiem z urzędu gdy np. pokrzywdzony jest niedołężny, upośledzony, biedny itd. Więc Panowie nie tym trybem.
playmen-piotr 5-02-2008 23:28
Ot i mamy odzew i to od wydawców Jelonki, ale jaki aż przykro pisać. Na samym początku artykułu (to wytłuszczonym drukiem), tu fragment z artykułu pt. Od wydawców Jelonki do PT Internautów – komentatorów, cyt. Sądzimy, że nie wszyscy Szanowni Internauci zrozumieli cel i sens powyższego oświadczenia. - Z całym szacunkiem, ale kolejny raz mam wrażenie że ktoś tu ma nas za idiotów. Autorzy komentarzy którzy popisywali się chamstwem i lżyli czy to redaktorów czy też osoby opisywane, zapewne wiele się nie przejęli, jak jednym tak i drugim artykułem. Pójdą rzucać mięsem, (przepraszam za kolokwializm), gdzie indziej. Nie wiem tu pytanie do wydawców, czy panowie dokładnie wczytali się w pierwszy artykuł, przea...lizowali go? - Zachęcam do tego, a przekonacie się panowie że ta dobra strona komentujących, bo nie wszyscy to (frustraci i nieuki), jak to barwnie zostało określone w zbudzającym tyle kontrowersji artykule, poczuła się dotknięta tym artykułem. Z prawdziwym żalem stwierdzam, że nie znalazło to zrozumienia, dlatego nie widzę jakiegokolwiek sensu aby dalej dawać swoje komentarze na Jelonce. |Morze kiedyś wrócę ale obawiam się że nie prędko|

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group