• Niedziela, 16 grudnia 2018
  • Godz. 15:00
  • Imieniny: Adelajdy, Albiny, Alicji, Zdzisławy
  • Czytających: 3928
  • Zalogowanych: 4
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Wkrótce wyrok w procesie KOD–owców

Wiadomości: Jelenia Góra
Środa, 14 listopada 2018, 7:05
Aktualizacja: Czwartek, 15 listopada 2018, 8:40
Autor: WAC
Fot. WAC
Dobiega końca toczący się przed Sądem Rejonowym w Jeleniej Górze proces dwójki działaczy Komitetu Obrony Demokracji – Agnieszki Grzędy i Zbigniewa Urbańskiego. Wczoraj (13.11) swoje mowy końcowe wygłosili oskarżyciel oraz obrońcy, zaś wyrok w sprawie ma zostać ogłoszony za tydzień.

Przypomnijmy. Zdarzenia, których epilogiem jest dobiegający końca przewód sądowy miały miejsce 19 grudnia 2016 roku. Wtedy to do Jeleniej Góry przyjechała minister edukacji narodowej Anna Zalewska, aby w budynku Rektoratu Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej spotkać się z pracownikami oświaty. Na opuszczającą po debacie obiekt delegację, w której oprócz A. Zalewskiej byli m.in. wiceminister MEN Marzena Machałek, wojewoda dolnośląski Paweł Hreniak i dolnośląski kurator oświaty Roman Kowalczyk czekała grupa członków KOD – u, chcąca wyrazić swoje niezadowolenie z planowanych wtedy zmian w szkolnictwie.

Pomiędzy protestującymi, a ochraniającymi delegację policjantami „po cywilnemu” doszło do przepychanek. W tej spawie wszczęto prokuratorskie śledztwo, które zakończyło się postawieniem zarzutów dwóm osobom. A. Grzędę prokuratura oskarżyła o znieważenie policjantów oraz naruszenie ich nietykalności cielesnej, zaś Z. Urbańskiego o znieważenie minister A. Zalewskiej.

Występujący w roli oskarżyciela prokurator Robert Remiszewski swoją mowę końcową na wczorajszej rozprawie rozpoczął od stwierdzenia, że jego zdaniem cała sprawa nie ma charakteru politycznego, zaś jedyną kwestią związaną z polityką jest fakt, iż w roli pokrzywdzonej występuje w niej minister polskiego rządu Anna Zalewska.

– Przewód sądowy nie wniósł do sprawy żadnych rewelacji w stosunku do ustaleń śledztwa i potwierdził sprawstwo obu osób w zakresie zarzucanych im czynów – mówił oskarżyciel. - Nie sądzę, aby ich zamierzania były nastawione na zachowanie niezgodne z prawem. Po prostu cała sytuacja wymknęła się spod kontroli, bo komuś puściły nerwy. Tym kimś była oskarżona Agnieszka Grzęda.

W konkluzji prokurator wnioskował o uznanie oskarżonych winnymi zarzucanych im w akcie oskarżenia czynów, domagając się wobec A. Grzędy wydania wyroku 3 miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy w wymiarze 30 godzin miesięcznie, zaś wobec Z. Urbańskiego - 6 miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej pracy w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Oskarżeni po połowie mieliby też pokryć koszty sądowe postępowania.

Obrońcy reprezentujący oskarżonych, wnosząc o ich uniewinnienie, w swoich mowach końcowych wskazywali, że oceniając całą sprawę nie można uciec od jej kontekstu politycznego. W przypadku A. Grzędy broniąca ją adwokat Ilona Grabas udowadniała, że jej klientka nie miała świadomości, że osoby towarzyszące delegacji rządowej są policjantami, gdyż nie byli oni umundurowani, nie posiadali policyjnych kamizelek i nie wylegitymowali się. Zdaniem mecenas, część zarzucanych jej klientce zarzutów uległo przedawnieniu, zaś jej czyny nie miały żadnej szkodliwości społecznej.

Mecenas Wojciech Biegański broniący Z. Urbańskiego udowadniał, że w przypadku jego klienta nie zostały spełnione przesłanki aby uznać, że doszło do znieważenia A. Zalewskiej. Użyte, zaś przez niego słowo „sucz”, nie miało charakteru obraźliwego. W tym konkretnym kontekście oznaczało ono nie „łatwą kobietę” lecz osobę dążąca do celu po trupach, wbrew zdaniu innych.

Wobec skomplikowania sprawy prowadząca ją sędzia Anna Skibińska przełożyła wydanie wyroku na 20 listopada.

Twoja reakcja na artykuł?

12
63%
Cieszy
0
0%
Dziwi
0
0%
Nudzi
0
0%
Smuci
0
0%
Złości
7
37%
Przeraża

Czytaj również

Komentarze (27) Dodaj komentarz

~kruk 14-11-2018 8:33
Do kicia z nimi na 10 lat !!!
~Stop 4rp 14-11-2018 11:17
do: ~kruk (8:33)
A z tobą do psychiatryka
~kruk 14-11-2018 12:20
do: ~Stop 4rp (11:17)
Tobie to juz psychiatra nie pomoze 10 lat i kamieniołomy !!
~pot 14-11-2018 14:24
do: ~Stop 4rp (11:17)
ooo, robaczku.... Pielęgniarz stracił czujność na pół minuty a ty już przy komputerze???
~Stop 4rp 14-11-2018 18:57
do: ~kruk (12:20)
tobie za to pomoże przegrywie o ile zalegalizują eutanazję
~Le1k 14-11-2018 8:58
Serio. Założę się że gdybym nie był jakimś tam kod_łgarzem i naruszył nietykalność policjanta to góra po paru miesiącach miałbym na dzień dobry ze 3 lata bezwzględnego. Ale tu jest Polska tu prawo działa inaczej dla każdego.
~ 14-11-2018 12:38
do: ~Le1k (8:58)
Nie musisz się zakładać, młoda działaczka patriotyczna z Hajnówki Basia P. dostała wyrok 4. miesięcy bezwzględnej odsiadki za rzekome naruszenie nietykalności cielesnej policjanta.To jest właśnie Polska, patrioci są wsadzani do więzień, a KODziarstwo czy jakieś inne "farmazony" ciągle są bezkarni.
~Mirecki.w. 14-11-2018 8:59
Do kogo moga zlozyc swoje niezadowolenie z dzialalnosci osob na szczycie i politykow /oszustow i karierowiczow oraz kolesi/ skoro sady i prokuratura oraz organa scigania dzialaja na polecenie przelozonych. Chyba do pana Boga za posrednictwem K,K. / co laska/ bo nie ma takiej instytucji w swiecie.i kolo sie zamyka.Kto ma wladze ten ustala prawo i rzady i odpowiada tylko przed HISTORIA Zwyciezca bierze wszystko.
~tekla 14-11-2018 23:06
do: ~Mirecki.w. (8:59)
Od tego są wybory. Widzisz, tylko sędziów nie można ruszyć, oni to dopiero mają władzę. Zawsze jest tak, że zwycięzca bierze wszystko, Ameryki nie odkryłeś.
~ 14-11-2018 9:35
Ona podobno jest bardzo bogata. Dodając do tego kontekst polityczny (PiS boi sie karania KODomitów) raczej pewne, że włos im z głowy nie spadnie. Gdyby oskarżony był ktoś biedny w sensie finansowym kto naraziłby sie władzy to sąd nie miałby litości.
~kruk 14-11-2018 12:22
do: ~ (9:35)
Taa bogata 😂
~kijanka 14-11-2018 10:20
Polska dzieli się na ludzi wykształconych i prostych. Samodzielnie myślących i tych, którzy tego nie potrafią. Europejczyków i bolszewików. A ty kim jesteś...?
~mors 14-11-2018 10:58
do: ~kijanka (10:20)
Ty jak widać jesteś kijanką
~ 14-11-2018 11:04
do: ~kijanka (10:20)
z tym podziałem na europejczyków i bolszewików coś nie tak zważywszy na to, że w EU czci sie Marksa "Pięciometrowy pomnik Karola Marksa odsłonięty w Trewirze. Szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker podczas przemówienia apelował, by "pamiętać o umieszczeniu ideologa socjalizmu w kontekście, bez zrzucania na niego odpowiedzialności za zbrodnie komunistycznych dyktatur"
~devil 14-11-2018 22:22
do: ~mors (10:58)
Wow!!! W sedno! :D
~Stop 4rp 14-11-2018 11:15
Uniewinnić. Nic złego nie zrobili.Poza tym są mądrymi ludźmi bo nie dali się omamić populistom jak większość ciemnoty.
~ 14-11-2018 19:40
do: ~Stop 4rp (11:15)
W takim razie życzę ci abys codziennie był nazywany "sucz" dostawał kuksańce choćby za to co wyżej mówisz żeby 17-lat smarkula zniewazała cie bo jej sie nie podobasz, popychała, wyzywała ,szydziła biegła za toba jak dzikuska itd zebyś wiedział ze ci nie wolno mysleć po swojemu tylko jak to niedorosłe zwierzatko zdziczałe i niewychowane podjudzane przez kolesia z tejże hordy chce i uważa że to co ona robi to jest właśnie dobre. Tak to własnie tacy ludzie zmuszają innych do postepowania w/g ich woli -zdziczałe stworzenia zradykalizowane niech tobą rzadzą-.dasz sobie to robić?? Dasz?.jeśli nie to nie wydurniaj sie z głupim wpisem i zamilcz.Dość tego chamstwa ,zdziczenia zawiści ,nienawiści- każdy ma swoje życie ale też ma wiedzieć że inni tez je mają i należy to uszanować .ciekawe czy ci z bandy wzięli 300+ ,500+ od znieważonych i poturbowanych wysokiej wagi urzędników /w tym kobiet/ Jaki ty masz stosunek do rzadu ,ludzi,kobiet jak takie barbarzyństwo pochwalasz i nazywasz profanów madrymi.Kim ty jesteś? 21 wiek i taka ciemnota? taka kultura? takie wychowanie?
~ 14-11-2018 11:32
Chamstwo i zbydlęcenie należy tepić z urzędu !!!!!!!!!!!!!!
~Hahaha 14-11-2018 11:32
„Użyte, zaś przez niego słowo „sucz”, nie miało charakteru obraźliwego. W tym konkretnym kontekście oznaczało ono nie „łatwą kobietę” lecz osobę dążąca do celu po trupach, wbrew zdaniu innych.” - to sobie kandydat na tw wymyślił hahaha
~Mirosław 14-11-2018 15:34
Coś ten nasz bezmiar sprawiedliwości słabo sobie radzi. Towarzysz Piotrowicz mógłby udzielić cennych wskazówek.
~LibDem zwycięży 14-11-2018 17:06
Za dużo demokracji to prymitywia wypłynęła na wierzch
~Real 14-11-2018 18:47
Najgorszemu wrogowi nie życzę 'wpaść w tryby' naszego wymiaru sprawiedliwości. Jak możecie to omijajcie z daleka temu podobne problemy...
~buuu 14-11-2018 21:28
Jak długo jeszcze będziemy tolerować awanturnictwo polityczne tylko dlatego, że ktoś jest w opozycji? To jak za najgorszych lat I RP. gdy pieniaczom warchołom a nawet buntownikom wszystko uchodziło na sucho bo Państwo nie miało odwagi egzekwować prawa aby ichmościów nie złościć. Bo szum się mógł zrobić na sejmikach ( Sejmy i tak były zrywane ). Nic dziwnego, że przyszły rozbiory.
~Jawers 14-11-2018 21:38
wszystkich kodowcow pozamykac i bedze spokoj .wszedze gdze sie pojawia to zadyma .to swiry......
~s. 14-11-2018 21:47
Wyzwać kogoś "sucz", zaatakować cywila to już wolno ?
~devil 14-11-2018 22:21
Zdelegalizować tych faszystów!!!
~adaś 18-11-2018 9:49
widzę że w komentarzach rozszczekało się samo prawacko-PiSowskie bydło nie znające sprawy a potrafiące tylko szczekać.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Sonda

Szczepienia warunkiem przyjęcia do żłobka lub przedszkola - czy tak powinno być?

Oddanych
głosów
230
Tak
83%
Nie
13%
Nie mam zdania
3%
Głos ulicy
Bez szczepień nie będzie miejsca w przedszkolu?  4
TV Dami
Serwis Informacyjny TV DAMI Jelenia Góra z dnia 14.12.2018 r.  
Miej świadomość
Koncert dla Niepodległej  1
Dialogi Jelonki
To powietrze nas zabija 32
Kultura
Co ciekawego w kinie "LOT"  
Aktualności
Masz dług komunalny? Odpracuj go!  7
Copyright © 2002-2018 Highlander's Group