Poniedziałek, 19 października
Imieniny: Pawła, Piotra, Jana
Czytających: 7042
Zalogowanych: 9
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

– Odejdźcie z honorem – mówi Robert Prystrom

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Niedziela, 11 stycznia 2009, 8:33
Aktualizacja: 14:59
Autor: Mar
Fot. Mar
Do radnych koła Jelenia Góra XXI dotarło pismo, w którym prezes stowarzyszenia Wspólne Miasto, Robert Prystrom domaga się od swoich byłych reprezentantów złożenia mandatów radnych. Argumentem jest to, że skoro przestali reprezentować wyborców WM, powinni zostać zastąpieni przez innych kandydatów z listy stowarzyszenia, którzy startowali w wyborach w roku 2006.

- Dla mnie to jest oczywiste – wyjaśnia Robert Prystrom – ci ludzie trafili na naszą listę wyborczą, obiecując członkom stowarzyszenia oraz tysiącom naszych wyborców, że będą reprezentować Wspólne Miasto i realizować nasz program. Przez te dwa lata nie zrealizowali ani jednego punktu z wielu obiecanych. Teraz, gdy wolą reprezentować stowarzyszenie Dolny Śląsk XXI, powinni złożyć mandaty. Daliśmy im czas do 31 stycznia, żeby zachowali się jak ludzie honoru. Nie zawahali się przed zrobieniem świństwa naszym wyborcom, teraz należy ponosić konsekwencje.

Prezes Wspólnego Miasta mówi, że wykonał też inne kroki. Do Rafała Dutkiewicza i Pawła Wróblewskiego, reprezentujących Dolny Śląsk XXI wystosował pismo, aby ci skłonili radnych do złożenia mandatów.
- Inaczej będę traktował tych panów za złodziei, kradnących mandaty. Widocznie to taki sposób powiększania wpływów w województwie. W Bolesławcu podobnie, kilku radnych Prawa i Sprawiedliwości z prezydentem Romanem wystąpiło z PiS i założyło klub Bolesławiec XXI – mówi R. Prystrom.

- Nie rozumiem, o co chodzi panu Prystromowi – odpowiada Miłosz Sajnog, lider koła Jelenia Góra XXI – nie zamierzamy zmieniać naszej polityki, nadal będziemy zabiegać o cele, jakie zapisane są w programie Wspólnego Miasta, bardzo zbliżone do tych DŚ XXI. Pismo z żądaniem złożenia mandatów dostaliśmy, ale uważam, że nie jest skierowane do nas. Każde z nas reprezentowało komitet wyborców, pod nazwą Wspólne Miasto. Na razie będziemy obserwować bieg wypadków.

Wspólne Miasto zamierza przedstawić ludzi, którzy powinni objąć mandaty po złożeniu ich przez piątkę obecnych radnych. Wśród tych, którzy mieliby szansę zastąpić radnych, według danych ze strony internetowej Państwowej Komisji Wyborczej są: Wiktor Prystrom i Miłosz Kamiński. Jednak wątpliwe jest, żeby ten drugi dla funkcji jeleniogórskiego radnego zrezygnował ze stanowiska sekretarza miasta Piechowice.

- Jeżeli ci ludzie rozumieją, co to znaczy honor, złożą mandaty, a o ponowny wybór będą zabiegać w czasie najbliższych wyborów do rady miejskiej w roku 2010, jako reprezentanci aktywnie działającego stowarzyszenia Jelenia Góra XXI. A o realizację naszego programu, sadzę, że z lepszym skutkiem, zabiegać będą ludzie którzy ich godnie zastąpią – podsumowuje R. Prystrom.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (28) Dodaj komentarz

~olo 11-01-2009 9:59
to prystom niech zrezygnuje ze swoich funkcji za wystawienie na listy takich kandydatów na rajców
~~~ 11-01-2009 10:12
Prystrom i honor?
~Cień 11-01-2009 10:23
Prawiczki się gryzą, "sponsor" obraził się na utrzymanka. Wielka miłość, wielka zdrada, wielkie emocje, jak w brazylijskim tasiemcu. Robi musi znaleźć sobie nowego chłopaka, bo Miłoszek kocha innego.
~x 11-01-2009 12:01
A już myślałem że chłopina odpuścił sobie politykę,ale ten wypełzł z nory i mąci.A o honorze niech lepiej nie wspomina bo Prystrom i honor w parze nie chodzą.
~drenczer 11-01-2009 12:27
No to się powyrabiało. Prystrom z grupa swoich "nawiedzonych" apeluje o honor. Ten człowiek sięga już dna. Przecież każdy trzeźwo myślący wie , że Pan Prystrom reprezentuje interesy bardzo wąskiego środowiska któe chce sie dorwać do koryta. A wtedy da się sprzedać korzystnie niektóre grunty nalężące do popleczników tylko wczesniej trzeba zmienić paln zagospodarowania, bo na dzisiaj te terny są nieatrakcyjne. Trzeba będzie pogonić plan budowy marketu budowlanego, wtedy dalej miejscowi kupcy będa nas kroić niemiłosiernie. To wszystko juz Panie Prystrom przerabialiśmy. I powiedzieliśmy panu NIE. Niech Pan to wreszcie zrozumie .
~wiarygodny 11-01-2009 12:32
Tak naprawdę to Prystrom nie ma czego żałować,że radni od niego odeszli.Obserwuję od samego początku działalność radnych Wspólnego Miasta na rzecz lokalnej społecznośći.Aktywność ich jest bardzo słaba i poza tylko Miłoszem to reszta nie powinna pobierać z tytułu bycia radnym żadnrgo wynagrodzenia,bo to tylko marnowanie pieniędzy podatników ,ale jak mówią ,jakie społeczeństwo tacy politycy.
~zak 11-01-2009 12:37
Pan PRystrom to powinien sie zakopac pod ziemie i nie wpychac w polityke!!!
~Seen 11-01-2009 13:17
Czegoś tu nie rozumiem, w wyborach wybiera się chyba osoby, a nie stowarzyszenie?
~masz honor? 11-01-2009 13:28
I kto to mówi o honorze?. Czy aby zna sens tego określenia ? Jak tam Prystrom? Skończyłeś już czyszczenie Młynówki? Dostałeś w końcu swoją "dolę", której tak domagałeś się przed ukrytą kamerą?
~ZABOBRZE 11-01-2009 14:15
PRYSTORM jest niesłowny i nie ma honoru. Nie mogę na to patrzeć robi cyrk i nic wiecej. Wspólne miasto RIP
~ 11-01-2009 14:56
Dla mnie P. Prystrom to człowiek z innej bajki. Większość mieszkańców Jeleniej Góry też pewnie nigdy nie poniżyłaby się, nie tylko żeby działać pod szyldem Wspólnego Miasta, ale nawet to ugrupowanie popierać. Jednakże w tym przypadku trzeba mu trochę racji przyznać. Ci, którzy odeszli, to zdrajcy i koniunkturaliści. Zdrajcy, bo startowali z WM i deklarowali, że będą go reprezentować w bieżącej kadencji, zdrajcy, bo na szyldzie mimo wszystko Prystroma wypłynęli (a na pewno za jego pieniądze wpompowane w kampanię prezydencką) i uzyskali mimo wszystko dobry wynik (5 mandatów). Koniunkturaliści, bo poczuli, że pod szyldem Dutkiewicza, Ujazdowskiego czy Sellina mogą osiągnąć więcej (a nikt, ani Platforma Obywatelska ani Prawo i Sprawiedliwość za żadne skarby tych ludzi do siebie pewnie by nie przyjęli). Koniunkturaliści, bo gdy Prystrom/Wspólne Miasto zaczęli mieć kłopoty prawne/finansowe, radni WM stwierdzili, że lepiej odciąć się od pępowiny, to odetnie się również kłopoty. Bzdurą jest to co mówi Sajnog o programach. Po pierwsze WM realizowało, jak się czyta fora internetowe, w dużej mierze program negacji tego co robi Prezydent i radni innych klubów. Wielu mieszkańców uważa ich, m.in. wyrażając swoje opinie na forach internetowych, że są to hamulcowi rozwoju Jeleniej Góry. I tenże Sajnog śmie twierdzić, że program WM i Dolny Śląsk XXI jest podobny? To nie zna on po prostu programu ugrupowania, do którego wstąpił. A to zaczyna być niebezpieczne, bo oznacza, że nieważne ugrupowanie, ważne, aby być na górze. Chciałbym przypomnieć więc liderowi nowego klubu, że czołowi liderzy Polski XXI wyznają ideologię konserwatywno-liberalną (zresztą nie tylko czołowi, bo jednym z członków koła jeleniogórskiego jest ponoć P. Gierus – członek a przynajmniej były członek Unii Polityki Realnej – a więc skrajnie liberalnej czyli libertyńskiej partii. I nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego gdyby nie to, że WM wyznawało ideologię destrukcji, blokowania i negowania (a więc nurty zbliżone do anarchii) a w sprawach gospodarczych bezzasadne zwiększanie wydatków bieżących kosztem inwestycji stymulujących rozwój miasta czyli typowe rozdawnictwo a więc nurt zbliżony do komunizmu. Nawet ciekawie to wygląda jak P. Anna Ragiel, która startowała poprzednio z list SLD, dziś stoi u boku Kazimierza Michała Ujazdowskiego, który całe życie walczył z komuną – a dziś jest jednym z liderów ruchu Polska XXI. Nieźle, chociaż nie do końca w pełni ujął pracę tychże radnych „Wiarygodny”. Aktywność Sajnoga była pomyślana tak, żeby tylko on był widoczny. Bo jakie ma znaczenie czy w przyszłej kadencji radnym będzie np. Duziak czy przysłowiowy „Iksiński”? Przedtem głosowania i to, kto ma występować i co mówić ustalał Prystrom a teraz to samo robi pewnie Sajnog. Dziwi tylko, że ci ludzie zostali tak omotani i nie mają własnego zdania, a nawet jeżeli go mają, to za żadne skarby go nie prezentują. Taki zamordyzm nawet za komuny nie występował. Tak to sobie z boku oglądam. Pewnie wielu rzeczy nie wiem, bo partie szarym obywatelom się nie zwierzają ze swoich zamierzeń a i nieraz z poczynań. Myślę jednak, że raczej nie idzie ku dobremu i pewnie czas dla wielu, aby się stąd ewakuować tam, gdzie są ludzie, którzy zamiast trocin mają trochę oleju w głowie. Albo rozruszać ten olej w swoich głowach, bacznie obserwować, co się dzieje w naszej małej ojczyźnie i za dwa lata z głową wybrać rozsądnych i mądrych radnych oraz Prezydenta. Nie twierdzę, że część obecnych nie jest dobra. Jest. Ale tylko część. udngyejdyzr.
~widz 11-01-2009 16:31
Robert musi mącić, zanęca po czym zamąca
~zatroskany 11-01-2009 16:43
TO CO PISZECIE O P. PRYSTROMIE, WSPOLNYM MIESCIE I RADNYCH Z TEGOJ ORGANIZACJI TO PRAWDA, ALE NIESZCZESCIEM DLA MIASTA JEST TEŻ P. OBRĘBALSKI I JEGO NIEZDYSCYPLINOWANY KLUB RADNYCH.
~dj 11-01-2009 17:02
Miłosz nie musi rezygnować z funkcji sekretarza w Piechowicach aby być radnym w Jeleniej Górze. Piechowice to inna gmina.
piipi 11-01-2009 19:05
~Pan Robert jest Dobra Ikona..Wspolnego Miasta !!.
~do zatroskany... 11-01-2009 19:07
... nieszczęściem jest też sytuacja u wybrzeży Somalii i co do tego ma treść artykułu ? Jeśli chodzi o mnie nie lubię WM i jego los jest mi obojetny
~gość niedzielny 11-01-2009 20:11
czy ~udngyejdyzr zadałeś sobie trud przemyślenia jakie znaczenie w skali lokalnej ma spojrzenie na problem rozwalających się kamienic, czy przepełnionych śmietników w mieście liberała, konserwatysty, czy czerwonego? Wybory lokalne mają to do siebie, że głosuje się na ludzi których znamy, a nie na opcje polityczne, oczywiście nie można wykluczyć kierowania się sympatiami politycznymi podczas wyborów, ale należy je traktować jako wtórne sito weryfikacji przy podejmowaniu decyzji podczas oddawania głosu przez wyborcę. Jednak decydującym składnikiem wyboru jest zawsze człowiek i to co zamierza dla nas zrobić. Dlatego też niech chłopaki i dziewczyny się dzielą, łączą, pączkują mnie to nie obchodzi. Nie obchodzi mnie również fakt czy będą działać pod szyldem miłośników kaczorów czy wielbicieli papierosów. Reprezentują nas i oczekuję, że będą działać w interesie społeczności lokalnej jeśli tak się nie będzie działo kolejne wybory zweryfikują ich zaangażowanie w nasze sprawy lokalne. Nie będziemy rozliczać partii politycznych tylko ludzi i to proszę brać pod uwagę w swoich rozważaniach. A pan Prystrom hmmm niech robi co chce, karawana idzie dalej - bez niego - i powinien zdać sobie wreszcie z tego sprawę, a takim bełkotem nie zjedna sobie nikogo, upssss zjedna - równych sobie.
~<Tomek 11-01-2009 22:41
Nie po drodze mi z p. Prystromem, ale tu ma w 100% rację. Odpowiedzialność za swoje decyzje, to w polityce powinna być ważna rzecz. Jeżeli chcę robić coś na swój rachunek, niech odejdą, jak ludzie honoru.
~ 11-01-2009 23:12
do Gościa Niedzielnego. Zgadzam się w całej rozciągłości, że tak ...powinno być. Tylko, że tak nie jest. Ludzie w dużej mierze głosują na partie/komitety wyborcze a nie tylko na ludzi. A nawet jeżeli na ludzi to później tworzą się kluby i w co po niektórych (w Jeleniej Górze szczególnie dotyczyło to WM) obowiązuje bezwzględna dyscyplina w głosowaniach (bez względu czy pojedyncze osoby zgadzają się z daną sprawą czy nie). A mnie mimo wszystko pod jakim szyldem działają (zerknij sobie jak wyglądał pierwszy parlament ze śmiesznymi partiami kanapowymi, bo głosowano na ludzi). Jeżeli w danym ugrupowaniu panuje zamordyzm to najbardziej światły człowiek niewiele będzie mógł zrobić. A działanie w interesie społeczności lokalnej? OK, byle bez sensu nie głosować przeciw tylko dlatego, że jestem w opozycji i im gorzej dla nich tym lepiej dla mnie. Byle się dorwać do władzy. Już byli i to niedawno tacy, którzy myśleli, że jak zdobędą władzę to cały świat będzie ich. I co? Ludzie zrozumieli swoją pomyłkę i odsunęli ich od władzy. Mam nadzieję, że Jeleniogórzanie też tak zrobią w kolejnych wyborach. Rozwiązanie? Okręgi jednomandatowe. Nie jest to rozwiązanie idealne, ale na pewno częściowo odpowiadające Pana/Pani punktowi myślenia. Ale pewnie nie szybko to nastapi, bo poza Platformą nikogo to jakoś nie obchodzi. A i podobno w samej Platformie też są sceptycy takiego rozwiązania. udngyejdyzr.
~joko 12-01-2009 8:32
Ta sytuacja nie przypomina Wam trochę Leppera i jego weksli? Tak nawiasem mówiąc, to za dużo mamy radnych i dlatego za dużo jest problemów!
~ago od kosmosu 15-01-2009 6:06
Z tym Lepperem to racja, też tak uważam. A jak w "jednej z jeleniogórskich gazet" przeczytałam wywiad z tym Panem, to widzę, że On reprezentuje jedynie interesy drobnych sklepikarzy, co ma niewiele wspólnego z dobrem mieszkańców. Być może dlatego blokuje budowę galerii FOCUS. Gdyby on rządził, to ceny towarów w naszym mieście byłyby dwa razy wyższe niż obecnie. I co nam wtedy po obniżkach cen wody, jak za co inne trzebaby było bulić o wiele więcej.
~uważna 15-01-2009 19:22
Głosowałam na WM , bo jako jedyne realnie broniło mieszkańców w potrzebie i wytykało buble poprzedniej radzie miasta. Głosowałam ekipę WM, która dzięki temu od dwóch lat pobiera niezłe wynagrodzenie za reprezentowanie mnie. W kampanię promującą zdrajców włożyliśmy sporo pracy. Na szczęście nie pieniędzy, bo nie wybaczyłabym sobie dotowania farbowanych lisów, kłamców, nieodpowiedzialnych karierowiczów, jakimi się okazali. Cała zdradziecka ekipa niech odda pieniądze włożone przez wielu ludzi pracujących w bardzo różnej formie na ich kariery. Jednak jak powszechnie wiadomo żaden pan Sajnog, Lindner, pani Makieła, Ragiel nie poczuwają się do zrefundowania realnych, rachunkami udokumentowanych finansowych kosztów swojego wyróżnienia ich z szarego tłumu, choć bez Wspólnego Miasta długo jeszcze pracowaliby na swoją karierę polityczną A wszyscy przede mną piszący niech pw końcu sobie uświadomią, że Wspólne Miasto to nie tylko Pan Prystrom, ale także duża grupa ludzi z nim związana. nie dziwi tych, którzy go opluwają, że ciągle przy nim trwamy? Bez kolesiowych obietnic / tak jak to się dzieje w praktyce innych organizacji - ty mnie to ja tobie/. Wszystkim życzę tylu oddanych i ufających ludzi jacy od lat wspierają działania Roberta Prysrtroma.
~były jeleniogórzanin 27-11-2009 12:21
Uważam ,że aby była równowaga jedni drugim powinni patrzeć na ręce.Prawdą jednak jest, że Jelenia Góra kiedyś moje miasto potrzebuje młodości,dynamizmu i odwagi.Szukajcie wśród tych którzy wyjechali i zechcą wrócić, by coś zmienić.Ale czy zechcą i do czego?Jelenia Góra zrobiła się stara,gnuśna i zapyziała.Kto potrafi to zmienić?Na mój gust ani platforma, ani wspólne miasto,ani..reszta.Celowo z małej litery, bo i wielkości w nich brak.Wizjonerów z prawdziwego zdarzenia tam trzeba.Szukajcie ,a znajdziecie.Młodzi,zdolni,utalentowani są wyjechani.
~Fakt 14-11-2010 20:37
PRYSTROM - WIELKA WIEDZA MIASTA I REGIONU I TROSKA O ŚREDNIEGO CZŁOWIEKA
~Tlen 16-11-2010 12:38
Tylko Robert Prystrom a do pozostałych pasują słowa Józefa Piłsudskiego: "Kury wam s...ć prowadzać a nie politykę uprawiać"
~:) 17-11-2010 17:25
Prystrom ma w tej sprawie rację, ale i tak zagłosujmy na Urbańskiego.
~prystrom.pl 19-11-2010 18:14
www.prystrom.pl
~Tlen 19-11-2010 22:27
Wierzę w rozwagę Jeleniogórzan:Robert Prystrom-prezydentem Jeleniej Góry.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group