- Piątek, 22 listopada 2019
- Godz. 13:57
- Imieniny: Cecylii, Marka, Stefana, Wszemiły
- Czytających: 8284
- Zalogowanych: 25
- Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja
Lewe logo na jubileusz
Środa, 20 sierpnia 2008, 8:29
Aktualizacja: 8:30
Autor: JEN
Pod koniec 2007 roku miasto zaczęło umieszczać na swoich materiałach logo jelenia o szarej barwie na pieczęci i w logo miasta, na portalu, dyplomach itp., na używanie którego nie ma prawa, bo nie wykupiło praw autorskich od właściciela.
Okazuje się, że jest nim Cezary Wiklik, radny i szef komisji kultury i sportu, który wystąpił ze stosownym pismem do prezydenta Marka Obrębalskiego z prośbą o wyjaśnienie tej sprawy. C. Wiklik nie chce się jednak wypowiadać na ten temat do czasu zajęcia stanowiska przez prezydenta.
Natomiast prezydent M. Obrębalski powiedział, że sprawa używanego przez miasto logo szarego jelonka jest obecnie badana przez naczelnik wydziału promocji i polityki informacyjnej miasta Katarzynę Młodawską i będzie rozstrzygnięta w ciągu najbliższego tygodnia. Chodzi o to, że są wątpliwości natury prawnej w tej całej historii z używanym przez miasto logiem jelonka.
Swoją drogą symbol miasta ma dziwnego pecha do grodu, który symbolizuje. Niedawno zniknął z miasta sporych rozmiarów metalowy jeleń – przekazany w depozyt przez Teatr Jeleniogórski Dariuszowi Milińskiemu, artyście z Pławnej. Teraz szary jelonek jest bezprawnie wykorzystywany przez włodarzy miasta.
Ciężki los jelenia: albo przymusowa emigracja, albo balansowanie na granicy prawa.
Ogłoszenia
Czytaj również
Komentarze (11) Dodaj komentarz
Autor może pozwać miasto o złamanie praw autorskich i tyle...
Ogromny ilość prawników utrzymywanych przez nas mieszkańców i co....gafa za gafą panie Obrębalski rozumiemy,że Pan wie wszystko najlepiej.Tylko niech Pan wykorzystuje tą pseudo wiedzę w domu albo na Uniwersytecie Ekonomicznym.Dość mamy płacenia za Pana błędy.Najlepiej idź Pan na urlop bezpłatny i wstydu oszczędź.
Wszędzie jelenie: w Pławnej, przy wjeździe (z kwiatków), na pieczątkach, na pocztówkach plakatach, na Ratuszu I W RATUSZU!!!
. . . znaczy się, że ktoś ze stołka poleci ? ! ? czy jak zwykle załagodzi się sprawę kolesiowo we władzuni ?
C. Wiklik jest radnym, w dodatku szefem jakiejśtam komisji. Są ograniczenia konkursowe, w których określone osoby (np. zasiadające w GREMIACH DECYZYJNYCH) nie mają prawa startować. Czy to jest jasne?
Panie prezydencie,czy nie czas iść na urlop do końca kadencji.Toż to gafa goni gafę,pomyłka pomyłkę, przeinaczenie goni przeinaczenie. Ile czasu zajmuje panu i pana urzędnikom "odkręcanie" tego wszystkiego? Ciągle coś nie tak, ciągle jakieś naiwne tłumaczenia. Dlaczego nie korzysta pan z tego co już dawno w tym mieście wypracowano?Jestem poza polityką i tą całą ferajną mówców i znawców z panem na czele, ale czytając ciągle o tych waszych gafach, widzę jak jesteście oderwani od rzeczywistości i jako mieszkaniec mam tego dość.
Panie prezydencie, czy ktoś nareszcie wyleci,czy wszystko jest jak zwykle super,ultra i klassiko? Czy bywają u was jakieś narady pracownicze? Czy analizuje się te ciągłe gafy i pomyłki?A może za dużo interesantów zawraca głowę i stąd niedopatrzenia, zeby nie powiedzieć - niefrasobliwość. Kiedy wreszcie koniec?
I znowu kompromitacja. Nie wiem co zamierza "badać" Pani Naczelnik wydziału promocji, ale polecałbym przede wszystkim zacząć od ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. /Dz.U. 1994 nr 24 poz. 83/ Gdyby Pan Wiklik się uparł to sprawę "badać" będą prawnicy a rozstrzygać sąd a nie Pan czy podlegli urzędnicy szanowny Panie Prezydencie.
Pierwsze słyszę, żeby autorem jeleniogóskiego jelenia był jakiś radny. No chyba że wymyślił go podczas prac rady lub komisji, ale w takim przypadku otrzymał już wynagrodzenie w formie diety. Jeszcze jedno - Jakim cudem ma prawa autorskie do wzoru sprzed kilku stuleci ? Zagadka dla Archiwum X
Wstydze sie za naszych radnych. Za chwilę wszyscy radni beda żądać od miasta, na rzecz ktorego pracują, wynagrodzenia za swoje idee i pomysly, które wdrozyly w zycie sluzby podlegle prezydentowi. Chyba chodzi o to, zeby dzialac dla dobra miasta a nie przeciwko niemu i skoro jakis radny ma dobry pomysl to powinien sie cieszyc ze mógl swoje trzy grosze zrobic dla miasta. A postawa naszego pazernego radnego jest żałosna.
Dodaj komentarz
Czytaj również
Aktualności
