Czwartek, 6 sierpnia
Imieniny: Jakuba, Sławy
Czytających: 5447
Zalogowanych: 6
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Groźne punkty na drogowej mapie

Wiadomości: Jelenia Góra
Poniedziałek, 24 lipca 2006, 0:00
Aktualizacja: Poniedziałek, 24 lipca 2006, 17:54
Autor: TEJO
Fot. Arkadiusz Piekarz
Jednym z najniebezpieczniejszych miejsc dla kierowców jest skrzyżowanie placu kard. Wyszyńskiego z ul. Sobieskiego i Podwalem. Przekonali się uczestnicy piątkowego wypadku. Groźnie jest także na przejściu dla pieszych przy ul. Jana Pawła II, gdzie do stłuczki doszło w poniedziałek.

24 lipca przed południem na trzy samochody, które zatrzymały się przed zebrą przy salonie Dzięciołowskiego, najechał z impetem inny pojazd – poinformowała sierżant sztabowa Danuta Razmysłowicz. – Przez pasy akurat przechodzili ludzie – dodała.

Jedną z osób jadących w samochodach, które zostały uszkodzone z obrażeniami ciała przewieziono do szpitala. Policja ustala teraz, czy sprawca wypadku był trzeźwy. – Na pewno jechał z bardzo dużą prędkością i przejechałby pieszych przechodzących przez to przejście – poinformowała policja.

Miejsce jest bardzo dobrze oznakowane. Są tam świecące znaki drogowe i spowalniacze, na które jednak nie wszyscy kierowcy reagują.

Policjanci przypominają także o innym miejscu, gdzie często dochodzi do wypadków. To skrzyżowanie placu kard. Wyszyńskiego, ulicy Sobieskiego i Podwala.

W piątek prowadzący pojazd marki BMW nie zdążył wyhamować przed zatrzymującym się pojazdem i uderzył w niego. Kierowca uderzonego samochodu wpadł z impetem na tył opla astry.

Przy usuwaniu skutków stłuczki musieli interweniować strażacy. Na szczęście nikomu z uczestników zderzenia nic się nie stało. Jak poinformowała policja, kierowca bmw nie zgodził się na badanie alkomatem. Pobrano mu krew do analizy na zawartość alkoholu. Okazało się, że był pijany. Kierowcę osadzono w policyjnej izbie zatrzymań.

Zdaniem posiadaczy samochodów na tym skrzyżowaniu trzeba jeździć bardzo ostrożnie. Nieuwaga i nietrzeźwość kierujących to najczęstsze przyczyny zdarzeń drogowych w tym miejscu.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (19) Dodaj komentarz

~krupa 24-07-2006 12:31
Znowu BMW... Plaga jakaś?!
~kierowca 24-07-2006 12:44
trzeba wolniej jeździć i patrzeć przed siebie, zachować odległość między pojazdami, a będzie bezpiecznie. Więcej rozwagi i wolniej
~JM 24-07-2006 13:11
To nie wina skrzyżowań a jedynie tylko za bardzo ciężkie nogi maja kierowcy a może by tak sobie powsadzali cegły pod p...ły gazu i juz będzie lepiej.
~flatron 24-07-2006 13:48
w lewo skręcić na wyszyńskiego w sobieskiego graniczy z cudem
~rycho 24-07-2006 14:54
dlatego az sie prosi zrobienie w tym miejscu ronda i nie tylko w tym miejscu.Niektorzy kierowcy a szczegolnie mlodzi nie zwazaja na zadne znaki drogowe.Podejrzewam ze prawo jazdy zdobyli za łapówkę.Akurat niczym innym nie mozna usprawiedliwic niepowaznych kierowcow.Tylko od nowa zdawac egzaminy na prawo jazdy.Moze przybedzie troche madrzejszych.
~do Kierowca 24-07-2006 15:12
tak, a jak ktos jezdzi powoli to mu zaraz różne "Patole ' i inni przysrywają, ze tworzy korki i nie potrafi jeżdzić.
~M. 24-07-2006 15:51
popieram "kierowce" i "do Kierowcy" jeżeli jedziesz zgodnie z przepisami to zawsze znajdzie się jakiś PAN KIEROWCA, który uważa, że PRZEPISY SĄ DLA GŁUPICH, a on może robić co chce, ale jak spowoduje wypadek, to wtedy jest płacz CO JA ZROBIŁEM!
~:) 24-07-2006 15:53
cytat " pojazd marki BWM..." do redakcji: dalabym sobie reke uciac ze sa auta BMW a nie BWM... :) pozdrawiam
~zyrant 24-07-2006 15:53
A może na Jana Pawła zrobić przejście nad jezdnią, teraz są wakacje, a co będzie jak wróci rok szkolny i zwiększ się ruch pieszych. Nic nie dają znaki i specjalne oznaczenia, byłem świadkiem tego wypadku facet golfem chyba ponad 100ą leciał z estakady i wjechał w dupe toyocie a ta pasatowi a ten oplowi, a co by było jak by tam stał tylko jeden poj, cała siła uderzenia zatrzymała by się na pieszych ok. 6 osób. Drogowcy zróbcie coś z tym przejściem !!!
~heh 24-07-2006 18:51
tam niby sa spowalniacze? smiech na sali, tego prawie nie czuc a teraz czytam ze spelnia to role spowalniacza. niestety samochody jadace srednio 80km/h z wiaduktu nie zwracaja zbytniej uwagi na to przejscie, chyba ze widac z daleko ze ktos na nie wchodzi. a zatrzymywanie sie tam i uprzejme przepuszczanie pieszych konczy sie wlasnie tak jak sie konczy...
~JGA-24 43 24-07-2006 20:07
Patol, no co? Nic nie napiszesz?
~M. 24-07-2006 20:48
proponuję poustawiać fotoradary w miejscach niebezpiecznych i wtedy znajdą się pieniądze z mandatów na wszystko na co teraz brakuje żeby zapewnić bezpieczeństwo na naszych drogach!!!
~rycho 24-07-2006 21:14
Moim zdaniem zrobiono taka ladna obwodnice zeby samochody omijaly centru i zaraz robi sie ograniczenia,Pytam sie ,po co buduje sie obwodnice?Tam powinna być predkosc maksymalna 70/h.Budujac taka droge mozna bylo zrobic przejscia naziemne i przynajmniej w ciagu calej ulicy cztery.Ale wladze wolaly takie rozwiazanie ,zeby teraz zbierac pieniadze za mandaty,co i tak nie zagwarantuje bezpieczenstwa.Nalezy wybudowac przejscie naziembne i bedzie wtedy dobrze.Pozdrawiam.
~STi 24-07-2006 22:50
Obowiazkowo fotoradary a z nich bedzie kasa (starac sie takze o wszelkie dotacje z UE na rzecz bezpieczenstwa) na jakies nowoczesne rozwiazania itp. A w miejscu kolo budowalnaki juz dawno powinna byc solidna, nowoczesna!! kladka nad ziemia ( na przejscie podziemne i tak nas nie stac ), a w miare uplywu czasu budowac kolejne (przy: dworcu PKS, Tesco, budynku TP, przed nowym wiaduktem kolo Carefura) wzdluz alei JP II. Nastepnie polikwidowac niektore przejscia dla pieszych na drodze i zwiekszyc predkosc max do 80 km/h. A pozniej to samo na Wolnosci. A fotoradary pozwola naszym, milym policjantom robic cos bardziej pozytecznego, niz stanie z suszarka w lapie.
~zyrant 25-07-2006 11:13
Pieniądze z mandatów niestety nie idą na budowe dróg czy przejść dla pieszych, a pozatym taki fotoradar to pracuje góra 2 godz. na dobe.
~kierowca 25-07-2006 11:42
kładka naziemna i tak nie usprawni poruszania sie pieszym poniewaz ci i tak będą omijać ja na wszelkie sposoby aby nie wchodzic na górę, przejście podziemne jest niemożliwe z uwagi na budowę i infrastrukturę drogową w rejonie J. Pawła a do poprzedniej wypowiedzi co bardzo dobrze że stoją z radarem i pracuja bo jakby ich nie było to ciekawe jakby sie jeździło po jelonce!?
~:( 25-07-2006 23:57
to już zaczyna być śmieszne bo to nie pierwszy taki wypadek w tym miejscu,jak im ciężko ruszyć tyłek i zrobić kładke Niech przynajmniej na tym przejściu jakieś swiatła zamontują,niech ktoś działa bo wypadki tam będą cały czas,az ktoś znowu tam straci życie,a po drugie niech kierowcy jeżdzą z większą wyobraźnią i myslą co robią bo sami na drodze nie są. tego faceta który nam wjechał w dupe to teraz mi szkoda ale i tak bym mu najchętniej w dupe nakopała za to że nie myśli i narobił nam takiego bigosu.
~przejezdy 26-07-2006 13:32
Takie kładki jak pisze mój poprzednik znajdują sie w Legnicy na głównych ciągach komunikacyjnych jest też przejście podziemne, tylko kto z tego kozysta na 100 osób przechodzi zgodnie z prawem może 10. To jest tak jak z radarem jak stoi policja to wszyscy jężdżą zgodnie z przepisami.Ponadto uważam ,że jeśli by były tam światła to dopiero by się działo. Każdy kto by się zatrzymał przed przejściem byłby potencjalnym poszkodowanym najechanie na tył .
~:( 23-08-2006 23:00
no świetnie każdy pomysł jest zły najlepiej nic nie robić bo po co!!!!! kładki nie przejdą o światłach zapomnijmy!!!!! czy wy wiecie o czym mówicie przecież coś trzeba zrobić a ciekawy jestem co byście o tym wszystkim myśleli jak byście byli na miejscu tych którzy mieli tam wypadki!!! ZASTANÓWCIE SIE!!!

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group