Czwartek, 13 sierpnia
Imieniny: Diany, Heleny
Czytających: 3290
Zalogowanych: 2
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Szklarska Poręba straci „Wzrok”?

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Sobota, 29 listopada 2008, 8:38
Aktualizacja: 8:38
Autor: TEJO
Fot. Archiwum
Właściciele znanego Centrum Mikrochirurgii Oka „Wzrok” nie wykluczają, że wyniosą się z miasta pod Szrenicą. Kończy się umowa dzierżawy trzech budynków od szklarskoporębskiego magistratu, a firma nie zamierza jej przedłużać. Żąda jedynie zwrotu nakładów, jakie wniesiono w miejskie nieruchomości.

Spór dotyczy przede wszystkim jednego z budynków przy osiedlu Podgórze w Szklarskiej Porębie, który ma typowo hotelarski charakter. Władze miasta uważają, że nie można go w nieskończoność wynajmować po kosztach.

– Za podobny budynek właściciele pensjonatów płacą 7 tysięcy złotych, natomiast firma „Wzrok” płaci za dzierżawę 20 groszy za metr. Tak dalej być nie może – mówi Arkadiusz Wichniak, burmistrz Szklarskiej Poręby. – Mamy jednak nadzieję, że Centrum Mikrochirurgii Oka pozostanie w Szklarskiej Porębie. Jeżeli jednak właściciele zdecydują inaczej to pozostałe dwa budynki wynajmiemy innej firmie medycznej, bo są one przystosowane do tego typu działalności. Niewykluczone jest także to, że trzeci budynek zostanie wystawiony na sprzedaż, w związku z czym firma „Wzrok” będzie mogła go po prostu kupić.

Według rzeczoznawców Centrum Mikrochirurgii Oka, firma na wynajmowane budynki wydała 1.899.515 złotych, które chciałaby odzyskać od właściciela, czyli Urzędu Miasta w Szklarskiej Porębie. – Magistrat nie zaproponował nam żadnej oferty, w związku z czym umowa dzierżawy dobiega końca, chcemy więc odzyskać pieniądze, jakie wydaliśmy na miejskie nieruchomości. Nie wykluczamy, że przeniesiemy firmę do Karpacza lub Świeradowa Zdroju, ale na razie nie mamy żadnych konkretnych planów. Poza tym jesteśmy właścicielami budynku przy ulicy Górnej w Szklarskiej Porębie i być może tam przeniesiemy swoją działalność – powiedział Krzysztof Giertuga, pełnomocnik zarządu Centrum Mikrochirurgii Oka – „Wzrok”.

Konkretną odpowiedź dotyczącą zwrotu poniesionych nakładów firma od urzędu dostanie za dwa tygodnie – Jeżeli Centrum Mikrochirurgii Oka faktycznie wydało tę kwotę na nasze nieruchomości to zwrócimy ją, ale muszą to potwierdzić również nasi rzeczoznawcy – powiedział Arkadiusz Wichniak.

Poradnia „Wzrok” w Szklarskiej Porębie cieszy się dużym zaufaniem wśród pacjentów. Wiele z nich decyduje się na leczenie właśnie w tej placówce. Jeżeli placówka przeniosłaby się do Karpacza, to dla mieszkańców naszego regionu pewnie nie byłoby większej różnicy. Ale jeżeli „Wzrok” ulokuje się w Świeradowie Zdroju, mogą być mniej zadowoleni, z powodu kłopotliwych dojazdów.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (17) Dodaj komentarz

HankaOdRumcajsa 29-11-2008 9:18
...Wzrok się i tak ostatnimi laty stoczył...
~ 29-11-2008 12:16
Dla pewnego zobrazowania „Wzrok” za 3 budynki pensjonatowe o powierzchni 1906 m2 do kasy miasta odprowadza zaledwie 3559 złotych. Wzrok nie płaci dzierżawy za działki wokół budynków. Do dyspozycji mają ponad 28 000 m2 parku i ziemi. Źródło: http://www.szklarskaporeba.pl/it/grafika/doc/biuletyn/miejski_biuletyn_informacyjny_19_2008.pdf Chodzi głównie o ten budynek http://www.wzrok.com.pl/oko3.php
~aszert 29-11-2008 16:58
W dniu 29.11.2008 r. na stronach JELONKI pojawił się tekst dotyczący Centrum Mikrochirurgii Oka „Wzrok” w Szklarskiej Porębie. Cytowane w artykule moje wypowiedzi / nie autoryzowane/. W czasie wywiadu posługiwałem sie uogólnieniami, które zostały przytoczone jako stwierdzenia jednoznaczne. Podana kwota 20 gr za metr kwadratowy w przypadku PRESTOMAX-u jest nie prawdziwa. Dokładne dane można zasięgnąć z tabeli opublikowanej na stronie miasta - www.szklarskaporeba.pl/it/grafika/doc/biuletyn/miejski_biuletyn_informacyjny_17_2008.pdf , tam na stronie 4 jest napisane : PRESTOMAX użytkuje obiekty – OKO I, II, III o powierzchni użytkowej – 1906,90 m2 budynki położone są na działkach o łącznej powierzchni 6582 m2 i przy OKO III firma korzysta z gruntu o powierzchni 21600 m2. Opłata z PRESTOMAX-u wynosi 3559,06 zł netto za miesiąc. Więc: 3559,06 zł : 1906,90 m2 = 1,87 zł za m2 za powierzchnię użytkową 3559,06 zł : 8488,9 m2 /1906,09 m2 + 6582 m2/ = 0,42 zł za m2 pow. użytk + pow. terenu budynków. Jeśli policzyć wszystko z czego skorzysta firma to prezentuje sie to tak : 3559,06 zł : 30088,09 m2 /1906,09 m2 + 6582 m2 + 21600 m2/ = 0,12 zł za m2. Dla pełnego obrazu sprawy należy dodać, że miesięczną opłatę ubezpieczenia ponosi gmina w wysokości 406,92 zł. Ostateczne decyzje co do dalszego losu oddanych gminie budynków podejmie Rada Miasta. Oczywistym jest, że dalsza dzierżawa lub sprzedaż odbędzie się w drodze rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego. Dobrze by w przyszłości budynki OKO I i II dalej były wykorzystywane na działalność medyczną. Nie prawdą jest by miasto nie przedłożyło żadnej oferty co do rozstrzygnięcia problemu. Jednak po dwutygodniowym namyśle firma nie przystała na propozycje gminy i w efekcie umowa dzierżawy została wypowiedziana przez gminę. Władze miasta są zainteresowane by Centrum działało w Szklarskiej Porębie. Jednak nie możemy tolerować niekorzystnej dla gminy umowy. Burmistrz Szklarskiej Poręby Arkadiusz Wichniak
~polityczny atak 29-11-2008 17:17
znowu obracanie kota ogonem . panie byly burmistrzu mnie jako mieszkanca nie rusza ta propaganda . atakiem na wzrok , sudetylify , hotel las czy inny podmiot nie uchronisz juz pan stolka . podpisujac wniosek o referendum nie robilem to dla zadnej z w / w firm tylko dla mojego ukochanego miasta , w ktorym g ... sie dzieje . panu wichniakowi juz dziekujemy !
~do HankaOdRumcajsa 29-11-2008 18:15
...Ty umieć pisać po polsku?...
~Sabath 29-11-2008 21:25
biedny kotek ... komuś zależy to się postara
~obiektywny jelenia 29-11-2008 21:56
hania - klakierka wichniaka czuwa :) ale najwazniejsze ze nawet Pan polityczny atak bez poprawnej polszczyzny bedzie wiedzial w ktorym kwadraciku zlozyc swoj X :) to nie nasz cyrk i nie nasze malpy ale wiem jakie sa nastroje w szklarskiej porebie - cieplo jest wichniakowi ze czuwa nawet chlopak na roznych forach :) i gdyby mial wlosy to byloby co rwac :P
~Iza 29-11-2008 23:24
Pytanie brzmi - czy Szklarska odniesie większe korzyści z bycia siedzibą kolejnego pensjonatu, czy z lokalizacji Wzroku? Ile pieniędzy dodatkowo trzeba będzie wydać na promocję miasta? Ilu ludzi mniej przyjedzie? I czy bilans na pewno wyjdzie na plus?
~jur 29-11-2008 23:26
Jak zwykle Szklarska Poręba się ŻRE I WOJUJE a Karpacz i Świeradów Zdrój - INWESTUJĄ . Róbta tak dalej pod Szrenicom, to wała będzieta mieli, figę dostaniecie i Pałac Moholi wam nie pomoże .
~szklarskaon 29-11-2008 23:42
Artur koncz wasc ! wstydu oszczedz ...
~szklarska on 2 30-11-2008 1:08
wichniok kończ waść ! wstydu oszczędz
~ 30-11-2008 8:30
Klakierzy Łotra i Misiaka widać w internecie czuwają. Nastroje w Szkalrskiej są zgoła inne.Ludzie wiedzą kto rozpetał wojnę i . banda starych aferzystó do władzy znów chce się dorwać. A WAŁA!!!
~ 30-11-2008 17:30
"... jesteśmy właścicielami budynku przy ulicy Górnej w Szklarskiej Porębie i być może tam przeniesiemy swoją działalność – powiedział Krzysztof Giertuga, pełnomocnik zarządu Centrum Mikrochirurgii Oka – „Wzrok” ... " Powinien dodać jesli go wcześniej nie sprzedamy. Od jakiegoś czasu mozna było zanelźć w internecie ofertę za jedyne 6 500 000,00 zł. Nieźle to sobie facet wykombinował z miasta dzierżawić za grosze a na swojej nieruchomości zarobić kasę. Oj niedobry burmistrz, cały mu się "BYZNESPLAN" wysypał. Ja też tak chcę, wezmę dwa bardzo proszę.
~aa 30-11-2008 20:47
A nie można temu Wzrokowi po prostu podnieść trochę ten czynsz (bo inflacja) do wysokości kosztów, tak aby mogli dalej funkcjonować, a nie składać propozycje do odrzucenia?
~ 1-12-2008 7:32
"nie można podnieść trochę czynsz" bo wzrotk się na to nie zgadza.
~aa 1-12-2008 18:32
No to POLAM i wszystko jasne!!! albo inny "Os...m" bo widać tak WZROK traktuje swoich pacjentów, bo tu nie chodzi tylko o samą Szklarską Porębę.
~list z Łodzi 21-01-2009 19:06
Myślę,że władzom miasta wyraźnie zabrakło dobrej woli. Klinika WZROK ma świetną opinię nie tylko wśród pacjentów, ale także w środowisku lekarskim. Tu właśnie przed wielu laty przeprowadzono pionierskie w Polsce zabiegi. Wówczas były czymś niezwykłym i świetnie rozpropagowały Szklarska Porębę - nie tylko jako ośrodek wypoczynkowy. Twórca i założyciel tej cenionej placówki zmarł w ubiegłym roku, jego obecni następcy podjęli wielki organizacyjno-finansowy wysiłek kontynuacji dzieła. Przy powszechnych problemach związanych z kontraktowaniem usług i kryzysem w publicznej służbie zdrowia zadanie to wydaje się bardzo trudnym. W tak szczególnym momencie ważne jest jak zachowuje się samorząd lokalny z Panem Burmistrzem na czele. Odnoszę wrażenie,że zadanie to przerosło obecne władze Szklarskiej Poręby. W miejsce oczekiwanej pomocy pojawiły się zarzuty i insynuacje. Los Kliniki WZROK śledzę od pewnego czasu z rosnącym niepokojem. Najpierw paszkwil b. kierownika placówki (zwolnionego za nieudolność) zamieszczony w miejskim (sic!)biuletynie. Następnie wymówienie warunków umów bez dyskusji o wszelkich niuansach. Te fakty wyraźnie mówią w jakim kierunku zmierza \"pomoc\" miasta. W tych skomplikowanych warunkach dziwię się personelowi,że ma wolę i siłę do pracy. Szanowny Panie Burmistrzu likwidacja specjalistycznej placówki leczniczej o kilkudziesięcioletniej tradycji w żaden sposób nie da się porównać z likwidacją np. sklepu. Mam nadzieję,że Pan to doskonale rozumie. W Szklarskiej Porębie jest wiele przykładów świadczących o braku pomysłów (czyt.inwestorów). Ten przypadek wydaje mi się jednak bardzo drastycznym i co tu dużo dywagować - całkowicie niezrozumiałym. Likwidacja WZROKU w Szklarskiej Porębie będzie porażką obecnych władz miasta. Myślę,że na rozmowy z właścicielami nie jest jeszcze za późno.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group