Wtorek, 4 sierpnia
Imieniny: Dominika, Jana
Czytających: 3792
Zalogowanych: 5
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Uprawiali konopie indyjskie – staną przed sądem

Wiadomości: Jelenia Góra
Czwartek, 30 października 2014, 7:57
Aktualizacja: 8:01
Autor: 112
Fot. 112
Przed Sądem Okręgowym w Jeleniej Górze zapadł wyrok w sprawie ujawnionej w styczniu br. uprawy konopi indyjskich. Jak ustalił prokurator, jesienią 2013 roku czterej młodzi mężczyźni, studenci, zaczęli uprawiać konopie indyjskie wykorzystując nasiona, które posiadał jeden z nich. W tym celu wynajęli dom przy ulicy Podleśnej w Jeleniej Górze.

- Właściciel domu nie wiedział o prawdziwym celu jego wynajęcia- podejrzani pozostawili w nim prywatne rzeczy tak, by sprawiał wrażenie na bieżąco użytkowanego przez wynajmujących. Oczekując na zbiory mężczyźni raczyli się marihuaną, którą posiadał jedne z nich, w związku z czym 28-letni Chrystian D. usłyszał także zarzuty sprzedaży 40 gram marihuany, a także posiadania ponad 70 gram tego narkotyku oraz ponad 5 gram metaamfetaminy, a także ułatwiania użycia innym osobom w co najmniej 15 przypadkach marihuany – informuje zastępca Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze Marcin Zarówny.

Gdy 8. stycznia br. w budynku pojawili się funkcjonariusze CBŚ, ujawnili tam 333 rośliny konopi, a także ponad 36 gram gotowego suszu. Podczas błyskawicznie przeprowadzonego śledztwa- zakończonego już w lutym 2014 roku - prokurator uzyskał opinię biegłego z zakresu badań fizykochemicznych, z której wynika, iż z zabezpieczonych roślin można było wytworzyć łącznie ponad 667 gram marihuany, natomiast z zabezpieczonego suszu można było przygotować ponad 376 porcji handlowych, czyli takich, których jednorazowe spożycie pozwala na odurzenie się jednej osoby.
- W wydanym wyroku Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wymierzył trzem oskarżonym za uprawę i wytworzenie znacznej ilości środka odurzającego po 3 lata pozbawienia wolności. Chrystian D. jako pomysłodawca przedsięwzięcia skazany został za ten czyn na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Odrębne kary sąd wymierzył oskarżonym za posiadanie ujawnionych narkotyków, jak i - odpłatne, jak i nieodpłatne - udzielanie ich sobie nawzajem, oraz i innym osobom – dodaje Marcin Zarówny.

W rezultacie Chrystianowi D. sąd wymierzył karę łączną w wymiarze czterech lat pozbawienia wolności, przepadek korzyści majątkowej uzyskanej ze sprzedaży narkotyków, jak i grzywnę, 23-letniemu studentowi Marcinowi K. sąd wymierzy karę łączną trzech lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, przepadek korzyści i grzywnę, zaś 24-letniemu studentowi Przemysławowi Ł. i 27-letniemu Marcinowi B. kary po trzy lata pozbawienia wolności i grzywny.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (21) Dodaj komentarz

~ 30-10-2014 8:48
siedzą w więzieniu za kawałek rośliny, a ci co kradną do jakiejś tam kwoty chodzą po wolności, a przecież w 10 przykazaniach nie było nie hoduj roślin psychoaktywnych, a nie kradnij było.
~Tr 30-10-2014 8:56
Szkoda chłopaka za pomówienia, ale takie jest w Polsce prawo
~Jak to 30-10-2014 9:27
No nie . To już na własny użytek nic hodować nie można ? Swoją drogą CBŚ sam wywęszył? Nie! Ktoś im doniósł.
~cieplicc 30-10-2014 9:48
szkoda chłopaka chociaż nie popieram palenia marihuany ale alkohol jest o wiele bardziej destrukcyjny a jest legalny !Nie słyszałem żeby po paleniu ktoś katował rodzinę dzieci itp. a po alkoholu wiadomo wszytko dla ludzi tylko z mózgiem bo głowę to ma każdy ;)
~tomasz12345 30-10-2014 10:11
Poczekajmy do 4 listopada do głosowania trybunału konstytucyjnego. Może coś się zmieni, i nie bedziemy takim ograniczonym państwem.
~jess 30-10-2014 10:32
Lepiej jakby przejechał 3 osoby na pasach i nie posiadał prawa jazdy oraz uciekł z miejsca wypadku, wtedy dostałby jakiś śmieszny wyrok 1 czy 2 lat wiezienia, tak jak ten zabójca z Cieplic! A tak za jakieś śmieszne rośliny zrobią z niego kryminalistę i pójdzie siedzieć na 4 lata... ten system jest CHOOOORY!!
~olo 30-10-2014 10:40
Szkoda mi chłopaków żyjemy w chorym kraju za to ze sobie sądzili będą siedzieć jak kryminalisci.Chore prawo.
~Ufok 30-10-2014 10:44
Sznurek mieli robic wg. teorii Jaroslawa Kaczynskiego .
~ 30-10-2014 11:39
z tego można ponoć dobre sznury i papier produkować , może ekolodzy by się tym zainteresowali ?????
~xx 30-10-2014 13:19
Jak zwykle płotki wpadają za parę krzaków a prawdziwe zakapiory mają się dobrze kupując coraz to nowsze beemki i grubsze łańcuchy na kark.
~uuu 30-10-2014 15:46
łapią studenciaków a co z naszymi miejscowymi rolnikami?hehehe dobrze się mają siwy adam z pekinu czy inni,jeżdżą paskami albo nowymi autami na niemieckich i policja nie widzi?hehehehe
~jpjp 30-10-2014 17:53
36 g gotowego suszu-375 porcji marychy 333 rosliny-667 g suszu ??? to te rosliny mialy po 2 gramy? toz to jakies kpiny
~Bob Marley 30-10-2014 18:14
Tylko w Polsce takie numery,podatki musza byc przeciez na wieziennictwo wydawane zamiast czerpac korzysci z akcyzy,szkoda studenciakow a mafia robi dalej swoje.
~alexpand52 30-10-2014 21:46
Bo te roślinki jak sama nazwa wskazuje można uprawiać tylko w Indiach lub w towarzystwie hindusów.
~rattlehead 30-10-2014 22:05
"a także ułatwiania użycia innym osobom " hahah dziwnie to brzmi
~Autorr 30-10-2014 22:36
Jeśli policja chce was przeszukać poproście przedtem o protokół przeszukania, jeśli nie mają żadnych powodów, czyli nie zachowujesz się jak naćpany, albo w okół nic się nie dzieję, i mógłbyś być podejrzany każ takowy wystawić, czyli opis każdej dotkniętej rzeczy...Zazwyczaj się odechciewa, i nie słuchać, że takowego protokołu nie ma...
~czytelnik_jg 31-10-2014 3:03
Patrząc na wyroki jakie wymierza sąd życie ludzkie jest mniej warte niż marycha za trochę suszu 4 lata za potrącenie pewnie zawiaski ...
~ 31-10-2014 11:14
ja na jedną porcję do skręcenia lolka zużywam około 1g palenia,jak zwykle jakieś chore przeliczniki w tym chorym kraju...a wyrok też z pupy wyjęty ,4 lata za trochę krzaków,,pewnie w większości były to klony ,które chciał nie chciał też sąd liczy jako jako pełnowartościowy krzak...w NL za podobną plantę idzie się do domu a wyrok w postaci grzywny przychodzi do domu
~xzse 31-10-2014 13:50
Cztery lata to dla recydywisty powinny być zasądzone. Po trzy miesiące sad powinien dawać za pierwszym razem, bo to i tak wieczność dla kogoś kto nie siedział. Cel zostałby osiągnięty a tak to się chłopaki popsuja za kratami, bo czego się spodziewać po kilku latach spędzonych w zakładzie karnym wiadomo z kim...
~p 31-10-2014 14:32
Zawiasy dostali?
~my 2-11-2014 8:34
jak kto doniosl????? W I E C Z O R K I E W I C Z palaaaaaaaaaaaa

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group