Wyrok sądu dotyczy decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z grudnia 2010 r. Przeprowadzone postępowanie wykazało wówczas, że umowy ubezpieczenia na życie stosowane przez PZU Życie do czerwca 2010 r. zawierały definicję, która nie odpowiada obowiązującej wiedzy medycznej.
- Ubezpieczyciel uzależniał wypłatę odszkodowania w przypadku zawału serca od przesłanek, które nie muszą wystąpić w przypadku takiego zdarzenia czyli o załamki Q w EKG – wyjaśnia UOKiK.
Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na PZU Życie została nałożona kara w wysokości 3 967 296 zł.
Spółka skorzystała z przysługującego jej prawa i odwołała się od decyzji do sądu . 28 czerwca 2012 r. Sąd Ochrony konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie PZU Życie, potwierdzając w całości decyzję prezesa UOKiK, w tym nałożoną karę. Od wyroku SOKiK przysługuje możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.
