• Poniedziałek, 20 stycznia 2020
  • Godz. 19:32
  • Imieniny: Fabiana, Sebastiana
  • Czytających: 7823
  • Zalogowanych: 14
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Proces sprawców tragedii

Wiadomości: Jelenia Góra
Piątek, 6 grudnia 2019, 6:01
Aktualizacja: Sobota, 7 grudnia 2019, 10:03
Autor: WAC
Fot. WAC
Przed Sądem Okręgowym w Jeleniej Górze ruszył wczoraj (5.12) proces będący finałem wypadku drogowego, który przed ponad rokiem poruszył jeleniogórzan. Na ławie oskarżenia zasiedli Łukasz O. i Oskar L., którym prokuratura zarzuca, że 27 października 2018 roku w godzinach wieczornych uczestnicząc w wyścigu ulicznym doprowadzili do śmiertelnego potrącenia dwojga pieszych – Grzegorza B. i Izabeli L.

Przypomnijmy. Kierujący samochodami osobowymi dwaj mężczyźni w sobotni wieczór, jak ustaliła w toku śledztwa prokuratura, przystąpili do nielegalnego wyścigu. Jechali od strony centrum miasta w kierunku Wrocławia. Ich pojazdy, co wynika z opinii biegłego, poruszały się z prędkością od 163 do 179 kilometrów na godzinę. Po drodze mijali trzy skrzyżowania i sześć przejść dla pieszych, przekraczając dozwoloną prędkość o ponad 100 kilometrów na godzinę.

Do tragedii doszło na jednym z oznakowanych i oświetlonych przejść przy Al. Jana Pawła II, przez które przechodzili prawidłowo 47-letnia kobieta i 57-letni mężczyzna. Kierujący seatem Łukasz O., który w tym momencie o kilka metrów wyprzedzał drugiego uczestnika wyścigu, wjeżdżając na przejście dla pieszych uderzył w pokrzywdzonych. Piesi ponieśli śmierć na miejscu zdarzenia.

Wczorajsza rozprawa rozpoczęła się od odczytania aktu oskarżenia. 25 – letni Łukasz O. usłyszał zarzut, iż działając wspólnie i w porozumieniu z Oskarem L. i uczestnicząc w nielegalnym wyścigu samochodowym, przewidując możliwość pozbawienia życia pokrzywdzonych i godząc się na to, dopuścił się ich zabójstwa z zamiarem ewentualnym, a ponadto, że swoim zachowaniem naraził życie i zdrowie wielu osób. Drugiemu z mężczyzn, który odpowiada z wolnej stopy zarzucono narażenie życia i zdrowia wielu osób i udział w nielegalnym wyścigu.

Obaj oskarżeni nie przyznali się do winy. Łukasz O. potwierdził, że to on prowadził seata, który śmiertelnie potrącił pieszych, jednak zaprzeczył jakoby w tej sytuacji miał miejsce nielegalny wyścig. Jak tłumaczył, potrącił dwoje pieszych przechodzących przez jezdnię, gdyż ich nie zauważył. Jego uwagę odwrócił inny pojazd, który zjeżdżał na jego pas ruchu z lewej strony. Aby uniknąć zderzenia z nim oskarżony zdjął nogę z gazu i odbił kierownicą w prawo. Za moment poczuł uderzenie. Po wyjściu z pojazdu przekonał się, że potrącił dwoje ludzi. Mężczyzna zdawał sobie sprawę, że jechał z nadmierną prędkością, jednak przekroczył przepisy nie w takim stopniu jak to przedstawił prokurator. Zaprzeczył też jakoby był członkiem tzw. drive clubu lub też brał udział w nielegalnych wyścigach.

Chciałem z całego serca przeprosić rodziny ofiar wypadku za to co się zdarzyło – mówił na sali rozpraw Łukasz O. - Nie chciałem nikogo zabić ani skrzywdzić. Wiem, że jakich słów bym nie użył i czego bym nie zrobił, to bym nie zwrócił życia ich bliskich. Za swoją nieostrożność będę ponosił odpowiedzialność do końca życia. Świadomość spowodowania śmierci dwojga zapewne wspaniałych osób będzie mi towarzyszyła do końca życia. Proszę o wybaczenie i przepraszam.

Również Oskar L. zaprzeczył jakoby feralnego dnia jadąc volkswagenem golfem ścigał się z seatem, za kierownicą którego siedział Łukasz O. Mężczyzna odmówił składania wyjaśnień. Zgodził się odpowiadać jedynie na pytania swojego obrońcy.

W dalszym toku zeznawali pierwsi świadkowie tragedii. Kolejni zostaną przesłuchani na następnych rozprawach.

Twoja reakcja na artykuł?

2
2%
Cieszy
1
1%
Dziwi
3
3%
Nudzi
3
3%
Smuci
38
36%
Złości
58
55%
Przeraża

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (84) Dodaj komentarz

~Yrezi Rewor 6-12-2019 6:50
Wiem, iż każdy ma prawo do obrony... Lecz w tym przypadku, czy napewno? Wina jest ewidentna, a tlumaczenie sprawców.., śmieszne i obraźliwe dla ofiar i ich bliskich...
~ 6-12-2019 8:43
do: ~Yrezi Rewor (6:50)
Jak się "da" to się da uniewinnić... A pośrednicy znani w Jeleniej Górze...
~Prawy i lewy 6-12-2019 14:29
do: ~Yrezi Rewor (6:50)
Do tak sformułowanego aktu oskarżenia nikt się nie przyznał i nie przyzna. Wina jest ewidentna, ale co do okoliczności mam wątpliwości - co niewątpliwe wykorzysta obrona. Jest jeden plus tej tragedii nie wyłączają już świateł po 23.00 ...
~Ben 6-12-2019 21:00
do: ~Yrezi Rewor (6:50)
Pokaż marnotrawstwa pieniędzy !!
~No, tak 7-12-2019 13:09
do: ~Prawy i lewy (14:29)
Jakie masz wątpliwości co do okoliczności, co niewątpliwie wykorzysta rzekomo obrona? Ja nie mam żadnych i nie będąc prawnikiem wiem jedno - był to nielegalny wyścig na Al. Jana Pawła II. Obaj kierowcy jechali o ponad 100 km za szybko i to w terenie zabudowanym w wyniku czego zmarły na miejscu dwie osoby przechodzące prawidłowo na przejściu, bo kierowca nie zdążył wyhamować. Kto pamięta zajęcia z fizyki, ten wie, że długość drogi hamowania rośnie wraz ze wzrostem prędkości. Sprawca może przepraszać ile chce, ale zniszczył życie dwóch rodzin i za to powinien na długo trafić za kratki.
~obywaltelka 6-12-2019 6:50
straszne...przez głupotę zniszczył tyle żyć.. mi szkoda ich wszystkich, bo to dla wszystkich wielka tragedia. Niech to będzie przestroga dla innych
~Polak 6-12-2019 6:52
Zwykły śmierdzący tchórz nie umie wziąć odpowiedzialności na klatę jak facet.
~electra 8-12-2019 9:31
do: ~Polak (6:52)
bo to pokolenie tak ma wsiu bżdziu we łbie
~pff 6-12-2019 7:20
Do największych tragedii nie doprowadzają klasyczni złoczyńcy.Do największych nieszczęść doprowadzają fujary pokroju Oskarka i kolegi ścigający się jakimiś kaszaniarskimi autami w środku miasta, albo pan Andrzej z panem Krzysiem ryjący pod asfaltem w pobliżu gazociągu i mordujący w efekcie szczęśliwą rodzinę. Oni zawsze "tylko odbili kierownicą", "tylko kopali", "nie zauważyli", "nikt im nie powiedział".Smętne, zgarbione postacie życiowych nieudaczników z krwią niewinnych na rękach. To już chyba wolę morderców par excelllence.Przynajmniej nie żądają współczucia.
~pff 6-12-2019 7:24
Btw- widzę, że bardzo porządni oskarżyciele posiłkowi. Fantastyczni adwokaci. Mam nadzieję, że nomen omen rozjadą drugą stronę.
Brajanusz 6-12-2019 19:36
do: ~pff (7:24)
coooooo?????
~JG66 6-12-2019 7:56
Kara jest jedną. Dożywotnia kara pozbawienia wolności za zabójstwo z premedytacją
~wqeqwe 10-12-2019 20:58
do: ~JG66 (7:56)
znając nasz "sądy" pewnie po 2 lata za życie...
~Miłościwy 6-12-2019 7:58
Co tu dużo pisac?!?!? Mam nadzieje ze nie wyjdą z pierdla przed bardzo długi czas!!!! Zobaczymy jak "niezależny" sąd się wykaże ....
~Pokora 6-12-2019 8:00
Uwłaczające dla tych których już niema i ich rodzin brednie że to nie tak, że nie wyścig są dopełnieniem tragedii którą ta dwójka zafundowała ofiarom.Pytanie do prawników podejmujących się obrony-co byś mówił jeden z drugim gdyby tam na jezdni zakończyli życie twoi bliscy?Też byś bronił bandytów ?Bandyta powinien milczeć i czekać na zasługujący wyrok.Adwokat zastanowić się...co ja tu robię?
~No, tak 16-12-2019 12:17
do: ~Pokora (8:00)
Często jest tak, że obrońcę wyznaczają z urzędu, bo takich nie stać na opłacenie kosztów :/
~bobas 6-12-2019 8:05
Dozywocie dla BANDYTOW !!!!!!!!!!!!!!
~Człowiek koń 6-12-2019 8:26
Dziękujemy ZBIGNIEWOWI ZIOBRO za naprawę polskiego sadownictwa! To dzięki takim ludziom jacy są w szeregach PIS możemy się cieszyć tanim państwem gdzie każdy obywatel jest RÓWNY wobec prawa!!
~pff 6-12-2019 8:39
do: ~Człowiek koń (8:26)
Miło, ze pan magister Ziobro dba o polskie jabłka, ale to nie ten wątek.
~No, tak 6-12-2019 11:45
do: ~Człowiek koń (8:26)
Pogratulować Zbigniewowi Ziobrze za to, że sądy uznaje jako prywatny folwark i wszczyna postępowania przeciwko sędziom, którzy orzekają według litery prawa i swoją pracę traktują bardzo poważnie. Sprawa sędziego Juszczyszyna, sędzi Aliny Czubieniak to wierzchołek góry lodowej.
~ping-pong 6-12-2019 14:07
do: ~No, tak (11:45)
Pogratulować Ziobrze że kieruje do ponownego orzecznictwa sprawy sądowe, które kończą się wyrokami urągającym odczuciu powszechnej sprawiedliwości!
~Marta - Anna 6-12-2019 16:58
do: ~Człowiek koń (8:26)
Czy dobrze zrozumiałam , ze to sarkazm o niejakim Ziobrze / miedzy wierszami /?
~No, tak 7-12-2019 13:21
do: ~ping-pong (14:07)
A zajął się tą sprawą? "Popatrz, a pirat drogowy i recydywista Tomasz L. ten co zabił kobietę na przejściu dla pieszych i trochę ponad rok później w maju zeszłego roku skuterzystę w Karpaczu dalej cieszy się wolnością jak gdyby nigdy nic, a przecież też ma dwie ofiary na sumieniu. I gdzie tu jest sprawiedliwość do jasnej cholery?" Zbigniew Ziobro zajmuje się tymi sprawami, dzięki którym może zabłyszczeć i pokazać, jakim to on jest "dobrodziejem", nic ponad to. Za to niszczy tych sędziów, którzy orzekają przeciwko PiSowi, zgodnie z literą prawa i własnym sumieniem. Odwołuje bez uzasadnienia prezesów sądów, by tylko "wsadzić" swoich wiernych sług. "Degraduje" sędziów, przenosząc ich np. z sądu okręgowego do rejonowego, z działu karnego do działu rodzinnego itd.
~kapusta z grochem 6-12-2019 8:56
Żadnego dożywocia!!! To byłby dla nich raj taka kara!!! Odrazu kara śmierci,do komory gazowej,krzesło elektryczne lub Pavulon!!! Śmierć za śmierć mordercy!!!
~No, tak 7-12-2019 13:28
do: ~kapusta z grochem (8:56)
Na szczęście nie mamy już kary śmierci - zresztą w USA niejeden osadzony został stracony i jak się okazało był on nie winny. Inni konali w największych męczarniach, bo żadna firma farmaceutyczna nie dostarcza do USA barbituranów. Tak więc sami mieszają "koktajle leków; trucizn", których działanie nie jest sprawdzone. Największą karą dla takiego człowieka będzie kara więzienia, bo wówczas będzie miał przed oczyma, co zrobił i będzie go to prześladowało przez całe życie.
~Zenobiusz 6-12-2019 9:22
Jak zwykle głupio się tłumaczą. Ludzkie odpadki i dna. Takich powinno się eliminować a nie utrzymywać za nasze pieniądze. Śmieci.
~niewinni 6-12-2019 9:24
Oskarżeni mają jednego z najlepszych adwokatów i zostaną uniewinni!!!!!!!!!!!
~Wkurw# 7-12-2019 7:53
do: ~niewinni (9:24)
Dostaną 8 lat i wyjdą po 4 lub 5ciu
~Tyle w temacie 9-12-2019 11:57
do: ~niewinni (9:24)
Obrońca może doszukiwać się czynników łagodzących, ale nie wybroni człowieka, przeciwko któremu dowody są miażdżące.
~Markiz 6-12-2019 9:27
Do komentujących. Jak wielu z Was, ponad rok temu informacja doprowadziła do sytuacji w której puszczaly nerwy. Potem w wielu komentarzach dotyczących wypadkow był ciąg dalszy. Drodzy komentujący, choć mnie też się przyslowiowy "noz w kieszeni" otwiera, zwłaszcza gdy czytam jakieś "pozorne przepraszam" oraz że nie przyznają się do winy. Myślę, że ci mądrzy sędziowie, adwokaci, prokuratorzy widzą to, że już się przyznał. Skoro nic nie zrobił, to za co przeprasza? Nie ważne. Miejmy na uwadze, że rodzina tragicznie zmarłych też to pewnie będzie czytać. Uszanujmy ich pamięć o tragicznie zmarłych i powstrzymajmy emocje komentując kulturalnie. Rozumiem, że wielu chce zabrać głos.
~eko 6-12-2019 9:45
Najsztub to by to wygrał w każdym sądzie plus odszkodowanie za uszkodzony samochód i stres psychiczny, którego doznał po nagłym wtargnięciu pieszych pod jego samochód . Być może i dożywotnia renta od poległych .
~Marta - Anna 6-12-2019 17:00
do: ~eko (9:45)
Raczej nie na temat ... eko ;
~Bezdomny 6-12-2019 10:08
Jak to łatwo oskarżać w Internecie nie znając faktów.
~ 6-12-2019 10:52
do: ~Bezdomny (10:08)
...nie znając faktów? Fakt jest tylko jeden... Świadomie zabił dwoje Ludzi.
~No, tak 6-12-2019 11:38
do: ~Bezdomny (10:08)
Fakty w tej sprawie są znane. W/w sprawcy urządzili sobie wyścig na drodze publicznej przekraczając ponad 100 km na godzinę. Nie mając panowania nad pojazdem wjechali w prawidłowo przechodzących przez ulicę pieszych i zabili ich. Zrujnowali życie rodzinom tragicznie zmarłych osób. Nie pomogą żadne przeprosiny.
~Ziutek Wentylek 6-12-2019 14:36
do: ~No, tak (11:38)
Ojej! To skoro znacie FAKTY i macie DOWODY to trzeba od razu do sądu z tym iść! Jeśli nie to na cholerę się wypowiadacie? :) Po to jest przeprowadzanie śledztwo, przesłuchania, sprawa sądowa, aby określić ciąg zajść i wymierzyć odpowiednią karę. Faktem jedynie jest to, że kierowca seata potrącił śmiertelnie dwie osoby, tyle z faktów. Co dalej to już sprawa policji i prokuratury, oni mają za zadanie UDOWODNIĆ, że był to nielegalny wyścig, a nie kierowcy mają udowadniać, że nie był. Ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu, tak działa prawo. Po za tym, fajnie tu ludzie piszą o karze śmierci, zabiciu obu kierowców itd. zapominając ujadania wcześniejsze (oczywiście pisząc to pod wpływem emocji), że przecież wyrok może być niesłuszny (patrz sprawa Tomasza Komendy). W tłumie łatwiej ryczeć razem z baranami niż samemu spokojnie pomyśleć. Po za tym to tylko internety szczekaczy tu dużo :) Pozdrawiam :)
~Marta - Anna 6-12-2019 17:05
do: ~Ziutek Wentylek (14:36)
Przywołanie sprawy T. Komendy w zestawieniu z mordercami robiącymi sobie wyścigi samochodowe ? Chyba Ziutku jesteś demagogicznym przygłupem , albo koleżką obu oskarżonych ?
~ 7-12-2019 8:38
do: ~Ziutek Wentylek (14:36)
Szkoda mi ciebie, a jednocześnie jestem przerażony, że matka ziemia nosi takich zwyrodnialcow jak ty i twoich dwóch kolegow...
~Pola20 6-12-2019 10:18
Beda uniewinnieni!w Jelonce sad pozwala zabijac na pasach..gosc zabil 2 osoby I do dzis jezdzi I smieje sie z ludzi ...nadzwyczajna kasta!!!
~Silny Roman 6-12-2019 10:25
Napewno szybko wolnosci nie zaznaja,mysle,ze 20 to min.lat pierdzenia w pasiak uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu bedzie bolec.
~Ak47 6-12-2019 10:27
I przez tych pie.. de.. po tym wypadku zlikwidowali światła pulsujące w godzinach nocnych na całej długości Konst.3 Maja ..i kierowcy muszą zatrzymywać się co kilkaset metrów przed pustymi przejściami i tracić czas jak barany.Jak widać zbiorowa odpowiedzialność w Polsce wiecznie żywa.
użytkownik facebook 6-12-2019 10:40
Legalny czy nielegalny zabili dwoje ludzi na przejściu okaże się ze na drodze publicznej był legalny ach ta kasta sądowa swoich trzeba ratować
użytkownik facebook 6-12-2019 12:24
Andrzej Pasinski prawdziwe słowa. Ale będą bronić tego burdelu, bo wiedzą że zaglądnie im do tyłka kiedyś sprawiedliwośc.
użytkownik facebook 6-12-2019 13:04
Zbyszek Bodnar ich dosięgnie ręka sprawiedliwości oby ale sam wiesz w jakim kraju systemie żyjemy ludzie uwielbiają Po i ich afery i to ze byli dymani przez ich system zarządzania brakuje im tego
~Marta - Anna 6-12-2019 17:08
do: użytkownik facebook (10:40)
W sądzie jest oskarżyciel i jest obrońca ... chyba wiesz o tym ?
~Marta - Anna 6-12-2019 17:12
do: użytkownik facebook (13:04)
Oczywiście , teraz nie ma „ dymania " , PiS to rząd idealny i „ daje “ obywatelom , a sam nie pobiera wynagrodzenia ; wolontariusze , kryształowi ludzie .
użytkownik facebook 6-12-2019 17:14
Andrzej Pasinski a poza tym , dobrze się czujesz ?
użytkownik facebook 6-12-2019 17:16
Zbyszek Bodnar podobnie , jak rządzącym w PiS , prawda ?
~Ciepl. 6-12-2019 10:44
Oskar L.odmówił składania wyjaśnień gdyż jego zasłób słów
~xxl 6-12-2019 11:04
Mecenas kasę dostał, to przygotował odpowiednią linię obrony ,żeby chłoptaś otrzymał co najwyżej zawiasy .Od odpowiedzialności Łukaszek się nie wywinie, pan adwokat to wie, chodzi tylko o zminimalizowanie kary.
~kaszalot z łomnicy 6-12-2019 11:10
ten który nie zabił nie jest winny
~hhh 6-12-2019 13:46
do: ~kaszalot z łomnicy (11:10)
nie wcale
komentarz usunięty
~Rallyaction 6-12-2019 13:25
odpowiedź na usunięty komentarz
Praktyka jeleniogorskiego sądu pokazuje jednak inaczej. Można zabić autem 2 razy i mieć zawiasy... Więc wyrok? Zobaczymy...
~iKS 6-12-2019 15:00
do: ~Rallyaction (13:25)
Nie przy tak głośnej medialnie sprawie.
~ 6-12-2019 16:50
odpowiedź na usunięty komentarz
Popatrz, a pirat drogowy i recydywista Tomasz L. ten co zabił kobietę na przejściu dla pieszych i trochę ponad rok później w maju zeszłego roku skuterzystę w Karpaczu dalej cieszy się wolnością jak gdyby nigdy nic, a przecież też ma dwie ofiary na sumieniu. I gdzie tu jest sprawiedliwość do jasnej cholery?
~canon49 6-12-2019 13:00
Srogo ukarać tych debili.
~Nowy77 6-12-2019 13:03
Dokładnie tak a Oskarowi niech matka jeszcze ze 2 auta kupi
~hmmm 6-12-2019 13:31
Tyle nienawiści w państwie Pis że widać ją i tu, kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień. Nie bronię skarżonych bo muszą ponieść konsekwencje swoich czynów, ale od tego jest sąd. Szanujcie się ludzie.
~T*E*J*O 7-12-2019 1:07
do: ~hmmm (13:31)
Jaki sąd???? Co ty pier**lisz ten sam co uniewinnił najsztub albo Durczoka? Albo tego zabójcę z Karpacza co ma dwie głowy na sumieniu???? Zastanów się 18razy ,wróć na forum i napisz coś mądrego.
~Co 6-12-2019 13:43
Papuga kase wzioł i kazał mówić że to nie był wyścig niewinni ludzie nieżyją papuga broni winnego dożywocie i do ciężkiej pracy niech płaci rodzinie zadość uczynienie do końca życia .
użytkownik facebook 6-12-2019 14:04
Skoro nie chciał nikogo skrzywdzić to czemu to zrobił? Sam sobie przeczy bezczelny typ. Wyścig był dla nich ważniejszy niż życie ludzkie
~iKS 6-12-2019 14:57
do: użytkownik facebook (14:04)
Bo był za głupi, by sobie uświadomić, jak może się skończyć taka jazda?
użytkownik facebook 6-12-2019 14:40
Dożywocie 😠😠😠
~hłe hłe hłe 6-12-2019 15:07
A czy ci sędziowie są właściwi, legalni i mają prawo do orzekania?? a może nie !!!
~Ja 6-12-2019 16:48
Tak racja maja prawo do obrony ale dwoje ludzi nie żyje, a zaraz obrona bedzie apelował ze mlody wiek ze tacy wspaniali itp . A wystardzy tych gamoni zapytac jak by im ktos zrobil to co pni , pozbawil najbliższą osobe jakiego wyroku by chcieli bo napewno dożywocie albo tylko 25 lat . Czyli to samo im
~gość 2 6-12-2019 17:16
Wielka szkoda że My w Polsce, nie mamy takiego Prawa Karnego jak w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej . Mówimy że jesteśmy drugą konstytucją na świecie.I co z tego. Nic , po prostu nic.Tam za oceanem cała sprawa trwała by góra tydzień. Wyroki byłyby bardzo surowe. Dla tego pierwszego mordercy na pewno dożywocie , a ten drugi pomocnik od 90 lat w górę a po 60 latach możliwość ubiegania się o niższy wyrok. Koniec kropka.
~AQ 6-12-2019 17:23
Dozywocie zabili nie ma co gadac
~kościelny 6-12-2019 17:23
Czy jeleniogórski plebs już sobie pobuczał na forum??
~ 6-12-2019 18:50
Żenada śmierdzące tchórze czapa tylko dla takich inbecylow
~szuger53 6-12-2019 20:35
Gadacie bzdury ,jakie 25 lat,znając naszych nie powiem jakich sędziów poddadzą sie dobrowolnie karze i dostana po 2 lata i to w zawiasach chacha.
~xcv 6-12-2019 23:04
pi*da łukaszek o już za czasów szkolnych fisiował autami pod szkołą pod mechanikiem, pajac na gumie mam nadzieje że nie pokaże się na kiepury
~T*E*J*O 7-12-2019 1:02
Nic im nie zrobicie ,oni są niewinni. Takie państwo mamy , Durczok i najsztub też niewinni. A ten chłopaczek co w Karpaczu zabił na przejściu a potem jakiś zaś później zabił kierowcę skutera ,też nic mu nie zrobili też niewinny. Takie to mamy wolne sądy ,a te debile tona że świeczkami i ich bronią by zmian nie było bo nagle za dużo znajomych pójdzie siedzieć.
użytkownik facebook 7-12-2019 8:37
Dozywocie !!!!
~Xxxddd 7-12-2019 10:32
Wypuścić ich młode chłopy szkoda że by się marnowali za kratkami
~lkghd 7-12-2019 10:34
ludzie chodząc gdziekolwiek gdzie jezdzą auta obserwujcie wszystko dookoła bo może jedno z nich pędzi prosto na was... a odnośnie tego zdarzenia to nie mi to oceniać
użytkownik facebook 7-12-2019 12:22
Niestety, nie ma adekwatnej kary za zabicie... Tylko "życie za życie" byłoby sprawiedliwe 😞
~1277 7-12-2019 13:30
Jak mamusie i tatusie dobrze posmarują to gnoje wyjdą szybciej niż się wam wydaję. Cały ten sąd w jeleniej chodzi "jak dobrze NASMAROWANA maszyna"...
~chyba 8-12-2019 11:09
Sąd w jel Górze jest nie narzekajcie tylko co z tymi pseudo sędziami .
~Gość 8-12-2019 11:14
Stała się tragedia zginęło dwoje ludzi przez głupotę i zabawę innych. Nie ma takiej kary która by zadoscuczynila śmierć. Ale może tych młodych ludzi i innych nauczyło by coś praca i pomóc ofiarom wypadków w szpitalach i nieustające pogadanki w szkołach nauki jazdy gdyby Ci młodziency musieli opowiadać jak to zniszczyli życie wielu osób w tym swoje. Ale niestety skruchy w nich nie ma tylko jakby się tu wywinać.
~123 8-12-2019 20:23
Co za gadanie, że "to uwłaczające, że się nie przyznają", wina jest oczywista a przyznawać się wcale nie muszą. Będą ukarani tak czy siak, przecież ich nie uniewinnią. Jakby się przyznali dostaliby większy wyrok, a tak obrona jeszcze może się o coś zaczepić, chociaż i tak niewiele to da. Druga sprawa, co do tego jak można bronić takich osób? A no można imbecyle, taka rola adwokata, jego nie interesuje czy zrobiłeś to naumyślnie czy nie, on ma za zadanie człowieka wybronić lub wywalczyć możliwie najmniejszy wymiar kary.
~Marcinzcieplic 9-12-2019 0:04
Dajcie spokój tym chłopaką ... zawiasy i dożywotnio zabrać prawko i tyle. Nic nie zmieni jak młody chłopak będzie miał odsiedzieć 10 lat w więzieniu, nikomu to życia nie zwróci.
~anonim1 14-12-2019 10:27
a po co wy to w ogóle komentujecie...???? żenada....
~ada 17-12-2019 11:53
Powiesic i tyle.
~ 12-01-2020 9:39
prawda i fakt jest taki przekraczali wszystko co bylo mozliwe mysleli ze sa bezkarni zabil dwoje niewinnych ludzi teraz musi byc dotkliwa kara moze koledzy sie opamietaja

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group