Imieniny: Jaromira, Justyny
Zalogowanych: 23
Rejestracja | Zaloguj
Położyła kolosa na łopatki
Poniedziałek, 18 stycznia 2010, 9:05
Aktualizacja: 10:03
Autor: TEJO
Co prawda orzeczenie Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji nie jest jeszcze prawomocne, ale precedensowe. Informuje o tym Polskie Radio Wrocław. Pewna aplikantka radcowska podjęła walkę z PZU, kiedy jej brat dostał odszkodowanie auto casco obniżone o podatek VAT.
– Napisała sążniste pismo, podparte wyrokami w podobnych sprawach, a także prawem europejskim. Choć nawet koledzy z aplikacji nie wierzyli w jej zwycięstwo, UOKiK uznał argumentację kamiennogórzanki – poinformowała rozgłośnia. W ten sposób urząd nakazał zmianę niekorzystnych dla klientów PZU przepisów tyczących polisy auto casco, na podstawie których wypłacane odszkodowanie pomniejszone jest o podatek VAT. Dodatkowo ubezpieczyciel ma zapłacić 15 milionów złotych kary.
Jak podkreśla PRW, decyzja nie jest jeszcze prawomocna. Jednak to sygnał dla wielu klientów PZU, którzy dostali obniżone odszkodowanie, że mają szansę na odzyskanie pieniędzy z nawiązką.
Ubezpieczyciel już zapowiedział odwołanie od decyzji urzędu.
Ogłoszenia
Czytaj również
Komentarze (15) Dodaj komentarz
podajcie namiary tej pani-w razie czego wielu chętnie skorzysta z wiedzy i pomocy pani mecenas
Bez takich fajerwerków. polska to nie Ameryka i u nas nie obowiązuje prawo precedensowe. Każda sprawa jest rozpatrywana osobno. Stąd w 'podobnych sprawach" bywają różne wyroki czy orzeczenia.I to nie jest takie złe.
Pięknie! Jestem przekonany, że młode prawniczki dadzą radę każdemu kolosowi ;)
Brawo dla młodej pani bo starzy wyjadacze to tylko łupią swych klientów i bronią się jak mogą przed napływem młodych prawników którym jeszcze się chce myśleć .
Pięknie proszę tylko pilnować jak tam idzie sprawa odwoławcza i kiedy się uprawomocni ,a już składam wniosek o zwrot vat-u ,normalnie okradali nas a trochę mam w/g tego tam kasy. Pozdrowienia i brawo Pani aplikantki!!!!!!
Ja z PZU - tych zdzireców zrezygnowalem po 20 latach placenia skladek za ubezpieczenie domu, skladka roczna wynosiła ok 900 zł. - ale kiedy raz sie przydażyło że od podsypanego nawianego śniegu pod dachowke po raz pierwszy zalał mi sie pokój - to stwierdzili w PZU , ze z jakiś rejestrowych danych opadowych takich opadów nie bylo i odszkodoawnia nie wyplacono , wykręcali sie też różnymi uzasadnieniami - dlatego ja dalem sobie z nimi spokoj raz na zawsze . - bo tylko są dobrzy do wyciągania pieniedzy, co mnie przekonalo do tej firmy że są niewiarygodni.A pokój odmalowalem za własne 350 zł.
Prosimy cie PANI PRAWNIK jeszcze zrob cos z tym NFZ i ZUS .Ze o jeleniogorskim WODNIKU nie wspomne .Bardzo prosze o Dzialanie bo widze ze- wiedza i chec dzialania jest u PANI ogromna .Wieze ze znajdzie Pani na te firmy BAT ktory sprawi ze stana wreszcie u wozu ktory maja ciagnac a nie na nim siedziec POZDRAWIAM SERDECZNIE Ps. Bardzo ciesza takie wiadomosci .
Cała nadzieja w tak mądrych i wytrwałych"młodych"życzę dalszego rozwoju i wielkiej siły przebicia,trzymam kciuki za ŚWIEŻY wymiar sprawiedliwości,a jak wiemy-pomiędzy wronami-łatwe to wcale nie będzie.
.. i jeszcze ode mnie *wirtualny CIOS .. prosto w *nos ! ..tego KOLOSA *Okrutnika ! ~PA.*piipi
Wielkie gratulacje dla tej pani zapraszamy do jelonki tacy ludzie są bardzo potrzebni w naszym złodziejskim kraju.
Dodaj komentarz
Czytaj również
Sonda
Otwarcie szkół dla najmłodszych uczniów nie oznacza normalnej nauki, tylko zajęcia opiekuńczo-wychowawcze. Czy to ma sens?
głosów
Aktualności
