Polub Jelonkę:
Czytaj także: Wałbrzych Świdnica
Niedziela, 13 lipca
Imieniny: Małgorzaty, Henryka
Czytających: 10621
Zalogowanych: 83
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Dolny Śląsk: Zmieniony wyrok dla egzaminatora

Środa, 13 października 2004, 0:00
Aktualizacja: Piątek, 27 stycznia 2006, 10:51
Autor: Słowo Polskie Gazeta Wrocławska
Sąd okręgowy wydał orzeczenie w sprawie ośrodka egzaminującego dla kierowców. Oskarżony o udział w aferze łapówkarskiej egzaminator z Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego znowu będzie odpowiadał przed sądem. Jego były dyrektor jest niewinny. Tak postanowił wczoraj podczas procesu apelacyjnego jeleniogórski sąd okręgowy

Sprawą Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Jeleniej Górze przez wiele miesięcy zajmował się Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze. Na ławie oskarżonych zasiadło w tym procesie sześciu mężczyzn. Dwóch instruktorów nauki jazdy i dwóch byłych instruktorów, którzy za załatwienie kursantom zdania egzaminów na prawo jazdy brali od nich łapówki w wysokości 700 i 800 złotych.Nie można wykluczyć, że instruktorzy brali pieniądze do własnej kieszeni, a ich kursanci zdawali egzamin bez niczyjej pomocy. Dlatego wśród oskarżonych znalazł się tylko jeden egzaminator. Jest nim Antoni P., który miał przyjąć od kursantki obietnicę łapówki w zamian za pomoc w zdaniu przez nią egzaminu. Obciążająca go zeznaniami Aneta T. dwukrotnie oblała egzamin na prawo jazdy. Egzaminiator podczas rozprawy twierdził, że kandydatka na kierowcę go pomawia.W procesie brał także udział ówczesny dyrektor WORD Łukasz Tuszyński, któremu zarzucano przekroczenie kompetencji i brak nadzoru nad pracą ośrodka. Zdaniem prokuratury nie reagował na informacje prasowe o łapówkarstwie w ośrodku i nie zorganizował egzaminów w sposób uniemożliwiający korupcję.W styczniu 2004 roku zapadły w tej sprawie wyroki. Instruktorzy jazdy zostali uznani za winnych. Skazano ich na półtoraletnie wyroki więzienia w zawieszeniu. Ponadto orzeczono grzywny oraz zakazy wykonywania zawodu instruktora jazdy przez trzy lata. Sąd rejonowy uniewinnił egzaminatora i dyrektora ośrodka.Wyroki uniewinniające do wyższej instancji sądu zaskarżyła prokuratura, na apelację zdecydowali się także skazani instruktorzy. Wczoraj sąd okręgowy podtrzymał uniewinnienie Łukasza Tuszyńskiego. Uchylił natomiast wyrok uniewinniający wobec egzaminatora Antoniego P. Będzie on ponownie odpowiadał przed sądem rejonowym.Zdaniem sędziego Cezarego Baćkowskiego, obciążająca egzaminatora kursantka nie miała interesu by go pomawiać. Dlatego należy ponownie przyjrzeć się sprawie.Wobec instruktorów jazdy sąd utrzymał wymierzone wcześniej kary.

Sonda

Czy lokalne "kasyna" i gry hazardowe powinny być dozwolone bez koncesji?

Oddanych
głosów
965
Oczywiście, gra tylko ten kto chce
27%
Tak, jednak do pewnej kwoty - na niektórych działa to jak narkotyk
13%
Hazard powinien zostać całkowicie zakazany
48%
Nic nie trzeba zmieniać w przepisach
12%
 
Głos ulicy
Nie "siedzimy" na telefonach
 
Warto wiedzieć
Specjalnie szkoleni rosyjscy agenci sabotują w Europie
Rozmowy Jelonki
Strzelania będą tylko raz w tygodniu
 
112
Poważne zderzenie trzech aut na Sudeckiej
 
Kultura
Teatry uliczne – Teatr Blackout Paradox
 
Aktualności
Szansa na ciepło spod ziemi dla miasta
 
Aktualności
Pamięć o Rzezi Wołyńskiej silniejsza niż czas
Copyright © 2002-2025 Highlander's Group