Czwartek, 22 października
Imieniny: Filipa, Halki
Czytających: 6718
Zalogowanych: 4
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Większość w komisji chce sporu sądowego

Wiadomości: Jelenia Góra
Wtorek, 14 marca 2017, 10:33
Aktualizacja: Środa, 15 marca 2017, 8:44
Autor: Przemek Kaczałko
Fot. Przemek Kaczałko
Dzisiaj (14.03) członkowie Komisji Oświaty i Wychowania Rady Miejskiej Jeleniej Góry zaopiniowali projekty uchwał dotyczące sieci szkół w naszym mieście. Naczelnik Wydziału Edukacji i Sportu przedstawił dwie propozycje: podtrzymanie decyzji z uchwały intencyjnej oraz utworzenie dodatkowej Szkoły Podstawowej Nr 4.

Radni Komisji Oświaty po raz kolejny stoją przed trudną decyzją. Już przed głosowaniem uchwały intencyjnej (7 lutego) odbyli wiele spotkań, dzięki którym podjęli decyzję jak ma wyglądać sieć szkół w Jeleniej Górze, w związku z reformą zafundowaną przez nową władzę na szczeblu centralnym, likwidującą gimnazja. Aby ostatecznie „przyklepać” uchwałę potrzebowali pozytywnej opinii Dolnośląskiego Kuratora Oświaty – ta przyszła, ale z jednym istotnym warunkiem – utworzenie na Zabobrzu trzeciej szkoły podstawowej na bazie Gimnazjum Nr 4.

W związku z tym radni dostali na stół dwie propozycje Wydziału Edukacji i Sportu Urzędu Miasta: przystanie na sugestię kuratora lub podtrzymanie decyzji z lutego br., która zakładała włączenie budynku po Gimnazjum Nr 4 w Szkołę Podstawową Nr 8. Pozostałe szkoły zaopiniowane są pozytywnie, więc przyjmą formę zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami.

Dyskusja podczas posiedzenia Komisji, poprzedzającego nadzwyczajną sesję Rady Miejskiej (początek dzisiaj, 14.03 o godz. 12:00) nie była zbyt długa. W głosowaniu czwórka radnych (Alicja Dusińska, Leszek Wrotniewski, Piotr Iwaniec, Alicja Szklarska) było za włączeniem budynku G4 do SP8, co może wiązać się ze sporem sądowym (gdyby wojewoda uchylił tę uchwałę), jeden radny wstrzymał się (Józef Rypiński – klub PiS), a trójka radnych była przeciw (Anna Ragiel, Wojciech Chadży, Janina Ziętek). W odwrotnym stosunku opiniowano drugą możliwość, a więc utworzenie SP4.

7 lutego podjęliśmy uchwałę intencyjną, która naszym zdaniem - uwzględniając konsultacje z nauczycielami, dyrektorami, rodzicami - byłaby w stanie sprostać oczekiwaniom tych, którzy są najważniejsi w tych zmianach, a więc beneficjentów szkoły: rodziców i dzieci – powiedział Piotr Iwaniec, radny z Zabobrza. Jeżeli takie stanowisko podjęliśmy 7 lutego i mamy teraz możliwość podjęcia próby obrony tego stanowiska poprzez kroki prawne, to trzeba o to walczyć do końca – argumentuje radny będący również nauczycielem.

Przeciwnego zdania, konsekwentnie jest przewodnicząca Komisji Oświaty i Wychowania, która zgadza się z opinią kuratora i chce utworzenia Szkoły Podstawowej Nr 4. - Na Zabobrzu jest 2 tysiące uczniów, powinny powstać 3 szkoły podstawowe - powiedziała Anna Ragiel, która przyznaje, że 40 procent uczniów jest spoza Jeleniej Góry, ale jej zdaniem prezydent powinien rozmawiać z władzami ościennych gmin, aby partycypowały w kosztach oświaty, na którą łoży Miasto Jelenia Góra – Nie ma obcych dzieci – stwierdziła radna.

Z kolei Związek Nauczycielstwa Polskiego nie opiniuje żadnej z proponowanych uchwał, ponieważ na 31 marca planuje strajk sprzeciwiając się reformie oświaty. - Istnieje inna możliwość podniesienia kwalifikacji młodzieży, podniesienia poziomu kształcenia. Dla nas likwidacja gimnazjów jest bezzasadna – powiedziała Sylwia Gac-Sufleta, przewodnicząca ZNP w Jeleniej Górze, która uważa, że ustawodawca celowo dał trzy możliwości (wygaszenie gimnazjum, przekształcenie w szkołę podstawową lub włączenie budynku do innej szkoły). - W takim działaniu widzę, że celem było obciążenia samorządów, które poniosą z tego tytułu ogromne koszty – dodała przedstawicielka związku.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (43) Dodaj komentarz

~ 14-03-2017 10:58
Nic nie piszą co będzie w Gimnazjum nr 3 , czy tam będzie podstawówka czy jakies technikum ? zastanawia mnie dlaczego dzieciaki z patologicznych rodzin z Lwóweckiej, Grunwaldzkiej maja chodzić do SP 8 i obniżać poziom takiej dobrej szkoły ?
~xxxxxO 14-03-2017 11:18
od kiedy szkoła nr 8 jest taką dobrą szkołą ? Jakoś dotychczas się niczym nie wykazała. Na pewno nie przyniesie jej chwały gardzenie dziećmi z ul. Lwóweckiej, Grunwaldzkiej...
~Lwówecka 14-03-2017 11:41
Do 10:58 zobacz pajacu jakie bachory chodzą do szkół z wyższych sfer dopiero widać ich poziom nie mówiąc o rodzicach to dopiero kultura ???
~do 10:58 14-03-2017 11:44
a dlaczego aparat państwowy nic nie robi by te rodziny przestały być patologiczne ? chociażby jakieś zdyscyplinowanie do zachowywania się w cywilizowany sposób ?
THX1138 14-03-2017 11:48
komisja to sobie może chcieć a większość podatników na pewno nie chce marnowania ich pieniędzy na głupie spory i na pewno nie chce by ich dzieci chodziły do jakiejś 2 częściowej szkoły (zwłaszcza małoletnie) i latały między 2 budynkami między którymi jest ruchliwa ulica
~On 14-03-2017 11:52
Jestem ciekaw, jak przekłada się ta zmiana na pieniądze z budżetu miasta. Związkowi Nauczycielstwa Polskiego radzę: odpuśćcie, będzie tylko wstyd.
~Ekolog 14-03-2017 12:09
Do ~do 10:58: tzw. aparat państwowy związany z tym tematem jest nieudolny i przede wszystkim leniwy, a przede wszystkim pogardza ludźmi "z których nie ma korzyści". Pracownicy nie są winni, ale ten który kieruje czerwonym budynkiem po "Chemiku".
~!!!! 14-03-2017 13:03
Jak Radni dzisiaj przegłosują uchwałę w takim stanie jak była (z góry wiadomo że jak jej nie dostosują do opinii kuratora to wojewoda ją uchyli a sieć szkół wróci do stanu sprzed reformy z wyjątkiem przekształceń z mocy ustawy) to nie będzie żadnych połączeń szkół w naszym mieście gimnazja poprostu zostaną wygaszone na mocy ustawy a podstawówki staną sie ośmioletnie.
~RAK 14-03-2017 13:31
A co ma do gadania ZNP jakie będą szkoły na zabobrzu i co nawolunia do strajku zmiany wejda bez ich strajkow czy chcą czy nie po reformie będzie normalność w szkolnictwie .
~mama4 14-03-2017 13:45
Dziękuję Naczelnikowi Wydziału Edukacji i Sportu za wieloletnie nie udolne rządzenie szkołami na Zabobrzu. Pozwolenie aby Gimnazjum nr 4 miało złą opinię, prze co dzieci z Zabobrza jeździły do Gimnazjum nr 1.Pozwolenie aby Szkoła Podstawowa nr 11 miała 2 zmiany.Nie liczy się z dobrem dzieci.
~Rt 14-03-2017 14:26
Brawo za głos rozsądku dla mama.
~xxxxxO 14-03-2017 15:06
Nie pozwolimy zlikwidować szkoły nr 4 godząc się na nieudolne rządzenie szkołami przez naczelnika wydziału edukacji, w interesie naszych dzieci będziemy bronić szkoły - w najlepszym rozumieniu sprawy !
~walenty12347 14-03-2017 15:28
Radni jeleniogórscy jedyni tacy w całym kraju. Szcczególnie fajni są ci dwaj dziadkowie leśni siedzący na samym początku. Fajna rada można się pośmiać. Darmowt kabaret.
~ 14-03-2017 16:06
Bzdura, że słuchano się głosu rodziców!!!!!! Najlepiej by były w 11 nastce- trzy zmiany a może jeszcze nocki wprowadzić a 4 - ka będzie pusta - chore !!!!!!! Współczuje już tym "radnym" co głosowali przeciwko trzeciej podstawówce, z czasem zje ich sumienie jaką krzywdę wyrządzili wielu wielu osobom!!!!!!!!!
~~Stella 14-03-2017 17:34
SP8 to dobra szkoła? To dlaczego córka pani dyrektor Silibert-Salabury chodzi do 11-stki, skoro ta 8mka taka fajna? W życiu nie widziałam tyle patologii i brudu w jednym miejscu, co w tej szkole, a z problemami rodzic jest zostawiony sam sobie.
~ 14-03-2017 17:47
A ja się nie zgadzam na marnowanie moich podatków na spory
~mama 4 14-03-2017 18:08
Moje dzieci skończyły SP 8,Bardzo dobra szkoła.Mięli możliwość chodzenia do SP 11 na dwie zmiany(mieszkamy na Kiepury). Chodziili do klasy integracyjnej chociaż nie musieli (dwie panie zajmowały się 20 dzieci). Dwóch synów obecnie uczy się w Żeromie.Nie rozumiem rodziców którzy za wszelką cenę chcą posłać dzieci do SP 11.
~:-) 14-03-2017 18:10
utworzenie Trzeciej szkoły podstawowej to tylko dla tego, aby pani dyrektor gim. nr 4 nie stracila posady i mogla dalej pelnic role wladzcy, bo nie widzi się na niższym stanowisku, a pani Ragiel to koleżanki z pania dyrektor... wiec kolezanka zrobi wszystko aby stanowiska nie stracila :) smiech na sali... zmiencie tam dyrektora ... bo już miała sprawy za mobing!!! kamienna twarz!
~do Stella 14-03-2017 18:22
A córka czy wnuczka dyrektora Sroki z 11 tki ? chodzi do ósemki i co też patologia ?Wolny wybór.
~córka 14-03-2017 18:30
do Stella chyba jesteś rodzicem SP-11 skoro sprzedajesz takie rewelacje już wyjaśniem dlaczego córka pani dyrektor może i chodzi do sp-11 bo wnuczka pana dyrektora SP-11 chodzi do SP-8 taka wymiana dla korzystnego funkcjonowania psychicznego tych dzieci to jest tzw. podejście pedagogiczne. Co do patologii występuje ona w każdej szkole bez względu na rejon w mniejszym lub szerszym zakresie i dziwne jest to że do SP-8 walą drzwiami i oknami rodzice dzieci z problemami wychowawczymi i dydaktycznymi przekierowani ze swoich szkół bo ich dzieciom nie udzielono odpowiedniej pomocy psycholo.pedagogicznej.
~córka 14-03-2017 18:37
do Stella chyba jesteś rodzicem SP-11 skoro sprzedajesz takie rewelacje już wyjaśniem dlaczego córka pani dyrektor może i chodzi do sp-11 bo wnuczka pana dyrektora SP-11 chodzi do SP-8 taka wymiana dla korzystnego funkcjonowania psychicznego tych dzieci to jest tzw. podejście pedagogiczne. Co do patologii występuje ona w każdej szkole bez względu na rejon w mniejszym lub szerszym zakresie i dziwne jest to że do SP-8 walą drzwiami i oknami rodzice dzieci z problemami wychowawczymi i dydaktycznymi przekierowani ze swoich szkół bo ich dzieciom nie udzielono odpowiedniej pomocy psycholo.pedagogicznej.
~Iwka 14-03-2017 19:04
Ludzie! Tyle zlosci i nienawisci! Trzeba tak to zrobic, zeby dzieciom sie przysluzyc a nie tylko wyzywac!!! Nie moze byc tak,ze sa dwie zmiany!!!! Dzieci potrzebuja rowniez troche czasu na odpoczynek a nie caly dzien w szkole! Zastanowcie sie nad dobrem dzieci i uspokojcie sie!
~zainteresowany rodzic 14-03-2017 19:15
Radni( większość) podjęli uchwałę NIZEGODNĄ Z PRAWEM z pełną świadomością, bo o tym głośno się mówiło na sesji - efekt dwie szkoły podstawowe na Zabobrzu, przepełnione, dwie, albo i trzy zmiany, a Gimnazjum nr 4 do wygaszenia, czyli do momentu kiedy Sąd podejmie decyzję (1- 2 lata) będzie stało puste, dzieci będą uczyły się na stołówce i w bibliotece ze względu na brak miejsca, dodatkowo nauczyciele stracą pracę, a i warto wspomnieć,że do momentu wydania orzeczenia przez Sąd uchwala rady o połączeniu GIM 1 z SP 2 i GIM 4 z SP 8 wstrzymana, czyli GIM 1 do wygaszenia. Mądrzy nasi radni nieporadni, ale co tam zanim Sąd spór rozstrzygnie kadencja prezydenta się skończy i on odpowiedzialności nie poniesie, a startować na następną nie zamierza, bo grozi to zawałem ;)
~ 14-03-2017 19:36
Panie Iwaniec, z nauczycielami nikt nie rozmawiał i nie pytał się o zdanie!!! Dziwi mnie, że pan jako nauczyciel (jednak bezpośrednie nie zainteresowany) powtarza nieprawdę. A z jakiego to powodu radny Rypiński wstrzymał się od głosu, przecież 7 lutego głosował za połączeniem G4 z SP8??? Co za obłuda!!!
~Do 19:15 14-03-2017 20:06
Co tam dobro dzieci co tam kurator, ważne by racja była po stronie radnych
~~Stella 14-03-2017 20:17
Owszem, wywalczyłam sobie przeniesienie dziecka do SP11 i jesteśmy z tego faktu bardzo zadowoleni. Moja córka czuje się bezpiecznie, w SP8 sprawę z agresywnym uczniem kazano mi załatwić sobie samemu, tak postępują pedagodzy? Nigdy więcej tego syfu.
~Ojojoj 14-03-2017 20:29
Pan Prezydent obiecał panu Iwańcowi, że wygra konkurs na dyrektora mechanika, bądź elektronika, no to powołanie pedagogiczne schował do kieszeni i głosował dla własnego interesu, a nie dla dobra dzieci i ich rodziców. UKŁADY, a Rypnięty wstrzymał się bo ostatnio zrobił z siebie błazna, ale synowa w 8, więc podpadłby Pani Dyrektor.
~olga 14-03-2017 20:54
to prawda nik nie chce spasc ze swojego stolka a moze by tak pani dyr,toczek zostawic ta szkole ale wowczas dac jej pensje gola 1500zl, tak jak wiekszosc ludzi zarabia i wowczas zobaczymy czy dalej bedzie walczyc o ta szk,i ta posade i zobaczymy wtedy na co bedzie ja stac na kawe czy tez chleb dla dziecka
~tania 14-03-2017 20:58
czyzby ta nowa fryzura pani toczek byla do sesji zdjeciowej
~arleta 14-03-2017 21:18
co my tu widzimy czyzby teraz mecenasa kiliszkowskiego tancerki juz nie krecily ze tak wszedzie paraduje i pokazuje sie ze slynna pania dyr,toczek zamiast ogladac mecenasa zdjecia z jego super tancerka musimy ogladac mecenasa na spacerach z kobita o ksztaltach nie rownawszy sie tancerce ale heca ,moze teraz warto zajac by sie tancerka a noz jest wolna,czyzby mecenas juz gardzil tancem bo z tego co wiem i widze to pani dyr,toczek by tej tancerce mecenasa nie dorownala brak jej figury i z tanca nici
~ 14-03-2017 21:28
dyr z 4 nie chce stracić stołka i płacze wszędzie ,nawet do kuratora pojechała
~mis 14-03-2017 21:30
mecenasie gdzie ukryles swoja cudowna tancerke bo bysmy teraz my z nia potanczyli moze i nas nauczy tak cudowni tanczyc a jeszcze w tej pieknej sukience na ostatnim balu co byla to cud ze cala polska moze ja zobczyc na balach sld byla gwiazda no coz moze teraz bedziesz sekretazem w gimnazjum i bedziesz mial podwladna pania dyr,toczek a my poszukamy twojej tancerki skrycie
~bidota 14-03-2017 21:37
dyr,z 4 placze za stolkiem a nie za dobrem dzieci dajcie jej 1500 a zobaczycie a do kuratora jezdzi plakac my ludzie na zasilku nie chodzimy plakac nigdzie bo mamy swoja ambicje sami nie mamy a innym pomozemy a taka pani dyr,nakarmila kiedys glodnego ,niech sie cieszy ze za prezydenta kusiaka dostala ta posadke i dobrze sie zylo
~bidota 14-03-2017 21:40
bee bee bee moze starczy 2tuziny chusteczek bee bee bee ale siara bee bee a moze mecenas tez chce plakac bee bee
~filip 14-03-2017 21:45
lepiej sobie poogladajcie zdjecia z balu przebierancow w palacu brunow tam jest nasza tancerka w nibieskiej masce i zaj,,,,,,j sukience niz macie sie uzalac nad placzem bee bee
~do IP82.*.14.189 14-03-2017 22:34
7 postów z tego samego IP?! Oj, mały anonimowy człowieczku - musiała ci zajść za skórę Pani Dyrektor Toczek, a widzę, że i Panu Mecenasowi Kiliszkowskiemu się dostaje... Zazdrość, zawiść i jad - mały człowieku - nieładnie.
~u 15-03-2017 0:40
Oj i tak zrobicie co Wam ku....pel zgotował przy aktywnej Zaleskiej i wazelinie machałek, otrząśnijcie się bo dzieciom naszym gotuje się średniowiecze !!!!
~321 15-03-2017 6:20
Do ;u:pieprzysz farmazony dziadku tym wpisem widac ze sam jestes ze średniowiecza!!!leming!
~gość 15-03-2017 6:57
Szanowni Państwo! Poziom zwłaszcza ostatnich wypowiedzi jest żenujący! Jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia, to najlepiej kogoś opluć, znieważyć, poniżyć. Nikt z Państwa nie odważyłby się stanąć przed Panią Toczek twarzą w twarz i powiedzieć jej tego wszystkiego prosto w oczy. Rada Miasta też się nie popisała. Zamiast docenić, że najbardziej kompetentna osoba, jaką jest Kurator Oświaty, zaakceptowała ogromną większość wyników jej "wielomiesięcznych konsultacji ze środowiskiem", obraziła się za jeden wytknięty ewidentny błąd. Trzeba mieć odwagę żeby przyznać się do błędu. Naszym Radnym tej odwagi zabrakło. Ciekawe dlaczego?
~ 15-03-2017 7:21
Jak się ktoś"pcha na afisz" musi się liczyć z tym że zostanie opluty i znieważony.A w twarz p.dyr to wszyscy się boją cokolwiek mówić bo zwalnia z pracy ,co prawda w sądzie sprawy przegrywa ,ale zawsze niesmak pozostaje.
~gość 15-03-2017 7:38
Czyli mamy tu "opozycję totalną". Nic dobrego nie można zrobić - i tak będą pluć. Brawo!
~rs 15-03-2017 8:38
ludzie, pani Toczek jest dyr gimnazjum. Jak bedzie podstawowka to musi odbyc sie konkurs na dyrektora. Pani ma zakusy na stołek mechanika.
~anita 15-03-2017 12:14
pani dr,toczek dostaje to na co sasluzyla traktujac swoich pracownikow jak smiecie

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group