• Sobota, 16 listopada 2019
  • Godz. 22:26
  • Imieniny: Edmunda, Gertrudy, Marii
  • Czytających: 6503
  • Zalogowanych: 12
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Perła Zdroju z fuszerką

Wiadomości: Jelenia Góra
Piątek, 25 maja 2012, 15:20
Aktualizacja: Piątek, 8 czerwca 2012, 20:08
Autor: Angela/Agrafka
Fot. Agrafka
Ta inwestycja miała być chlubą Cieplic, a efekty pracy za 11,5 mln zł miały zachwycać zarówno mieszkańców, jak i turystów. Tymczasem po zakończonej rewitalizacji trwa w Parku Zdrojowym usuwanie usterek, w tym: wadliwych ławek, przeciekającej fontanny, mokrych trawników oraz wielu innych, których miasto nie było w stanie nam podać.

Wykonawca na usunięcie licznych niedoróbek ma czas do 31 maja br. Jak informuje Cezary Wiklik, rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Jeleniej Górze, wykryte usterki są usuwane w ustalonej kolejności. Jednym z pierwszych elementów jest fontanna, która z chwilą wpuszczenia do niej wody zaczęła przeciekać. Pierwotnie miała być naprawiona w z początkiem maja, jednak w dalszym ciągu nie ma w niej wody. Początkowo rzecznik miasta tłumaczył, że przyczyną jest awaria pomp zasilających. Później okazało się, że chodzi o inne techniczne urządzenia oraz nieszczelność niecek.

Kolejną sprawą są popękane ławki z wybrzuszoną farbą i sączącą się żywicą, które nie nadają się do siedzenia. Przez to, podczas jednego z niedzielnych koncertów w Muszli Koncertowej, przy scenie musiało stać wiele starszych osób. Zdaniem mieszkańców Cieplic, ławki od samego początku były uszkodzone.

– Widziałem jak przywieźli ławki i stały jeszcze opakowane w foli. Już wtedy zauważyłem pęknięcia, których nie powinno na nich być. Nie rozumiem, jak można było wykonać je z drewna iglastego, z którego cieknie żywica. Przecież na tym nie da się usiąść. Niektóre ławki są też dziwnie połatane drewnianymi elementami, co nie wygląda zbyt estetycznie, a perełka Cieplic powinna mieć równie piękne ławki, jak swoją historię – mówi Bartek, mieszkaniec Cieplic.

Ponadto na trawnikach, tuż przy fontannach nadal stoi woda...

- Po inwentaryzacji robót wykonanych w Parku Zdrojowym zgłoszono wykonawcy żądanie usunięcia wszelkich usterek. Prace przy ich usuwaniu wykonawca rozpoczął 6 maja i ma je zakończyć do 31 maja br. – informuje Cezary Wiklik, rzecznik Urzędu Miasta. Co dokładnie wykonawca musi jeszcze naprawić do końca maja? Na to pytanie rzecznik miasta odpowiedzieć nie potrafił.
- Część ze zgłoszonych usterek od 6 maja została już usunięta, dlatego też nie jestem w stanie wymienić konkretnych elementów Parku Zdrojowego, które jeszcze mają być poprawione, a które już poprawione zostały. Nie dysponuję także informacją, czy wymienione mają być całe ławki, czy jedynie ich deski, a także ile tych ławek wymaga naprawy – dodał Cezary Wiklik, rzecznik Urzędu Miasta.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (71) Dodaj komentarz

ja87 25-05-2012 15:33
heh.. że niby 11 milionów... porażka.. tak właśnie pracują w Polsce, dwóch robi, trzech poszło po piwo, dziesięciu ma przerwę, i następnych pięciu się patrzy...
~Nostradamus 25-05-2012 15:43
... powiem Wam że wytykanie niedoróbek wykonawcy tylko napędza im k.... do kieszeni. Im więcej krzyczycie ... tym więcej "zarobią". Tak to działa :)
~s. 25-05-2012 15:52
Od początku było wiadomo, że będzie gorzej jak było.
~adaś 25-05-2012 16:10
CBA i Prokurator może coś z tym zrobi !!!!!!!!!!!!!!!! A tą hołotę z ratusza musimy rozliczyć sami !!!!!!!
~qwerty36 25-05-2012 17:29
To było do przewidzenia, że po rewitalizacji będzie jeszcze gorzej niż przed rewitalizacją. Obawiam się, że to samo może spotkać Park Norweski, bo podobno rewitalizację wykonuje ta sama firma, która robiła Park Zdrojowy.
~PawełJG 25-05-2012 17:40
Proponuje wymienić fontannę na "Marysienke" była ona symbolem parku
~WODA 25-05-2012 19:06
inwestycję nadzworowała jako naczelnik wydziału inwestycji pani Mirosława Dzika i za tą fuszerkę zostałą nominowana na vice !! tak się pracuje w UM takie gó.... na władza w mieście robi. Przecież ta Pani powinna dostac karę i być zdegradowana a nie awansowana !!!
~naodwrót 25-05-2012 19:11
Naprawa drenażu (czyt. wykonanie od nowa) to drobna usterka. Fontannę można uszczelnić poxiliną, albo inną kropelką. Silniki od pomp też się znajdą. Trzeba tylko iść wzdłuż kabelka z prądem. Ławki będą dłużej cieszyły oczy kuracjuszy, gdy żaden spaślak w obawie przed przyklejeniem sie do żywicy nie będzie tyłkiem wycierał z takim mozołem nałożonej farby.Same pozytywy.
~hexee 25-05-2012 19:35
jak można w ogóle dopuszczać myśl o wymianie desek? jak zaczną demontować i montować to dopiero je zrujnują. Całe powinny iść do wymiany
~WODA 25-05-2012 19:58
inwestycję nadzworowała jako naczelnik wydziału inwestycji pani Mirosława Dzika i za tą fuszerkę zostałą nominowana na vice !! tak się pracuje w UM takie gó.... na władza w mieście robi. Przecież ta Pani powinna dostac karę i być zdegradowana a nie awansowana !!!
~Taki tam 25-05-2012 20:18
Brawo nadzór budowlany w końcu był od początku inwestycji ;)
~bobas 25-05-2012 22:21
Kto wymyslil taki idiotyczny kolor lawek
~pit 25-05-2012 22:51
do ja87: Nie wiem, jak można połączyć twoją wypowiedź z jakością wykonywanych prac? Chyba nie ilość pracowników ma wpływ na popękane ławki. do nostradamus: Piszesz głupoty. Zgodnie z prawem o zamówieniach publicznych są zarezerwowane środki (z wynagrodzenie wykonawcy), które mogą być wykorzystane do zlecenia poprawek innej - lepszej - firmie. Tak to działa. do adaś: Sprawa nie nadaje się do Prokuratury. Nie widać tu znamion przestępstwa. do Taki tam: Nadzór budowlany jest policją budowlaną. Nie musi być dzień w dzień na budowie. Poza tym nie są to usterki, które naruszają prawo budowlane wg. którego pracuje NB. Usterki nie są katastrofalne. Pytanie, gdzie był Inspektor Nadzoru Inwestorskiego? Czy nie widział tych wadliwych ławek, nie uczestniczył w próbach szczelności fontanny itd?
~peacemaker 25-05-2012 22:53
pytanie: Czy mi się zdaje czy ktoś wziął w łapę ? może prokuratura się tym zainteresuje ? Albo agent Tomek w ramach zbliżającej się wizyty ? apel: Ludzie dobrze się zastanówcie komu przyznacie mandat w następnych wyborach. Ekonomista teoretyk już był, bibliotekarz też. Może czas na kogoś młodego, "z jajami" kto zajmie się wykorzystaniem walorów regionu dla dobra mieszkańców..... Tylko czy ktoś taki będzie chciał bawić się w szambie zwanym polityką ????
~w skrócie 25-05-2012 22:54
complex born to be wild
~kuba fatal 25-05-2012 23:06
termy cieplickie - porażka, rewitalizacja parku - porażka fontanna(przy baniakach) - porażka galeria (właściwie obie) - porażka czy nad tym miastem wisi jakieś fatum czy co ?
~tu-mieszkam 25-05-2012 23:32
Dziś w Parku Zdrojowym działała już fontanna, która jest najbliżej budynku sanatoryjnego. Dwie następne niecki były napełnione wodą. Prawie codziennie odwiedzam park i rozstawione ławki wydają mi się w porządku i kolor też jest nie najgorszy. Coraz widoczniejsze stają się posadzone rośliny, dużo jest kwiatów. Mam nadzieję, że obecny park po usunięciu usterek wart będzie poniesionych kosztów. Szkoda mi tylko "Marysieńki".
~Ciepliczanin 26-05-2012 0:03
A co robi Marcin Kaflik, ten z Towarzystwa Miłośników Cieplic? zajmuje się pisaniem głupkowatych komentarzy na forum, a w Cieplicach fuszerka goni fuszerkę. Nie rozumiem, jak mozna było wybrać tego gościa na jakiekolwiek eksponowane stanowisko ...
~krzyk 26-05-2012 0:40
Ustawa o zamówieniach publicznych zabije nasz Naród.
~Marcin73 26-05-2012 0:47
Robi swoje - piętnuje fuszerki. Pozdrawiam, Marcin Kaflik Stowarzyszenie "Ciepliczanin". A za "eksponowane stanowisko" - złota czcionka :-) - ubawiłem się.
~wierzyciel 26-05-2012 7:29
realizowała to Wrocławska firma ANTI (także fontannę), praca wykonana po kosztach i zaleganie w miesiącach za zapłatę podwykonawcom to podstawa. Obecnie firma już w upadłości. ZASTANAWIAM SIĘ KIEDY W POLSCE ZAKOŃCZY SIE PROCES WYBIERANIA W PRZETARGACH TYLKO I WYŁĄCZNIE 100% CENA
~Taki tam 26-05-2012 7:51
Do pit :Organa administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego, przy wykonywaniu zadań określonych przepisami prawa budowlanego, mogą żądać od uczestników procesu budowlanego, właściciela lub zarządcy obiektu budowlanego, informacji lub udostępnienia dokumentów: - związanych z prowadzeniem robót, przekazywaniem obiektu budowlanego do użytkowania, utrzymaniem i użytkowaniem obiektu budowlanego - świadczących o dopuszczeniu wyrobu budowlanego do obrotu albo jednostkowego zastosowania w obiekcie budowlanym Organa administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego, w razie powstania uzasadnionych wątpliwości co do jakości wyrobów budowlanych lub robót budowlanych, a także stanu technicznego obiektu budowlanego, mogą nałożyć, w drodze postanowienia, obowiązek
~Taki tam 26-05-2012 7:54
Do pit :Organa administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego, przy wykonywaniu zadań określonych przepisami prawa budowlanego, mogą żądać od uczestników procesu budowlanego, właściciela lub zarządcy obiektu budowlanego, informacji lub udostępnienia dokumentów: - związanych z prowadzeniem robót, przekazywaniem obiektu budowlanego do użytkowania, utrzymaniem i użytkowaniem obiektu budowlanego - świadczących o dopuszczeniu wyrobu budowlanego do obrotu albo jednostkowego zastosowania w obiekcie budowlanym Organa administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego, w razie powstania uzasadnionych wątpliwości co do jakości wyrobów budowlanych lub robót budowlanych, a także stanu technicznego obiektu budowlanego, mogą nałożyć, w drodze postanowienia, obowiązek
~ 26-05-2012 7:55
dostarczenia w określonym terminie odpowiednich ocen technicznych lub ekspertyz. Koszty ocen i ekspertyz ponosi osoba zobowiązana do ich dostarczenia
~ 26-05-2012 8:03
Z tego kraju zrobiono dziadostwo!!!! juz nie potrafi robic sie niczego, nawet zarzadzac. Wstyd, nwet przed czlonkostwem i czlonkami UE. Polak i jego kraj staje sie fuszerka. Za co sie nie wezma-to knoty! Drogi pekaja, budowy- tysiace niedorobek i usterek. Szkoda bo polacy potrafili slynac z dobrej i fachowej pracy. To juz minelo bez powrotnie.
~kola6 26-05-2012 8:18
Czytając wasze wpisy to widzę że w tym mieście nic się nie uda bo tu mieszkają sami malkontenci.
~gluś 26-05-2012 8:49
czy kontrole jakości wykonania przez Inwestora odbywają się dopiero po oddaniu inwestycji, a gdzie odbiór poszczególnych etapów, przed wypłaceniem kasy? to jest chory kraj gdzie tylko byle jak, ale za to za wielką kasę
~rumcajs54 26-05-2012 9:04
Też pisałem w ub. roku o kolorze i wzorze ławek. Wspomniałem, dlaczego nie postawiono takich samych ławek jakie już są na pl. Piastowskim...
~ 26-05-2012 9:36
na lawkach ktos zrobil niezly interes , komus sie niechcacy zarobilo znowu , wpuscic tu tylko kontrole z NIK , a za usterki niech placa ci co wybrali cwaniaka z przetargu czyli paru urzednikom nalezy sie kara finansowa
~ 26-05-2012 11:28
do adaś sam jesteś CHOLOTA
~do Marcin73 26-05-2012 11:28
Przykłady proszę! Poprzednik ma rację - zajmujesz się pan głównie gadaniem po forach, a aktywności ZERO. Toniesz kolego z głośnym pluskiem, czas wreszcie żebyś to spostrzegł.
~Noel 26-05-2012 11:38
Podobnie wygląda "praca" przy rozjazdach przy nowym wiadukcie w Grabarowie. 2-ch stoi , 4-ch siedzi w kucki i pali papierosy; wszyscy oczywiście w kamizelkach pomarańczowych. A dyskutują !!!! Przejeżdżałem od strony Maciejowej do miasta przez nową połówkę mostu na Bobrze : Stali i siedzieli nic nie robiąc i paląc papierosy przez dłuższy czas, a samochody stały w oczekiwaniu na zmianę świateł. Wracałem po 2-ch godzinach od strony Zabobrza ; i znowu to samo, tylko po prawej stronie pod nasypem. Debata , stanie i siedzenie w kucki z paleniem papierosów, nikt nie pracuje - a czas i pieniążki lecą ! Tam nie ma żadnego dozoru ich pracy ! Lenistwo tych obiboków każdy przejeżdżający Polak, Niemic ,Czech , itd może sobie obejrzeć o dowolnej porze dnia.
~pit 26-05-2012 12:26
Do Taki tam: wszystko się zgadza tyle, że zastosowanie tego artykułu PB ma uzasadnienie głównie przy rażących i zagrażających życiu lub zdrowiu uchybieniach na budowie (niestosowanie się do PB, rozporządzeń związanych z PB, wykonywanie robót niezgodnie ze złożonym projektem budowlanym - którego 1 egzemplarz PINB posiada). W tym przypadku nie ma znamion takich rażących uchybień. Roboty zostały wykonane niechlujnie i tyle. Jedyne co można próbować zrobić to męczyć kierownika budowy (robót) za niedopilnowanie należytego standardu robót, ale z ustawy PB też raczej będzie to trudne. Nie są to usterki, które zagrażają życiu, zdrowiu, bezpieczeństwu, BHP, ppoż czy mogą wpływać na środowisko naturalne :) Ponawiam pytanie: gdzie był Inspektor Nadzoru Inwestorskiego?? Tu należy szukać winnych :)
~pit 26-05-2012 13:10
Do Taki tam: wszystko się zgadza tyle, że zastosowanie tego artykułu PB ma uzasadnienie głównie przy rażących i zagrażających życiu lub zdrowiu uchybieniach na budowie (niestosowanie się do PB, rozporządzeń związanych z PB, wykonywanie robót niezgodnie ze złożonym projektem budowlanym - którego 1 egzemplarz PINB posiada). W tym przypadku nie ma znamion takich rażących uchybień. Roboty zostały wykonane niechlujnie i tyle. Jedyne co można próbować zrobić to męczyć kierownika budowy (robót) za niedopilnowanie należytego standardu robót, ale z ustawy PB też raczej będzie to trudne. Nie są to usterki, które zagrażają życiu, zdrowiu, bezpieczeństwu, BHP, ppoż czy mogą wpływać na środowisko naturalne :) Ponawiam pytanie: gdzie był Inspektor Nadzoru Inwestorskiego?? Tu należy szukać winnych :)
~Ciepliczanin 26-05-2012 22:11
Nie jest to wykonanie jakie sobie wyobrażałem że będzie ,ale porównując go ze starym parkiem lub co gorsza mówiąc że stary był lepszy to jakiś absurd !!! Może stary Plac Piastowski też był lepszy ? Narzekacze to już lepiej zajmijcie się obroną TV Trwam !!! Ręce opadają !!!
~xcd 27-05-2012 0:12
Tak to jest gdy jedynym kryterium jest najniższa cena...
~oko 27-05-2012 5:27
czepiaja sie h. golebia za wysoko ,nie tak a tu co...cisza ...nie bedzie padac to nie bedzie bajorek , nie bedzie wody w fontannie nie bedzie przeciekac itp. hi hi
~=== 27-05-2012 12:08
Jaki Naród taka władza jaka władza taki wykonawca a w parkach przy Pałacach sa ławki koloru białego a nie jak więzienne ubranie i w dodatku z mokrego drzewa
~123 27-05-2012 13:29
srac na te inwestycje tu trzeba prokuratora ale ten sie boi i tyle w tym temacie
~xanadu 27-05-2012 22:13
"Nie dysponuję także informacją, czy wymienione mają być całe ławki, czy jedynie ich deski, a także ile tych ławek wymaga naprawy – dodał Cezary Wiklik, rzecznik Urzędu Miasta." Jakie miasto, taki rzecznik, może czas powrócić do sprzedaży pocztówek w swoim tramwaju. Rzecznik nie może udzielać takich odpowiedzi, od tego jest, żeby udzielić rzetelnej i pełnej informacji. Co do samego wykonania inwestycji, to kolejny przykład polskiego fuszerstwa, niedoróbek zrobienia jak najszybciej, najtaniej, byle jak i jeszcze na koniec wziąć bezczelnie za "to" kasę.
~Nostradam002 28-05-2012 11:06
Miasto ma oddać 17 milionów dotacji na Termy Cieplickie. Ale to jeszcze nic ... wpłynął DONOS na to że obiekty budowane przez miasto nie spełniają norm dostępności dla inwalidów i POŁOWA KASY Z REMONTÓW DRÓG będzie DO ZWROTU!!!!
~jeżozwierz1 29-05-2012 8:28
do Ciepliczanina: Bylejakość jest niestrawna, podobnie jak wypłata za fuszerkę. Ta niestrawność dotyka nas w XXI wieku, kiedy poziom wymagań w różnych dziedzinach życia rośnie. Park Zdrojowy nazwany "Perłą", nie przypomina tego pięknego wytworu natury. Gdyby perłopław miał wytworzyć knota, pewno by się udławił. Sezon letni za progiem, a włodarze dają turystom kiepskie ławki, dziurawą jak sito nieckę fontanny, bagno na trawniku. "Bezsilność" urzędników pominę. Cisną się na usta słowne brzydactwa, ale one nie tworzą konstruktywnych rozwiązań. To czego ciepliczanom potrzeba, to uczciwość władz i rzetelność w realizacji celów. Wydaje się lekką ręką miliony złotych, żądając naszego przyzwolenia. To upokarzające. A przecież chcemy niewiele. Chcemy SZACUNKU. I nie trzeba do tego mieszać wiary.
~gunter 30-05-2012 7:59
Ten park to po prostu BUBEL. Bywałem w różnych parkach, ale ten cieplicki już na wstępie razi w oczy tandetą, niedoróbstwem i taniochą. To niewiarygodne, aby ta krzywa i pofałdowana gleba z krowią trawą mogła wchłonąć aż 11mil zł... to niemożliwe, bo przecież tam nie wsiąka nawet woda! Tępota urzędników, rajców, włodarzy, która przekłada się na brak poczucia estetyki i optymalizacji w wykonaniu jakiegokolwiek zadania w tym mieście powoduje we mnie pożałowanie, iż system przy pomocy którego wybiera się tych ludzi jest tak samo błędny i nie właściwy jak oni sami.
~??? 30-05-2012 15:21
skoro Pan Wiklik prawie nic nie wie odnośnie usterek, to niech się kutfa dowie... przecież to w jego cholernym zakresie obowiązków... ciekaw, co mi by pracodawca powiedział gdyby zapytał na jakim etapie pracy jestem, a ja bym powiedział, że nie wiem...
~xxx 30-05-2012 15:58
prace pochłonęły kupę szmalu.To nie są drobniaki tylko naprawdę mnóstwo pieniędzy.No bo wiadomo jak to w Polsce najważniejsze jest ogrodzenie,tylko nie wiem po co ogrodzili ten park????? Nie podobają mi się również suche liście które zalegają pomiędzy nowo zasadzonymi krzewami, wyglądają ohydnie.Jaki arhitekt wpadł na taki pomysł,teraz nie ma jak tych liści wygrabić i posprzątać.Ja nie krytykuję bo nie jest źle tylko na co poszły te pieniądze???Na krzywe latarnie,beznadziejne ławki,żwirek wysypany na środku ścieżek jak by prace były niedokończone itp. itd.Odbiór takich prac powinien się odbyć jeszcze raz za kilka lat po pewnie szajs się za rok rozpadnie.
~aha 30-05-2012 17:11
ale o co chodzi ?
~tomek produc 30-05-2012 22:27
1. firma wykonująca prace robiła wycenę w naszej firmie odnośnie łąwek (produkujemy ławki parkowe) 2. Projektant i urzędnicy wymyślili sobie ławki o szerokości i długości desek gwarantujących reklamacje 3. Odmówiliśmy wykonania ławek o takich parametrach gdyż naszym zdaniem będzie się działo to o czym piszecie proponowaliśmy inne sprawdzone w "akcji" 4. Odpowiedź: nie mają być takie i koniec bo takie są w projekcie..... 5. Takiego czegoś nie chcieliśmy wycenić.......... 6. Wykonania podjeła się inna firma (szacunek dla konkurencji) ale miejcie też swoje zdanie .......... to że chcą lakierem takim a takim deski takie a takie i jeszcze na wczoraj gwarantuje takie efekty
~tomek produc 30-05-2012 22:39
7. Problem tkwi w tym że u nas nikt nie słucha fachowców, nie szuka prostych sprawdzonych rozwiązań, tylko małpuje ławki wykonane w stolicy naszego kraju lub, co gorsza (te niby lepsze) z zagranicy nie mając świadomości że czasem rozwiązania idealne u innych tak jakby nie pasują do Nas.... i troszkę to wszystko jest na siłę....... 8. Nasza firma nie będę pisał jaka (bo najlepszą reklamą jest twoja praca) nie może się "obrobić" z zamówieniami ze względu na to że nie ma takich później problemów.......... 9. Dlatego apel do wszystkich nie chwalcie cudzego bo może lepsze rozwiązania są tuż pod nosem i nikt nie zdaje sobie z tego sprawy 10. Nie dajcie się zwariować ładnie opakowanym cukierkiem............. 11. Pozdrawiam wszystkich którzy to przeczytali
~Łoś 31-05-2012 17:41
podziwiam planistów za "las" ...... koszy na śmieci w parku. nic mnie tak nie urzekło ;)
~wiera 2-06-2012 15:26
W sprawie ławek interpelował radny Szymański. Dobrze, że coś zrobiono w tej sprawie...
~dfg 2-06-2012 19:07
Ciągle czekam na wynalazcę który teraz opracuje ZAMIATARKĘ do tych żwirowych alejek, bo nie wyobrażam sobie w jaki sposób pozamiatać te alejki z upadłych liści i drobnych śmieci.
~dariom28 3-06-2012 15:35
Ustawa o zamówieniach publicznych nakazuje wybrać najtańszego oferenta w przetargu. Tanio i dobrze zaś to dwa wzajemnie wuykluczające się slowa. Wykonawca po takiej realizacji modli się tylko aby jego dzieło dotrwało do końca okresu gwarancji a za 5 lat park będzie się nadawał do ponownej rewitalizacji. Póki wariant ceny będzie najważniejszym kryterium wyboru wykonawcy, wokół nas będzie roztaczał się taki wszechobecny syf.
~obiektywny1 3-06-2012 18:08
wyburzyć Cieplice zasadzić same drzewa ,z parków zrobić las i chociaż będzie pożytek z tej beznadziejnej dzielnicy ...( jagody,grzyby ...)
~Ola 3-06-2012 20:23
Kto ma utrzymywać na bieżąco porządek w parku? Potrzebni są na stałe pracownicy do strzyżenia trawników, krzewów, dbanie o rośliny. Jeszcze nie zakończono usuwania usterek, a wszędzie panoszą się chwasty wyższe od posadzonych roślin. Ławki stoją głównie pod drzewami i w krzakach. Na otwartej przestrzeni z widokiem na góry prawie nie ma gdzie usiąść.
~jan 3-06-2012 22:26
Ludzie , dajcie już spokój !. Co tak biadolicie ? . Dla Nas wszystkich najważniejszym jest , że faktycznie coś się w końcu ruszyło !. Przecież takich inwestycji nie było od wojny !. Ruszcie wszyscy tyłki i popatrzcie co ostatnio wybudowano , zmodernizowano . Pewnie , że to wszystko za mało ale już coś widać .Naszą Jeleniogórską bolączką jest nadal zbyt mała oferta zatrudnienia i możliwość godnego zarobienia .
~ 4-06-2012 13:42
Jak Zawiła Complex poleci ze stanowiska to otwieram szampana:)
~nicola12 4-06-2012 22:33
byłam w niedziele w parku. niestety jak na razie wygląda gorzej niż przed sławetną rewitalizacją. A może ktoś wie co sie dzieje w parku na wzgórzu kościuszki? chyba miasto ma bardzo dużo pieniędzy, skoro wywaliło wszystkie asfaltowe ścieżki- może nie najpiekniejsze, ale praktyczne dla wózków i rowerów i w b. dobrym stanie.i i co dalej bedą robić?
~bw69 5-06-2012 11:44
Przechodziłem w sobotę(02.06.2012r.)przez Cieplicki Park, aby spojrzeć jak się prezentuje?!!. Przechodząc od strony miejsca, w którym zabudowano odwiert termalny, dosłownie kilkanaście metrów od tego miejsca można gołym okiem zauważyć pierwsze znamiona dewastacji infrastruktury parku, tj. na pojemnikach na śmieci ktoś używając markera umieścił napisy!!!. Następnie kilka metrów dalej w podobny sposób zniszczono ławkę!!!. Dla mnie jest to ewidentny przykład niepohamowanego, bezpardonowego draństwa!!. Tutaj , w tym momencie APEL do Włodarzy Miasta, aby w końcu uchwalić radykalną Uchwalę, stanowiącą podstawę prawną skierowaną do służb mundurowych przede wszystkim Straży Miejskiej, która będzie karać sprawców i sprawców nieletnich(rodzice) wysokimi grzywnami do 50 tysięcy złotych!!.Reagujmy!
~bw69 5-06-2012 11:58
Odnośnie ławek będących na wyposażeniu Cieplickiego Parku, warto zwrócić uwagę na to, iż Wykonawca postawił je w wyznaczonych miejscach tylko szkoda, że nie są przymocowane na stałe, gdyż młodzi ludzie będący w większej grupie i chcący z nich skorzystać przenoszą je i nie odstawiają na miejsce!!!. To jest niedopuszczalne!!.
Vikusia_z_Polski 23-06-2012 10:08
Cóż...chciałabym się dowiedzieć gdzie mam się zgłosić po odszkodowanie za zniszczenie odzieży przez oblepioną żywicą ławkę. Zniszczone mam piękne lniane spidnie, które tanie nie były. Ten park to fuszera! Deszcz popada i po przejściu alejkami w butach i na butach pełno błota. Wstyd to chwalić się tak spartoloną robotą. Pomijam fakt, że usychają rośliny (względnie gniją stojąc w wodzie) a kuracjusze się śmieją i nienajlepszą opinię wywożą ze sobą o gospodarzach, którzy w błocie na alejkach utopili 11 mln.
~Wiera 23-06-2012 13:22
A tych 11 mln w ogóle nie widać. Całość wykonanych prac , wartość nasadzeń, wycinkę i wszelkie "nowe" nieruchomości i ruchomości gołym okiem da się wycenic na niespełna 1,5 mln...na co wydano te pozostałe 9,5?i
~do jan 27-06-2012 15:12
Jak możesz się cieszyć z takuego partactwa? Nie ważny efekt? Ważne, że w ogóle? Puknij się człowieku w makówkę. Lepiej nie ruszać czegos co sie nieźle trzyma, niż zepsuć byle się coś działo... Człowieku! Zniszczono park a ty się cieszysz że cokolwiek zrobiono?
~ 19-07-2012 20:39
Od upadku komuny nikt tam nic nie robił...ja sie ciesze ze teraz cos tam sie zaczyna zmieniac,a hołotę,ktora nie dba o własne podwórka,powinno s ie jeszcze legitymowac,zanim wejda do Parku.Dodam ze to Ci,którzy maja najwiecej uwag,a sami sa do "bani"
~osa 23-07-2012 20:53
co to za sonda?? czy park jest wizytówką Cieplic? Pytania sformułowane tak jak komus tam pasuje. POWINIEN BYĆ WIZYTÓWKĄ a jest obrazem fuszerki i marnotrastwa publicznych pieniędzy. Może trzeba zaprosić jeszcze kilku ministrów na przechadzkę to posprzątają, bo przed przyjazdem min. Zdrojewskiego pierwszy raz było widać, że pracownicy MPGK pracują a nie obijają się w parku
~ile za wstep 27-08-2012 10:17
teraz szykujcie Ojro bo nie wejdziecie do piekieł bram :)
~iras 29-11-2012 14:02
Największym skandalem jest uprowadzenie Marysienki!!!Park bez niej już nigdy nie będzie taki jak kiedyś.Złodziejstwo.Park teraz jest paskudny!!!!!
~Ryśka 30-06-2013 12:12
Ja proponuję aby osoby odpowiedzialne za cały ten bałagan związany z parkiem stanęły przed wymiarem sprawiedliwości i tłumaczyły się ,dlaczego takie pieniądze zostały wydane , a efekty są bardzo mizerne.Może należałoby zobzczyć inne piękne, zadbane parki w Polsce?
~xyz 28-02-2014 18:28
Mam pytanie, czy ktos wie kto jest włascicielem budynku i ogromnej posesji po byłym przedszkolu w parku .Pytam dlatego, że to jakos nikogo nie razi taki syf graniczący z parkiem. Czy nie ma bata, aby zmusic własciciela do zrobienia porzadku. Trawa nie koszona od kilkunastu lat, krzewy przez płot /nie konserwowany / sięgają pół chodnika. Budynek wyglądający jak chatka "Baby Jagi". Kto miał takiego farta, żyby kupic /napewno za grosze/ taki obiekt, az proszący sie o to , zeby był częscia parku. Napewno obecny własciciel ma w nosie, że cały obiekt doprowadzony jest do katastrofy?gdzie był konserwator zabytków /okna dachowe,elewacja/, że pozwolił na to. Turystom ze zdziwienia szczęka opada, że cos takiego /ten syf/ może spokojnie razic w oczy tylko ich, bo nikogo wiecej.
~cd.xyz 28-02-2014 18:32
Napewno Straży Miejskiej brakuje kwitów mandatowych, bo od lat nie ma żadnej reakcji włascicieli tej posesji. Może sa to "krasnoludki niewidki"?
~małgośka 10-09-2014 16:58
Ogrodzenie parku i potężne bramy ,które kosztowały sporo milionów niczemu nie służą, Park miał być zamykany na noc , a jest miejscem gdzie spotykają się "Zule" i niszczą ławki , kosze i latarnie. Gdzie jest Straż Miejska należy zadać pytanie?
~guru 17-11-2014 12:45
tak zarządza miastem zawiła i jego klika, a parking przy Sobieszowskiej za 30 mln zł na którym nikt nie parkuje to pryszcz, za te kwoty można całą starówkę wyremontować, ulice i chodniki i zakazać wjazdu pędzącym przez miasto tirom....o zgrozo wszystkie kamienice drżą

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group