• Czwartek, 14 listopada 2019
  • Godz. 16:52
  • Imieniny: Emila, Judyty, Serafina, Wawrzyńca
  • Czytających: 6501
  • Zalogowanych: 14
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Nie dla tego masztu

Wiadomości: Jelenia Góra
Sobota, 9 listopada 2019, 6:21
Aktualizacja: Niedziela, 10 listopada 2019, 17:34
Autor: WAC
Fot. WAC
– Ten maszt absolutnie nie powinien stanąć w tym miejscu i powinien być przeniesiony – mówią mieszkańcy Sobieszowa, protestujący przeciwko ustawieniu na terenie prywatnym przy ul. Romera masztu jednej z telefonii komórkowej. – Nie podoba nam się też sposób przeprowadzenia tej inwestycji i fakt, że nikt nie zapytał nas o zdanie w tej kwestii.

Do Prezydenta Jeleniej Góry wpłynęła petycja, pod którą podpisało się 187 mieszkańców Sobieszowa. Są oni oburzeni sposobem, w jaki została przeprowadzona procedura wydania zezwolenia na postawienie masztu telefonii komórkowej. Ich sprzeciw wywołuje zwłaszcza brak konsultacji ze społecznością dzielnicy.

W bezpośrednim sąsiedztwie mieszkają osoby mające problemy zdrowotne, między innymi posiadające rozruszniki serca i implanty. Dlatego myślę, że powinny być one bezwzględnie poinformowane o tej inwestycji – mówi jedna z protestujących pani Małgorzata. - Naszym zdaniem maszt, który zdominował okolicę, zabytkową zabudowę i drzewostan zaburza ład przestrzenny Sobieszowa.

Protestujący podkreślają, że nie są przeciwko rozwojowi telekomunikacji, którą uznają za dobro społeczne. Przeciwni są natomiast tej konkretnej lokalizacji i sposobowi prowadzenia inwestycji. Są przekoani, że możliwe jest wyznaczenie innego miejsca, w którym maszt może powstać nie powodując problemów.

W przypadku inwestycji dotyczącej sytuowania masztów telefonii komórkowej obszar oddziaływania obiektu wyznacza się w oparciu o pomiar pól elektromagnetycznych (PEM) - odpowiada protestującym Cezary Wiklik - rzecznik jeleniogórskiego Urzędu Miasta. - Do obszaru oddziaływania obiektu będą zaliczone wszystkie nieruchomości, nad którymi występują strefy gęstości mające moc PEM wyższą od dopuszczalnej (tj. większe lub równe wartości 0,1 W/m2) oraz ograniczające potencjalną zabudowę i zagospodarowanie terenu. Nie będzie takim ograniczeniem występowanie ponadnormatywnej gęstości mocy pola większej niż 0,1 W/m2, jeżeli przekroczenie dotyczy terenu, który zgodnie z przepisami nie może być zagospodarowany. W tym przypadku rozkłady PEM o wartościach wyższych od granicznych będą występowały powyżej maksymalnej potencjalnej zabudowy, a tym samym nie ograniczają zabudowy nieruchomości, nad którymi występują. Poniżej osi głównych promieniowania znajdują się zabudowania miejskie o maksymalnej wysokości od 7 m do 12 m. Zgodnie z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - projektowane budynki nie mogą być wyższe niż 12 m. W związku z tym organ nie uznał za strony najbliższych sąsiadów z uwagi na to, że projektowana inwestycja nie będzie ograniczała potencjalnej zabudowy.
Projektowany maszt nie jest położony na obszarze objętym ochroną konserwatora zabytków. W związku z tym organ nie miał obowiązku uzgadniania inwestycji z Dolnośląskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków we Wrocławiu, ponieważ znajduje się także poza granicą ochrony strefy konserwatorskiej. Jedynie budynek położony na działce przy ul. Romera 7 jest ujęty w gminnej ewidencji zabytków, co wiąże się z zachowaniem ceramicznego lub łupkowego pokrycia dachu oraz zachowaniem krzyżowego układu szczeblin okiennych wg wzoru pierwotnych okien - wyjaśnia rzecznik.
Inwestycja znajduje się na terenie oznaczonym symbolem U/MW,MN, KS,4 i jest zgodna z zapisami uchwały nr 218.XXIV.2012 Rady Miejskiej Jeleniej Góry z dnia 27 marca 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednostki Sobieszów w Jeleniej Górze. W § 40 ust. 1 tabela 25.1 pkt E telekomunikacja – na całym obszarze objętym planem: „Ustala się obsługę obszaru planu poprzez stacjonarne i ruchome sieci telekomunikacyjne, działające zgodnie z przepisami prawo telekomunikacyjne. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego mówi o wysokości budynków, które nie mogą być wyższe niż 12 m. - dodaje C. Wiklik.

Twoja reakcja na artykuł?

17
29%
Cieszy
4
7%
Dziwi
2
3%
Nudzi
1
2%
Smuci
19
33%
Złości
15
26%
Przeraża

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (42) Dodaj komentarz

~Widzę 9-11-2019 7:01
W geście protestu niech oddadzą swoje komórki ,z mieszkania usuną telewizory stacje wifi, mikrofale, nie chodzą do marketów , nie jadą pociągiem elektrycznym ,nie będą korzystać z dworca we Wrocławiu, itd ,itp.
~MiK 9-11-2019 7:14
Maszt na terenie prywatnym. To nie powinno mieć miejsca w kraju w którym zazdrość to jedna z głównych jego cech. Teraz taki właściciel nic nie robi a kasa leci. Czyż to nie deprymujące. Telefony komórkowe - nie, generatory wiatrakowe - nie, autostrady - nie. Modły o lepszą przyszłość - tak. Ot i Polska cała. (prawie cała)
~BS 12-11-2019 22:49
do: ~MiK (7:14)
Szczerze gratuluję,że Tobie się powiodło,Życzę dużo zdrowia.
~Noe 9-11-2019 7:15
Fale elektromagnetyczne są niezdrowe, wywołują choroby nowotworowe. I nikt wam tego nie powie, bo wtedy co ??
~her hermsdorfer 9-11-2019 7:43
do: ~Noe (7:15)
Tumany przez pół dnia noszą telefon w kieszeni spodni lub na piersi, i im wtedy nie przeszkadza, że telefon działa bardziej negatywnie na ich organizm, ciągle szukając lepszego sygnału przez brak nadajnika w bliskiej okolicy. Tfu na ten ciemnogród
~Rico 9-11-2019 21:05
do: ~her hermsdorfer (7:43)
Co pajacu porównujesz rzeczy nieporównywalne. Puknij się w łeb może zatrybi coś w nim...
~jaka 9-11-2019 7:27
Na wieży kościoła w Maciejowej także zamontowane są takie nadajniki. I jakoś nikt się nie sprzeciwia. Kler może więcej czy to dla poprawy łączności z "gora"...?
~Oyo 9-11-2019 9:11
do: ~jaka (7:27)
Nie tam nikt się nie sprzeciwia bo teraz lepiej por o w kościele oglądać nie zacina się
~Widzę 9-11-2019 8:14
Nic tak nie niszczy mózgu jak religia , papierosy, wóda ,radiomaryja ,telewizja nie wytrwam, TVP1 i zniszczona Trójka. No te elity polityczne pisu czyste jak jak woda w Jeleniej .
~fro 9-11-2019 14:37
do: ~Widzę (8:14)
..... tylko trójki żal . (:
~Jan niezbędny 9-11-2019 16:12
do: ~Widzę (8:14)
Oj żal, Trójki żal.
~ 9-11-2019 8:25
Sąsiad bierze kasę za obecność masztu na swojej działce a ja nic z tego nie mam .Nie mogę na to pozwolić,tak po katolicku nie mogę i już .....ament
~ 9-11-2019 9:20
do: ~ (8:25)
O katolicku i po polsku to jest Amen, Amen geniusiu!
~ 9-11-2019 9:26
do: ~ (9:20)
U mnie jest AMENT i już
~ament i już 9-11-2019 9:59
do: ~ (9:20)
nie zrozumiałeś ironii ciemnoto.
~ 9-11-2019 10:22
do: ~ament i już (9:59)
Kretyn i ironia? To oxymoron. Ciemniaku!!!
~Ament 9-11-2019 10:51
do: ~ (10:22)
Zabolało cię frajerski niedorozwoju ,tak miało być.
~ 10-11-2019 12:01
do: ~ (8:25)
No, a mieszkający w pobliżu anteny też powinni dostawać kasę jako odszkodowanie za to że są w zasięgo silnej fali radiowej
~456 9-11-2019 8:55
Ciekawe czy ta specustawa dotyczaca w/w tematu weszla w życie? https://www.rp.pl/Zadania/309159938-Megaustawa-bedzie-mozna-sprawdzic-wplyw-masztow-telefonii-komorkowej-na-nieruchomosc.html
~Pelopa 9-11-2019 9:06
A zobaczcie sobie ul Ogińskiego 17 i Elsnera 5 . Znaki zakazu ruchu i nie dotyczy tylko tych dwóch bloków na drodze publicznej. Wszak to Jelenia Góra , pełna dziwnych zdarzeń , absurdów oraz prac po terminie.
~chory kraj 9-11-2019 9:57
Tu chodzi o typową januszową zawiść,ktoś ma za dzierżawę pod taki maszt około 10tys./mc więc trzeba mu dop..lić ..a najlepsze że takie maszty są na niemal każdym kościółku i jakoś to tym samym bucom nie przeszkadza,bo plebanowi wolno.
~Anonim+ 9-11-2019 10:34
Jak się uda zablokować, no to wieczorkiem "zasiądziem" przy kominku, z miło palącymi się plastykami i będziemy narzekać (typowo po Polsku) na wolny internet w smartfonie, a o G5 to już będzie można tylko pomarzyć! Taki właśnie sposób myślenia jest wielokrotnie bardziej szkodliwy, niż unormowany poziom natężenia pola elektromagnetycznego. Wódka i w ogóle alkohol, bardziej szkodzi i nikt nie protestuje... A Chińczycy już uruchamiają G6!
~Do 9:57 9-11-2019 10:36
Głupoty piszesz o jakieś zawiści. Mieszkańcy napisali , że nie są przeciwni masztowi , tylko jego lokalizacji w pobliżu domów .Dlatego proszą o zmianę lokalizacji ( wokół tego miejsca jest terenów niezabudowanych wiele ).Ponadto proszą o gwarancję, że ten maszt nie będzie wpływać negatywnie na ich zdrowie . Tu nie ma znaczenia , że jeden sąsiad może być zazdrosny i ten fakt nikogo nie interesuję , a wypisując takie bzury , tylko się ośmieszasz !
~ 9-11-2019 10:58
do: ~Do 9:57 (10:36)
Te maszty są wszędzie ,niemal na każdym 10 piętrowym bloku i każdym kościele a nawet w szkołach .Więc przestań bredzić , że chodzi ci o zdrowie,żre cię zawiść którą odziedziczyłeś po przodkach i tyle.Ewentualnie głupota i niewiedza.
~Michrou 9-11-2019 15:03
do: ~Do 9:57 (10:36)
Ale wiesz, że maszty kierują sygnał w dal? Tuż pod nim jest mniejsze promieniowanie. Dlatego projektując takie maszty przyjmuje się rygorystyczne wartości dopuszczalnych odkształceń słupa, by sygnał wysyłany przez antenę "leciał" jak najdalej od słupa. Podsumowując: im bliżej takiego słupa, tym mniejsze promieniowanie, ten kto postawi go sobie na dachu w zasadzie nie jest na nie narażony, pomijając kwestię, że jest nieszkodliwe.
~ccc 9-11-2019 12:03
to jak jesteście tacy przychylni tym masztom to czemu nie postawicie go sobie w ogrodzie , a w wolne i ciepłe dni pod nim sobie nie grylujecie cwaniaczki ,i nie próbujcie nas mieszkańców uczyć ekologi i radiologi bo wszyscy doskonale wiedzą że zdrowe toto nie jest .
~Michrou 9-11-2019 15:08
do: ~ccc (12:03)
Bardzo chętnie taki masz bym miał w ogródku, może nawet na dachu mojego domu. W końcu anteny są tak skonstruowane, by wysyłać sygnał w dal, a nie pod słup. Pięknie się samozaorałeś brakiem wiedzy na poruszany temat. Ich szkodliwość też wymyśliłeś, uważasz, że tak jest "na chłopski rozum"?
~` 9-11-2019 13:26
Masz tam stać nie może ale może stać u ksiemdza bo Pan Buk kroni ksiemdza.
~cieplik to ja 9-11-2019 14:51
Odczepcie się od kościoła ,wiem dlaczego was tak boli ,bo Jaruś i spółka zamknęli wam galerie i nie macie dokąd pójść w niedzielę .
~roko 9-11-2019 15:50
do: ~cieplik to ja (14:51)
To kościół pozamykał nam galerie dlatego olałem niedzielne spędy ,,,
~Jamłasica 10-11-2019 9:02
do: ~roko (15:50)
Jak Kostucha przyjdzie po Ciebie , to od razu się nawrócisz.
~Iks 13-11-2019 11:48
do: ~cieplik to ja (14:51)
Jakby wam kościół zamknęli, tobyście się owieczki pofajdały z przerażenia, że nikt wam nie powiedział, co myśleć.
~` 9-11-2019 16:00
Dlatego chinczyki zjedza swiat bo nie wierza w jakies debilizmy, z niczym sie nie cackaja a kolorwych pedryli bija pala przez leb.
~Rico 9-11-2019 17:23
Ciekawostka ! słyszałem , że ten maszt stał po drugiej strony ulicy Romera na terenie byłego tartaku i nikomu tam nie przeszkadzał ?
~j 10-11-2019 0:28
Jak czytam te wszystkie komentarze to zawału idzie dostać.
~a pro po 10-11-2019 9:08
...tv trwam to brzmi jak reklama coitus interaptus, bytheway
~pit 10-11-2019 9:38
Ciekawe czy pan Wilk też tak drobiazgowo sprawdza rozkłady PEM na ul. Cervi anten zainstalowanych na dachu sanatorium MSW w uzdrowiskowej części Cieplic.
~ 10-11-2019 12:05
Gdybyście ludziska tak się z tymi miastami nie rozbudowywali na olbrzymiej powierzchni to możnaby było stawiać przekaźniki trochę dalej tak żeby nikt nie był zasięgu najsilniejszego sygnału a jednocześnie żeby był zasięg, no ale jak tym betonem zawalacie że niedługo beton od Tatr po Bałtyk no to macie przekaźniki w pobliżu
~... 10-11-2019 17:18
Pan Prezydent Miasta powinien pouczyć swoich pracowników , by Ci dokładnie sprawdzali dokumenty. Cały Sobieszów jest objęty ochroną konserwatora.
~błażej kacprzyk 10-11-2019 21:40
mikrofale usmażą wam mózgi, a nie już za późno
~cuowiek maupa 10-11-2019 21:51
Pamietam jak stawiali nowy masz radiotelefonii komórkowej, wtedy jeszcze gdy chodziłem do podstawówki, to był tam taki Paweł, i ja jechałem na rowerze, i go spotkałem, i potem jeszcze pojechałem do biedronki na lody, i po drodze do domu wtedy jeszcze, już do domu pojechałem.
~cuowiek maupa 10-11-2019 21:51
Jeszcze gdy chodziłem do podstawówki, to był tam taki Paweł, i ja jechałem na rowerze, i go spotkałem, i potem jeszcze pojechałem do biedronki na lody, i po drodze do domu wtedy jeszcze, już do domu pojechałem.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group