- Niedziela, 26 stycznia 2020
- Godz. 0:21
- Imieniny: Pauliny, Polikarpa
- Czytających: 5841
- Zalogowanych: 8
- Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja
„Nastki”, czy wyższa waloryzacja emerytur?
Wiadomości: Jelenia Góra
Piątek, 13 grudnia 2019, 11:00
Aktualizacja: Poniedziałek, 16 grudnia 2019, 16:35
Autor: Jelonka.com & TV Dami
Piątek, 13 grudnia 2019, 11:00
Aktualizacja: Poniedziałek, 16 grudnia 2019, 16:35
Autor: Jelonka.com & TV Dami
Minister rodziny zapowiedział, że projekt ustawy w sprawie 13. i 14. emerytury jest już gotowy. Świadczenie ma być wypłacone jeszcze przed wyborami prezydenckimi. Czy te dodatkowe pieniądze powinny być wypłacane seniorom? A może lepsza by była wyższa waloryzacja świadczeń emerytalnych? O to pytaliśmy w programie „Głos ulicy”.
Twoja reakcja na artykuł?
9
43%
Cieszy
0
0%
Dziwi
4
19%
Nudzi
1
5%
Smuci
3
14%
Złości
4
19%
Przeraża
Ogłoszenia
Czytaj również
Komentarze (15) Dodaj komentarz
~ 14-12-2019 12:44
do: ~soclib (13:31)
Ewentualnie podnieść kwotę wolną od podatku. Była taka obietnica, że od 2016 roku kwota wolna zostanie podniesiona do 8 tys. zł i będzie podnoszona w kolejnych latach, ale niestety PiS i Prezydent Duda jej nie dotrzymali.
do: ~soclib (13:31)
Ewentualnie podnieść kwotę wolną od podatku. Była taka obietnica, że od 2016 roku kwota wolna zostanie podniesiona do 8 tys. zł i będzie podnoszona w kolejnych latach, ale niestety PiS i Prezydent Duda jej nie dotrzymali.
~Anonim+ 13-12-2019 18:17
"Świadczenie ma być wypłacone jeszcze przed wyborami prezydenckimi. " - znaczy się, jakiś niezamierzony zbieg okoliczności? Już tak było onegdaj i poparcie (cóż za brak zrozumienia!) zmalało...
"Świadczenie ma być wypłacone jeszcze przed wyborami prezydenckimi. " - znaczy się, jakiś niezamierzony zbieg okoliczności? Już tak było onegdaj i poparcie (cóż za brak zrozumienia!) zmalało...
~Iks 18-12-2019 7:51
do: ~Anonim+ (18:17)
W tym roku przed eurowyborami manewr zadziałał pozytywnie dla rządzących, to teraz próbują go powtórzyć. Na koszt państwa władza kupuje sobie poparcie wyborcze.
do: ~Anonim+ (18:17)
W tym roku przed eurowyborami manewr zadziałał pozytywnie dla rządzących, to teraz próbują go powtórzyć. Na koszt państwa władza kupuje sobie poparcie wyborcze.
~Andrzej~Kanada 14-12-2019 0:33
Powinni uchwalic ustawe o wyplacie 13tej emerytury w terminie - dzien nastepny zaraz po wybraniu urzedujacego prezydenta na nastepna kadencje, z zastrzezeniem, ze gdy nie zostanie wybrany ponownie to 13tki nie bedzie.
Powinni uchwalic ustawe o wyplacie 13tej emerytury w terminie - dzien nastepny zaraz po wybraniu urzedujacego prezydenta na nastepna kadencje, z zastrzezeniem, ze gdy nie zostanie wybrany ponownie to 13tki nie bedzie.
~TYLKO PIS 14-12-2019 14:19
HUSARIA HURRA jedziemy dac polakom wiecej pieniedzy, biednym trzeba pomagac, jak braknie to dodrukujemy, dzieciom i emerytom chcecie zalowac? HURRA POLACY
HUSARIA HURRA jedziemy dac polakom wiecej pieniedzy, biednym trzeba pomagac, jak braknie to dodrukujemy, dzieciom i emerytom chcecie zalowac? HURRA POLACY
~Iks 17-12-2019 7:46
A ja nie chcę, by znowu kosztem całego państwa (w tym moim) partia rządząca kupowała głosy danej grupy społecznej przed wyborami.
A ja nie chcę, by znowu kosztem całego państwa (w tym moim) partia rządząca kupowała głosy danej grupy społecznej przed wyborami.
~O0 17-12-2019 9:47
Emeryci renciści wypracowali te pieniądze a PiS im kradnie i rozdaje leserom pasożytom 500+ i 300+ nich się wezmą za prace a nie żerują tylko w Mopssch i Gopsach bezwstydne lresery.
Emeryci renciści wypracowali te pieniądze a PiS im kradnie i rozdaje leserom pasożytom 500+ i 300+ nich się wezmą za prace a nie żerują tylko w Mopssch i Gopsach bezwstydne lresery.
~emerytka 21-12-2019 0:07
Dzisiejsze emerytury to hańba każdego rządu ,ktory dotychczas decydował o systemie emerytalnym. Praca jest dla naiwnych. Cwaniaki siedza w polityce, i mają się całkiem nieżle . Nie chcę żadnej 13-14 . Chce godziwej , wypracowanej przez 40-lat, emerytury.
Dzisiejsze emerytury to hańba każdego rządu ,ktory dotychczas decydował o systemie emerytalnym. Praca jest dla naiwnych. Cwaniaki siedza w polityce, i mają się całkiem nieżle . Nie chcę żadnej 13-14 . Chce godziwej , wypracowanej przez 40-lat, emerytury.
~emeryt 23-12-2019 0:03
Słucham tego Głosu Ulicy i trochę się dziwię że dzisiaj wszyscy chcą otrzymywać jednorazowo 13, 14 po równo. Uważają że tak jest sprawiedliwie. Ja jednak mam inne zdanie i twierdzę że nie. Pytam więc tych którzy sądzą że 13 i 14 itp. wypłacane w jednakowej kwocie są sprawiedliwe, to jak to się ma do wielkości składek jakie były odprowadzane przez pracodawcę na przyszłą emeryturę gdy byli zatrudnieni. Przykład: Jeżeli pracownik "A" odprowadzał co miesiąc 30 PLN to niech się nie dziwi że emerytura jest na poziomie minimum i będzie niższa od pracownika "B" który miał potrącenia na fundusz emerytalny w wysokości 100 PLN. Więc jest to logiczne. Drugi przykład: Jeżeli pracowałeś na własny rachunek /tzw."prywatka"/ i składki płaciłeś z najniższej krajowej /dochód/ bo tak było "najlepiej" to teraz masz to co sobie uskładałeś /logiczne ?/. Kiedyś słyszałem że przynajmniej swoje dzieci odpowiednio "ustawili" w przyszłym życiu /domki,samochody itd./ Ja niestety ale nie, bo z każdego "grosza" który mi wypłacono firma potrącała mi na przyszłą "wspaniałą" emeryturę. Dlatego bronię swojej tezy " że każdy powinien otrzymać emeryturę i rewaloryzację w takiej kwocie jaka jest adekwatna do wysokości potrąceń z pensji na ten cel przez lata zatrudnienia" a nie wg ideologii "wsio po rowno". Więc nie ma co narzekać na ustrój, partie i tak dalej.
Słucham tego Głosu Ulicy i trochę się dziwię że dzisiaj wszyscy chcą otrzymywać jednorazowo 13, 14 po równo. Uważają że tak jest sprawiedliwie. Ja jednak mam inne zdanie i twierdzę że nie. Pytam więc tych którzy sądzą że 13 i 14 itp. wypłacane w jednakowej kwocie są sprawiedliwe, to jak to się ma do wielkości składek jakie były odprowadzane przez pracodawcę na przyszłą emeryturę gdy byli zatrudnieni. Przykład: Jeżeli pracownik "A" odprowadzał co miesiąc 30 PLN to niech się nie dziwi że emerytura jest na poziomie minimum i będzie niższa od pracownika "B" który miał potrącenia na fundusz emerytalny w wysokości 100 PLN. Więc jest to logiczne. Drugi przykład: Jeżeli pracowałeś na własny rachunek /tzw."prywatka"/ i składki płaciłeś z najniższej krajowej /dochód/ bo tak było "najlepiej" to teraz masz to co sobie uskładałeś /logiczne ?/. Kiedyś słyszałem że przynajmniej swoje dzieci odpowiednio "ustawili" w przyszłym życiu /domki,samochody itd./ Ja niestety ale nie, bo z każdego "grosza" który mi wypłacono firma potrącała mi na przyszłą "wspaniałą" emeryturę. Dlatego bronię swojej tezy " że każdy powinien otrzymać emeryturę i rewaloryzację w takiej kwocie jaka jest adekwatna do wysokości potrąceń z pensji na ten cel przez lata zatrudnienia" a nie wg ideologii "wsio po rowno". Więc nie ma co narzekać na ustrój, partie i tak dalej.
~gość 123456789 25-12-2019 17:01
Zdecydowanie rewaloryzacja, ale nie procentowa tylko jednakowa dla wszystkich, bo ten co miał mało to dalej będzie miał mało. Na pewno te staruchy którzy wypracowali sobie wysokie stawki podniosą wielkie larum, ale tych wypracowanych im już nikt nie zabierze. Niestety nie są czynni zawodowo i już więcej nic nie wypracują A więc jednakowa suma dla każdego starucha byłaby SPRAWIEDLIWA społecznie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zdecydowanie rewaloryzacja, ale nie procentowa tylko jednakowa dla wszystkich, bo ten co miał mało to dalej będzie miał mało. Na pewno te staruchy którzy wypracowali sobie wysokie stawki podniosą wielkie larum, ale tych wypracowanych im już nikt nie zabierze. Niestety nie są czynni zawodowo i już więcej nic nie wypracują A więc jednakowa suma dla każdego starucha byłaby SPRAWIEDLIWA społecznie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
