Instruktorzy winni, dyrektor nie, a egzaminator...

Potwierdzając prawidłową ocenę dowodów w sprawie, sąd okręgowy utrzymał jednocześnie wymierzone wyroki. Instruktorzy zostali skazani na 1,5 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata oraz na trzy lata zakazu wykonywania zawodu. Dodatkowo zapłacić muszą po 2,5 tys. zł grzywny.

W procesie apelacyjnym sąd rozpatrywał też sprawę Łukasza T., ówczesnego dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Jeleniej Górze, oraz Antoniego P., egzaminatora. W styczniu sąd rejonowy uniewinnił obu panów. Z takim orzeczeniem nie zgodziła się prokuratura, zaskarżając wyrok.

W odniesieniu do Łukasza T. sąd okręgowy podtrzymał wyrok uniewinniający. - Dyrektor wydawał właściwe rozporządzenia, apelował, żeby nie korzystać z usług osób stojących pod bramą ośrodka egzaminacyjnego, oferujących załatwienie egzaminu. Nic więcej zrobić nie mógł - wyjaśniał sędzia Cezary Baćkowski, odrzucając tym samym tezę, że szef WORD nie dopełnił obowiązków służbowych.

Inaczej sprawy potoczyły się względem egzaminatora Antoniego P. Sąd okręgowy uznał, że sąd niższej instancji nie przyłożył należytej wagi do zeznań Anety T. - świadka, którego zeznania najbardziej obciążają egzaminatora. Sędzia uznał, że trudno bagatelizować zeznania Anety T. i uznać je za pomówienie, jak chce Antoni P. - Kursantka nie miała żadnego interesu, aby pomawiać egzaminatora, a przeciwnie - mogła się spodziewać dalszych kłopotów ze zdaniem egzaminu na prawo jazdy - argumentował sędzia. Sąd okręgowy zwrócił sprawę Antoniego P. do ponownego rozpatrzenia.

Proces w sprawie handlu egzaminami na prawo jazdy ciągnął się od sierpnia 2001. W tym czasie odbyło się 30 rozpraw przed sądem rejonowym, 4 przed okręgowym.