- Wiadomości
- Sport
- Pogoda
- Ogłoszenia
- Imprezy
- Katalog firm
- Rykowisko
- Sondy
- Archiwum
- Telefony alarmowe
- Raport - Koronawirus
Wtorek, 22 września
Imieniny: Maurycego, Tomasza
Imieniny: Maurycego, Tomasza
Czytających: 2044
Zalogowanych: 0
Zalogowanych: 0
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj
Rejestracja | Zaloguj
Zderzenie koparki z radiowozem w Sosnówce? Widziałeś to? Zadzwoń!
Wiadomości: Sosnówka
Środa, 9 maja 2012, 8:21
Aktualizacja: 8:28
Autor: Angela
Środa, 9 maja 2012, 8:21
Aktualizacja: 8:28
Autor: Angela
Jeleniogórscy policjanci poszukują świadków zderzenia koparko–ładowarki z oznakowanym radiowozem policji jadącym na włączonych światłach uprzywilejowania. Do zdarzenia doszło 30 kwietnia 2012 roku około godziny 6.10 w Sosnówce.
Wszystkie osoby, które widziały przebieg tego zdarzenia lub posiadają jakiekolwiek informacje na jego temat proszone są o kontakt z Wydziałem Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Jeleniej Górze przy ul. Nowowiejska 43, pokój nr 16 osobiście lub telefonicznie pod nr 75/75-20-267 lub sekretariat 75/75-20-581.
Ogłoszenia
Czytaj również
Komentarze (32) Dodaj komentarz
~Wniosek 9-05-2012 8:48
Czy włączone światła uprzywilejowania zwalniają z przestrzegania zasad ruchu drogowego? Bo z tego co wiem to nie. Kierowcę takiego pojazdu obowiązują takie same przepisy jak i pozostałych użytkowników drogi. W miarę możliwości należy umożliwić przejazd ale wcale to nie oznacza ,że można wjechać bezkarnie na czerwonym świetle czy jechać pod prąd, a takie przypadki wielokrotnie widziałem
Czy włączone światła uprzywilejowania zwalniają z przestrzegania zasad ruchu drogowego? Bo z tego co wiem to nie. Kierowcę takiego pojazdu obowiązują takie same przepisy jak i pozostałych użytkowników drogi. W miarę możliwości należy umożliwić przejazd ale wcale to nie oznacza ,że można wjechać bezkarnie na czerwonym świetle czy jechać pod prąd, a takie przypadki wielokrotnie widziałem
~xyz 9-05-2012 9:46
do Wniosek - jak życie pokazuje, mogą bezkarnie jeździć na czerwonym... Takie życie niestety:/
do Wniosek - jak życie pokazuje, mogą bezkarnie jeździć na czerwonym... Takie życie niestety:/
~ 9-05-2012 9:59
Pewnie policji wina i teraz szukaja swiadkow zeby zwalic wine na goscia z koparki i uniknac konsekwencji!!!!!!
Pewnie policji wina i teraz szukaja swiadkow zeby zwalic wine na goscia z koparki i uniknac konsekwencji!!!!!!
~x 9-05-2012 10:03
nic z tego nie rozumiem: do czego potrzebni są świadkowie zdarzenia skoro jednym z jego uczestników była policja? , czy to nie najlepszy świadek zdarzenia?
nic z tego nie rozumiem: do czego potrzebni są świadkowie zdarzenia skoro jednym z jego uczestników była policja? , czy to nie najlepszy świadek zdarzenia?
~canon49 9-05-2012 11:39
Panowie policjanci chyba są sprawcami wypadku i chcą winę zwalić na kierowcę koparki.
Panowie policjanci chyba są sprawcami wypadku i chcą winę zwalić na kierowcę koparki.
~Jedza 9-05-2012 11:42
Wszyscy macie rację !!!!! Winna policja a szukają jelenia żeby zwalić winę na kierowcę koparki!!!!!!!!!!!!!!!
Wszyscy macie rację !!!!! Winna policja a szukają jelenia żeby zwalić winę na kierowcę koparki!!!!!!!!!!!!!!!
~popo 9-05-2012 11:44
Widać ,że moi przedmówcy nie znają kodeksu drogowego .Poczytajcie sobie i później piszcie. Czytając to uśmiałem się do bólu.
Widać ,że moi przedmówcy nie znają kodeksu drogowego .Poczytajcie sobie i później piszcie. Czytając to uśmiałem się do bólu.
~LOGIKA 9-05-2012 12:05
jeśli policjantów było 2 a kierowca koparki sam, to mamy 2 na 1? więc znalezienie kolejnych świadków leży w interesie kierowcy, chyba, ze źle rozumuję? Poza tym, jakby ktoś mnie bił, czy okradł to chciałbym, żeby policja jechała na czerwonym świetle a nawet pod prąd, aby tylko byli jak najszybciej, ale wy pewnie nie...
jeśli policjantów było 2 a kierowca koparki sam, to mamy 2 na 1? więc znalezienie kolejnych świadków leży w interesie kierowcy, chyba, ze źle rozumuję? Poza tym, jakby ktoś mnie bił, czy okradł to chciałbym, żeby policja jechała na czerwonym świetle a nawet pod prąd, aby tylko byli jak najszybciej, ale wy pewnie nie...
~Dinko 9-05-2012 12:13
Bardzo dobrze ze się zderzyli w końcu z czymś a nie kogoś potrącili bo jeżdżą jak chcą na stopie w sosnówce się nie zatrzymują pędzą jak oszalali i nic sobie z tego nie robią w końcu może otrze do zwierzchników ze mają rozpustę w szeregach zamiast służbę ku społeczeństwu i świecą ale złym przykładem niestety nasza bezkarna policja
Bardzo dobrze ze się zderzyli w końcu z czymś a nie kogoś potrącili bo jeżdżą jak chcą na stopie w sosnówce się nie zatrzymują pędzą jak oszalali i nic sobie z tego nie robią w końcu może otrze do zwierzchników ze mają rozpustę w szeregach zamiast służbę ku społeczeństwu i świecą ale złym przykładem niestety nasza bezkarna policja
~ana 9-05-2012 12:15
zgadzam się z LoGIKA wszyscy potrafia jechać tylko, zero pomyślunku. Policja, karetka i straż czy nie po to są żeby jak najszybciej interweniować, jak najszybciej byc na miejscu zdarzenia?? a potem słyszy się bo policja i karetka jak zawsze przyjechały ostatnie, a dlaczego ? bo znajdzie się taki baran jeden z drugim któremu przeszkadza że sa to wozy uprzywilejowane, jak sama nazwa wskazuje. a Świadkowie zawsze potrzebni.
zgadzam się z LoGIKA wszyscy potrafia jechać tylko, zero pomyślunku. Policja, karetka i straż czy nie po to są żeby jak najszybciej interweniować, jak najszybciej byc na miejscu zdarzenia?? a potem słyszy się bo policja i karetka jak zawsze przyjechały ostatnie, a dlaczego ? bo znajdzie się taki baran jeden z drugim któremu przeszkadza że sa to wozy uprzywilejowane, jak sama nazwa wskazuje. a Świadkowie zawsze potrzebni.
rymcycymcy 9-05-2012 12:20
Możliwe, że kopacz nie dostosował predkości kopania to warunków gruntowych !! ...;)
Możliwe, że kopacz nie dostosował predkości kopania to warunków gruntowych !! ...;)
~Jak by co 9-05-2012 12:50
Wbrew pokutującej opinii kierujący pojazdem uprzywilejowanym nie zawsze jest zwolniony z obowiązku stosowania się do przepisów o ruchu drogowym. Ma do tego prawo pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, tylko w razie gdy: 1) uczestniczy w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych, w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z ochroną osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (tylko wtedy, gdy taka ochrona przysługuje im na mocy odrębnych przepisów);
Wbrew pokutującej opinii kierujący pojazdem uprzywilejowanym nie zawsze jest zwolniony z obowiązku stosowania się do przepisów o ruchu drogowym. Ma do tego prawo pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, tylko w razie gdy: 1) uczestniczy w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych, w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z ochroną osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (tylko wtedy, gdy taka ochrona przysługuje im na mocy odrębnych przepisów);
~GośćJG 9-05-2012 13:59
Kluczowe w poprzedniej wypowiedzi jest sformułowanie "pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności". Jeśli pojazd uprzywilejowany wjedzie na czerwonym i się "uda" to ok, ale jak spowoduje wypadek to kierowca pojazdu uprzywilejowanego ponosi odpowiedzialność. Tak samo jest z zatrzymywaniem się przed znakiem stop itp... Takie jest stety/niestety prawo :)
Kluczowe w poprzedniej wypowiedzi jest sformułowanie "pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności". Jeśli pojazd uprzywilejowany wjedzie na czerwonym i się "uda" to ok, ale jak spowoduje wypadek to kierowca pojazdu uprzywilejowanego ponosi odpowiedzialność. Tak samo jest z zatrzymywaniem się przed znakiem stop itp... Takie jest stety/niestety prawo :)
Piipi Jelonkowa 9-05-2012 15:33
.. to mogła byc złosliwa koparka ! .. która swoją mocą nabrała Policjantów !
.. to mogła byc złosliwa koparka ! .. która swoją mocą nabrała Policjantów !
~...piotr 9-05-2012 16:54
widziałem raz uprzywilejowany pojazd w akcji pod światłami koło Shella koguty wsteczny spod świateł i do KFC
widziałem raz uprzywilejowany pojazd w akcji pod światłami koło Shella koguty wsteczny spod świateł i do KFC
~xxx 9-05-2012 17:54
do wszystkich którzy są mądrzejsi ponad rzeczywistość. Skoro uważacie że Policjanci nie powinni jeździć tak jak jeżdżą to nie spodziewajcie się szybkiego ich przyjazdu bo będą jechać TAK JAK CHCECIE zgodnie z przepisami i będą stać w korkach, a później ulubione teksty : Jesteście zawsze tam gdzie was nie potrzeba... żałosne...
do wszystkich którzy są mądrzejsi ponad rzeczywistość. Skoro uważacie że Policjanci nie powinni jeździć tak jak jeżdżą to nie spodziewajcie się szybkiego ich przyjazdu bo będą jechać TAK JAK CHCECIE zgodnie z przepisami i będą stać w korkach, a później ulubione teksty : Jesteście zawsze tam gdzie was nie potrzeba... żałosne...
~ 9-05-2012 18:33
wszystko jest ok, policja, straz i pogotowie mogą jezdzic omijając przepisy i tak jeżdzą, sam ich puszczam jak słysze lub widzę.Niestety musza sie stosowac do prawo o ruchu drogowym.Tyle w temacie
wszystko jest ok, policja, straz i pogotowie mogą jezdzic omijając przepisy i tak jeżdzą, sam ich puszczam jak słysze lub widzę.Niestety musza sie stosowac do prawo o ruchu drogowym.Tyle w temacie
~ 9-05-2012 19:06
d...lizm komentujących znów wylał się na widok publiczny - moim zdaniem jest to większy problem, niż wypadkowa stłuczka o której tu mowa. Dodam tylko, że każdy z was, idiotów, na pewno choć raz w swoim nędznym życiu stłukł szklankę i jeśli miał bym zastosować tutaj a...logię waszego myślenia to pytam się - jak można do cholery stłuc szklankę?
d...lizm komentujących znów wylał się na widok publiczny - moim zdaniem jest to większy problem, niż wypadkowa stłuczka o której tu mowa. Dodam tylko, że każdy z was, idiotów, na pewno choć raz w swoim nędznym życiu stłukł szklankę i jeśli miał bym zastosować tutaj a...logię waszego myślenia to pytam się - jak można do cholery stłuc szklankę?
~ 9-05-2012 19:08
Czy policjanci i ich zeznanie to watpliwa kwestia zajscia? Sygnaly uprzywiliowania w ruchu to element ostrzegawczy, ale zasady ruchu obowiazuja gdy kierujacy takim pojazdem oceni ze inny uzytkownik tego nie zauwaza, lub nie slyszy i jedzie zgodnie z zasadami kodeksu drogowego. nic na sile ! Sygnaly akustyczne sa po to by ostrzec innych o alarmowej jezdzie, co wcale nie znaczy ze wszyscy musza to uslyszec, tym bardziej w koparce gdzie operator uzywa ochraniaczy p.dzwiekowych na uszy. Wymog BHP, duzy poziom halasu w kabinie.
Czy policjanci i ich zeznanie to watpliwa kwestia zajscia? Sygnaly uprzywiliowania w ruchu to element ostrzegawczy, ale zasady ruchu obowiazuja gdy kierujacy takim pojazdem oceni ze inny uzytkownik tego nie zauwaza, lub nie slyszy i jedzie zgodnie z zasadami kodeksu drogowego. nic na sile ! Sygnaly akustyczne sa po to by ostrzec innych o alarmowej jezdzie, co wcale nie znaczy ze wszyscy musza to uslyszec, tym bardziej w koparce gdzie operator uzywa ochraniaczy p.dzwiekowych na uszy. Wymog BHP, duzy poziom halasu w kabinie.
~ali 9-05-2012 19:38
Osobiscie widzialem jak wielokrotnie policjanci lamia prawo pod kazdym wzgledem...a w ruchu drogowym zwlaszcza. Czesto w nocy jezdza na wylaczonych swiatlach nie wiem co ma to na celu ale chyba grubego dzwona. Napewno to wina policjantow a teraz chca wine zwalic na operatora koparki WSTYD
Osobiscie widzialem jak wielokrotnie policjanci lamia prawo pod kazdym wzgledem...a w ruchu drogowym zwlaszcza. Czesto w nocy jezdza na wylaczonych swiatlach nie wiem co ma to na celu ale chyba grubego dzwona. Napewno to wina policjantow a teraz chca wine zwalic na operatora koparki WSTYD
~jacolll 9-05-2012 19:42
Zaden z komentujących napewno nie wie jaka była sytuacja , ale każdy rozpoznaje o winie, każdy zna przepisy ruchu drogowego i nawet kilku cytuje z wyszukiwarki " bo nie zgłowy oczywiście" Żenujące zachowanie.
Zaden z komentujących napewno nie wie jaka była sytuacja , ale każdy rozpoznaje o winie, każdy zna przepisy ruchu drogowego i nawet kilku cytuje z wyszukiwarki " bo nie zgłowy oczywiście" Żenujące zachowanie.
~"Z" 9-05-2012 20:22
Epizod spod Suwałk. Doszło do zderzenia dwóch walców drogowych. Na miejscu policja przesłuch...je obu operatorów walców którzy mają mocne, męskie oddechy. Paaanie właadzo - jeden z nich - o czym tu gaadać. To był moooment!!!
Epizod spod Suwałk. Doszło do zderzenia dwóch walców drogowych. Na miejscu policja przesłuch...je obu operatorów walców którzy mają mocne, męskie oddechy. Paaanie właadzo - jeden z nich - o czym tu gaadać. To był moooment!!!
~muminek1 9-05-2012 20:28
JA WAM POWIEM JAK JEST NAPRAWDĘ. JESTEM POLICJANTEM, MOŻECIE MI WIERZYĆ, NIE WIERZYĆ, ALE, POLICJANCI KTÓRZY PRZYJMUJĄ SIĘ DO SŁUŻBY NIE MAJĄCY PRAWA JAZDY ROBIĄ JE "NA SIŁĘ", A WIADOMO ŻE "WŁADZY" PRAWO JAZDY ŁATWIEJ ZDAĆ, NAWET NIE MAJĄC NA TEN TEMAT POJĘCIA. A SKUTKI WIDAĆ NA DRODZE POZDRAWIAM!!!!
JA WAM POWIEM JAK JEST NAPRAWDĘ. JESTEM POLICJANTEM, MOŻECIE MI WIERZYĆ, NIE WIERZYĆ, ALE, POLICJANCI KTÓRZY PRZYJMUJĄ SIĘ DO SŁUŻBY NIE MAJĄCY PRAWA JAZDY ROBIĄ JE "NA SIŁĘ", A WIADOMO ŻE "WŁADZY" PRAWO JAZDY ŁATWIEJ ZDAĆ, NAWET NIE MAJĄC NA TEN TEMAT POJĘCIA. A SKUTKI WIDAĆ NA DRODZE POZDRAWIAM!!!!
~ali 9-05-2012 21:04
czy napeno jechali na sygnałach świetlnych i jechali na interwencje czy może nie było żadnego wezwania i spieszyli się na zmiane służby
czy napeno jechali na sygnałach świetlnych i jechali na interwencje czy może nie było żadnego wezwania i spieszyli się na zmiane służby
~rajdowiec 9-05-2012 21:50
A może kierujący radiowozem był po głębszym i nie pamięta jaka była to koparka.Ponadto piszecie wielkie bzdury dot.wypadku wywrotki na Kapeli.Czy piszący ten artykuł widział wyciągniętą tarczkę z tego auta.Proponuję aby zapoznał się z nią i przeprosił jak najszybciej.
A może kierujący radiowozem był po głębszym i nie pamięta jaka była to koparka.Ponadto piszecie wielkie bzdury dot.wypadku wywrotki na Kapeli.Czy piszący ten artykuł widział wyciągniętą tarczkę z tego auta.Proponuję aby zapoznał się z nią i przeprosił jak najszybciej.
~Szkoda Gadać 10-05-2012 0:45
Wiem...ale nie powiem :) Co za żenada... to co policja nie miała czasu się zatrzymać jeżeli coś było,czy mieli tak pilną interwencję że postanowili później się zgłosić na łamach jelonki,a sami rozje....ali nie wiadomo kiedy... TUPET to mało powiedziane... i ja na nich podatki płacę i jeszcze na emeryturę w wieku 45 lat przechodzą... szkoda gadać i pisać ... :/
Wiem...ale nie powiem :) Co za żenada... to co policja nie miała czasu się zatrzymać jeżeli coś było,czy mieli tak pilną interwencję że postanowili później się zgłosić na łamach jelonki,a sami rozje....ali nie wiadomo kiedy... TUPET to mało powiedziane... i ja na nich podatki płacę i jeszcze na emeryturę w wieku 45 lat przechodzą... szkoda gadać i pisać ... :/
~Bosze... 10-05-2012 6:28
A nikt z was nie wpadł, że może policja ścigała kogoś i nie miała czasu się zatrzymać? Stąd poszukiwania teraz kierowcy koparki, który nie zgłosił tego incydentu? Nie wydaje się wam podejrzane, że właśnie ten kierowca nie chcę się zgłosić przez fakt, że nie przepuścił radiowozu na sygnale? Poziom komentarzy na jelonce jest po prostu takim dnem.... czy tutaj siedzą tylko sami malkontenci lub małolaci? Do szkoły sio!!! Bo powiem waszej mamie!
A nikt z was nie wpadł, że może policja ścigała kogoś i nie miała czasu się zatrzymać? Stąd poszukiwania teraz kierowcy koparki, który nie zgłosił tego incydentu? Nie wydaje się wam podejrzane, że właśnie ten kierowca nie chcę się zgłosić przez fakt, że nie przepuścił radiowozu na sygnale? Poziom komentarzy na jelonce jest po prostu takim dnem.... czy tutaj siedzą tylko sami malkontenci lub małolaci? Do szkoły sio!!! Bo powiem waszej mamie!
~SOS 10-05-2012 19:51
O w mordę idę do Pylicji prawko za darmo i na siłę, Jedynie co będę robił to baczył i omijał kopary. I kopara mi opadła
O w mordę idę do Pylicji prawko za darmo i na siłę, Jedynie co będę robił to baczył i omijał kopary. I kopara mi opadła
~Takie tam 14-05-2012 23:32
Zrozumiałbym nie zauważyć motocyklisty, ale KOPARKI. Trzeba chyba powtórzyć badania wzroku, uprzywilejowany czy nie nie zwalnia to z zwracania uwagi na znaki drogowe, tym bardziej policjanci powinni być świadomi . Czy to sygnalizacja, czy droga podporządkowana (NIE WIDZĘ NIE ZAPIER....) Man nadzieje że nikomu nic się nie stało i to już nie jedna przestroga dla pojazdów uprzywilejowanych. Może jakieś lepsze szkolenia , bo pocałunki z KOPARKA to jakieś mierne. Poz. czytelników jelonki.
Zrozumiałbym nie zauważyć motocyklisty, ale KOPARKI. Trzeba chyba powtórzyć badania wzroku, uprzywilejowany czy nie nie zwalnia to z zwracania uwagi na znaki drogowe, tym bardziej policjanci powinni być świadomi . Czy to sygnalizacja, czy droga podporządkowana (NIE WIDZĘ NIE ZAPIER....) Man nadzieje że nikomu nic się nie stało i to już nie jedna przestroga dla pojazdów uprzywilejowanych. Może jakieś lepsze szkolenia , bo pocałunki z KOPARKA to jakieś mierne. Poz. czytelników jelonki.
~Takie tam 14-05-2012 23:47
Oglądając drogówkę, to panowie policjanci eksperci z jaka łatwością przypisują ten kierowca winny, ten nie winny. A w tym przypadku czemu taki problem, czyżby zabrakło ekspertów. Poz.czytelników jelonki.
Oglądając drogówkę, to panowie policjanci eksperci z jaka łatwością przypisują ten kierowca winny, ten nie winny. A w tym przypadku czemu taki problem, czyżby zabrakło ekspertów. Poz.czytelników jelonki.
Dodaj komentarz
Czytaj również
Sonda
Wiemy, jak ważna jest ochrona środowiska, ale czy dbamy o to na co dzień?
Oddanych
głosów
734głosów
Tak
24%
Nie
72%
Nie wiem
4%
112
