• Czwartek, 5 grudnia 2019
  • Godz. 17:48
  • Imieniny: Krystyny, Sabiny, Saby, Edyty
  • Czytających: 7083
  • Zalogowanych: 16
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Ruina opakowana w przeboje

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Poniedziałek, 25 sierpnia 2008, 9:03
Aktualizacja: 10:35
Autor: TEJO
Fot. TEJO
Jak poradzić sobie ze szpecącym miasto zrujnowanym domem? Opakować go w reklamę, która skutecznie zasłoni sypiące się mury.

Tak postąpiono w przypadku zrujnowanej kamienicy przy ulicy Sobieskiego, która „witała” gości wjeżdżających do miasta od strony Zgorzelca. Nie budziła najlepszych skojarzeń i na „dzień dobry” dawała do zrozumienia, że stolica Karkonoszy jest pełna takich ruin.

Budynek jest własnością prywatną, ale właściciela nie stać na remont. Postanowiono więc wykorzystać wiekowe mury jako baner reklamowy. Wrażenie wizualne jest znacznie bardziej korzystne, ale taki sposób bardzo przypomina legendarne już – choć prawdziwe – malowanie trawy przed wizytą w Jeleniej Górze pod koniec lat 70. XX wieku ówczesnego szefa PZPR Edwarda Gierka.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (17) Dodaj komentarz

piipi 25-08-2008 10:26
<br><br> <i> zdjęcie jest z minionego piątku;> </i>
nuss 25-08-2008 10:30
od strony Zgorzelca
kwakwa 25-08-2008 10:38
każdy sposób na życie jest dobry byle nie łamał litery prawa,w sumie sprytne i zgl powinien to wykorzystać,z drugiej strony to jak dzid ma kasiorę na dom to niech o niego dba,jak nie to sprzedać na licytacji komuś kto zrobi porządek i wykorzysta z pożytkiem dla siebie i oczu mieszkańców,ja też jestem współwłaścicielem nieruchomości i nikogo ni interesuje czy mam kasę na remont czy nie,mam płacić fundusz remontowy bo to mój zasrany obowiązek
~ 25-08-2008 13:14
Właściciel (którego nie stać na remont) w odpowiednim momencie zażąda kasiorki za wykorzystanie powierzchni pod reklamę na JEGO budynku !!!
kazimierzp 25-08-2008 13:51
Budynek był własnościa skarbu państwa. Mieszkali w nim lokatorzy którzy chcieli aby ten obiekt przejęło miasto! Miasto występowało o to, ale Wojewoda Jeleniogórski w 1993 roku Jerzy Nalichowski sprywatyzował go nie licząc się z wola lokatorów i Miasta! Jelenia Góra starała się o zmianę tego postanowienia ale bezskutecznie! Wszyscy lokatorzy zostali wykwaterowani! Do głosu z 13:14! Jeżeli myślisz, że ten baner wisi za darmo i bez wiedzy własciciela to się przypuszczalnie grubo mylisz! Tyle, że ten obszar zgodnie z zapisami obowiązującego planu zagospdoarowania przestrzennego wymaga przed zwieszeniem jakiejkolwiek reklamy zgody Konserwatora Zabytków - poprzedzającej postępowanie ! Ciekawe czy dostał!?!?
~Konserwator nietykalny 25-08-2008 14:31
Konserwator Zabytków jak zwykle zajmuje się niczym tzn sobą. Właśnie! Konserwator ma na koncie wiele niedopatrzeń, np przegapił, ze nieistniejacy budynek na rogu Wilhelma Kubsza i 1 Maja był zabytkiem. W normalnym państwie byłoby to przestępstwo. Co na to prokuratura? Powinniście panowie prokuratorzy z urzędu reagować na takie sprawy!
kazimierzp 25-08-2008 15:27
Budynek na rogu ulic 1 Maja i Kubsza nie był w rejestrze zabytków! Zgodnie z prawem budowlanym jedynie obiekty wpisane do rejestru zabytków sa traktowane jako zabytki i nie wolno ich (bez pozwolenia Ministra Kultury) rozebrac. Ten budynek przy ulicy Kubsza nie był w rejestrze zabytków, w projekcie planu zagospodarowania przestrzennego przewidziane było wyburzenie tego obiektu z uwagi na jego katastrofalny stan! Konserwator "nie był entuzjastą rozbiórki" ale nie miał podstaw prawnych aby temu zapobiec! Tak więc w tym miejscu ataki na Konserwatora Zabytków sa nie uzasadnione! Co do banera na elewacji przy Sobieskiego - zdjęcie wyżej! Konserwator Zabytków daje zgodę, lub nie jeżeli ktoś sie o to zwróci! Jeżeli sie nie zwróci o zgode to jest wtedy droga egzekucji poprzez PINB, lub słuzby Konserwatora Zabytków!
~esteta 25-08-2008 15:37
do pana Kazimierzap a ta obok ruina na zdjęciu ze strony prawej nr 20 to też jest własność prywatna??
kazimierzp 25-08-2008 17:08
Wszystkie budynki widoczne na zdjęciu są w rękach prywatnych! Dopiero tam daleko w głębi ulicy Poznańskiej, lekko widoczny, jest budynek komunalny!
~Sabath 25-08-2008 20:18
Tak a niektóre reklamy też denerwują człowieka już lepsze te ruiny ale ruiny to faktycznie straszny wstyd dla miasta ...
~proponuje... 25-08-2008 20:21
Proponuje wytapetować Całą Aleję Wojska Polskiego!!! Bo szpeci!!!
piipi 25-08-2008 22:36
<i> ok, nic się nie stało, pozdrawiam </i>
~do 15,27 25-08-2008 23:55
W fatalnym stanie to jest Pański umysł. Po wyprowadzeniu lokatorów budynek został CELOWO zdewastowany i niby z "czystym sumieniem" wszystkich wiedzących i podpisujących rozebrany.
~_tatawickabeznicka___ 26-08-2008 0:13
Przychylam się do wniosku kolegi z 25-08-2008 20:21 | ~proponuje... | ...wraz z tą panią na pierwszym planie zdjęcia ;)))
~lokalny patriota 26-08-2008 8:58
O wpisie obiektów do rejestru zabytków decyduje min. konserwator zabytków. Do zadań konserwatora należy także wyszukiwanie i ochrona innych obiektów. Kazimierzp sugeruje, że lista zabytków jest zamknięta i nic się nie da z tym zrobić. Nie da się ukryć, że konserwator zabytków delikatnie mówiąc, po raz kolejny nie zauważył zabytku. Jest to skandal i na pewno powód do wszczęcia dochodzenia. Dosyc formalizmu i marazmu w ochronie zabytków!
kazimierzp 26-08-2008 12:39
Do "lokalnego patrioty"! Gdzies Ty sie doczytał, że ja cokolwiek sugeruję! Powiedz wprost, że chcesz dowalić choc nie masz podstaw i tyle! Żadna lista zabytków nie jest zamknieta. Państwowy rejestr zabytków powinien byc dużo większy i obejmowac w samej Jeleniej Górze wiele o kapitalnym znaczeniu obiektów! Idź i zapytaj się na 1 Maja 23 (tu sie mieści delegatura jeleniogórska Dolnosląskiego Konserwatora Zabytków) dlaczego nie wpisują kolejnych obiektów i nie pisz potem na forum farmazonów! Obecnie wszyscy prawie właściciele obiektów w Jeleniej Górze robia wszystko aby nie znalazły się one w rejestrze, bo to "tylko dla nich kłopoty" a dofinansowań praktycznie nie ma! Kiedyś jak trzeba było wykupić lokal za prawdziwą cenę to wszyscy potencjalni nabywcy walczyli o to aby budynek znalazł się w rejestrze (była zniżka 50% od ceny przy zabytku) i opłacali koszty wprowadzania do rejestru. Teraz gdy kupuje się za 1% to ta zniżka (dalej 50%) ma niewielka wartość, a obowiązki przy obiekcie zabytkowym dużo większe! Dlatego zastanów sie "patrioto" co piszesz i może zaproponujesz tym co stanowia prawo jakieś właściwe rozwiazania! Może "jelonka" ten temat rozwinie! Dlaczego nie wpisuje się zabytków ruchomych, dlaczego nie wpisuje się kolejnych budynków! Może pan Konserwator wyjaśni te kwestie!
~moazagotll 27-08-2008 12:20
widzę że temat się zakończył. no to teraz rozwalimy dawną starą stolarnię na Kilińskiego. Dach JUŻ NASZ !!!!!!!!!! hura, hura... I co nikt nam nie podskoczy bo wy tylko pisać i płakać i użalać się i( mądrzyć) nad sobą potraficie!!!! TEORETYCZNIE DE BEST W PRAKTYCE W...... ? hym?

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group