Polub Jelonkę:
Czytaj także: Wałbrzych Świdnica
Poniedziałek, 6 kwietnia
Imieniny: Izoldy, Wilhema
Czytających: 11668
Zalogowanych: 29
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Jelenia Góra: Po ponad sześciu latach finał procesu o łapówki w WORD

Piątek, 28 lutego 2014, 7:24
Aktualizacja: Sobota, 1 marca 2014, 8:06
Autor: Red
Jelenia Góra: Po ponad sześciu latach finał procesu o łapówki w WORD
Fot. Archiwum Jelonki.com
Wczoraj (27.02) sąd apelacyjny zakończył prawomocnymi wyrokami proces o korupcję w jeleniogórskim Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego. Wobec większości oskarżonych orzeczenia sądu rejonowego zostały podtrzymane.

Sprawa w sądzie pierwszej instancji, wobec 16. oskarżonych i wielości wątków, toczyła się od listopada 2007 roku do sierpnia zeszłego roku. Potem strony złożyły apelację. (Pisaliśmy o tym na portalu Jelonka.com 27. listopada 2013 r.)

Przypomnijmy. Do sierpnia ub. roku odbyło się aż 36 rozpraw, przesłuchano kilkudziesięciu świadków, a podczas postępowania powstało kilkanaście tomów akt. Oskarżonym - egzaminatorom z WORD-u, pracownikom szkół jazdy i pośrednikom - zarzucano przyjmowanie korzyści majątkowych za „ułatwienia” w zdobyciu prawa jazdy.

Początkowo w sprawie występowało 16. oskarżonych, ostatecznie wyrok usłyszało 11. z nich – mówił nam wtedy sędzia Andrzej Wieja, rzecznik Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. – Jeden z oskarżonych, Antoni P., został oczyszczony z zarzutów. Pozostałe osoby uniewinniono tylko w części. W większości nastąpiły skazania od sześciu miesięcy do dwóch lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okresy próby od dwóch do pięciu lat. Dodatkowo orzeczono grzywny od 600 zł do 4 tys. zł, zakazy wykonywania zawodu czy sprawowania funkcji od dwóch do pięciu lat.

Wczorajszy proces apelacyjny dotyczył dziesięciu osób: Jana B., Pawła B., Jana D., Józefa D., Jana G., Waldemara J., Stanisława K., Łukasza P., Jerzego P. i Jerzego R.

Sąd apelacyjny po rozpatrzeniu sprawy w większości podtrzymał orzeczenia Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Co zmienił? Uniewinnił z dwóch zarzutów Jerzego P. i obniżył mu karę z dwóch lat do półtora roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, a Pawłowi B. podwyższył wyrok z 1 roku i 10 miesięcy do dwóch lat w zawieszeniu na pięć lat, bo wysokość kary łącznej była w tym przypadku niższa od najniższej kary jednostkowej.

Skazani będą musieli zapłacić kary grzywny, mają też zakazy egzaminowania przyszłych kierowców przez kilka lat. Zwolnieni zostali natomiast z kosztów sądowych. – Proces toczył się tak długo nie z winy oskarżonych – uzasadniał sędzia referent.

Sonda

Co jest największą zmorą jeśli chodzi o śmiertelne wypadki na drogach?

Oddanych
głosów
348
Brawura kierowców
61%
Pijaństwo i jazda pod wpływem
32%
Kiepski stan naszych dróg
7%
 
Głos ulicy
Do dziś lubię marchewkę – przypomina mi dzieciństwo
 
Warto wiedzieć
Mózg nie psuje się sam. My go codziennie zużywamy
 
Rozmowy Jelonki
Harcerstwo bez telefonów. „Pokazujemy dzieciom, że prawdziwe życie jest poza ekranem”
 
Aktualności
Życzenia od posła Roberta Kropiwnickiego
 
112
Zderzenie koło sądu
 
Aktualności
Miejska Droga Krzyżowa w sercu Jeleniej Góry
 
Aktualności
Autyzm to nie choroba
Copyright © 2002-2026 Highlander's Group