Poniedziałek, 10 sierpnia
Imieniny: Borysa, Wawrzyńca
Czytających: 6081
Zalogowanych: 10
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Droga Sudecka niedostępna dla samochodów

Wiadomości: Region
Środa, 15 maja 2013, 7:32
Aktualizacja: Czwartek, 16 maja 2013, 7:33
Autor: Mea
Fot. Czytelnik
– Przed miesiącem został ustawiony znak zakazu ruchu w obu kierunkach na Drodze Sudeckiej, która od zawsze była przejezdna i umożliwiała dojazd z Borowic do Przesieki oraz do odremontowanego w 2007 r. cmentarza jeńców wojennych – alarmuje Tomasz Łuszpiński, przewodnik górski z Borowic. Nadleśnictwo „Śnieżka”, które jest właścicielem tej drogi twierdzi, że już od 10 lat obowiązuje tam taki znak, jednak wciąż jest kradziony.

Cmentarz jeńców wojennych w Borowicach został wyremontowany w 2007 r. przez Tomasza Łuszpińskiego wraz z Nadleśnictwem Śnieżka, Radą Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa oraz Gminą Podgórzyn.

- Do dzisiaj bardzo ciepło wspominam współpracę z ówczesnym nadleśniczym Jerzym Majdanem oraz Zastępcą Nadleśniczego śp. Włodzimierzem Skornowiczem. Nadleśnictwo Śnieżka wykonało 38 krzyży dębowych oraz ustawiło z tyłu cmentarza płot drewniany. Potem 31.10.2007 r. odbył się na cmentarzu pierwszy w czasach wolnej Polski Apel Poległych, który miałem zaszczyt prowadzić – mówił przewodnik.

- W poniedziałek (13 maja) nie mogłem wjechać na cmentarz, gdzie odbywał się Apel Poległych w kolejną rocznicę Dnia Zwycięstwa, gdyż Nadleśnictwo „Śnieżka” ustawiło na drodze znak zakazu ruchu w obu kierunkach. Wiem, że inne osoby, w obawie o mandat, również nie wjechały na uroczystość - dodał.

- Ponadto Droga Sudecka jest częścią międzynarodowej trasy rowerowej, na którą teraz nie powinni wjeżdżać również rowerzyści. Wielu turystów jeździło tędy, by dojść później do Przełęczy Karkonoskiej. Droga była też łącznikiem Borowic z Przesieką. Teraz trzeba jechać dwa razy dłużej, by dojechać do Przesieki – podkreśla Tomasz Łuszpiński.

Nadleśniczy Nadleśnictwa „Śnieżka” w Kowarach Jarosław Zając wyjaśnił, że trasa ta jest drogą leśną, należącą do nadleśnictwa. – Znak zakazu ruchu w obu kierunkach dla pojazdów obowiązuje w tym miejscu już od 10 lat, ale wciąż jest kradziony. Trasa ta nie spełnia parametrów potrzebnych, by udostępnić ją dla ruchu samochodowego. Ma wiele ubytków w nawierzchni, jest składowane na niej drewno – tłumaczył Jarosław Zając.

- Na wniosek osób, które chcą dojechać do cmentarza, wydajemy pozwolenia. Tak też było podczas poniedziałkowych obchodów. Organizator zgłosił uroczystość, uprzedził, że uczestnicy będą wjeżdżać na tę trasę i zostało wydane pozwolenie. Nikt z uczestników apelu nie był sprawdzany, czy ma pozwolenie, bo wystarczyło ogólne – dodał.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (136) Dodaj komentarz

~ed 15-05-2013 7:54
a to Polska właśnie, ktoś musi pokazać że ma władzę i utrudniać życie ludziom.
~lasss 15-05-2013 8:12
Chociaz rowerom mogli pozwolic jezdzic. Ale skoro to jest droga lesna a nie publiczna to moze rowerkiem mozna smignac pomimo tego znaku.
~eureka 15-05-2013 8:15
za wjazd za znak B-1 "zakaz ruchu w obu kierunkach" taryfikator przewiduje mandat 250 zł i 5 punktów karnych
~madona 15-05-2013 8:43
To że Pan przewodnik powiedział, że "wycieli postacie", nie zwalnia autora artykułu od obowiązku poprawienia tego błędu ( powinno być "wycieli postaci"). P.S. Matury z języka polskiego nie zdałem - dziwne co?
~Terefere 15-05-2013 8:46
Wyjaśnienia Nadleśniczego można określić dwoma słowami - zabłąkany Zając
~PODLEŚNICZY 15-05-2013 8:54
A WIĘC NIBY PO DROGACH LEŚNYCH NIE MOŻNA PORUSZAĆ SIĘ POJAZDAMI !!!??? HAHAHAHA , JAK WIĘC OD 30 LAT DOJEŻDŻAM DO SWOJEGO DOMU, HĘ ???
~ 15-05-2013 9:25
madona chyba ty nie znasz polskiego, postaci i postacie - obie formy są poprawne, tak jak rodzynka i rodzynek, a nawet postaci wychodzi powoli z użycia ;)
~18 sqandal 15-05-2013 9:51
i bardzo dobrze , gdyby mogli to te kierowcy pod drzwi mieszkania by wieżdzali . Droga leśna zamknięta i tak ma być a kto chce iść na ten cmentarz to spacerek , zdrowiej napewno.
~do madona 15-05-2013 10:29
ja robiłem maturę w latach 80-tych i wtedy obie formy były uznawane za poprawne: postacie i postaci
~do podleśnic 15-05-2013 10:31
po drogach leśnych wolno, ale na Drodze Sudeckiej stoi znak B-1 "zakaz ruchu w obu kierunkach" i jak wjedziesz tam rowerem, to wg taryfikatora otrzymujesz mandat 250 zł i 5 punktów karnych - spytaj każdego policjanta
~co? 15-05-2013 10:32
Przecież ten znak tam stoi od kilku miesięcy.
~do 18sqandal 15-05-2013 10:33
młodsi mogą iść pieszo, ale 80-letni kombatanci nie dadzą rady dojść na piechotę - dlaczego Nadleśnictwo uniemożliwia im prawo do uczczenia ofiar II wojny światowej??
~hkhjk 15-05-2013 10:43
miejscowym złodziejom czeskich samochodów ten znak nigdy nie przeszkadzał. A teraz nagle awantura.
~na-leśnik 15-05-2013 10:45
Nadleśnictwo zamknęło drogę ze wstydu!! Wstydzi się, w jaki sposób zniszczyło Drogę Sudecką, która powinna być inżynieryjnym zabytkiem, a przez fakt, że została wykonana dzięki niewolniczej pracy jeńców wojennych wojennych, powinna być chroniona szczególnie. Ale lepiej składować na niej drewno i zapychać odwodnienia! Ponadto wstydzi się t jak dewastuje inne leśne dukty ciężkim sprzętem - skandal, głupota i marnotrawstwo! Wstydzi się też nieefektywności - skoro pozyskanego i sładowanego zimą drewna nie jest w stanie wywieźć z lasu do jesieni. Bo jakie to prace w lesie wykonuje Pan Nadleśniczy w "sezonie rowerowym"???
~mly 15-05-2013 10:54
Proponuję kupić sobie "crossówkę" lub jakieś hard enduro , bez zbędnej blachy z tyłu :-) I latać ,latać, latać :-) Leśnymi dziadkami się nie przejmować , jak ktoś w miarę ogarnia sprzęta to i tak zdążą tylko powąchać .
CН.W.D.P. 15-05-2013 10:58
MAM PYTANIE: CZY TEN ZNAK B-1 MOŻNA PRZEKRACZAĆ POJAZDEM ZABYTKOWYM LUB POSIADAJĄC ZA SZYBĄ TAKĄ KARTECZKĘ, ŻE JEST SIĘ INWALIDĄ??
~bu ba 15-05-2013 11:06
Droga zamknieta ale jak drewno wywozi sie z lasu wielka maszyna to mozna?Ta droga pierwotnie miala laczyc sie z Szpindelowym mlynem..
~stasek 15-05-2013 11:06
gdyby adofik tak szybko nie przegrał wojny byłaby droga i zając rządziłby w lesie a nie na tej drodze, co se zawłaszczył.
~Leoś Kotwica 15-05-2013 12:12
Nadleśnictwo powinno wyremontować tą drogę, zamiast stawiać znak, bo droga jest w złym stanie. Ale oni tak jak inni pracownicy leśni i pożal się Boże drwale potrafią tylko niszczyć leśne drogi i zostawiać po sobie syf, zwłaszcza po wycince drzew. W Rudawach Janowickich wiele jest takich leśnych dróg, a właściwie było bo zostały zniszczone przez drwali.
~lolo123 15-05-2013 13:15
Panie przewodnik radzę zaznajomić się ze znajomością znaków zakazu a zwłaszcza B1i jego interpretacją a póżniej opowiadać brednie.
~laseekk 15-05-2013 13:38
Jak bedzie kiedy rowerem na ta droge wjedzie sie np z drogi Chomontowej czyli daleko poza tym znakiem, albo bezposrednio z lasu. Nadal obowiazuje zakaz ?
~do lolo123 15-05-2013 13:42
"zaznajomić się ze znajomością znaków" - kolejny mutant przed komputerem próbuje być mądry...
~xyz 15-05-2013 14:01
Ten znak dotyczy pojazdów silnikowych a rower takim nie jest:) wiec sie nie martwcie.
~zola 15-05-2013 14:14
do na-leśnik wielkie brawa za wypowiedz, to jest prawda Niech się wstydzą wszyscy rządzący ,że ta droga tak wygląda i ku pamięci wszystkim osobom , którzy zginęli przy budowie tej drogi powinna zostać dokończona.
~ 15-05-2013 14:42
mam nadzieje ze nastepny rowniez zniknie :)
~wstyd 15-05-2013 14:51
wstyd Panie Nadleśniczy
~hahahaha 15-05-2013 17:23
Drwali juz nie ma kupe czasu , teraz sa pilarze inteligencie :)
~ 15-05-2013 17:32
śmigam tamtędy od lat i będę śmigał....ostatnio jak był szlaban otwarty to sobie nawet na odrodzenie wjechałem ,zjadłem obiadek w czeskim schronisku i zjechałem sobie w dół ,ogólnie trocha podniszczona,wybija się trochę korzeni spod asfaltu ale da się jechac
~lubek 15-05-2013 18:01
A wiecie kto jest winien? Ten kto budował tę drogę i nie skończył. Tak dobrze wybudował, że jest ta droga do tej pory w całkiem niezłym stanie, a gdyby ją wtedy dokończył , to byłaby ta droga dobra do końca świata. bo my to nic nie robimy - ani nie budujemy, ani nie remontujemy - tylko użytkujemy - aż się skończy. I tak ze wszystkim !
~kia 15-05-2013 18:46
prosze o fotki z tego cmentarza, kto tam leży?
~Liczy-pa R-2 15-05-2013 19:16
Panie Leśniczy niech pan nie będzie najgorszym człowiekiem pod słońcem i niech pan doda do tego znaku nie dotyczy rowerów. Bez jaj tam są trasy rowerowe. Twierdzi pan że ten zakaz jest już 10 lat a nieco później, (uwaga!) za unijne pieniądze zostaje wytyczony Międzynarodowy szlak turystyczny Liczyrzepa. Przez tą drogę Sudecką. Tak więc bardzo proszę o ustawienie znaku nie dotyczy rowerów. Inaczej będę nią jeździł na okrągło a jak mnie złapie Policja, i wlepi mi mandat to ja tą sprawę odrazu podam do Sądu. Bo ta trasa została wyłożona za Unijne pieniądze i wytyczona takimi szlakami by można było nimi jeździć a pan leśniczy tą drogę dla rowerów zamyka bez konsultacji tych co tą drogę oznakowali. Jest to nie legalne co zrobił leśniczy i mam nadzieje że jeszcze do wakacji to się zmieni.
~Borowiczanin 15-05-2013 19:24
Gmina nie chciała dbać o tą drogę to oddała lasom państwowym i problemu się pozbyła,przykład nie dbania o drogę Sudecką widać na odcinku od krzyżówki na Sosnówkę do przystanku mzk w Borowicach, a przed laty jeździł tam tędy wyścig pokoju i droga była w pierwszorzednym stanie,droga Sudecka powinna być wstydem dla Burmistrzów gminy Podgorzyn i powinni zostać rozliczeni za dopuszczenie do takiego stanu drogi!!!!!!!
~Aristo 15-05-2013 19:42
Rowerzyści, przecież nadleśniczy stwierdził że droga służy teraz jako magazyn składowania drewna. Nie mogą się tam przecież w takim wypadku pętać rowerzyści, bo przeszkadzają transportowi leśnemu i maszynom. Nikt nie chce odpowiadać za ewentualny wypadek. Nadleśniczy to rozumie i dba wyłącznie o interes swojej firmy.
~rewek 15-05-2013 19:44
do leosia kotwicy mule bagienny chyba nie wiesz na czym polega praca drwala skoro piszesz takie bzdury i nie udawaj inteligenta bo masz spore braki w wiedzy
~pf58 15-05-2013 19:52
do madonny:wcale się nie dziwię ,ze nie zdałeś tej matury..... Ja osobiście tez wolę formę "postaci" ale jest ona skutecznie wypierana z naszego pięknego języka;a szkoda!
~f 15-05-2013 19:52
PAN nadleśniczy to zwyczajny BURAK
~ 15-05-2013 19:53
więzniowie ,którzy budowali tą drogę w czasie wojny tam leżą................
~gajowy 15-05-2013 20:55
partyzanci zdobyli leśniczówkę,potem niemcy ją odbili,nastepni partyzanci....w końcu przyszedł gajowy przepędził jednych i drugich,jest tylko jedno pytanie jakie prawo mo...lne do drogi nadleśnictwo,wybudowali ją niemcy/niewolnicy/lasy tylko ją zdewastowały,zamiast ją wyremontować zamkneli dla ruchu,podobnie jest z drogą sudecką w Szklarskiej,był piękny poniemiecki asfalt,piękna droga spacerowa i rowerowa,dzisiaj jest zdewastowana droga dla zrywki.A najśmieszniejsze jest to ,że drogę wojewódzką /wyremontowaną w części/pomiędzy Świeradowem a Szklarską wykorzystuje się do załadunku drewna a pobocza do zrywki,gdzie tu jest bezpieczeństwo w ruchu drogowym,niedługo też postawią znaki zakazu ruchu.
~@ 15-05-2013 21:11
Mam naiwną nadzieję, że kiedyś Droga Sudecka zostanie doprowadzona do Przełęczy i będziemy mieli i dojazd do "Odrodzenia" i do Czech. A tymczasem zakrólowała głupota...Uniemożliwić dojazd do wojennego cmentarza?! Aż trudno uwierzyć...
~Przyroda 15-05-2013 21:14
Kiedyś leśniczy był jak stróż dbał o drzewa pilnował lasu, te chore się wycinało a w jego miejscu sadziło się nowe drzewko. Dzisiaj leśniczy to tylko z nazwy istnieje. Tak szczerze co robi dzisiaj leśniczy czy dba o drzewa?. No właśnie dzisiaj leśniczy niby dba o drzewa ale dla własnych interesów wycina co popadnie a szczególne drzewa dorodne. Leśniczy to był kiedyś. Dzisiaj to jest człowiek bez serca który dla własnego interesu wycina co popadnie. OTO POLSKA właśnie...
~ 15-05-2013 21:22
pięne buczki powycinali ,leciwe dęby itp okazy przyrody...klient przyjezdza ,pokzuje palcem ,które ,płaci a leśniczy kase liczy...obecnie najlepszy zawód ,lepszy od lekarza
~Co wy robita 15-05-2013 21:27
Święta racja. Do tego znaku należy dodać znak nie dotyczy rowerów. A gdy jest przy tej ulicy wycinka to należy dodać odpowiednie znaki w tym okresie wycinania drzew. I ogólnie co za idiota wycina drzewa w lecie. To się robi na jesień gdy niemal wszystko układa się do snu a nie w tedy. Gdy ptaki zakładają gniazda i rozkwita wśród owadów i zwierząt życie. Jak dla mnie to śmierdzi lewizną i tego leśniczego i jego spółki należy wziąć pod lupę bo za to grozi więzienie...
~lassss 15-05-2013 21:46
Kolejny raz widac jak spoleczenstwo nie wie doslownie nic i Lasach Panstwowych. Tu nawet nie ma szans dyskusji. Zero o gospodarce lesniej i finansowych aspektach. Pewnie niespodzianka bedzie fakt ze Polskie Lasy jako jedne z niewielu zwiekszaja swoja powierchnie wlasnei dzieki lesnikom. Ale oczywiscie komentujacy wiedz wszystko lepiej. To juz wasze dzieci wiedza duzo wiecej o lasach z zajec jakie dla nich robia lesnicy. Nie wiecie nic kto co jak moze wyciac i kiedy i kto komu za to placi i ile, wiec zbedne dyskusje.
~rowerek 15-05-2013 22:13
A pamiętam jak tamtędy przejeżdżał WYSCIG POKOJU. Jechali pod górkę a na DRODZE SUDECKIEJ była górska premia !!!!!!! A za nimi jechała kolumna samochodów. I było pieknie majowo . A teraz jakaś droga leśna???? Kurna go.....
~ 15-05-2013 22:18
Jechaliśmy dzisiaj rowerami Drogą Sudecką od Borowic aż do drogi do schroniska Odrodzenie. Mijała nas Straż Leśna i jakoś nam mandatów nie wpisali, niech więc co niektórzy przestaną pieprzyć farmazony. Przed każdym wjazdem do lasu jest ustawiony znak B1. Rowerzyści w lesie są traktowani na równi z pieszymi.
~ 15-05-2013 22:20
No to nasi rajdowcy się doigrali niestety....
~spotkał_jeti 15-05-2013 22:44
lipa, ostatnio chciałem tam zabrać koleżankę na małe co nieco i nico !! Wstyd, gdzie teraz będę bzykał panienki kiedy mama siedzi w domu ?
~turysta 15-05-2013 23:52
Ale bzdury wygaduje pan Łuszpiński, na dodatek wprowadza innych w błąd. Po pierwsze - droga nie była dostępna "od zawsze" - od zawsze to właśnie był na niej zakaz. Jest to typowa droga leśna, nie prowadząca do żadnych zabudowań, więc nie ma sensu dopus...ć tam ruchu samochodowego. Pan Łuszpiński, jako mieszkaniec Borowic, powinien to wiedzieć. Albo nie chce wiedzieć. Po drugie - droga jest dostępna dla rowerzystów, prowadzą tamtędy wyznakowane trasy rowerowe. Po trzecie - z tej drogi korzystają głównie jagodziarze. Którzy, nawiasem mówiąc, niszczą runo leśne, w tym tereny parku narodowego poniżej Przełęczy Karkonoskiej. Czy warto udostępniać im tę drogę? Odpowiedź nasuwa się sama.
~turysta 15-05-2013 23:58
C.d.: Natomiast prawdziwy turysta przejdzie ten kawałek na piechotę, po to w końcu się jedzie w góry, żeby po nich pochodzić, a nie wszędzie dojechać blachosmrodem. To samo dotyczy cmentarzyka - od Borowic jest to ok. 2 km, więc nawet emeryt dojdzie spacerkiem w pół godziny. Czyżby pan Łuszpiński miał gorszą kondycję nawet od emeryta? Reasumując: niepotrzebne pieniactwo człowieka, który nie rozumie istoty turystyki i nagle dowiedział się, że na drodze, po której jeździ sobie w najlepsze samochodem, jest zakaz jazdy. A skoro się przyznał i podpisał imieniem i nazwiskiem, najlepszym rozwiązaniem byłoby mu wlepić słony mandat - tak, żeby do końca życia zapamiętał, że jazda samochodem na tej drodze, podobnie jak i innych drogach leśnych, JEST ZABRONIONA.
~turysta 15-05-2013 23:59
PS. Czy dalej pan Łuszpiński naciąga naiwnych ludzi na swój pseudolikier pseudokarkonoski, który nie jest ani likierem, ani karkonoski?
~ 16-05-2013 7:51
na Drzymały drogą rowerową tuż przy rzece do elektrowni codziennie mnustwo samochodów jezdzi i co???????????????????????????????????????????????????????????????
~Terefere 16-05-2013 8:40
Jeżeli prawdą jest wytłumaczenie Nadleśniczego, niech poda ile w ciągu tych 10 lat wydano pozwoleń na wjazd tą drogą lub nałożono mandatów za wjazd zabroniony bo ruch samochodowy był tam okresami duży.
~imć 16-05-2013 10:09
"turysto", widzę, że masz jakieś osobiste zatargi z Tomaszem Łuszpińskim, albo zazdrościsz mu cywilnej odwagi. Droga nie jest dostępna dla rowerzystów, bo pod znakiem musiałaby być umieszczona tabliczka "nie dotyczy rowerów". Prawdziwy turysta dojdzie do cmentarzyka, ale leciwy kombatant już nie. Zrozumiesz, jak będziesz nieco starszy. Chcesz wlepić mandat Łuszpińskiemu za to, że podpisał się imieniem i nazwiskiem? Może więc też miej tyle odwagi i podpisz się imieniem i nazwiskiem. Z Likierem Karkonoskim też masz problem? Dostaniesz wrzodów z tej nienawiści...
~lesak 16-05-2013 12:09
Witam. Prosze państwa, Droga Sudecka według prawa polskiego jest droga wewnątrz zakładową i wielkie brawa dla Pana Nadleśniczego że podjął prawidłowy krok w celu uzmysłowienia tego wszystkim pseudo turystom. Nie zasłaniajmy sie emerytami, bo oni bez problemu dostaja od reki pozwolenie na wjazd. Dlaczego nie opisujecie szlabany postawionego na szczycie wjazdu na Odreodzenie przez KPNowców?, KPN w życiu (co pochwalam) nie pozwoli na wjazd przez teren parku na przełęcz. Mało kto z was wiem ile osób jest wdzięczna za ten znak, bo myla droge na KArpacz(złe oznakowanie przez gmine) lub na Szklarska Porębę. Faktem jest więc że ten zakaz dotyka najbardziej pan Łuszpińskiego psudoboriwiczanina i pseudoturyste jak również pizzerię w przesiece, bo skończy sie jzada po 20 raz skrótem (i dzieki Bogu
~lesak 16-05-2013 12:16
cd. a wałściwie dzieki Panu Nadleśniczemu). Ludzie opamietajcie sie. Dla turysty nie jest problemem przespacerować sie ten odcinek. Uważam że nei tylko nadleśnictwo jest za ograniczeniem ruchu za tej dreodze ale jest to w interesie KPNu. DO OGÓLNEJ INFORMACJI: ZAKAZ DOTYCZY PORUSZANIA SIE POJAZDAMI MECHANICZNYMI!!!!!!!!! las jest dobrem narodowym i rowerkiem czy na poieszo można chodzic wszedzie poza miejscami wzkazanymi w ustawie o lasach. To Tylko na terenei KPNu obowiązuje poruszanie sie po wyznaczonych szlakach i to samo dotyczt poruszanai sie rowarami w KPNnie(jedyenie po wyznaczonych szlakach rowerowych)!!!!! Uważam że te komentarze wynikają z niewiedzy. Pmietajmy tylko spokuj nas uratuje. A osobiście dziekuję PANU NADLESNICZEMU,bo już nie bedę sie bać biegać czy uprawiac turystyki
~lesak 16-05-2013 12:18
cd. z myślą że jakicś zabłakany kierowaca mnie wieczorem potraci, lub amatyro szykiej jazdy jakich na Sudeckiej wieczorami szczególnie zimowymi nie brakowało.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~do lesak 16-05-2013 12:38
straszny masz problem.... zamknijmy drogi wszystkie i wygonimy wszystkich turystów, a dzierżawca odrodzenia niech kupi sobie helikopter i tez niech stad ucieka, bo przez takich właśnie jak ty to cała turystyka pada łącznie z właścicielami usług turystycznych. co ty możesz wiedzieć o prywatnych inicjatywach?
~do imć 16-05-2013 12:44
Nie pisz głupot. Idąc drogą twojego myślenia na każdej drodze leśnej byłby zakaz wjazdu rowerem bo na każdej jest zakaz wjazdu samochodem. A tak nie jest. Najpierw poznaj przepisy a potem pisz. Co do owych "leciwych kombatantów" to już widzę ich ciągnących stadami na cmentarzyk. Zawsze można wystąpić do nadleśniczego o zgodę na wjazd poza tym przejście 2 km po asfalcie praktycznie po równym dla większości z nich nie stanowi problemu. Jeszcze w kwestii owych zatargów pana Łuszpińskiego to bardzo on się postarał żeby one były (vide aktualne bicie piany we wszystkich regionalnych mediach bo mu zamknięto skrót do Przesieki).Jeśli jest tak jak mówi nadleśniczy że zakaz był zawsze to pretensje pana Łuszpińskiego absolutnie nie są uzasadnione - szuka on poparcia dla swoich prywatnych interesików.
~imć 16-05-2013 12:45
Mylisz się lesaku, Znak zakazu ruchu musiałby byś opatrzony tabliczką T-22 ze wskazaniem, że nie dotyczy rowerów jednośladowych. A tak- szlak rowerowy pozostaje zamknięty.
~nun 16-05-2013 12:54
wystarczyło doczepić tabliczkę nie dotyczy roweru i pół kłopotu z głowy.Co to jest ALP?
~lesak 16-05-2013 12:58
Uważm że anldęniczy nie mał na celu zanykac drogi dla turysryki rowerowej, jest to tylko przeoczenie któe zapewnie zostanie skorygowane. A stwiedzenie "nie pisz głupot" mam nadzieję że skierowany jest do kolejnego internauty ;-)
~taaa 16-05-2013 13:01
A-administracja L-lasow P-państwowych
~xyz 16-05-2013 13:16
czy to na tym polega,że mamy się cofać i stawiać szlabany i zakazy , a komu to przeszkadza,że sobie robią skróty. turyści w lecie zawsze jeździli tamtędy do Karpacza i nikomu dota to nie przeszkadzało. Niech postawią tablice z informacją ,że na tej drodze przebywasz na własną odpowiedzialność. Uważam,że Pan Łuszpiński,( chociaż go nie znam) ma racje że w końcu pokazuje co w tym chorym kraju się wyrabia i jak nasz region się cofa.
~lesak 16-05-2013 13:24
to dlaczego drogi na terenie innych zakładów sa zamkniete np hut elektrowni itd. bo takie sa przepisy. Mamy tak mało gór i jeszcze chcecie to rozjezdżać DLACZEGO? nasze dzieici nie zobacza nic już w tym regionie , tak jak my nie zobaczyliśmy tego co było z 100 lat temu. A co do Odrodzenienia to kłody pod nogi rzuca mu KPN a nie LP. przez LP zawsze mógł jeżdzić i nieymagano od nich szczeólnych imiennych pozwoleń jak w przpadku kpn
~niedlaznaku 16-05-2013 14:29
Posłuchajcie: http://www.Borowice.pl/cmentarzyk/Muzyczne_Radio_16.05.2013_09.30.wma Znak zakazu B-1: zakaz ruchu. Znak zakazuje ruchu na drodze wszelkich pojazdów, kolumn pieszych oraz jeźdźców i poganiaczy. Od 21.08.2012 Policja ma prawo karać mandatami nawet na drodze wewnętrznej i leśnej. W przypadku tego znaku B-1 wg taryfikatora mandat wynosi 250 złotych i 5 punktów karnych. Nie tylko pojazdy mechaniczne, ale WSZELKIE POJAZDY i nawet kolumnie pieszych nie wolno chodzić po Drodze Sudeckiej!
~Januszz 16-05-2013 15:00
Ludzie, czy wy znacie przepisy ruchu drogowego??? Chyba nie. Zakaz wjazdu dotyczy każdej drogi leśnej, bez względu na to, czy jest postawiony znak zakazu, czy nie. Poza wyjątkowymi przypadkami, gdy dopuszcza się ruch pojazdów i wtedy jest to wyraźnie oznaczone. Zakaz wjazdu do lasu nie dotyczy rowerzystów - w przeciwnym razie każdy wjazd na rowerze do lasu byłby nielegalny. Tylko na obszarze parku narodowego można się poruszać rowerem tylko po specjalnie wyznaczonych drogach. Co do pana Łuszpińskiego, to typowy zadymiacz, który robi szum w mediach, bo mu zamknięto drogę do lasu, posługując się przy tym nieprawdziwymi, ale za to populistycznymi hasłami. Niech chodzi sobie na piechotę albo jeździ na rowerze - naprawdę nie wszędzie trzeba dojechać samochodem, a dobre to na kondycję i zdrowie.
~Januszz 16-05-2013 15:05
Nie zastanawialiście się, dlaczego pan Łuszpiński z takim zaangażowaniem, godnym lepszej sprawy, walczy o zniesienie zakazu wjazdu na pierwszą lepszą drogę leśną? Może sam sobie jeździ na skróty do Przesieki? A może jest wspomnianym jagodziarzem, który zrywa pod Przełęczą Karkonoską jagody do swojego likieru, niszcząc przy tym runo leśne na obszarze parku narodowego? Na dobrą sprawę, należałoby na tej drodze postawić szlaban zamykany na kłódkę zaraz za Borowicami, tak jak jest to na innych drogach leśnych. Skończyłyby się nielegalne wjazdy do lasu samochodami. Polactwo nie nauczy się, że jak jest zakaz, to zakaz - wjazdu nie ma. Trzeba drogi zamykać na kłódki, albo wlepiać słone mandaty za każde złamanie przepisów prawa.
~lesak 16-05-2013 15:37
dzieki Januszz, lepiej bym tego nie ujeła ;-)
~kropek 16-05-2013 17:09
Ale prostaki tu wypisują. Co to za określenia? - "polactwo, naciągacz, kombatanci ciągnący stadami". Dno.
~do 17:09 16-05-2013 17:47
Dnem to jest twój komentarz, bo nie potrafisz (uwaga, trudne słowo!) merytorycznie ustosunkować się do wypowiedzi (uwaga, kolejne trudne słowo!) interlokutora, a potrafisz tylko obrzucić kogoś (uwaga, następne trudne słowo!) pejoratywnymi epitetami. Problem ze zrozumieniem krótkiego tekstu? Sorry, ale nazywasz innych prostakami, a pokazałeś, że sam nim jesteś.
~Terefere 16-05-2013 18:52
Do kogo nie dociera proste pytanie, dlaczego służby leśne tyle lat tolerowały nagminne łamanie przepisów na terenie Nadleśnictwa??? Czy w materiałach promocyjnych Gminy Podgórzyn była kiedykolwiek wzmianka o konieczności uzyskania pozwolenia na wjazd, choćby do Cmentarzyka ??? Były natomiast wydawane pozwolenia na imprezy masowe i rajdy samochodowe, ale to w związku z przepisami "Natura" podlegające uzgodnieniu z RDOŚ. Dość tych bzdur. Czemu akurat teraz Nadleśnictwo robi tak drastyczne, w porównaniu z przeszłością porządki? Czemu milczy Gmina, która przez ostatnie lata forsuje ideę budowy drogi do Czech wedle starych planów? To zwykła urzędnicza paranoja. Turystów mają gdzieś (wszystkich łącznie z "jelonkowym").
~do 18:52 16-05-2013 19:15
Potrafisz ty czytać ze zrozumieniem? Jest napisane jasno: ZAKAZ BYŁ ZAWSZE, TYLKO ZNAK ZAKAZU BYŁ KRADZIONY. Nawet bez znaku każdy rozumny, znający przepisy człowiek wie, że jest zakaz wjazdu do lasu pojazdem mechanicznym. Co do budowy drogi do Czech, to ja słyszałem, że gmina planuje budowę autostrady przez Przełęcz Karkonoską. I jeszcze szybką kolej TGV - są dwa projekty: jeden tunelem pod przełęczą, drugi serpentynami wokół Małego Szyszaka, tak że tory kilka razy zawiną się wokół góry, zanim wyjadą na prostą (czytaj: do Czech), a tam znowu kilka razy się zawiną wokół Medvedina. Oczywiście wszystko będzie budowane za własne pieniądze gminy (20% kosztów), reszta ze składek mieszkańców, w tym mieszkańcy Borowic już zadeklarowali ponad 31 mld zł, z czego 29 999 999 999,00 zł ... cdn
~do 18:52 16-05-2013 19:21
cd ... mieszkańcy Borowic już zadeklarowali ponad 31 mld zł, z czego 29 999 999 999,00 zł to wkład własny pana Łuszpińskiego - miłośnika motoryzacji i blachosmrodów w górach. Symboliczną złotówkę dołoży sołtys wsi Borowice, a resztę UE. Pan Łuszpiński może sobie pozwolić na wspieranie tak ambitnych projektów, bowiem niemałe dochody czerpie ze sprzedaży "likieru" "karkonoskiego" robionego z jagód karkonoskich, a w dzikich, niedostępnych miejscach pod Przełęczą Karkonoską rosną wyjątkowo dorodne okazy jagód. Widać więc, że ten biznes mu się opłaca. To tyle, a póki ten projekt nie zostanie zrealizowany (z przystankiem TGV i zjazdem z autostrady pod nazwą "Cmentarzyk"), musisz postarać się o pozwolenie na każdy wjazd tą drogą, tak samo zresztą jak każdą inną drogą leśną.
~ 16-05-2013 20:41
Brak słów na co oni robią.Czemu nikt nie patrzy na tych z lasów .Naturalna rzecz że trzeb wycinać lasy dla naszych dóbr .A zakaz dla aut powinien tam być na wieki .Bo prawdziwi turyści nie jeżdza tylko chodza ,a tą droga chodzi sie lepiej ,gdy masz pewność że ci nie wyskoczy jakiś wariat albo gnojek bez prawka.Moim zdaniem to ta droga tylko jest potrzebna pani wójt bo jak nam widomo cieżko sę poruszać z taką nadwagą ...Co tu dużo mówić walczą o drogę na którą wjazd grozi rozwaleniem auta .Lepiej zadbajcie o dobro mieszkańców bo to oni już sie stają piechurami z powodu cięć w gmin.Po??? co komu cmętarz
~Terefere 16-05-2013 20:49
Dlatego właśnie pytałem o działania służb leśnych i innych uprawnionych o podjęte działania w wieloletnim okresie. Policja też tam jeździła radiowozami -może na jagody? O sam legendarny znak pan Nadleśniczy niech spyta lepiej, starszych stażem w firmie, swoich podwładnych. Znak taki, tylko gorszej klasy (tańszy rozmiar) stał przez wiele lat przy tej drodze, ale na początku jej odnogi, będącej także niebieskim szlakiem pieszym, w dół w kierunku Przesieki. Niech spyta także kiedy i w jakim celu w jego miejsce zamontowano znak zakazu zatrzymywania i postoju ? Nie muszę czytać niektórych tu wypocin by wiedzieć, że od kiedy (no właśnie) jest to droga leśna (zakładowa), a nie ma na niej drogowskazu do jakiegoś ogólnie dostępnego obiektu, wjazd na nią jest zabroniony.Nigdy to nie było egzekwowane
~bigcyc 16-05-2013 21:37
Włatca "hottdziury "wjedzie koparką ,droge zryje i nie będzie o co się kłucić Podleśniczy otwoży tam skup marioanny i gra gitara fundusze na remont sane sie znajda
~do Terefere 16-05-2013 23:16
Przestań bredzić. Droga jest leśna, a w Polsce obowiązuje zakaz wjazdu do lasu. I basta. Nie ma znaczenia, czy jest znak, czy go nie ma. Tak samo mogli ci wlepić mandat, gdy tego znaku nie było. Pan Łuszpiński tylko się skompromitował swoim listem do gazety, bo pokazał, że nie zna przepisów ruchu drogowego. Nieznajomość prawa nie zwalnia od jego przestrzegania. Niech się cieszy, że nikt mu nie wlepił mandatu za łamanie prawa, zamiast wyjeżdżać z jakimiś dziwnymi pretensjami, że ktoś postawił znak zakazu tam, gdzie nigdy i tak nie można było jeździć.
~Anonimus 17-05-2013 0:10
pierwsze primo to to jest najwyraźniej ta PRO TURYSTYCZNA POlityka regionalna, po co zachęcać turystów, sciągać kasę dla regionu, lepiej zakazać bo zadeptają. Po drugie jak ktoś tam napisał że dotyczy jedynie pojazdów silnikowych to sie niestety myli... : "B-1: zakaz ruchu w obu kierunkach Znak zakazuje ruchu na drodze wszelkich pojazdów, kolumn pieszych oraz jeźdźców i poganiaczy. Pod znakiem mogą być umieszczone tabliczki T-22 "tabliczka wskazująca, że znak nie dotyczy rowerów jednośladowych", jeżeli dopuszcza się inne odstępstwa od stosowania się do znaku B-1, na tabliczce pod znakiem umieszcza się właściwą informację o treści "Nie dotyczy...". No i po trzecie, skoro tradycją tego konkretnego jest ze często jest kradziony, to panowie złomiarze, wiecie co robić... ;-)
~Anonimus 17-05-2013 0:14
P.S. no to po czwarte, skoro jest tabliczka "nie dotyczy ALP" to idąc/jadąc tą drogą trzeba powoływać się na pieszą pielgrzymkę w kierunku Alp, a co ? ;-)
~do Anonimus 17-05-2013 0:56
Głupiś, czy tylko trollujesz? Możesz sobie obkleić samochód zdjęciami Alp, to wjedziesz. Przynajmniej dotąd, aż nie złapie cię ktoś mądrzejszy od ciebie, co niestety nie będzie trudne. Albo stety. Co do reszty, przeczytaj jeszcze raz kodeks drogowy. Tym razem ze zrozumieniem. Jak dalej będziesz miał problemy, to poproś kogoś mądrzejszego od siebie. Nie wstydź się. Aha, turystyka nie polega na tym, żeby wszędzie dojechać samochodem, tylko właśnie żeby wyjść z tego samochodu, przejść się na piechotę i pooglądać ciekawe miejsca przyrodnicze, krajobrazowe i kulturowe. Taką turystykę, o której piszesz, to sobie możesz uprawiać na autostradzie albo w mieście stojąc w korku i podziwiając spaliny poprzednika.
~Terefere 17-05-2013 8:34
Uaktywnienie się uporczywego trolla: "Przestań bredzić", "Głupiś, czy tylko trollujesz?", odwracającego kota ogonem, potwierdza tylko, że zadane pytania są dla kogoś bardzo niewygodne. Zadam więc ostatnie: kiedy Nadleśnictwo oznaczyło, tabliczką "droga zakładowa nadleśnictwa śnieżka", miejsce zmiany rodzaju tej drogi z publicznej na leśną ? To że jakaś droga przebiega przez tereny leśne nie znaczy iż staje się zawsze w tym miejscu drogą leśną (niepubliczną).
~imć 17-05-2013 9:44
Też mi to zaczyna wyglądać na jakieś gierki Nadleśnictwa. Te wypowiedzi lesaka zniechęcającego wszystkich do dalszej dyskusji, wyzywającego wszystkich o odmiennym zdaniu od trolli i głupków pięknie się w to wpisują.
~lesak 17-05-2013 10:44
imić człowieku chyba nie potrafsz rozpoznac 27 do 26 w gratuluje Zamin mnie posądzisz o ww wypowiedzi to raz jeszcze zobacz na id nadawcy, bo robisz zamęt.
~Anonimus 17-05-2013 11:22
a ty żeś chyba ułomny , akurat i kocham piesze wędrówki i obcowanie z przyrodą ale skoro masz za daleko do lba i nie kumasz o co mi chodzilo w moim wpisie to już twój problem. Pisanie czytać ze zrozumieniem jest już nudne, piszą te teksty zakopleksieni z niskim ilorazem. Co do znaków i przepisów to poczytaj sam lepiej uważnie a wszystko ci się rozjaśni, z tym , że tobie nie koniecznie. No i powtóre skoro znak dotyczy rowerów a dotyczy,to uwarzasz , że zwiedzanie dobrodziejstw przyrody rowerem to już przestepstwo !?
~ 17-05-2013 11:24
ta droga zawsze była drogą leśna, nawet niegdy nie udostepniona dla ruchu publicznego. nie rozumieni wiec o co sie wszyscy burzycie. nadlesnictwo robi w końcu odwazne pożądki, bo chyba od dawna nie było tam pożądnego nadlesniczego. 16-05-2013 20:41 | ~ | Brak słów na co oni robią.Czemu nikt nie patrzy na tych z lasów .Naturalna rzecz że trzeb wycinać lasy dla naszych dóbr .A zakaz dla aut powinien tam być na wieki .Bo prawdziwi turyści nie jeżdza tylko chodza ,a tą droga chodzi sie lepiej ,gdy masz pewność że ci nie wyskoczy jakiś wariat albo gnojek bez prawka!!!!!!!!!!! brawo włanie o to chodzi, by miec pewnośc że na drodze lesnej mozna sobie pospacerować i swobodnie moggły pobrykac dzieciaki
~ 17-05-2013 12:46
Jakiś troll nie może zrozumieć, że skoro droga jest leśna, to zakaz obowiązuje na niej zawsze, bez względu na to, czy jest znak, czy go nie ma. Pewnie wydaje mu się, że skoro droga jest szersza niż inne, to już zakaz nie obowiązuje. Niestety, tępym łbom nie da się pewnych zasad wpoić inaczej niż przez uderzenie po kieszeni. Jak zapłacą raz czy dwa za swoją ignorancję, to się nauczą przepisów ruchu drogowego. Na miejscu Nadleśnictwa postawiłbym przy tej drodze strażnika razem w policjantem - dobry zarobek murowany! Szczególnie od takich f...rów, którzy nie potrafią zrozumieć kilku paragrafów kodeksu drogowego. Mówi się, że dzisiejsze społeczeństwo jest tak tępe, że nie rozumie, co czyta, tutaj mamy namacalne przykłady takich niedorozwojów.
~ 17-05-2013 15:18
lass 8;12 nie mozna. musi byc tabliczka -nie dotyczy rowerow!!!!
~ 17-05-2013 16:20
"Art. 29. 1. Ruch pojazdem silnikowym, zaprzęgowym i motorowerem w lesie dozwolony jest jedynie drogami publicznymi, natomiast drogami leśnymi jest dozwolony tylko wtedy, gdy są one oznakowane drogowskazami dopuszczającymi ruch po tych drogach. (...) Nie ma natomiast żadnych przeszkód, by w lesie, z zachowaniem ostrożności, jeździć w lesie na rowerze." http://info-car.pl/infocar/artykuly/wycieczka-do-lasu-jednosladem.html. Mnie wyszukanie odpowiednich informacji zajęło 2 minuty. Ktoś tu albo jest kompletnym a...lfabetą i i...lem, albo celowo trolluje.
~kropek 17-05-2013 20:36
I to kończy dyskusję, bo na takim poziomie wyzwisk i pyskówki, jaki prezentuje lesak, nikt nie będzie dalej dyskutował. Wiadomo, że nigdy się nie podpisze imieniem i nazwiskiem, bo brakuje jej cywilnej odwagi. Obrzucanie ludzi błotem na forach to rozrywka dla prostaków. Upojnej zabawy.
~thx 17-05-2013 21:02
Kombatanci dziękują za możliwość skorzystania z Drogi Sudeckiej i "swobodny" dostęp do Cmentarza Jeńców Wojennych w Borowicach.
~Danuta W. 17-05-2013 22:14
Kropek, a ty co merytorycznego napisałeś? Wyzywasz innych od prostaków, pyskaczy etc., a jakoś nie stać cię było na napisanie czegokolwiek, co dotyczy tematu dyskusji. Może sam się podpisz imieniem i nazwiskiem, skoro wymagasz tego od innych? Wątpię, żebyś to zrobił, bo za takie teksty, jakie spłodziłeś na tym forum, można się tylko wstydzić. PS. Szanowni kombatanci niech się nauczą, że ich też obowiązują przepisy ruchu drogowego. Jeśli dopiero teraz dowiedzieli się, że tam jest zakaz, to znaczy to tyle, że dotychczas łamali prawo. Mój ojciec był również kombatantem, ale daleko mu było do tak roszczeniowej postawy, jaką prezentują niektórzy jego "towarzysze broni".
~dogrzesznika 17-05-2013 23:26
zaoraj cmentarz i zasadź młodnik
~słusznie 18-05-2013 4:12
zaorać cmentarz i nie będzie problemu.
~Terefere 18-05-2013 7:27
Muszę wyjątkowo podziękować trollom za zwrócenie celnej uwagi: " nadlesnictwo robi w końcu odwazne pożądki, bo chyba od dawna nie było tam pożądnego nadlesniczego"(sądząc po"ż"może chodziło o pożądanego) Dlaczego akurat teraz, po kilkudziesięciu latach te "pożądki"? a może nawet porządki.Droga jako magazyn drewna dla nadmiernego pozysku? Kombatanci nie dziękujcie, zróbcie sobie wycieczkę na cmentarz Palmiry (inny KPN) i zobaczcie jak to się robi w cywilizowany i zgodny z prawem sposób. Miejscowym "władcom" radzę szybko zrobić PORZĄDEK.
~do Terefere 18-05-2013 12:51
Kolejny pusty łeb się odezwał (albo cały czas nadaje ten sam). Człowieku, już 100 razy napisano, że zakaz tam był zawsze. Może czasem przeczytaj posty i artykuł zanim coś napiszesz, tłuku, bo ty tylko piszesz, a nic nie czytasz. G...no też wiesz o gospodarce leśnej, bo w każdym nadleśnictwie prowadzi się prace związane z pielęgnacją drzewostanu, wycinaniem chorych drzew, przebudową drzewostanu, czy wreszcie sprzedażą drewna, co jest normalną funkcją każdego zarządcy lasu, który musi się z czegoś utrzymać. Nie ma to nic wspólnego z "nadmiernym pozyskiem" drewna. I nie podcieraj tak gęby tymi kombatantami, byłem wielokrotnie na Cmentarzyku i akurat kombatantów mniej tam zagląda niż jeleni w poszukiwaniu żołędzi. Skąd się biorą takie matoły?
~do agenta 18-05-2013 21:41
Jeżeli służbowo wprowadzasz zamęt w tej dyskusji, to żałuję zapłaconych podatków. Jeżeli społecznie to współczuję, ale nie jestem lekarzem, który mógłby udzielić ci pomocy.
~marro 19-05-2013 2:48
Nie widzę tu żadnych agentów. Wygląda na to, że to troll *.adsl.tpnet.pl (178.42.*.*) piszący pod różnymi nickami najbardziej wprowadza tu zamęt. Cierpisz na schizofrenię paranoidalną?
~vty 19-05-2013 22:12
od wczoraj zamykane są szlabany..... policja na skróty tez już jeździć nie będzie, czyli turyści będą bardzo bezpieczni, na pomoc z Karpacza mogli liczyć na ok 20 minut, po zamknięciu szlabanów i dojazd na około 35 minut. gratuluje wszystkim gestorom za to, że chcą żyć po tej stronie Karkonoszy
~jerry 19-05-2013 22:21
O jakiej pomocy piszesz? Na pewno na tej równej szosie turyści masowo łamią sobie nogi, spadają ze skał, potykają o kamienie, zderzają się z narciarzami itd. Jeśli już, to największe zagrożenie wypadkowe powodowali tam kierowcy samochodów, którzy urządzali sobie rajdy po szerokiej leśnej drodze, nie zważając na pieszych. Więc bardzo dobrze, że już ich nie będzie. Czyli "pomoc z Karpacza" też nie będzie musiała jeździć, a nawet gdyby musiała, to przecież policja, GOPR i inne służby ratunkowe nie obowiązują zakazy wjazdu. Kolejny znaffca się odezwał i próbuje robić z igły widły. A prawda jest taka, że po prostu nie ma żadnych racjonalnych argumentów za zniesieniem zakazu na tej drodze.
~głupota 19-05-2013 23:34
Nadleśniczy nie powinien zamykać jedynej drogi dojazdowej do tego cmentarza. Ludzie powinni mieć prawo tam pojechać kiedy chcą, a nie prosić się o zgodę.
~do głupoty 20-05-2013 12:35
Trafnie się podpisałeś, bo głupota wyraźnie prześwieca z twojego postu. Po górach się chodzi na piechotę, a nie jeździ samochodami.
~pitumfatum 21-05-2013 12:47
Jakoś w Czechach nie mają z tym problemu i jeżdżą samochodami po parku narodowym na przełęcz. Czemu tak nie zrobią, że z Przesieki by można było jechać samochodem do Szpindlerowego?? Odpowiedź jest prosta bo Przesieka by zabrała turystów Szklarskiej i Karpaczowi. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
~ 21-05-2013 14:42
Nie pisz bzdur. Po pierwsze: droga z Przesieki na Przełęcz Karkonoską jest w fatalnym stanie i bardzo stroma. Nie nadaje się do ruchu samochodów osobowych. Widać, że nigdy tam nie byłeś. Poza tym prowadzi przez obszar parku narodowego. Nieprawdą jest też, że w Czechach można jeździć samochodami po parku. Mogą jeździć tylko mieszkańcy lub ci, którzy mają przepustkę. Poza tym z czeskiej strony na Przełęcz Karkonoską prowadzi dużo lepsza szosa niż po polskiej stronie.
~pitumfatum 21-05-2013 20:02
Urodziłam się w Przesiece i wielokrotnie szłam tamtą drogą i wiem w jakim jest stanie. Niejednokrotnie widziałam jak samochody osobowe wjeżdżały tamtędy na Przełęcz Karkonoską. Niekoniecznie były na polskich "blachach".
~z oddali 21-05-2013 21:22
*.adsl.tpnet.pl (83.27..... to jakiś chudopachołek Nadleśniczego, wszystkich wymyśla i obraża, żałosne indywiduum.
~@pitumfatum 22-05-2013 1:29
Jak widziałaś, to należało zawiadomić policję, bo łamali prawo drogowe i przepisy obowiązujące w parku narodowym. Niestety, ciemnota wieśniaków z podgórskich gmin nie zna granic - za nic mają ochronę przyrody, dla nich to abstrakcja. Pod tym względem jest to trzeci świat. Takie mają podejście do przyrody, jak murzyni z afrykańskiego buszu. Przykre... Fakt, że ktoś wjeżdżał na Przełęcz Karkonoską i łamał prawo, jeszcze nie uzasadnia łamania prawa przez innych. Bardzo dobrze, że postawiono ten zakaz, mam nadzieję, że nadleśnictwo i policja teraz specjalnie zwrócą uwagę na tę drogę, po odgrażaniu się Łuszpińskiego i jemu podobnych.
~z oddali 22-05-2013 7:33
no i znowu... na wypowiedź "urodziłam się w Przesiece" jest chamska odpowiedź "ciemnota wieśniaków z podgórskich gmin nie zna granic". Szkoda, że są tacy niewychowani osobnicy na świecie.
~z bliska 22-05-2013 13:44
Jakbyś nie był ciemny, to nikt by tak nie napisał. Każdy normalny człowiek, gdy widzi łamanie prawa, dzwoni na policję albo nawet sam łapie przestępcę, gdy może. To się nazywa postawa obywatelska. Nierozgarnięty ciemniak natomiast patrzy się jak ciele w malowane wrota, niczego nie rozumiejąc, albo - co gorsza - pisze uradowany komentarze na forum, jak to fajnie, że można tędy jeździć. Taką postawę właśnie ty prezentujesz - kogoś, kto w ogóle nie rozumie, do czego służy prawo.
~pitumfatum 22-05-2013 14:59
Od 10 lat mieszkam w tzw. 'wielkim mieście" i nie jest to pobliski Wrocław. Także szkoda na was czasu wielkomiejskie ciemniaki. Ale tak już jest w naszym pięknym kraju, że jak się ma odmienne zdanie od ogółu to zawsze zostaniesz zmieszany z błotem.
~do słoika 22-05-2013 16:57
co przywozisz do wielkiego miasta w słoiku?
~ 22-05-2013 18:50
pitumpitum, bo ty nie wyzywasz. skończ trollować, to nikt nie będzie się ciebie czepiał, bo sam się prosisz o potem płaczesz. co ty możesz wiedzieć dzieciaku o tej drodze, skoro mieszkasz w jakimś "dużym mieście"? powiem ci, że g...no wiesz, a wydaje ci się, że pojadłes wszystkie rozumy.
~niezakazywać 22-05-2013 20:03
Panie Nadleśniczy - jak Panu nie wstyd zakazywać swobodnego dostępu do cmentarza jeńców wojennych w Borowicach?
~Charlie May 22-05-2013 21:20
Pitumfatum wcale nie trolluje, tylko pisze prawdę. Poza tym, naucz się czytać poprzednie posty - urodzona w Przesiece, obecnie mieszka "dużym mieście". Aż tak trudno to zrozumieć? Sam byłem świadkiem tego, że auta osobowe wjeżdżały na Przełęcz Karkonoską. Z tablicą rejestracyjną Isle of Guernsey - miałem rzucić plecak i zapierdzielać za nimi, jednocześnie dzwoniąc na policję?
~do trolla 23-05-2013 1:51
Tak, tak, nie trolluje, ale pisze w kółko to samo pod różnymi nickami (ale z tego samego IP *.dynamic.chello.pl (87.206.*.*)). Spełnia to wzorowo definicję trollingu. I co, dalej będziesz w zaparte wmawiał wszystkim, że to nie ty? Naprawdę myślisz, że inni są tak samo głupi jak ty? Co do wjazdu samochodów na Przełęcz Karkonoską, to jest to droga dojazdowa do schroniska, poza tym jeżdżą tamtędy samochody KPN-u, nadleśnictwa, straży granicznej i innych służb. Jeśli nie wiesz, to się nie wypowiadaj, a jeśli poznałeś z daleka, że to prywatny samochód bez przepustki, to zadzwonić na policję nie jest ciężko.
~puenta 23-05-2013 8:42
nikt tutaj nie apeluje o dojazd na Przełęcz Karkonoską, ale o to, żeby było tak, jak przez ostatnie lata, czyli aby był możliwy dojazd od cmentarza i na parking na Sudeckiej; argumenty Nadleśnictwa są słabe - zbiórka drewna odbywa się także na drogach publicznych i też stwarza tam takie samo zagrożenie, zakaz ruchu B-1 dotyczy także rowerzystów, ale te szlabany to już szaleństwo... utrudnianie ludziom życia...
~do trolla 23-05-2013 13:58
Przez ostatnie lata też był zakaz, tylko znak był kradziony. Przeczytaj najpierw artykuł ze zrozumieniem, miszczu, zanim następnym razem walniesz podobnego babola. Słabe to są "argumenty" pana Łuszpińskiego, który próbuje forsować prywatne interesiki (wygodny skrót do Przesieki z Borowic, dojazd na jagody pod Przełęcz Karkonoską), podcierając sobie gębę kombatantami, rzekomo tłumnie zmierzającymi do Cmentarzyka. Może niech kombatanci sami się wypowiedzą na ten temat? Dziwnym trafem są dużo większe nekropolie pozbawione dojazdu samochodem (cmentarze w Beskidzie Niskim, w Górach Sowich) i jakoś nigdy nikomu to nie przeszkadzało.
~do do trolla 24-05-2013 9:19
od strony Borowic znaku nie było od wielu lat i nie był kradziony, bo nie był ustawiany, były znaki za cmentarzem, na Drogę Chomontową i na niebieskim szlaku w kierunku Przełęczy Karkonoskiej, a Nadleśniczy postawił NOWY ZNAK zaraz za pętlą autobusową; kiedyś to nawet dojeżdżały nyski do przystanku PKS na parkingu, na końcu Drogi Sudeckiej
~rozsądekwróć 24-05-2013 9:52
http://www.jelonka.com/news,single,init,article,46638
~do trolla 09:19 24-05-2013 19:52
Czytałeś ty w ogóle artykuł? To przeczytaj, a potem filozofuj. Nawet bez czytania nie trzeba być wielkim filozofem, żeby wiedzieć, że na drodze leśnej, nawet jak nie ma zakazu, obowiązuje zakaz wjazdu pojazdami silnikowymi. I tyle. Podstawy kodeksu drogowego się kłaniają. Co do "nysek", to jeździły one w latach 80. i to sporadycznie. Teraz są zupełnie inne czasy, zresztą żadnemu przewoźnikowi nie opłacałoby się uruchomić komunikacji drogą, która kończy się w środku lasu.
~T.Łuszpiński 24-05-2013 20:19
Komenda Miejska Policji w Jeleniej Górze 24.05.2013 r. Odpowiadając na Pana pismo z dnia 21.05.2013 r. informuję, że: • Znak B-1 ( zakaz ruchu) oznacza zakaz ruchu na drodze pojazdów, kolumn pieszych oraz jeźdźców i poganiaczy. W związku z tym po drodze, na której umieszczony jest ww. znak nie mogą poruszać się kierujący rowerami oraz kolumny pieszych. • Za wykroczenie polegające na niestosowaniu się do znaku B-1 może być nałożona grzywna w drodze mandatu karnego w wysokości od 20 do 500 zł. i przypisane zostanie kierującemu 5 punktów karnych. • Policja może ujawniać wykroczenia poza drogami publicznymi w tym niestosowanie się do znaków drogowych. • Odnotowane zostały fakty karania kierujących na drogach leśnych. Naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego podinsp. Maciej Dyjach
~do Łuszpińsk 25-05-2013 3:18
Nie rób gościu zadymy, OK? Nadleśniczy wyraźnie stwierdził w wywiadzie w innym medium, że ani rowerzyści, ani piesi nie będą karani. Poza tym zwyczajowo przyjmuje się, że po drogach leśnych można jeździć na rowerze, nikt cię nie będzie łapał, jeśli nie będziesz wariował, zjeżdżał z drogi etc. Naprawdę taki ciemny jesteś, żeby to zrozumieć, chłopie? Uśmiałem się z ciebie nieźle - chyba pierwszy przypadek, że ktoś robi zadymę we wszystkich mediach z powodu braku jednej tabliczki pod znakiem, dopuszczającej rowery. Doskonale wiem, że chodzi ci o wygodny skrót z Borowic do Przesieki, a nie o rowerzystów, kombatantów czy pieszych. Oni sobie poradzą. Jeździj naokoło przez Podgórzyn, albo drałuj na piechotę - to są góry i wcale nie musisz wszędzie dojechać blachosmrodem, bo tak ci wygodnie.
~PS. 25-05-2013 3:22
Przy okazji wyszło na jaw, kto pisał te wszystkie posty za wjazdem na Drogę Sudecką pod różnymi nickami "~do madona", "~do podleśnic", "~do 18sqandal" i innymi. Ten sam adres IP *.gprs.plus.pl (77.115.*.*).
~T.Łuszpiński 25-05-2013 9:46
ja się nie muszę wstydzić swoich postów i mogę się podpisywać imieniem i nazwiskiem, a Ty?
~do 09:46 25-05-2013 13:36
To czemu trollujesz pod różnymi nickami? Wstydzić się powinien nie ten, kto się podpisuje lub nie, ale ten, kto pisze bzdury.
~T.Łuszpiński 25-05-2013 18:18
a kto tu wypisywał bzdury, że rowery mogą jeździć za znakiem zakaz ruchu, że ten znak dotyczy tylko pojazdów silnikowych, że mieszkańcy są zadowoleni z tego zakazu, itp... itd... ??? jesteś tchórzem, bo nie potrafisz się nawet podpisać...
~ObserwatoR 25-05-2013 21:56
Panie Łuszpiński, długo pan jeszcze będzie udawał głupszego niż jest? Rowery mogą tam wjeżdżać, co potwierdził sam nadleśniczy: http://www.prw.pl/articles/view/28736/miedzynarodowy-skandal-w-gorach- Polecam zapoznać się z jego wypowiedzią. Zresztą na pewno śledzi pan bardzo skrupulatnie wszystkie artykuły, skoro stać pana było, żeby zrobić w mediach burzę w szklance wody z powodu braku jednej małej tabliczki pod znakiem. Więc po co to upieranie się w zaparte, udawanie idi..., gdy brakuje rzeczowej riposty? Widzę przy tym, że w sytuacji braku argumentów stać pana już tylko głównie na obraźliwe sformułowania w rodzaju "jesteś tchórzem". Powiem tak: lepiej nim być niż idi... i ch..., tak jak pan.
~T.Łuszpiński 25-05-2013 23:05
Tchórz!
~Pieta 26-05-2013 19:37
Ten znak jest na drodze od Sudeckiej do Przesieki a nie na Sudeckiej
~Małgorzataa 26-05-2013 20:14
Panie Łuszpiński, ale kultury to pan nie ma za grosz. Wstyd! Nie dziwię się że nikt nie bierze poważnie pańskich postulatów jeśli w ten sposób rozmawia pan z ludźmi.
~ 27-05-2013 18:57
panie ..., wciąż pan nabierasz ludzi na swój podrabiany likier "karkonoski" ?
~gallanonim 31-05-2013 17:02
Ale się z was uśmiałem. O co wam właściwie chodzi? Zwyzywaliście faceta za to, że publicznie powiedział co myśli. Zwyzywaliście, że jest przewodnikiem, że wyprodukował regionalny likier, obraziliście wszystkich, którzy podzielają jego zdanie. Dopóki nikt z was się nie ujawni taka "rozmowa" nie ma sensu. Zgadzam się z Łuszpińskim - jesteście zwykłymi tchórzami... i do tego wygląda też na to, że zazdrośnikami. Jeśli tak bardzo podnieca was ten temat - skontaktujcie się z mediami i powiedzcie, że nie zgadzacie się z interpretacją znaku drogowego napisaną przez naczelnika miejscowej drogówki i że likier wam nie smakuje - to będzie na pewno wiadomość dnia w regionie. Niech zgadnę... teraz zostanę zmieszany z błotem, a wiadomości dnia się nie doczekam, :) Plujcie na mnie- i tak jestem anonimowy
~tiaaa 1-06-2013 1:22
Po stylu (wyzywanie od tchórzy itp.) poznaję, że to znowu odezwał się Łuszpiński. Podpisz się sam najpierw bo tak to sam pokazujesz, że jesteś tchórzem. Co do likieru to napisano już chyba wszystko w sąsiednim wątku. Opinie czytelników świadczą najlepiej, ile jest wart ów "likier", ciesze się że nie jestem odosobniony w swoim wyjątkowo niepochlebnej opinii na temat tej tandetnej podróby.
~ 3-06-2013 15:28
łuszpiński jeździł drogą sudecką samochodem pod przełęcz karkonoską zbierać jagody, maliny, zioła, korzonki i inne zielsko do swojego likieru stąd ta cała rozróba w mediach gdy mu postawiono zakaz na drodze. o żadnych emerytów czy zagranicznych gości mu nie chodzi -takich można w roku policzyć na palcach jednej ręki na cmentarzyku.wstydziłbyś sie panie łuszpiński posługiwac się tego typu argumentami do forsowania prywatnych interesów !!
~Szczawian K. 14-06-2013 22:23
Lepiej niech dociekliwi zajmą się tym na jakiej zasadzie na P. Karkonoskiej działa drogowe przejście graniczne dla Czechów.
~M.A. 22-06-2013 21:45
Czesi już przestali przejeżdżać na naszą stronę granicy rowerami przez Przełęcz Karkonoską, bo informacja o zakazie rozeszła się i u nich.
~rowauto 25-05-2015 16:27
2 lata już od informacji o zakazie i lipa. A turystów coraz mniej, może w końcu ktoś sięgnie po rozum do głowy i zrobi parking na górze zdejmie zakazy i kasa miasta urośnie i ludzie zadowoleni będą :) hmmm

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group