• Wtorek, 22 października 2019
  • Godz. 8:45
  • Imieniny: Korduli, Filipa, Halki, Salomei
  • Czytających: 3552
  • Zalogowanych: 7
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Trzecioklasiści to humaniści

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Poniedziałek, 15 czerwca 2009, 11:45
Aktualizacja: Wtorek, 16 czerwca 2009, 7:30
Autor: Ania
Uczniowie "dwójki" w dniu testu matematyczno–przyrodniczego przyznali, że był on trudniejszy niż się spodziewali.
Fot. TEJO
Tegoroczni absolwenci gimnazjów poznali wyniki kwietniowego egzaminu. Lepiej napisali część humanistyczną. Gorzej matematyczno–przyrodniczą. Wykazali się też dobrą znajomością języków obcych. Najlepiej wypadło Gimnazjum nr 1 im. Tadeusza Kościuszki.

Średni wynik testów gimnazjalnych w Jeleniej Górze to 31, 7 punkta z części humanistycznej oraz 25, 4 z matematyczno – przyrodniczej. Uczniowie wypadli więc podobnie jak ich koledzy z Wrocławia, którzy wypracowali średnią wynoszącą 34,3 oraz 30,0 punktów.

Wyniki testów gimnazjalnych w poszczególnych szkołach wyglądają bardzo różnie. W Jeleniej Górze najlepiej wypadli uczniowie z Gimnazjum nr 1. Z części humanistycznej uzyskali ponad pięć punktów więcej od średniej miasta. Wykazali się też dobrą znajomością przedmiotów ścisłych. Nieco gorzej wypadli ich koledzy z Gimnazjum nr 2.

– Ogólnie rzecz ujmując jesteśmy zadowoleni, że udało nam się zrobić wszystko, co było konieczne, żeby uczniowie uzyskali dobre wyniki z testów gimnazjalnych. W skali całego roku wypadły one dobrze i mamy nadzieję, że następne będą jeszcze lepsze. – mówi Maria Malczuk, dyrektor Gimnazjum nr 2 w Jeleniej Górze.

Jeleniogórscy gimnazjaliści wykazali się dobrą znajomością języków obcych. Mimo iż był to ich pierwszy sprawdzian tego typu, wypadli naprawdę dobrze. Uczniowie z Gimnazjum nr 1 uzyskali średnią wynoszącą ponad 40 punktów. Wyniki te nie będą jednak uwzględniane podczas rekrutacji do szkół średnich.

Te z kolei czekają teraz na podania absolwentów gimnazjów. Do średnich placówek oświaty dostanie się każdy z nich, jednak nie zawsze będzie to ta wymarzona szkoła. Aby mieć jak największe szanse, trzeba się pochwalić dobrym wynikiem z testu i wysoką średnią z przedmiotów nauczania na świadectwie.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (25) Dodaj komentarz

~ann 15-06-2009 12:20
Nie widzę podobieństwa w punktacji naszych uczniów i uczniów wrocławskich. Widzę zdecydowanie gorszy wynik.
~Porażka 15-06-2009 12:21
Ludzie co wy wypisujecie? Średnia nieco ponad 31 i 25 to jest dobry wynik? Nazywacie humanistą kogoś, kto w 1/3 tylko zna materiał obowiązkowy? I nauczyciele jeszcze z tego się cieszą? A zaufalibyście np. lekarzowi z taką średnią? Podajcie dane ilu uczniów zdobyło maksymalną ilość punktów, ilu minimalną, ilu powyżej a ilu poniżej 50%. No i koniecznie ilu było zdających. Dopiero te liczby powiedzą coś o ich poziomie wiedzy. A średnia? Gdy mąż ma 2 pary butów a żona 8, to średnio mają po 5. W rezultacie mąż, mając przecież średnio 5 par butów, biega całe lato w sandałach a całą zimę w traperach, bo innych butów fizycznie nie ma. Dla mne to porażka. Gimnazja wypuszczają uczniów z taką średnią i są z tego zadowolone?
baby 15-06-2009 13:02
i pozniej tłuki puszczają dalej w srednie szkoły i naciagają im matury;/ powinno byc wiecej zawodówek dla tłuków a mniej szkół średnich.a nie odwrotnie robią., czemu to słuzy? naciagnie społeczenstwa ze mamy zdolną młodziez;/;/;/
Ryba 15-06-2009 13:02
Bez wzgledu na uzyskany winik w markecie i tak siedzi sie srednio 6 godzina na kasie ;)
~Wroc<gay_love>punisher 15-06-2009 13:23
Ahhh Wroclawiaki, swiatowcy mysla ze sa lepsi od Jeleniej Góry, i tak jestescie 100 lat za Afryka, wyssaliscie wszystkie fundusze z calego Dolnego Slaska i szpanujecie. Wroclaw to zal.pl i mogila. Przywrócic stare województwa !
~ 15-06-2009 13:38
Bo humanistą jest każdy, ale tylko wyjątkowi mogą być ścisłowcami... Na szczęście należę do tej mniejszości, która można nazwać elita, bo logiczne myślenie to podstawa, a lać wodę każdy potrafi...
~żeromszczak 15-06-2009 14:40
najlepiej poszło Gimnazjum nr 1 ? chyba żart to ŻEROM najlepiej napisał ! jak zawsze zresztą wiem to, bo sam mam 45 z polskiego i 44 z matematyczno-przyrodniczego :pp i nikt w mojej klasie nie ma poniżej 35 punktów z któregokolwiek egzaminu.
~obserwator15 15-06-2009 15:42
co do drugiego komentarza to o ile mi wiadomo 31 punktów na 50 to nie jest 1/3...ale widocznie pisał nam to jeden z tych umysłow humanistycznych:) a co do żeromszczaka....to tak typowa postawa człowieka z tej szkoły...nie potrafi pogodzić się z porażką...dajcie sobie trochę na luz, bo nie samą nauką człowiek żyje;) pozdrowienia dla Chemika:)
~ 15-06-2009 16:21
co to się stało,że nie są na pierwszym miejscu gimnazjaliści z żeroma?od nowego roku szkolnego dostaną wycisk,żeby być na pierwszym miejscu. Gratulacje dla nauczycieli i uczniów z gimnazjum nr1.
~gościówa 15-06-2009 16:23
No tak wszak w JGsą tylko 2 gimnazja..... Nie ma to jak reporterska rzetelność dziennikarzy Jelonki....
~maciej z zeroma 15-06-2009 16:42
do zeromszczak: i po co sie chwalisz tłuku.
~ejej 15-06-2009 17:37
no właśnie, chyba ktoś zapomniał o żeromie, nieładnie. a testy z roku na rok są trochę trudniejsze, ale nie sadze, żeby wymagały szczególnych umiejętności. trochę wstyd mieć tą średnią, nie mówiąc już o poniżej, no ale są szkoły dla każdego człowieka, poza tym jej, uczyć się trzeba było, a nie;p nie no, wiadomo, ci, którzy się uczyli całe życie napisali poniżej swoich domniemanych umiejętności, a tacy zwykli prości uczniowie zaskakująco dobrze, jak zwykle, lepsze strzelanie, większa inteligencja.
~john 15-06-2009 17:43
Naprawdę gratuluję żeromszczakowi porównania, szczególnie, że jedynka przyjmuje przede wszystkim uczniów z rejonu, a żerom wyłącznie "elitę". Więc jest się czym pochwalić;] Gdyby wzięto pod uwagę wyniki osób kwalifikowanych spoza rejonu, to nie wiem czy Żerom wypada tak rewelacyjnie pod tym względem..
~Grażyna 15-06-2009 17:43
Idioci sami byście lepiej nie napisali więc się zamknijcie...
~belfer666 15-06-2009 18:01
Pani Aniu wynik JG a Wrocławia to bardzo duża różnica. Nie ma Pani pojęcia o czym pisze!
~MiLee 15-06-2009 18:01
Tępe dzieci snobów ,Żerom ? szkolą dla pajaców zapatrzonych we własne pryszczate twarze !
~jeszcze do baby 15-06-2009 20:09
Tzw.tłuk po zawodówce jest piekarzem i piecze chleb,który żresz i masz po nim siłę ubliżać ludziom.Wal się!
~mm 15-06-2009 20:38
Zacznijmy od tego, że to jeszcze nic nie oznacza. Średnie zawsze takie byly...to tylko statystyki..nic nie ważne liczby. Niech każdy martwi się lepiej o wynik swojego dziecka. Robicie tragedie z innych..zajmijcie się swoim..co was obchodzi ze kolega kolezanki kolegi Twojego kuzna mial 30 pkt.? Poazatym przed nimi jeszcze szkoła średnia... tam też wszyscy przejdą przez "sitko" i zostaną najlepsi, którzy zostaną lekarzami. prawnikami itd a co z reszta? na kase i tyle jak juz macie patrzec na wyniki i komentowac to rozsądniej stracić czas na statystyki maturalne... mam 17 lat, a potrafie myśleć logicznie i nie ekscytować się tak jak babki po 30.
~; ) 15-06-2009 20:41
z tego co słyszałam, to faktycznie żerom najlepiej napisał ;> radze najpierw porównać wszystkie szkoły, później pisać artykuł :) pozdrawiam
~bea1p 15-06-2009 23:32
dzięki za pozdrowienia dla \"chemika\"
~grr 16-06-2009 11:23
humanisci?! sami humanisci potem syf dookola jak sie patrzy :-(
~utrzyjnosa xp 17-06-2009 18:38
hah! no i co?! łyso Was żeromszczaki,łyso? Taka jest prawda,że lepszym liceum obecnie jest Norwid.Moi znajomi z ŻEROMA mają niezłą siekę z mózgu,niektórzy tylko nie dali się i nie chcą tam dalej chodzić,już nawet nie chodzi o tą naukę i wyścig szczurów ale uczniów z tej szkoły pozna się wszędzie,to chyba jakaś odrębna rasa.xp Żerom jest dobry tylko dlatego,ze to Żerom.Ale widać,ze z każdym rokiem jest coraz gorzej.Już jest denny poziom,aż boje się pomyśleć co będzie w kolejnych latach.Tak,jestem z jedynki i chcę iść do Norwida! :) Pozdrawiam Was snoby. :)
~;] 19-06-2009 15:24
31, 7 punkta z części humanistycznej to średnia w mieście, jest również napisane że jedynka uzyskała ponad 5 pkt. wiecej od średniej, czyli około 37 pkt. Średnia żeroma: 41,7 ;] więc nie wiem skąd jelonka ma takie informacje :)
~mój głos 21-06-2009 20:58
Widzę że co jeden, który tutaj zabiera głos, to głupszy: ~jeszcze do baby- tłukiem jesteś dlatego, że poza pieczeniem chleba (czego to 98% ludzi jest się w stanie nauczyć) to ty nic nie umiesz. Twoją pracę równie dobrze mógłby wykonać, po tygodniowym przeszkoleniu, lekarz, prawnik czy inżynier, a ty jego pracy nigdy się nie będziesz w stanie wykonywać. Pojął różnicę? ~Grażyna z kolei to pewnie tępa gimnazjalistka (albo matka tępej gimnazjalistki) która słabo napisała testy i nie jest w stanie przyjąć do wiadomości, że to nie testy są kosmicznie trudne, tylko ona nieziemsko głupia. Najśmieszniejsze są walki żeromsko-norwidowskie (i w wydaniu junior żeromsko-jedynkowskie). Prawda jest taka, że zarówno I jak i II liceum nie ma się zbytnio czym pochwalić (może za wyjątkiem sukcesów w sporcie), poziom tu i tu jest naprawdę niski, a to, że część uczniów odnotowuje wysokie wyniki na maturze jest w większości zasługą ich korepetytorów i własnej pracy/zdolności, a nie nauczycieli (chociaż są chlubne wyjątki). Aha, co do artykułu - nie będę się już czepiać tego, że użyto niezbyt trafnego sformułowania, że w Jeleniej wyniki są podobne jest we Wrocławiu. Natomiast sam tytuł artykułu budzi mój niesmak. Utrwala popularny ostatnio skrót myślowy \"humanista= matoł, który nie rozumie matematyki\". Innymi słowy, \"humanista\" niekoniecznie musi być od ścisłowca lepszy z polskiego, historii, znać więcej języków obcych itp, wystarczy że jest od niego znacznie słabszy z matmy i fizyki.
~x.o.x.o. 25-06-2009 21:38
Gimnazjum nr 1 miało dobre wyniki egzaminów gimnazjalnych, ale nie najlepsze. Gimnazjum w ZSO nr 1 w Jeleniej Górze (tak, Żerom) miało następujące wyniki: część humanistyczna: 41,7 pkt, cześć matematyczno-przyrodnicza: 40,7pkt, języki obce: 45,9pkt

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group