Polub Jelonkę:
Czytaj także: Wałbrzych Świdnica
Wtorek, 1 lipca
Imieniny: Haliny, Marcina, Mariana
Czytających: 11711
Zalogowanych: 114
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Jelenia Góra: Sąd apelacyjny: Wyrok dla Dawida Sz. był za niski

Czwartek, 11 sierpnia 2016, 14:12
Aktualizacja: Piątek, 12 sierpnia 2016, 8:24
Autor: Angelika Grzywacz–Dudek
Jelenia Góra: Sąd apelacyjny: Wyrok dla Dawida Sz. był za niski
Fot. Angelika Grzywacz– Dudek
Uchyleniem wyroku w najważniejszej kwestii dotyczącej śmiertelnego potrącenia kobiety przy ul. Sudeckiej w Jeleniej Górze i skierowaniem go do ponownego rozpatrzenia do sądu I instancji, a także podwyższeniem kary za pozostałe przestępstwa – tak w jeleniogórskim Sądzie Apelacyjnym zakończyła się dzisiaj (11.08) rozprawa 25–letniego Dawida Sz. z Mysłakowic.

Sąd uznał, że wyrok sądu rejonowego w wymiarze czterech lat więzienia za śmiertelne potrącenie kobiety, jest zbyt niski. Ale, jak tłumaczyła, sędzia Klara Łukaszewska, w związku z tym, że główny zarzut dotyczył wydarzenia sprzed trzech lat, kiedy to według prawa sąd apelacyjny nie mógł podnieść wyroku wydanego przez sąd I instancji nie czyniąc ustaleń na niekorzyść oskarżonego, wyrok musiał zostać uchylony w tej części.

- Sąd podzielił bowiem argumenty prokuratury zawarte w apelacji, a dotyczące m.in. umyślnego naruszenia prawa przez Dawida Sz., poprzez jazdę z nadmierną prędkością niedostosowaną do warunków panujących na drodze 16.listopada 2013 roku, czyli bardzo gęstej mgły – mówiła sędzia Klara Łukaszewska. - Z zeznań świadka, którego swoim samochodem minął oskarżony wynika, że Dawid Sz. mógł poruszać się z prędkością nawet 120 km/ h. Jest to oczywiście subiektywna ocena świadka dokonana na podstawie porównania, że jeśli on jechał około 60 km/h, a oskarżony go wyminął z dużą prędkością, to mógł znacznie przekroczyć dozwoloną w tym miejscu prędkość 50 km/h. Dlatego sąd postanowił uchylić wyrok i skierować go do ponownego rozpatrzenia z zaleceniem dla Sądu Rejonowego ustalenia faktycznej prędkości z jaką poruszał się oskarżony – dodała sędzia.

Za pozostałe przestępstwa, w tym jazdę samochodem wbrew zakazowi sądowemu, nie zatrzymywanie się do kontroli drogowej, znieważenie funkcjonariusza, a także naruszenie nietykalności cielesnej Michała D. i inne, sąd apelacyjny orzekł natomiast karę łączną w wymiarze 1,5 roku bezwzględnego pozbawienia wolności.

Dla przypomnienia: do tragicznego potrącenia 60-latki doszło 16.listopada 2013 roku około godz. 19.20 przy ul. Sudeckiej w Jeleniej Górze, nieopodal hotelu Tango. Kobieta wraz z rodziną próbowała przejść przez jezdnię. Kierowca srebrnego BMW śmiertelnie potrącił ją, nie udzielił jej pomocy i uciekł z miejsca wypadku. 60-latka zginęła na miejscu. Obrona oskarżonego próbowała udowadniać, że to nie Dawid Sz. potrącił kobietę, a następnie przekonywała, że winę za to zdarzenie w równym stopniu ponosi piesza i jej rodzina, która przed przejściem przez drogę w miejscu nieoznakowanym powinna upewnić się czy nic nie jedzie. Sąd Apelacyjny zupełnie tych argumentów nie podzielił.

Ogłoszenia

Czytaj również

Sonda

Czy lokalne "kasyna" i gry hazardowe powinny być dozwolone bez koncesji?

Oddanych
głosów
272
Oczywiście, gra tylko ten kto chce
28%
Tak, jednak do pewnej kwoty - na niektórych działa to jak narkotyk
9%
Hazard powinien zostać całkowicie zakazany
49%
Nic nie trzeba zmieniać w przepisach
14%
 
Głos ulicy
Nie "siedzimy" na telefonach
 
Warto wiedzieć
Trump zaatakował Iran! Nowa wojna USA na Bliskim Wschodzie?
Rozmowy Jelonki
Strzelania będą tylko raz w tygodniu
 
Piłka nożna
Karkonosze wystartowały. Pierwszy trening z nowym, doświadczonym trenerem
 
Aktualności
Nowe porządki przy Kolorowych Jeziorkach
 
Czechy
Wspólna modlitwa ponad granicami – pielgrzymka z Karpacza i Kowar do Małej Upy
 
Aktualności
Pendolino i parking przy PKP
Copyright © 2002-2025 Highlander's Group