• Niedziela, 17 listopada 2019
  • Godz. 12:54
  • Imieniny: Grzegorza, Salomei, Elżbiety
  • Czytających: 6228
  • Zalogowanych: 15
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Kurort się sypie na oczach turystów

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Poniedziałek, 20 lipca 2009, 8:19
Aktualizacja: Sobota, 1 sierpnia 2009, 10:49
Autor: Ania
Fot. TEJO
Wizytówką Szklarskiej Poręby stały się stare, nie wyremontowane kamienice, które zdobią centrum miasta. Okazuje się jednak, że włodarze nie mają wpływa na ich wygląd, bo w większości należą one do prywatnych właścicieli.

Powstał nawet plan rewitalizacji centrum miasta pod Szrenicą, ale zrealizować go można jedynie przy aprobacie wspólnot mieszkaniowych, które mają prawie całościowe udziały w domach przy głównej ulicy w Szklarskiej Porębie. Problem polega jednak na tym, że nie tworzą ich sami majętni ludzie, a niekiedy wręcz osoby ubogie, albo emeryci i renciści. Mają więc inne priorytety niż remont domu, w którym mieszkają. Wiąże się on z tak ogromnymi kosztami, że konieczne jest zaciągnięcie ogromnej pożyczki, a to z kolei wymaga przygotowania dokumentów i podwyższenia funduszu remontowego, a w konsekwencji samego czynszu.

Samorządowcy podczas nieoficjalnych rozmów przyznają, że starają się wspierać mieszkańców, a niekiedy przymuszać ich do remontu obiektów, których wygląd, delikatnie mówiąc odstrasza turystów. Oficjalnie podkreślają jednak, że tak naprawdę nie mają na to wpływu i mogą ingerować tylko wtedy, gdy nadzór budowlany stwierdzi, że stan budynku zagraża bezpieczeństwu ludzi, którzy w nim mieszkają.

– Większość budynków w centrum miasta należy do prywatnych właścicieli. Miasto ma zazwyczaj pięć procent udziałów. Nie możemy więc finansować ich remontu, bo byłoby to niezgodne z prawem. – tłumaczy Grzegorz Sokoliński, przewodniczący Rady Miasta Szklarska Poręba.- Mieszkańcy muszą się więc porozumieć i dołożyć wszelkich starań, żeby ich budynki ładnie się prezentowały – dodaje.

Nie wiadomo więc, kiedy centrum miasta pod Szrenicą odzyska dawny blask. Wygląda na to, że wszystko zależy od mieszkańców, którym niekoniecznie zależy na opinii turystów. Czy sprzedaż mieszkań komunalnych ich lokatorom, jest korzystna dla miasta. Z jednej strony nie trzeba pokrywać z jego budżetu drogich remontów. Z drugiej powinno się liczyć z tym, że zanim wspólnoty wyremontują stare i zrujnowane kamienice minie przynajmniej kilka, a nawet kilkanaście lat.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (21) Dodaj komentarz

kwakwa 20-07-2009 9:28
zanim budynki przeszły w ręce wspólnot mieszkaniowych po sprzedaży lokali mieszkalnych, miały zarządcę miejskiego, ciekawe co ten robił podczas swoich rządów, by nie doprowadzić budynków do ruiny jaką widać obecnie, ciekawe, że nikt nikogo nie rozlicza za gospodarność pieniędzmi z czynszów, które ludzie latami wpłacali administracjom miejskim a które powinny iść także na remonty nieruchomości...podobnie jest u mnie, zgm doprowadził budynek do ruiny a teraz z funduszu remontowego naszej wspólnoty stara się naprawiać swoje błędy
~Gandalf 20-07-2009 9:43
To po prostu - POLSKA. Brzydki kraj brzydkich ludzi - i to nie z powodu braku uroków, tylko z biedy i braku rozwiązań systemowych. Wystarczy pojechać za góry, do Czech - zderzenie brudu Szklarskiej Poręby z porządkiem Harrachova jest uderzające i smutne. Także chaos architektoniczny nie dodaje nam uroku - po polskiej stronie stawia sie domy w dowolnie wymarzonych stylach i bezstylach / ostatnio rosną nam domy pseudo"zakopiańskie", tak pasujące do Sudetów jak mur pruski.... Czesie nie pozwalają sobie na stawianie takich maszkaronów, nowe budynki nawiązują stylem do lokalnej architektury. Efekt ? Ja już nie bywam w Szklarskiej Porębie i takich jak ja jest pewnie coraz więcej... A szkoda, bo okolica jest naprawdę piękna.
~mieszkaniec Szklarskiej Poręby 20-07-2009 10:18
Widać, że to wyraźniej władzom miesta nie zalezy na wyglądzie "upadłego kurortu" - w artykule mowa o mieszkaniach komunalnych - spójrzmy ile w mieście "kurorcie" jest domów (byłych FWP) sprzedanych za grosze zmieniających się w ruderę. Koleny przykład HOTEL KARKONOSZE - perła sypiącego się kurortu - postrach mista od ponad 20 lat ! Wymieniać mozna bez końca. To władze powinny rozwiązać problem wyglądu Szklarskiej Poręby. W porównaniu do Karpacza, bieda w Szklarskiej zarówno w wyglądzie, infrastrukturze (bazie noclegowej), atrakcji jak na lekarstwo. Zastanówmy się czy SZP nadal zasługuje na miano kurotu i jakiego ? Jest mi wstyd, że jestem jego mieszkańcem !!!
rymcycymcy 20-07-2009 12:39
Do kitu z tymi wszystkimi wspólnotami. Skomunalizować, znacjonalizować, zdeprecjonować i zaanektować ! ;)
~eppi 20-07-2009 13:42
jak wladza nie ma wplywu na wspolnoty,to moze konserwator zabytkow by wziol sie do roboty a wspolnoty pod sad,
~mim 20-07-2009 17:01
Szklarska Poręba czeka na Mirka Grafa. Człowiek ambitny i jeżdżący po świecie. Wiem ,że nie może na te obskurne fasady już dalej patrzeć. Może za rok wystartuje w wyborach na burmistrza?? Będę mu kibicować.
~turysta 20-07-2009 17:34
Władza to w tym miescie chyba potrafi tylko duzo gada i nic wiecej nie robi.Miasto wogóle nie zasłóguje na miano kurortu .Brud smród i ubóstwo Pełno dawnych domów FWP stoja puste rozsypuja sie. Rozkopane drogi czesty brak wody a jezeli leci to brazowa.Główna waska ulica jezdza TIRY.Brak parkingów, na głównych ulicach ciezko przejsc po chodniku poniewaz parkuja na nich auta. Przed dworcem PkP ciemno na podjezdzie nie pali sie ani jedna lampa .Po za tym przy skałce przydała by sie sygnalizacja swietlna bardzo niebezpieczne przejscie po pasach do sklepu Niebieszczanscy(mięsny) TO CUD ZE JESZCZE TAM NIE BYŁO WYPADKU Z UDZIAŁEM PIESZYCH,Ogólnie miasto schodzi na psy których całe sfory biegaja po miescie.Oprócz gór zero jakich kolwiek atrakcji .No a ceny to z kosmosu przebijaja te z nad morza
~valkarz 20-07-2009 18:10
Mysle ze nalezy tym problemem zainteresowac naszych dolnoslaskich parlamentarzystow.To nie jest tylko problem Szkl.Poreby ale jak sadze wielu miast i miasteczek Naszego Kraju.Podobno jest z rozpoczetymi a nie zakonczonymi budowami i inwestycjami w centrach miast jak np.byly hotel Karkonosze!!!.Nie ze wszystkim poradza sobie gminy bez bardziej restrykcyjnego prawa w tym zakresie.
teessi 20-07-2009 18:15
W porównaniu z Karpaczem Szklarska Poręba wygląda całkiem nieźle, na bocznych uliczkach wiele przestrzeni, cisza, spokój, jest czym oddychać, nie ma aż tyle spalin. Byłam wczoraj (niedziela), jest środek lata, więc sezon w pełni, zdziwiłam się zatem, że wyciąg na Halę Szrenicką nieczynny. Jestem z Jeleniej Góry, nie z Karpacza, ani ze Szklarskiej Poręby, więc patrzę obiektywnie. Jeśli chodzi o miejsca, gdzie można coś zjeść, to Szklarska Poręba ma ich więcej i jedzenie lepiej przygotowane. W Karpaczu poszli bardziej na masówkę, na dodatek jest tam zbyt ciasno i tłoczno.
~valkarz 20-07-2009 18:32
Mysle ze nalezy tym problemem zainteresowac naszych dolnoslaskich parlamentarzystow.To nie jest tylko problem Szkl.Poreby ale jak sadze wielu miast i miasteczek Naszego Kraju.Podobno jest z rozpoczetymi a nie zakonczonymi budowami i inwestycjami w centrach miast jak np.byly hotel Karkonosze!!!.Nie ze wszystkim poradza sobie gminy bez bardziej restrykcyjnego prawa w tym zakresie.
~karen 20-07-2009 19:33
Te problemy i inne w Naszym miescie moze rozwiazac z grupa ludzi dobrych ludzi mieszkancow Szkl.Por.Pan Mirek Graf wycofał sie z poprzednich wyborow aby ustapic w pewnym sensie miejsca obecnemu Burmistrzowi.Szkoda ,pomimo ze zachował sie super.Dzisiaj Panie Mirku prosze startowac a my bedzimy za Panem.Od tylu lat i tylu ludziom Naszej Gminy pokazal Pan i dal dowod swojej pracowitosci,nizaleznosci i aktywnosci.A Pana zajomosci na swiecie czy w Polsce napewno pomoga Panu a i Nam.Przeciez jest Pan tak znany ze az milo.Bylem nad morzem mowia ze znaja tego skoczka od V.Ciotka z Niemiec dzwoni i pyta czy to u Nas mieszka ten znany Graf.Nie wspomne juz o Szczyrku.Wisle,Zakopanem czy Karpaczu.To jest atut ktorego nie mial zaden poprzedni Burmistrz Naszego MIASTA.Powodzonka.
~ann 20-07-2009 21:14
W moim budynku zarządzanym przez tzw małą wspólnotę też tak jest.Dano mieszkańcom budynku możliwość kupna mieszkań często w zdewastowanym domu dzięki długoletniej gospodarce ZGM/ za grosze tylko nikt nie uświadomił tym ludziom,że teraz wszystko będzie na ich głowach a w mentalności Polaka niestety trzeba czasu żeby się coś zmieniło.Jak słyszę od sąsiadów,że nie po to kupili na własność mieszkania żeby teraz placić to się nóż w kieszeni otwiera na ich bezmyślność.A jeszcze przy małej wspólnocie gdzie wszystkie Uchwały żeby przeszły muszą mieć jednomyślność coś przeforsować jest bardzo trudno.Niech dalej czekaja pseudo właściciele aż ich się te majątki same pozawalają
rymcycymcy 20-07-2009 23:42
Zabrać biedakom rozdać bogatym ! Biednym brak szacunku do wartości ...z wyjątkiem tych niematerialnych ...:)
~do tzw. mieszkańców SZ.P. 21-07-2009 6:50
Tak czytam te wasze wypowiedzi, w zderzeniu z wypowiedziami pozostałych postmanów to odnoszę nieodparte wrażenie, że jesteście drodzy mieszkańcy IDIOTAMI. I to wyjaśnia dlaczego w tym mieście dzieje się źle. Bo mieszkańcy są IDIOTAMI. P.S. Mirek Graf - fajny facet jest. I nawet jeśli zrobić trzy kupy i każda wyląduje telemarkiem na odległości 300 m, to też nie rozwiąże problemu prywatnych kamienic. Sprawa kamienic nie dotyczy tylko Szklarskiej. Zobaczcie wspólnoty w Jeleniej Górze na Wojska Polskiego.
~domino1 21-07-2009 21:38
po pierwsze- zdjęcie ukazuje jedyny jak do tej pory nie wyremontowany budynek przy głównej ulicy po drugie- jego mieszkańcy już od kilku lat nie mogą się doczekać ekipy remontowej bo bez zgody zgl sama wspólnota nie może nic zdziałać.... po trzecie-początek remontu zaplanowano na 15 sierpnia... mam nadzieję ,że tym razem ekipa remontowa nie będzie pilnie potrzebna gdzie indziej i że niedługo i ta kamienica będzie przypominała o dawnej świetności SZ P.
teessi 21-07-2009 21:46
Rymcycymcy, nie pajacuj. Sorki, ale tak to odbieram. Wciska się biednym ludziom te mieszkania za grosze, a oni myślą, że Pana Boga za nogi złapali, a tu trzeba ponosić wydatki na inwestycje, a tu nie ma z czego, bo bieda. Trudno zmuszać teraz ludzi do zaciągania kredytów ponad miarę, bo wpadną w pułapkę zadłużenia, w końcu kryzys, wszędzie cięcia wydatków. Jak patrzy się przy tym na wywalanie pieniędzy przez różnych decydentów na wysokich stanowiskach na kosztowne delegacje zagraniczne nie przynoszące efektów, to aż się człowiek zżyma, że wybrańcy narodu są tacy nieodpowiedzialni w swojej lekkomyślności.
~Mirek Graf zaczyna kampanię 21-07-2009 22:46
Oj zaczyna się kampania wyborcza w Szklarskiej. Ale to chyba lekki falstrat. Mirek Graf jako sportowiec powinien o tym wiedzieć.
~ 22-07-2009 5:54
W kampanii tradycyjnie udział weźmie Łotarewicz. jesz cze nie zdecydowano czy maż czy żona, czy tez może tym razem oboje (małżeństwo ma szansę na 500 głósów) Do kampanii szykuje się Mariusz Bacior, który w lutym będzie musiał opuścić dzierżawiony od miasta budynek FWP. Ale czarnym koniem "opozycji" ma być Zając Jarosław. były nadleśniczy.
~tak Mirek lekiem na całe zło 23-07-2009 13:44
"Pan Mirek jest świetnym nauczycielem, trenerem i niech już tak pozostanie. On już był we władzach miasta i lepiej spuśćmy na to zasłonę milczenia." :) pięknie napisane! tylko jak interpretować to, że nasz ulubiony Mirek Graf po wyborach do "Erłoparlamenta" powywieszał tabliczki w całym mieście o Kole Miejskim Platformy Obywatelskiej ze swoim numerem telefonu...! tak jakby - poniosły Chłopa wodze fantacji i myśli, że na tym ostatnim sukcesie wyborczym PO uda mu się zaistnieć na lokalnej scenie politycznej (misto Szklarska - za rok najchętniej Burmistrz, no może radny, powiat jeleniogórski - tu najchętniej radny powiatowy - ale to mu się nie udawało w przeszłości). Mirek jest spalony politycznie na całej lini, ale chyba o tym niechlubnie zapomina... Aha, a kiedyś tośmy go przecież odwołali w referendum... chyba nie zapomniał ;)
~ 27-09-2009 7:31
Właśnie rozpoczął się remont tych budynków - może to panią Anię zainteresuje? A może tylko ją interesuje tania sensacja? To może zainteresuje ją to, że dzierżawcy pensjonatów, którym umowy kończą się w styczniu, przygotowują się do okupacji tych budynków?
~myśliciel 18-10-2009 16:22
Mam nadzieję ze właśnie tacy faceci jak Mirek Graf powinni razem z innymi iść i próbować podnieść to Miasto z ziemi.A wiecie dlaczego?Bo On poprostu kocha Ludzi.Zawsze pracowal z Nimi i dla nich.A to w tym zwariowanym świecie jest najważniejsze.Bo miasto powinno być dla Ludzi a nie odwrotnie.A chyba u Nas jest odwrotnie i to od wielu lat.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group