• Poniedziałek, 14 października 2019
  • Godz. 12:29
  • Imieniny: Bernarda, Dominika, Kaliksta, Liwii
  • Czytających: 8337
  • Zalogowanych: 20
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Inwestycje narciarskie w Kowarach? Palcem na śniegu

Wiadomości: REGION
Niedziela, 12 grudnia 2010, 9:22
Aktualizacja: 9:23
Autor: Accipiter
Dyrektor ochrony środowiska we Wrocławiu na wniosek ekologów nie zaakceptował inwestycji budowy wyciągów narciarskich w Kowarach. Odrzucony projekt wart 100 mln zł może nie doczekać się swej realizacji.

Projekt budowy planowanych stacji narciarskich na stokach góry Czoło i Sulica miał swój początek w 2007 roku. A od roku 2008 Stacja Sportów Zimowych i Paralotniarstwa „Kowary”, która jest inwestorem, kompletuje całą dokumentację i ubiega się o zgodę na realizację planu. Tymczasem ekolodzy uważają, że w miejscach, gdzie mają powstać obiekty, występują gatunki chronione fauny i flory i ubiegają się o rekompensatę z dla wyciętych drzew przy nartostradzie.

Odmowa projektu kowarskiej spółki przez regionalną dyrekcję ochrony środowiska blokuje realizację budowy wartą 100 milionów złotych. Od strony formalnej, ostateczna decyzja należeć będzie do Mirosława Góreckiego, burmistrza Kowar i Romana Magiereckiego, prezesa spółki budującej wyciąg. Jednak bez zaopiniowana dyrektora ochrony środowiska inwestycja nie może być wykonywana.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (46) Dodaj komentarz

teessi 12-12-2010 9:49
W Kowarach ludzie nie mają pracy. Blokowanie tej inwestycji przez ekologów jest działaniem na szkodę mieszkańców Kowar. To senne miasteczko, wymarłe po zmroku. Infrastruktura sportowa by je ożywiła. Byłoby więcej miejsc pracy. Drzewa można posadzić gdzie indziej, zresztą i tak sadzi się je na obrzeżach miasta. Widziałam! Ekolodzy widzą tylko czubek własnego nosa!
~Tomwoj 12-12-2010 9:55
Ekolodzy???,,, to powinno się ich wysłać do piachu z taką ekologią... A Czesi na Okraju w Karkonoskim Parku Narodowym Wycieli od ZERA wszystkie drzewa pod wyciąg i nartostradę i jakoś to nikomu nie przeszkadzało.... Moim zdaniem powinna powstać ta stacja narciarska
~narciarz mm 12-12-2010 10:12
Działania pana Burmistrza Góreckiego, to sprytne zagrywki przedwyborcze. Jak widać wielu mieszkańców dało się na te "pisane palcem po śniegu" projekty nabrać i w II turze poparło człowieka roztaczającego nieprawdziwe wizje rozwoju miasta. Informacje o tym ,że nie będzie można budować wyciągów w takiej skali, jak chcą tego inwestorzy były chowane przed wyborami, by nie zmącić dobrego samopoczucia mieszkańców Kowar. Przekaz miał być jasny: władza ma świetne pomysły i bardzo chce, ale źli ludzie sypią piach w tryby samorządowej biurokracji. A ściślej,to już w kwietniu 1997 r. na zlecenie ówczesnych władz Kowar powstała "Koncepcja zagospodarowania stacji sportów zimowych i letnich PODGÓRZE w Kowarach" autorstwa architektów: Janusza Koerzenia i M.Mossakowskiej W międzyczasie niszczały wyciągi narciarskie dewastowane przy obojetności władz. Ale władze Kowar dalej siały propagandę troski o rozwój narciarstwa. W RTI z 22.12.2003r. czytamy: "Rozmawiamy z inwestorami ,którzy chcą ponown
~hahaha 12-12-2010 10:15
Paręset metrów od granicy na Okraju Czesi w zeszłym roku wycięli pas lasu własnie na Czoło i zrobili tam wyciąg. I co? Nasi ekolodzy za to że ONI sobie postawili wyciąg będą teraz blokować NASZE inwestycje. Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi. Pamiętajcie że Czesi mają równie wielkie upodobania do wziątek jak i my. http://www.panoramio.com/photo/39327314 http://www.panoramio.com/photo/26500005 http://www.panoramio.com/photo/26500040
~Paweł28 12-12-2010 10:20
to niech ekolodzy teraz zatrudnia tyle osób ile zatrudnila by ta inwestycja
~regulus 12-12-2010 11:05
"Chronione gatunki flory i fauny", to 8 głuszców i 4 cietrzewie. Z tego powodu miasto, które miało 20 zakładów pracy a dziś nie ma ŻADNEGO, ma zdechnąć. Tego "dyrektora", trzeba by rózgami przegonić z miasta i jego ciepłej posady.
~ufo 12-12-2010 11:06
ekolodzy to mongoły jeszcze te z Wrocławia
~joe 12-12-2010 11:11
niech szczysci tych zafajdanych ekologów i tego mądrego co pisze na na burmistrza co za idiota
~ker 12-12-2010 11:17
Ktoś usłyszał głos chronionego ptaka z mp3 i po inwestycji. Ciekawe że obecność ekosystemów chronionych stwierdza się najczęściej w związku z przygotowaniem dokumentacji pod inwestycję. Wiele lat cisza a nagle "MAMY STANOWISKO GŁUPOLA ZADNIEGO czy ORŁA PRZEDNIEGO" lub tym podobne pieprzoty. Ale cóż , jak zwykle porąbańcy wodzą rej, mogą być z Lublyna ale majom ynteres prawny to mogom protestować. Oto mój Kraj, widzisz Boże i nie grzmisz ?!
~zszokowany 12-12-2010 11:44
... no dobra a tak po za "mądrościami" to jest jakiś realny i legalny sposób na powstrzymanie tych ekoterrorystów i powrót do realizacji inwestycji...???
~lysaa 12-12-2010 12:00
Nowe forum dla narciarzy lysagora.fora.pl
anders1983 12-12-2010 12:06
Ta inwestycja przyniosła by więcej dobra miejscowości niż te wyssane z palca bariery ekologiczne. Władze powinny dojść do korzystnego porozumienia dla obydwu stron - na czym skorzystali byśmy wszyscy, ekolodzy byli by zadowoleni, władze samorządowe miały by na swoim koncie znaczący sukces, inwestorzy dostali by pole do popisu budując tak potrzebną po naszej stronie Karkonoszy infrastrukturę, która potrzebna jest do ożywienia ruchu turystycznego i do stworzenia potrzebnych tak bardzo miejsc pracy. Powinniśmy brać przykład z Czeskiego kurortu narciarskiego ŠPINDLERŮV MLÝN, tam udało się wybudować wspaniałe nartostrady i wyciągi, jest również droga na sam szczyt przełęczy Karkonoskiej - tak więc jest tam doskonała infrastruktura turystyczna, malownicza i wspaniała przyroda i przede wszystkim zadowolenie z tego wszystkiego ludzi. Problemem naszych władz i organizacji jest nie umiejętność dzielenia się wpływami i zyskami z ewentualnych przedsięwzięć - ah jak bardzo przydało by się porozumie
~ 12-12-2010 12:10
ci ekolodzy to sa jakies zarty, jakiej oni chca rekompensaty?? w czyje rence ma isc ta rekompensata?? ewentualnym pokrzywdzonym byla by przyroda i to jej nalezy sie rekompensata a nie ekologom
~obserwer 12-12-2010 12:48
Gorecki to nieporozumienie na stanowisku burmistrza ,faktem jest ze jego kontr kandydat to duplikat Goreckiego tylko z inna kieszenia .Tak na marginesie to nasze wladze to banda nieudacznikow Gorecki doprowadzil do stanu rozkladu Kowary i nic nie wskazuje zeby mial pomysl na zmiany >Ekolodzy Razem z Goreckim i jego swita, powinni zostac zaskarzeni do sadu o blokowanie inwestycji i rozwoju Miasta i Turystyki ,oraz powinni poniesc pelne konsekwencje swoich posuniec .Polacy bywaja w innych krajach od Karkonoszy po Alpy i widzimy jak mozna razsadnie wspolzyc z natura i Turystyka , a nie tylko krzyze i duchy gor budowane na Wysokim Kamieniu sa jedyna skluszna inwestycja.Tam grupa popaprancow ktorej nie udalo sie postawic krzyza na Sniezce a potem na w/w Wysokim Kamieniu forsuja projekt Karkonosza ducha gor o wielkosci 20 metrow .A ekolodzy oczywiscie morda w kubel a pysk pelen wody .A wyciag na Mala Kope to niedlugo sie zawali ,Golebiewski musi pokryc dach Lupkiem bo takie ma widzi mi si
~tomekchcewyciag!!!!! 12-12-2010 12:56
za kogo oni się uważają, żeby decydować o losie całego regionu ?? mam na myśli tych \"ekologów\". To jest chore, żeby powodzenie takiej inwestycji zależało od bandy jakiś oszołomów, którzy mają takie widzi mi się i którym napewno nie chodzi o dobro środowiska. Ubolewam nad tym, że nikt \"wyżej\" nie zrobi z tym porządku. Dziękuje dobranoc !
~sim 12-12-2010 13:05
To nie sa Ekolodzy tylko Ekoterorysci! w Kowarach wyciagi byly zanim ktos slyszal o ekologi a teraz nagle sie znalezli To nic innego jak tylko zablokowanie powstania konkureci dla istniejacych juz podobnych obiektow w bliskiej okolicy np Karpacz Szklarska Czechy...
~pior 12-12-2010 13:09
moral tej bajki jest krotki, lecz niektorym znany...jezeli dadza lesnym w lape to wyciag zostanie zbudowany... Taka prawda...
~kowarzanin 12-12-2010 13:12
do obserwer ! chłopie zastanów sie co piszesz ! Na szczescie wiekszosc kowarzan jest innego zdania niz Ty i kilku Tobie podobnycm mieszkancom Kowar. Jeszcze troche w wspólnie z Bartoszem - nie wiem kto to jest /pod takim pseudo ukrywa sie na portalu Naszej Klasy/ okaze sie ze powodzie i gradobicie oraz padajacy snieg w zimie to wina Pana Góreckiego. Nie ma ludzi idealnych i kazdy popełnia bledy ale wreszcie dajcie Burmistrzowi popracowac i realizowac to co zaczał , a ekologom juz dziekujemy ze tak dbaja o nasza przyrode i proponuje wykupic im bilet na Syberię niech tam szukaja sobie zajecia
~misio 12-12-2010 14:50
panie dyrektorze ta szansa na rozwoj kowar przeciez kowary to dobre miasto na miejscowosc turystyczna przemysl upadl niech bedzie turystyka
~HD 12-12-2010 15:57
A może inwestorowi o to chodziło ? Gmina przekazała grunt, który teraz można podzielić na działki budowlane. Od samego początku to rozwiązanie budziło szereg zastrzeżeń.
~olo 12-12-2010 16:34
wiadomo Kowary nic nie wyjdzie
~bang 12-12-2010 17:21
hehe Polish realia :D
~bang 12-12-2010 17:31
nie mają żadnego poparcia w społeczenstwie,nikt ich nie lubi, a mimo to są w stanie blokowac ogromne inwestycje...skąd ci zieloni złodzieje mają taką władze?
~Sammi 12-12-2010 18:03
Prawda o inwestycji. W sierpniu 2008 roku Stacja Sportów Zimowych i Paralotniarstwa wystąpiła do UM Kowary z- Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie zespołu wyciągów narciarskich wraz z infrastrukturą towarzyszącą w rejonie Czoła i Sulicy. W lutym Burmistrz m.Kowary wydał-Postanowienie w sprawie nałożenia obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji polegajacej na budowie zespołu wyciagów narciarskich wraz z infrastrukturą towarzyszącą w rejonie Czoła i Sulica. Raport na zamówienie Stacji Sportów wykonał (2009-10-01) BMT Polska Sp. z o.o. W-w. Na podstawie tego raportu Dyrektor Regionalny Ochrony Środowiska \"zgnoił\" inwestycję. Dlaczego? Przeczytajcie raport. Gdzie tu wina ekoterrorysyów?
~Sammi 12-12-2010 18:21
Wnioski z raport o oddzaływaniu na środowisko przedsięwzięcia- Stacja Sportów...: Proponowana inwestycja może spowodować niekorzystne zmiany w siedliskach przyrodniczych, siedliskach gatunkow chronionych i gatunków Natura 2000 i ewentualnie będzie możliwa do realizacji po wprowadzeniu szeregu zmian do istnijącej koncepcji zagospodarowania terenu.
~kr 12-12-2010 19:53
A ile tych głuszców, cietrzewi czy skrzekotów zlokalizowano ? Że parę bobków ktoś znalazł albo coś słyszał z mp4 to ma być rzetelne opracowanie? Jakieś fotki ale takie aby się dały zlokalizować . Takim raportem to nawet pochówek na Wawelu można uwalić. Najpierw bezmyślnie wpieprzono co się da w Naturę 2000 a teraz ekologi na tym jadą jak na burej suce.
teessi 12-12-2010 20:58
do Sammi - A gdzie można przeczytać ten raport? Możesz podać link do niego?
~mykka 12-12-2010 21:10
Idziemy na polowanie??
~antyekolog 12-12-2010 21:54
Niech ten ekolog zaplanuje spotkanie z mieszkancami Kowar,i przedstawi nam wszystkim ten raport w sprawie wyciagow panie e-kognoju,ludzie nie maja na chleb a on sobie blokuje inwestycje.
~Mamut 12-12-2010 22:32
tACY CWANIACY JAK KPN I ZIELONI POWINNI ZARABIAC NA SWOJE PENSIE Z TEGO CO SPRZEDADZA I ZROBIA KOZYSTNEGO. A NIE FINANSOWANI Z BUDRZETU PANSTWA ZA NASZE PODATKI. TURYSTA NIE MOZE WIECHAC ROWEREM NA SZLAK A TAKI ZIELONY WPYCHA SIE TAM QUADEM GDZIE SPRAWIEDLIWOSC! ZIELONI PRECZ!
~ 12-12-2010 22:46
Aja si pytam?Ile zarabia ekolog?!
~wiesiek3105 12-12-2010 22:47
bo trzeba robic tak jak zrobil sobiesiak najpierw wyciac potem prosic o zezwolenie i niech go pocaluja bo inaczej nic z tego nie bedzie
~Sammi 12-12-2010 23:40
Raport o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia- SSZiP Kowary autorstwa BMT Polska Wrock składa się z dwóch części: cz.1-ogólna i techniczna, cz.2-przyrodnicza. Opracowanie np na ekoportal.pl. http://www.ekoportal.pl/jetspeed/portal/_ns:YWNhcmRMaXN0c1BvcnRsZXR8YzB8ZDA_/portal/wykaz.psml B. prosta, intuicyjna wyszukiwarka-filtr doprowadzi do celu.
~Sammi 12-12-2010 23:54
wiesiek3105- powinieneś zostać doradcą Burmistrza Kowar. Gdyby wydał decyzję o braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla SSZiP (być może ostatnią) na Sulicy i Czole dawno by hasali drwale i buldożery.
~kowarzanin x 13-12-2010 8:05
Proszę, podajcie do wiadomości nazwiska tych pseudo obrońców przyrody, którzy pewnie w domowych piecach palą opony, a śmieci wyrzucają do pojemników sąsiadów. Ci "katolicy" są zawsze na nie. Wiem, bo z takimi pracuję.
~v8 13-12-2010 8:21
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,87072,8805821,Karpacz__Szklarska_Poreba__protesty_ekologow_odrzucone.html Hm, a może tych ekologów opłacili inwestorzy z Karpacz i Szklarskiej, taka stacja w Kowarach sporo krwi by im napsuła.
~v7 13-12-2010 8:28
http://pracownia.org.pl - proponuję wysłanie podziękowania tej "firmie"...
~? 13-12-2010 8:33
FAUNA - to jak nić o gołebie chodzi a co do FLORY - to stare spruchniałe drzewa, które przy większych wiatrach wyrządzają szkody. I NIE CZEPIAJMY SIĘ JUŻ EKOLOGÓW jak się NIE ZNAMY (BUHAHAHAHAHAHAHA.....)
~miłośnik 13-12-2010 9:28
ekologów przykuć do drzew i niech cietrzew i reszta zacznie pukać im do mózgów,jeżeli takowe mają.
~lolo 2 13-12-2010 9:37
zostaniemy ekologiczni i głupi, żeby mieć pieniadze na działania ekologiczne to właśnie należy za wszelką cenę ściągnąć turystów , narciarzy na stoki a z zarobionych pieniędzy wykroić spora kwotę na ekologię. Wyciagów nie będzie, narciarze nie przyjadą pozostaną niedomyci , przykuci do drzew dla hecy tzw. ekolodzy. Dlaczego mała grupka wrzeszczących brudasów deyzuje za większość czy to tak zwana demokracja. W Karpaczu Gołębiewski wybudował hotel, dał ludziom pracę , tymczasem decydent z ochrony zabytków to wszystko zatrzymał bo na dachu niema łupka tylko dachówka, jakie to ma znaczenie, w Polsce lawinowo ubywa miejsc pracy, przybywa bezrobotnych a czyjeś widzimisie powoduje, że ludzie miast zarabiać idą po zasiłek z państwowego garnka. Skandal i totalna głupota urzędnika ale jest to charakterystyczne im biedniejszy kraj tym większa głupota decydentów.
~monka 13-12-2010 10:13
Moze jest jednak jakis sposób 4 cietrzewie kontra 20 tys. Kowarzan? Jakies referndum? itp jesli komus u góry zabrakło zdrowego rozsądku...
~diabelek 13-12-2010 11:07
... możemy zrobić skansen ... a mieszkańcy bedą pracowac w irlandii albo dojeżdżać do Wałbrzycha, Legnicy czy Wrocławia do pracy, a na narty skoczymy do Czech. Byle tylko asfaltu nie zwineli, bo trza bedzie jeździć przez Bogatynie ...
~Rex 13-12-2010 15:23
To nie ekolodzy oni mają wiedzę na temat ekologii tyle co nic!!! To tylko KORUPCJA I LEWA KASA!!!!!!!!!!!!
~pikuś 14-12-2010 16:14
Ekooszołomy urodziliście się o kilkaset za póżno.
~Sergiusz 22-12-2010 12:15
Witam. A ciekawe co z takim inwestycjami jak budowa autostradowej obwodnicy Wrocławia czy autostrady A1, A2 lub innych dużych inwestycji albo kamieniołomy na dolnym śląsku które niszczą krajobraz, góry znikają np w Ogorzelcu czy Rędzinach. Nie wierze że te drogi nie przechodzą przez stanowiska chronionych gatunków zwierząt, ale na te inwestycje ekolodzy są za krótcy czyli cienkie bolki i nawet nie podskoczą. Coś nie widzę konsekwencji w ich działaniu. Więc jak to jest panowie ekolodzy tchórze. Nie pozdrawiam ekologów.
~narciarz 27-03-2017 15:46
Ekolodzy to łapówkarze dostają kasę to wtedy nie ma problemów. Od kilkunastu lat szusuje na nartach we Wloszech a załatwienie pozwoleń trwa najwyżej pół roku.Nie wiem czy doczekam się stacji narciarskiej z prawdziwego zdarzenia na terenie dolnego śląska,tu chciałbym zostawiać swoje pieniądze z pożytkiem dla Polski i całego regionu.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group