Sobota, 8 sierpnia
Imieniny: Cypriana, Dominika
Czytających: 2128
Zalogowanych: 1
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Zgwałcona czternastolatka

Wiadomości: Jelenia Góra
Wtorek, 17 marca 2009, 17:28
Aktualizacja: 17:57
Autor: Mar
37–letni mieszkaniec Cieplic Andrzej K. Trafił do aresztu po tym, gdy został oskarżony o gwałt na czternastoletniej nastolatce. Dzieci mężczyzny, którymi się opiekował samotnie, słyszały całe zdarzenie. Mężczyźnie grozi do 12 lat więzienia.

Wszystko wydarzyło się 10 marca w mieszkaniu mężczyzny w Cieplicach. Ten mieszkał sam z dziećmi od roku, gdy opuściła go żona, nad którą się znęcał.

Dziewczynka zaczęła odwiedzać mężczyznę. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, do kontaktów seksualnych dochodziło między nimi od pewnego czasu. Nie wiadomo dokładnie co się wydarzyło 10 marca. Dziewczynka twierdzi, że Andrzej K. rzucił się na nią i zgwałcił.

Córkami sprawcy opiekował się ich wujek, który mówi, że nie wiedział, co robi Andrzej K. Tłumaczył, że w chwili zdarzenia smażył placki i nie mógł nic słyszeć.

Nastolatka o tym co się wydarzyło powiedziała znajomemu, którego spotkała na ulicy. Ten zawiózł ją na komisariat. Tego samego dnia sprawca został zatrzymany, a sąd zdecydował o aresztowaniu go na trzy miesiące.

Dziewczynki trafiły pod opiekę jego siostry, sąd zdecyduje co dalej. Niewykluczone, że prokuratura wystąpi o ograniczenie lub pozbawienie go praw rodzicielskich. Tych praw jest już pozbawiona matka, która rok temu porzuciła rodzinę i zamieszkała ze swoim kuzynem. Zaszła z nim w ciążę, ale poroniła. Teraz próbuje wrócić do dzieci. Jednak ponieważ nie ma żadnego źródła utrzymania ma na to małe szanse.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (56) Dodaj komentarz

~ 17-03-2009 18:42
będzie bolało oj będzie
~młodyy 17-03-2009 18:58
jak zwykle Cieplice.... Ale nie ma co się dziwić... teraz to nawet 13 "nastawiają" a później jak jej się coś nie spodoba to leci na policje że niby ją zgwałcono.... trzeba unikać tych młodych lambad czyt. blachar i bedzie problem z głowy :D
~xxx 17-03-2009 19:01
Ja tam bym mu obciął ... ;)
~x 17-03-2009 19:23
'smażył placki i nie mógł nic słyszeć.' - > hahaha fajne wytłumaczenie ^^
~Jowita 17-03-2009 19:44
To wszystko to jakieś pomówienie oskarżony o gwałt mężczyzna opiekował sie córkami bardzo dobrze po tym jak wyrodna matka i żona zostawiła go i postanowiła dawać na prawo i lewo.A całe zajście z 14-latką to pomówienie!Pewnie ukartowane z eks żonka,ktora nie miała sie gdzie podziać i postanowiła wykorzystać naiwność dziewczyny.....bo co to za matka,która zostawia dzieci i zachodzi w ciąże z KUZYNEM!!!
~nemezis 17-03-2009 19:49
Ja tam w to nie wierze,dziewczyna był nastawiona przez matkę dzieci,a ten który zawiózł tą małolate na policje(niby) to też szemrane towarzystwo...................................
~Jowita~``` 17-03-2009 19:54
Dlaczego jemu obciąć?A może jej zaszyć bo co to za dziewczyna, która idzie do łóżka z dorosłym mężczyzną,a potem po kolejnym domniemanym stosunku oskarża go o gwałt,paranoja!
~rocco 17-03-2009 20:22
coś mi ta sprawa cuchnie...
~kinga 17-03-2009 20:35
Zgadzam sie z ~nemezisem i ~Jowitą nic dodać mi nie zostaje jak tylko podpisać sie pod tymi wypowiedzeniami!!!
~,,piko.. 17-03-2009 21:26
wescie sie odczepcie od dziewczyny która nie chodziła do faceta tylko do jego córek ... nic nie wiecie o tej sprawie a ja wiem wiele ..
~Szczery 17-03-2009 22:06
~młodyy szkoda że sie nie podpiszesz ksywą albo imieniem i nazwiskiem bo za ten komentarz z chęcią połamał bym ci nogi... a lambada to mow sobie do swoich kolezanek
~Jeleniogórzanka 17-03-2009 22:13
skoro wiesz, to podziel się swoją wiedzą, żeby ludzie nie mieli mylnego pojęcia.
diablica 17-03-2009 23:11
Jowita - co może 14 latka jak on ją pewnie szantażuje i namawia? jak tak dziewczynka ma racjonalnie myśleć?? całe szczęście, że powiedziała! jemu obciąć! albo powiesić za niego na suchej gałęzi nad rzeką z piraniami i polać kwasem solnym! ot co!
~Karlos 17-03-2009 23:28
PATOLOGIA i smażenie placków!
~kolo 17-03-2009 23:34
młody ma rację. Miałem do czynienia z 15-latką. Nic między nami nie było ale szantażowała mnie że jak jej nie dam pieniędzy to rozgłosi że ją zgwałciłem. Takie są przebiegłe te smarkule.
rymcycymcy 17-03-2009 23:46
Dlaczego jemu obciąć, a jej zaszyć ? ...i to ma być równouprawnienie ? :)
~oko 18-03-2009 4:40
~młodyy 18-03-2009 7:24
do ~Szczery uhuhuhu chłopie teraz dowaliłeś do pieca dzięki za poprawe humoru :D pięknie:D kolejny cwaniak przez przez portal!! hahah chłopie bede sobie mówił jak bede chciał i
~JS 18-03-2009 8:48
Obciąć, KARYGODNE
~On JG 18-03-2009 9:13
~Szczery - Ty pewnie jakiś kolega i znasz sprawe od podszewki ;] śmiać mi się chce i chyba nie tylko mi. Zgadzam się z ~młodyy, jak najdalej od 'lambad' i nie będzie problemu :D
~dominika 18-03-2009 9:23
obok mojego domu jest szkoła i nie raz mam okazje zobaczyć jak wygląda czternastoletnia dziewczynka spodnie biodrówki bluzka ledwo co dosięga do pępka a tapeta na twarzy niesamowita i taka 14 letnia dziewczynka wygląda jak 20 letnia kobieta a jak się stanie jej krzywda to cała wina spada na faceta. Oczywiście nie miał prawa tak zrobić ale uważam że wina nie leży tylko po jego stronie.
~ 18-03-2009 9:40
37-letni facet utrzymujący kontakty seksualne z 14-letnim dzieckiem to zwykły p...l.A małolaty niedopilnowane przez swoich rodziców są narażone na takie dramatyczne przeżycia.Ludzie pilnujcie swoich dzieci!!
~do dominiki 18-03-2009 10:02
krecą tylkami jak wyrafinowane .......,juz nie dlugo wakacje wyniosą sie nad morze i tam bedą lansowac swój dorosly wiek,nawet nie macie pojecia jak takie malolaty sa wyrafinowane
~Seen 18-03-2009 10:07
Coś mi ta sprawa wygląda podejrzanie.
~imek 18-03-2009 10:12
ciekawe kto im daje na te tipsy,fryzjera,ciuchy- w domu bida az piszczy a laski ubrane ze glowa boli fu na pawia ciagnie,i dla tego maja kolegow w wieku tatusia
~Ja 18-03-2009 10:20
"został oskarżony o gwałt na czternastoletniej nastolatce" A są jakieś nienastoletnie czternastolatki?
~al 18-03-2009 10:23
Znam tego człowieka bardzo dobrze może nawet za dobrze, pozorant udawał dobrego tatusia po tym jak żona od niego odeszła i zostawiła dzieci.On sama kiedyś była ofiarą. Andrzej okazał się p...lEM I NIKT TEGO NIE NAZYWA PO IMIENIU!!!! córki Ania i Marta były zastraszone i przerażone nieraz opowiadały mi o tym jak tata bije i krzyczy , co było niezwłocznie zgłoszone na policję i do MOPSU.Dlaczego obie te instancje nie zrobiły nic?NIE WIEM! Dlaczego dziewczynki są teraz pod opieką matki , która ma odebrane prawa rodzicielskie?NIE WIEM? Dlaczego siostra Andrzeja zabrała dziewczynki do siebie tylko na 2 dni po aresztowaniu tatusia następnie oddała je?NIE WIEM! Dlaczego nikt nie chce pomóc tym biednym dziewczynkom ???NIE WIEM !!!!!!!!!!!!! Przerażające jest że nie ma teraz winnych oddania 2 małych dziewczynek pod opiekę p...lA!!!
~al 18-03-2009 10:30
DO JOWITY czyżbyś była siostrą Konia tzn Andrzeja? Bo tak mi zalatuje. dlaczego go bronisz? Znasz sprawę widzę bo wiesz, że Danka zaszła w ciąże niby z kuzynem.Możesz mi powiedzieć dlaczego nic nie zrobiłaś wiedząc ze Andrzej zrobił w domu melinę i schodzą się gówniarze a dziewczynki w tym uczestniczą, są zaniedbane i głodne?TAKA TERAZ DOBRA I BRONIĄCA ????Żałosna jesteś!
~MATMOSKA 18-03-2009 11:17
Ej! No nie gadajcie, przecież 14-latka to już nie dziecko w obecnych czasach....13-nastki juz mamami zostają przecież...
~Polack 18-03-2009 11:21
Najciekawsze jest to, że po danych zawartych w artykule domyśliłem się od razu o kogo dokładnie chodzi, a wraz ze mną połowa mieszkańców Cieplic. I bardzo dobrze.
~Sobieski 18-03-2009 11:27
ojciec ani matka nie upilnuje takiej smarkuli. Jak piczka swędzi to i tak ją komuś nastawi. Gdyby suka nie dała to pies by nie wziął.
~al 18-03-2009 14:54
do Sobieskiego przeczytaj znaczenie słowa GWAŁT idioto !!!!!!! A s...x z osobą poniżej 15 roku życia to p...lIA czy to się komuś podoba czy nie!!
diablica 18-03-2009 15:47
Sobieski a Ty to z tym p...lem ręce powinieneś sobie podać, bo widzę, że rozumowaniem daleko od niego nie odbiegasz... jak usłyszymy o następnym gwałcie, to ma się rozumieć, że to Ty będziesz podejrzanym tak? Matmoska... 11latki też i co z tego? gwałt to nie jest normalny s...x nie wiem czy chociaż trochę zdajesz sobie z tego sprawę....
~.dżentelmen. 18-03-2009 17:44
Do wszystkich...!!!!!! wstyd mi za was !!!!!! jak możecie oceniać dziewczyne na podstawie bzdur,które wypisuje "jelonka" nie macie takiego prawa..!!!!!!! tak to was podnieca !!!!!!! życze,aby kazdego z was spotkało coś podobnego.Nie zdajecie sobie sprawy że swoimi gorzkimi i uszczpliwymi słowami robicie krzywde psichiczna dziewczynie,a jak sie stanie coś gorszego, bedziecie z siebie dumni?? zastanówcie sie i zadajcie sobie te pytanie?? Ps ŻAL MI WAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~Jowita 18-03-2009 19:02
Do~al nie nie jestem siostrą tak zwanego "Konia',a to wszystko wyglada naprawdę dziwnie i wcale nie bronię tutaj domniemanego gwałciciela(bo wyrok w tej sprawie nie zapadł)A dziewczyniki nie chodzily wcale glodne i zaniedbane bo uczęszczały do miejskiego przedszkola i nikt z personelu niczego nie zauważył,a gdzie mops także nic nie widział.............................A żałosny to jesteś ty!!!Broniąc tylko wyrodnej matki!Nikt tak naprawdę nie wie jak tam moglo być,a wszyscy komentujący piszą tylko,to co było widać(może pozory tego nie wiem..........)
~Jowita~``` 18-03-2009 19:05
Do~al A jak chyba wyczytałeś z tekstu, to sprawy nie trzeba znać żeby wiedzieć,że była z kuzynem w ciązy to wszystko jest w artykule!!!!
~di piko 18-03-2009 20:10
Gów.. wiesz, prawda jest całkiem inna. Nie było zadnego gwałtu. Troche jest to naciągnięte. Odbędzie sie sprawa i zobaczysz pajacu, że ten mężczyzna wyjdzie na wolność. Oczywiście, gdyby faktycznie zrobił to o czym pisza redaktorzy to sam chętnie obciąłbym mu jaja, ale prawda jest trochę inna.
~xxxxxy 18-03-2009 20:52
Tak właśnie... Co z Was za społeczeństwo! Dziewczynie stała się krzywda, która będzie ją męczyć do końca życia !!! A ty \"SOBIESKI\" zastanów się co mówisz ! Znasz ją, żeby wiedzieć jak jest? Czy ją pilnują czy nie? Żenujące te twoje komentarze, naprawdę.
~karina 18-03-2009 20:54
Drogi ~al!Jowita ma rację wszyscy komentujemy ale tak naprawdę nikt z nas nie wie jak było naprawdę,a ty czytaj teks dokładniej zanim zaczniesz na kogoś bez zastanowienia pisać!Nie trzeba tu być siostrą Andrzeja K ,aby go bronić bo nie o to tu chodzi terz dobro dzieci jes wazne,a sprawa z gwałtem jak dla mnie po przeczytaniu artykułu tez jest nadzwyczaj dziwna.
~do ~.dżentelmen. 18-03-2009 23:11
Zastanów się gościu sam co piszesz "życze,aby kazdego z was spotkało coś podobnego." i śmiesz podpisywać się dżentelmen.?
~Sobieski 18-03-2009 23:29
Pisałem ogólnie. Powtarzam OGÓLNIE, bo taka jest niestety prawda. Jeśli wy bęcwały tego nie widzicie to kurna przejrzyjcie na oczy. Nie ja wymyśliłem powiedzenie: Gdyby suka nie dała to pies by nie wziął. Jest ono starsze o was barany. A smarkule trudno dopilnować jak chce im się bzykać i nie mówie tu, że jakaś piczka da starszemu, ale równie dobrze młodszemu lub rówieśnikowi jak będzie chciała. I co? Zatkało kakao? a ty ~al gów*o wiesz więc sam sobie poczytaj różne znaczenia np. domniemanie niewinności, które jest gwarantowane przez polskie prawo. Nie sądź!
~Mam pytanie... 19-03-2009 1:18
Nawiązując do waszych wpisów nasuwa się pytanie. 1. Co to za ojciec,który bierze się za współżycie z małolatą - czy jak córki podrosną też by z nimi współżył.? 2. Co to za wujek,który nie reaguję i spokojnie się przygląda ? Nie widział po co odwiedza ich małolata ... Zgodnie z Polskim prawem współżycie z nieletnią podlega karze.A czy małolata była wynajęta przez była żonę to osądzi sąd jeśli tak to też będzie odpowiadać karnie za namawianiem małolaty. W całej tej sprawie to tylko żal tych dzieci niestety to one będą całe życie musiały z tym piętnem żyć:((
~ago od kosmosu 19-03-2009 6:25
Nawet jeśli gwałtu nie było, to ten człowiek i tak popełnił przestępstwo. Wg art. 200. § 1 kk kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. Może to ostudzi zapędy internauty o nicku "Sobieski". W tym wypadku nawet jak "dają" to nie wolno "wziąć".
diablica 19-03-2009 17:34
król BĘCWAŁ IV Sobieski :D *co myśli o niebieskich migdałach chyba... nie mierz wszystkich swoją miarą ;> to, że z Ciebie taki pies jak widać po wypowiedziach, to nie znaczy, że wszyscy tak robią ;>
~Sobieski 20-03-2009 3:28
Nie wiem co wam strzeliło do głowy, że wmawiacie też mi jakieś zapędy tego typu. Może diablica też wabisz facetów specjalnie i ty masz zboczone zapędy? Czasem przez takie gwiazdy z pipką na wierzu i kolczykiem w pępku może zostać omotany porządny człowiek i może mieć kłopot jeśli nawet nic nie zaszło, a wszystko to wymysły jakiejś smarkuli z wybujałą fantazją. Smarkula siądzie komuś na kolana a potem krzyczy: GWAŁT! Spotkałem się już z takim przypadkiem (nie osobiście) i czytałem o takich, dlatego nie osądzam nikogo konkretnego. Wy tak. Nie wiem czy gostek był winny, a wy najwyraźniej wiecie już wszystko przed dochodzeniem prokuratury i jej wyrokiem. Jeśli to prawda to szkoda mi tej dziewczynki. Nie pisałem o niej głąby lecz dałem przykład jak może być. Potępiam takie zachowania, ale wiem jakie są suki i jakie są z nimi problemy. Może dlatego, że nauczyłem się życia w przeciwieństwie do was i potrafię racjonalnie, z dystansem i na spokojnie patrzeć na rzeczywistość, której wy nie dostrzegacie lub patrzycie pod swoim skrzywionym kątem. Bęcwały! I jeszcze raz powtarzam dla nieuków, którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem tylko pyskują: Pisałem OGÓLNIE, co nie musiało się tyczyć tego konkretnego przypadku. No ale bęcwały czepiają się wszystkiego, zwłaszcza anonimowo na forum i to w każdym możliwym temacie. W dyskusji na żywo zaczerwieniłyby się wam gęby z powodu samoośmieszenia, a to z kolei z braku perspektywicznego myślenia. Klapki na oczach? he? Doszło coś do łepetyny? ach te proste lub raczej prostackie postrzeganie tematu. Mogło być całkiem inaczej niż możecie to sobie wyobrazić, ale jak bydło idziecie w jednym kierunku nie wiedząc gdzie. Ulegacie sugestii i wyrabia wam się często niesłuszny pogląd. Ja już to wiem a wy? Pomyślcie czy tak nie jest. Trzeba patrzeć obiektywnie a nie zgodnie z utartą regułą. Nie zamieniajcie się w piipii.
~al 20-03-2009 10:22
Przeraża mnie to, że nikt nie troszczy się o te małe dziewczynki które teraz zostały pozostawione na pastwę losu. Dlaczego nikt nie chce dalej zając się sprawą tych dzieci.Przecież Ania i Marta dzieci Andrzeja K potrzebują pomocy!!!!!
~ do Sobieskiego 21-03-2009 9:30
Piszesz, że "Czasem przez takie gwiazdy z pipką na wierzu i kolczykiem w pępku może zostać omotany porządny człowiek i może mieć kłopot jeśli nawet nic nie zaszło, a wszystko to wymysły jakiejś smarkuli z wybujałą fantazją. Smarkula siądzie komuś na kolana a potem krzyczy: GWAŁT!". --- Porządny człowiek nie bierze na kolana smarkuli z pępkiem na wierzchu. A jeśli daje się takiej "omotać" to może lubi lolitki. Ten naprawdę porządny to zwraca uwagę rodzicom takiej z pępkiem na wierzchu na jej niestosowne zachowanie, ubiór i makijaż (gdzie te czasy, gdy nauczycielka chodziła po klasie i wysyłała takie z makijażem do umywalki). Bo to wina rodziców (a także szkoły), że na to pozwalają smarkulom, no i przecież same sobie nie kupują tych ciuchów, lecz ktoś daje im na to kasę (albo kupuje), za ten piercing też ktoś musi zapłacić. ago
~ser 21-03-2009 18:25
wszyscy piszecie o sprawie o której nie macie pojęcia ja jestem jej siostrą i mam dosyć czytania tych głupich komentarzy
~ser 21-03-2009 18:28
wszyscy piszecie o sprawie o której nie macie pojęcia ja jestem jej siostrą i mam dosyć czytania tych głupich komentarzy
~al 21-03-2009 18:41
to ja nadal z uporem maniak zapytam o dzieci Andrzeja K.Co z dziewczynkami i kto o nie zadba?!!!!!!!!!!
~ser 21-03-2009 18:42
jak policja mogła napisać takie głupoty ona jest do tej pory dziewicom. jest to potwierdzone wynikami badań tym gwałtem ją tylko uszkodził ona jest jeszcze dzieckiem
~Sobieski do postu z 21-03-2009 09:30 21-03-2009 20:06
"Porządny człowiek nie bierze na kolana smarkuli z pępkiem na wierzchu." Chyba wyprostowała ci się kora mózgowa, bo nawet nie masz pojęcia jakie mogą być sytuacje. Myślisz że wszystko jest takie proste? Brak tobie wyobraźni. To tak jakbyś myślał, że za zakrętem nic w ciebie nie wjedzie, bo każdy ma swój pas ruchu. Założę się, że gdyby tylko taka małolata chciała to siadłaby ci na kolana i nawet byś nie podejrzewał o co chodzi, a koleżanka nagrywałaby to i pozamiatanyś. Może chciałaby szantażem zdobyć trochę pieniędzy lub robiłaby to dla głupiej zabawy albo z jakiejś zemsty. Uważaj więc i nie witaj się przypadkiem z jakąś małolatą nawet z rodziny jak taki PORZĄDNY jesteś.
~ago od kosmosu 22-03-2009 10:31
Sobieski, teraz takie czasy, niestety - trzeba uważać - wszędzie można być nagranym i sfotografowanym, a jeśli chodzi o samo siadanie - człowieku - czy Ty nie masz rąk i głowy, i każdy może Ci bezkarnie sadowić się na kolanach? Przecież możesz wymyślić na poczekaniu jakiś powód, aby wstać! Takiego gamonia jak Ty, to ze świecą szukać! Bądźże asertywny!
diablica 23-03-2009 14:02
ago może Sobieski lubi jak mu tak na kolana siadają ;> poza tym pisze o porządnych ludziach a sam chyba nie wie do końca jak to jest wyzywając wszystkich komentujących artykuł - 'bęcwały', 'głąby'... widocznie nie zna innych słów - Sobieski nie umie po postu złożyć postu bez obrażania innych! szkoda mi Ciebie... a tak swoją drogą panie Sobieski... tak wabię facetów swoim ogonkiem, później nabijam na swoje widełki i zabieram do swojego piekiełka ;> jak widełki Ci nie pasują to mogę Cię wziąć na kolana ]:->
~Sobieski 24-03-2009 0:02
Eee! Co wy chcecie ode mnie? Czy ja napisałem, że ktoś mi siada na kolana? Nadinterpretujecie moje słowa, a potem się dziwicie, że nazywam was głąbami. Nie będę przebierał w słówkach pisząc do ludzi, którzy i tak nie rozumieją co czytają. Jeżeli są gląbami to mówię im prawdę i tak w delikatnych słowach. Ago, jeśli chcesz to pobawimy się w bezpodzstawne wmawianie sobie negatywnych cech, tylko że ja w przeciwieństwioe do ciebie będę się głupio z tym czuł. Diablica, a ty weż sobie na kolana ago i zobaczymy jaki będzie powściągliwy jak go do tego jeszcze podotykasz. Mocny to on jest ale na klawiaturze. Dodam, że w życu będziecie mieli problemy przez wasz brak wyobraźni, a przez imputowanie brak wartościowych przyjaciół.
~ago od kosmosu 26-03-2009 6:45
do Sobieski - Ja niekoniecznie chciałabym wchodzić na kolana akurat Diablicy. :-) No i mam łaskotki, co stanowi pewną przeszkodę w "dotykaniu". :-)

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group