Piątek, 23 października
Imieniny: Marleny, Seweryna
Czytających: 4608
Zalogowanych: 4
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

W Łomnicy dachowanie w rzece

Wiadomości: Łomnica
Niedziela, 10 listopada 2013, 13:11
Aktualizacja: 13:18
Autor: Angela
Sporo szczęścia mieli: 19–letni kierowca volkswagena z Mysłakowic oraz jego dwóch pasażerów. Dzisiaj (10.11) około godz. 11.00 na ul. Świerczewskiego w Łomnicy kierowca stracił panowanie nad kierownicą, zjechał z drogi, dachował i wpadł do rzeki. Cała trójka wyszła na brzeg o własnych siłach bez żadnych obrażeń.

Młodzi ludzie jechali z Mysłakowic w kierunku Dolnej Łomnicy. Do rzeki wpadli nieopodal starej papierni. Kierowca był trzeźwy. Nikt nie wymagał i nie korzystał z pomocy medycznej.

- Kierowca tłumaczył, że zjechał z drogi, bo pod koła wybiegło mu jakieś zwierzę – mówi podinsp. Edyta Bagrowska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Jeleniej Górze.

Kierowca został ukarany mandatem w wysokości 500 zł.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (33) Dodaj komentarz

~heh 10-11-2013 13:37
jesli byloby na prawdę zwierzę to nie przyjąłby w 100% mandatu ;)
~Ja 10-11-2013 13:43
Pewnie biale myszki......
~ość portalu 10-11-2013 13:48
Jadąc z dopuszczalną tam prędkością czyli 40km/h - zatrzymał by się po wciśnięciu hamulca praktycznie w miejscu nawet gdyby jakieś wredne zwierzę wbiegło pod koła. Cieniej tam państwo kierowcy bo tam serio nie ma gdzie szaleć...
~xx 10-11-2013 14:41
Bezpański pies !! niestety dużo takich lata po Łomnicy !! i
~pola 10-11-2013 14:41
tak się kończy głupota! bo że głupi, to pewne! ale trzech głupich w aucie to już tragedia na drodze;/ te głupki mieli farta poprostu!
~anioł struż 10-11-2013 14:48
mieli dużo szczęścia że nadjechało dwuchpanów białym busem to dwuch utopiło bysię wybili szybę i wyciągli ich. kierowca wyszedł sam
~rattlehead 10-11-2013 14:58
pewnie był pod wpływem narkotytuf
~nd 10-11-2013 14:59
jechali z pręriskiem opon na zakręcie a to zwierze to yety a mandat 500 zł to jest zbyt mały dla kierowcy buraka i potencjalnego mordercy
~ 10-11-2013 15:04
akurat zwierze zasuwał pewnie ile wlezie to nie wyrobił zakrętu
~terry 10-11-2013 15:15
golf, 19 lat, piłka nożna, jakieś zwierzę, brak mózgu.......to wszystko co chciałem napisać....aha oczywiście wina zwierzęcia:))))buraczki ech
~Stasio 10-11-2013 15:18
Nie rozumiem dlaczego ukarano kierowce mandatem ? Skoro nikt nie ucierpial , nikt nie wymagal pomocy medycznej , kierowca szczesliwie byl trzezwy ...Zwierzeta na jesieni sie przemieszczaja szukajac jedzenia . Czy zwierze przebiegalo przed autem czy nie to nie jest powod aby karac za to kierowce . Polska to balagan , w cywilizowanych krajach nie dostaje sie mandate na taki przypadek . Dzicz i zacofanie . Zamiast edukowac wolicie sie karac nawzajem . Ja rozumiem , edukacja moze byc trudniejsza niz placenie mandatow ale warto nad tym sie pochylic . Juz tyle razy pisalem , ze Polska potrzebuje oswiecenia , Polska to nie centrum swiata , Polska to nie jest wolny i demokratyczny kraj .
~nd 10-11-2013 15:42
stasio ty nie czytasz co piszesz ludzie wracali z kościoła to jest cud że nikt nie zginoł a na moje oko to jechali 80 a w łomnicy można jechać 40 na zachodzie by stracił prawo jazdy
~Stasio 10-11-2013 15:55
Czy ktos ma jakis odczyt z suszarki czytaj policyjnego radaru ? Z jaka predkoscia jechal ten szczesciarz ? Powyzej nic nie jest napisane o predkosci z jaka jechal ...Chodzenie do kosciola to chybow a nie koniecznosc , tak ze przebywanie w okreslonym miejscu przez grupe ludzi wynikalo ich wlasnej woli . Do typa piszacego - capsem - nie czytaj moich wpisow , nie nedzie cie to meczylo . Dalej uwazam , ze ukaranie kierujacego mandate jest bezprawiem !!!
~s. 10-11-2013 16:47
Weryfikacja uprawnień.
~a.st. 10-11-2013 17:48
Ja to widziałem bo jechałem za nim. ja im pomagałem z znajomym.
~a.st. 10-11-2013 17:51
mało się dwóch chłopaków nie utopiło, ponieważ byli w pasach.leżeli twarzą w wodzie
~a.st. 10-11-2013 17:53
poprostu brawura i głupota
~.. 10-11-2013 18:43
Uratował zwierzę, one są ważniejsze od człowieka. Powinien dostać nagrodę.
~kijanka 10-11-2013 19:04
Brzoza wtargnęła na jezdnię i wszystko jassne. Mnie uczono innych sposobów mycia zębów, bez straszenia rybek i żabek.
~do stasio 10-11-2013 19:08
jesli jestes takim samym matolkiem za kierownicą to obys nigdy nie wyjechal mi na drodze.......... jadąc z przepisową prędkością 40 km/h do tej pory owy g...k za kierownicą nie poznałby temperatury wody w rzece......., więc taki mandacik plus straty w aucie to i tak za malo!!! ja jestem za naturalną selekcja takich smiercionosnych nie tylko dla siebie ....!
~doctor 10-11-2013 19:33
Pewnie byli pod wpływem cytrynianu glinu
~Ja 10-11-2013 21:34
Dachowanie w rzece? Czyżby brak umiejętności pisania? Chyba że to Jezus był za kierownicą ;)
~chemik 10-11-2013 22:59
Aby cytrynian glinu zaszkodził musi dotrzeć do mózgu. Pytanie jak go zaleźć ?
~RALLYACTION 11-11-2013 7:48
Gruubo było,widziałem to.A pza tym on musiał jechać 40 w tym miejscu :) Zakręt na którym ostatnio wycięto drzewa po wewnętrznej zweryfikował umiejętności kierowcy.Przy 40 wpadł w poślizg i sunąc 15 na godzinę wpadł do rzeki :D.
~jangcy 11-11-2013 10:11
Do STASIO: Tez sie zgadzam. Byc moze ze nie znamy dokladnie szczegolow, ale skoro zostal ukarany za domniemanie prowadzenia pojazdu z duza predkoscia, to jak mu to udowodniono? Powinna byc sprawa w sadzie z udzialem rzeczoznawcy. W zyciu bym nie przyjal mandatu! Czy teraz jak wjade do rowu bo nagle na posypanej sola niedokadnie jezdni , uszkodze sobie np zderzak ale wyjade i bede mogl jechac dalej, a bedzie mijac mnie policja to tez dostane mandat to zrylem troche trway? Czy tez moze jako stroz prawa i porzadku sporzadzi notatke ze jezdnia nie byla dosklanie pozywapa i dostane kase od drogowcow?? Chore to wszystko...on i tak jest w plecy bo auta juz nie ma.
~black box 11-11-2013 11:57
Do 11-11-2013 10:11 | ~jangcy | Jak mu to udowodniono ???? Elementarna znajomość , praw fizyki. Sucha jezdnia + szramy na asfalcie i samochód kilkanaście metrów skoczył przy 40km/h ????????? Hahahahahahahahaahaha !! Jest jeszcze inne wyjście. Czarna skrzynka w każdej furce i po krzyku. Że co ?? Że inwigilacja ?? Kto ma czysto za uszami temu to powiewaaaaaaa !
~jangcy 11-11-2013 13:57
black box: Tak jak pisalem...nie mam dokladnych infomacji, ale fakt, jesli sa takie slady to jego wina. Teraz pytanie brzmi, czy mandat jest za predkosc, brak ostroznosci, czy za akcje strazy i policji? Bo co by bylo gdyby wpadl na pole, wygrzebal sie jakos i chcial jechac dalej, a obok przejedzala by Policja. Bylby mandat czy nie bylo by? Jak myslicie? Czy Policja powinna karac za wszystko? (Program drogówka):Kiedys Pani probujac ulatwic przejazd karetce, stuknela lekko autobus. Bylo male wgnienenie. Sprawa dla ubezpieczalni i po sprawie. Ale nie! Dostala jeszcze mandat!! to jest dla mnie chore.
~RUMCAJS 11-11-2013 13:57
500ZŁ MANDATU CHYBA ZA BRAK UPRAWNIEN DO PROWADZENIA POJAZDÓW SILNIKOWYCH ;)
~Zakłopotany 11-11-2013 21:42
Właściwie za co ten mandat? Nie ma żadnych wiadomości, aby cokolwiek uszkodził, stanu zdrowia nikomu tez jak widać nie nadszarpnął. Wiec zaszkodził sam sobie (wydobycie auta i ewentualna naprawa pewnie kosztują), co już chyba w tej sytuacji jest samowystarczalną karą.
~jangcy 12-11-2013 0:02
no właśnie chyba nie...Policja już nie ma opcji "upomnieć", tylko karać!
~berbelucha 12-11-2013 1:29
A za stwarzanie zagrożenia mandat się nie należy? Cytat:" - Gdyby tam Wasza matka szła....... - Matka ? Matka siedzi obok". >Teraz serio: gdyby twoja kochanka, żona, mamusia, córeczka lub inszy krewny tam szedłbył, to uważasz że sprawca szarmancko by Go ominął ???????????????????? Tak sądzisz czy tylko udajesz .... ?????????????
~jangcy 12-11-2013 11:47
No i "berbeluch" wyjasnila/wyjasnil. Mandat jest za stworzenie zagrozenia w ruchu drogowym (ladowym) (jakos to chyba tak sie nazywa) Mogli napisac w artykule...nie bylo by tylu pytan:)
~,,,, 12-11-2013 19:49
: dzisiaj ( 10.11) u mnie w kalendarzu jest 12-11 , ale ok, chyba redaktor musiał balować, że umknęły mu 2 dni :-)))))

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group