• Czwartek, 19 lipca 2018
  • Godz. 7:37
  • Imieniny: Marcina, Wincentego, Wodzisława
  • Czytających: 2216
  • Zalogowanych: 1
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Teren ujęcia wody w Dąbrowicy na sprzedaż

Wiadomości: Region
Sobota, 2 grudnia 2017, 7:48
Aktualizacja: Niedziela, 3 grudnia 2017, 7:49
Autor: WAC
Fot. Użyczone
Gmina Mysłakowice wystawiła na sprzedaż w drodze przetargu trzy działki, na których znajdują się zabudowania ujęcia wody Grabarów należące do Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji „Wodnik”. Czy ewentualna zmiana właściciela terenu może skutkować podwyżką cen wody?

To już druga próba sprzedaży tego terenu przez gminę Mysłakowice. Pierwsza zakończyła się niepowodzeniem, gdyż brak było chętnych nabywców gruntów w Dąbrowicy. Teraz za trzy działki o łącznej powierzchni 12,8 hektara gmina chciałby otrzymać 1,2 miliona złotych. Na zbywanym gruncie znajdują się, między innymi: część studni szybowych „Wodnika” oraz część stawów infilitracyjnych.

Wójt gminy Mysłakowice Michał Orman nie ukrywa, że optymalnym rozwiązaniem byłoby gdyby ten teren kupił „Wodnik”. - Od dwóch lat prowadzimy na ten temat negocjacje ze spółką, jednak jak do tej pory nie możemy dojść do porozumienia – mówi M. Orman. Rozbieżności dotyczą kwestii ceny oraz obszaru jaki chciałby nabyć „Wodnik”.

- My chcielibyśmy sprzedać ten teren w całości, zaś przedsiębiorstwo byłoby skłonne kupić tylko obszar (około 8 hektarów), na którym znajdują się obecnie jego obiekty. W świetle informacji o planowanych inwestycjach spółki nie do końca rozumiem takie podejście, gdyż kupno trzech działek dałoby „Wodnikowi” rezerwę gruntu na ewentualna rozbudowę ujęcia. Co do ceny to wynika ona z wyceny rzeczoznawcy i sprzedając te działki za niższą kwotę mógłbym się narazić na zarzuty o niegospodarność – wyjaśnia wójt.

Jak zapewnia rzecznik prasowy spółki Zbigniew Rzońca, ewentualna sprzedaż gruntów, na których działa ujęcie Grabarów nie będzie miała wpływu na ceny wody. Z. Rzońca wątpi przy tym, że znajdzie się kupiec na obszar w Dąbrowicy. - Od 2007 r. spółka posiada na tych działkach służebność gruntową na czas nieokreślony – wyjaśnia Z. Rzońca. - Ewentualny kupiec nie będzie więc mógł dysponować działkami w sposób nieograniczony. Ze względu na ochronę jednolitych części wód powierzchniowych i jednolitych części wód podziemnych nie będzie mógł także dokonać tam praktycznie niemal żadnych inwestycji. Na każdą ewentualną pracę zobowiązany będzie uzyskać zgodę Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu. Dla zbywanych przez samorząd terenów w nowym prawie wodnym wymagana jest strefa ochrony bezpośredniej - dodaje.

Czytaj również

Komentarze (46) Dodaj komentarz

~mieszkaniec - partyjota 2-12-2017 9:21
co za debilem trzeba byc, zeby tereny o tak strategicznym znaczeniu oiddawac byle komu. wlasciwie kazdemu, kto zalaci kilka zlotych... czy debil w gminie pomyslal, ze nabywca moze celowo zatruc wode... ??
~Xyz 2-12-2017 10:26
Wójt Debil
~ 2-12-2017 10:33
Ja kupię ten obiekt i podwyższe ceny wody do 30 złotych za metr sześcienny, a co tam, kto bogatemu zabroni.
komentarz usunięty
~Można ustalić nowe warunki 2-12-2017 15:19
odpowiedź na usunięty komentarz
i brać kasę za dzierżawę gruntu a Wodnik będzie musiał płacić.
~Bareja by nie uwierzył 2-12-2017 10:37
To teraz trzeba sprzedać tereny na których znajdują się cmentarze, ulice, Urząd Miasta, rynek z ratuszem. Potem się pomyśli co dalej.
~Bolek 2-12-2017 10:44
Czyli pocałujcie nas w d.pę - mamy służebność na czas nieokreślony, a to że jesteście właścicielami terenu to lata nam kole d.py, a każdy kolejny właściciel może nas cmoknąć w pompę ..... wodną ;)
~ 2-12-2017 11:05
do: ~Bolek (10:44)
Ha ha ha , dokładnie, zakazy, nakazy, kary.
~ 2-12-2017 10:53
Zawiła oddaj ludziom 300 tysięcy złotych z podatków, które straciłeś na nie rentowny Dom Handlowy!!!
~18 sqandal 2-12-2017 11:14
........ wodnik powinien ten teren kupić i basta .
~Deer 2-12-2017 11:29
Fajnie ktoś kupi i ustali opłaty za dzierżawę - moim zdaniem świetna inwestycja, miasto musi płacić bo musi mieć wodę - koszty zakupu zwrócą się po roku a dalej zyski.
~Cieplik 2-12-2017 11:34
O czym tu mowa, przecież to wszystko państwowe i Wodnik i Gmina,państwo państwu chce sprzedać,zmienić granicę administracji i po ptakach.
~ 2-12-2017 12:06
Co to za sprzedawanie własności podatników i to o znaczeniu strategicznym ??? Może lepiej by było włodaży sprzedać jako niewolników ?
~PO-ludzie bestie 2-12-2017 12:39
Zidiocenia miejscowych kacyków ciąg dalszy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~Pi 2-12-2017 12:48
Próba sprzedaży terenu przez Wójta gminy Mysłakowice jest jak najbardziej normalna - gmina Mysłakowice nie ma tam żadnej działalności więc teren jest dla niej zbędny. Dziwne jest za to działanie Wodnika - kupuje jakieś niepotrzebne gruntu w mieście od TBS-u, udziela pożyczki a nie wykupuje gruntu na którym prowadzi swoją statutową działalność. To jest dopiero patologia i taka trochę bezczelność wobec Mysłakowic - blokowanie rozporządzania majątkiem i jednocześnie brak chęci odkupienia terenu.
~Dziki kraj 2-12-2017 12:55
A z jakiej racji po tej lewej stronie Bobru cokolwiek należy do Mysłakowic???Grabarów i Osiedle Łomnickie to dzielnice JG i Mysłakowicom powinno być g.. do tego.Chory kraj.
~TrzaDzialac 2-12-2017 13:29
Zamiast pisać komentarze zainteresowani mieszkańcy obu jednostek samorządu terytorialnego tzn. miasta Jelenia Góra oraz gminy Mysłakowice, a właściwie sołectw Dąbrowica i Łomnica powinni zebrać podpisy pod inicjatywą mieszkańców i zorganizować referendum w celu zmiany granicy obu jst. Ulica wsi Łomnica leżąca za torami względem Osiedla Łomnickiego zyskałaby możliwość posiadania asfaltu, a wieś Dąbrowica mogłaby mieć nawet naprawiony most. Miasto Jelenia Góra uzyskałoby ujęcie wody. Wszystko to w ramach tych 12 mln zł.
~ 2-12-2017 20:59
do: ~TrzaDzialac (13:29)
Chcesz obciążyć Jelenią Górę naprawą mostu w Dąbrowicy? Prędzej Mysłakowice za to zapłacą, niż Jelenia. Zobacz jak wygląda ul.Dębowa dojazdowa do Dąbrowicy w granicach miasta Jelenia Góra. Jedne czołgowisko, nieremontowane od początku wybudowania.
~Pi 2-12-2017 13:48
Wypadałoby jeszcze podać ile gmina Jelenia Góra płaci za korzystanie z gruntu gminy Mysłakowice - za darmo raczej to nie jest.
~P.Piotr 2-12-2017 13:52
A może by tak sprawą NIK poinformować.
~ 2-12-2017 14:36
I tak oto właśnie się dowiedzieliśmy że Grabarów i Osiedle Łomnickie to gmina Mysłakowice;)Zapewne Mysłakowice szukają jelenia, który kupi ten teren i jeszcze naprawi most w Dąbrowicy.
~Pan 2-12-2017 16:07
Lotnisko powinno kupic tam taki ruch!
~lesław 2-12-2017 16:20
Może Jelenia Góra prężne dynamiczne miasto ma zostać w przyszłości dzielnicą Mysłakowic.Całkiem możliwe.
~ 2-12-2017 16:52
Sprzedajcie Ratusz zobaczycie ile będzie korzyści dla zwykłych ludzi.
kazimierzp 2-12-2017 17:41
Co jeden wpis to lepszy! Jeżeli Jelenia Góra pobiera wodę surową i uzdatnia ja na swoim terenie w obrębie granic miasta to nic nie płaci z wodę gminie Mysłakowice. Takie jest polskie prawo wodne. Dlatego stacja uzdatniania wody ze zbiornika Sosnówka zlokalizowana jest na terenie miasta, a nie przy zbiorniku, aby miasto za wodę surową nie musiało płacić. Osiedle Łomnickie leży na terenie Jeleniej Góry, a wieś Łomnica na terenie gminy Mysłakowice. Dom Handlowy przy ulicy Długiej nie był przebudowywany za prezydentury Marcina Zawiły...
~Pi 2-12-2017 19:23
Panie Kazimierzu, uwaga komentującego "~" nie dotyczy remontowanego tylko NIERENTOWNEGO domu handlowego - strata 300 000 zł dotyczy obecnego roku (czyli prezydentury M. Zawiły) Jeżeli grunt jest własnością gminy Mysłakowice to gmina ta pobiera jakąś / jaką ? opłatę za dzierżawę gruntu.
~Jan Paweł 2 2-12-2017 20:01
rhgrhredhrgrgre duuuuuuuuuuupaaa
~Jan Paweł 2 2-12-2017 20:02
ggeegee regergerg regerg reger gerg
~up 2-12-2017 20:05
Ty bezbozny człowieku co ty wiesz o tym co tu się pisze , jesteś złym człowiekiem i powinieneś się teraz zastanowić co ty robisz
~Jan Paweł 2 2-12-2017 20:06
do: ~up (20:05)
nie bo ty
~Jan Paweł 2 2-12-2017 20:06
do: ~Jan Paweł 2 (20:06)
nie bo tyy
~up 2-12-2017 20:07
do: ~Jan Paweł 2 (20:06)
chyba ty
~Jan Paweł 2 2-12-2017 20:08
do: ~up (20:07)
alert('nie bo ty')
~up 2-12-2017 20:11
do: ~Jan Paweł 2 (20:08)
co ty wiesz o byciu papieżem
~Jan Paweł 2 2-12-2017 20:11
safsafasfsafsaf
~Ekonomista 2-12-2017 21:17
Jestem za przyłączeniem Dąbrowicy (zysk kilka milionów złotych z papierni w podatkach jeden z największych podatników Mysłakowic) i osiedla Łomnickiego (ujęcie wody bez konieczności płacenia Mysłakowicom). Dla Jeleniej Góry to czysty interes ... pytanie czy Zawiła umie liczyć ?!
~Ekonomista 2-12-2017 21:20
Z Dąbrowicy i os.Łomnickiego jest bliżej do urzędów w Jeleniej Górze niż na wygwizdowie Mysłakowic. Zawiła do pracy !!! Tutaj wszyscy mają w d... wójta i Mysłakowice bo tylko czerpie zyski a nic ani w Dąbrowicę, ani w os.Łomnickie NIE INWESTUJE
~ 3-12-2017 17:28
do: ~Ekonomista (21:20)
Przecież os.Łomnickie to od zawsze jest Jelenia Góra. O czym ty człowieku piszesz? Po co się wypowiadasz w nieswojej sprawie? Gdybyś tam mieszkał, to byś wiedział gdzie podlegasz.
~budda 2-12-2017 22:00
Ale wy jesteście durni,12,8 hektarów to jest 120 działek budowlanych każda po 1000 m/kw z kawałkiem,to wychodzi 10 tysiaków za działkę...kur...biorę!!!!
~ 3-12-2017 11:48
do: ~budda (22:00)
sam jesteś durny większość tych terenów to tereny zalewowe przy rzecze,mozesz tam co najwyżej szałas wybudować.
~widz 3-12-2017 0:42
Gdyby było mnie na to stać, kupił bym tą ziemię i podniósł opłaty Wodnikowi x 150. Jeśli opłat nie ma to po cholerę to kupować.
~i 3-12-2017 1:29
Ewidentna wina Tuska i PO, !!!
~abc 3-12-2017 16:07
do: ~i (1:29)
dokładnie , ale masz nosa !
~PL, 3-12-2017 11:12
Bolka Wina mnie się wydaje ?
~abc 3-12-2017 16:02
wywłaszczyć ! - stan wyższej konieczności !!
~Ekonomista 3-12-2017 19:24
Fakt pomyliłem się z osiedlem łomnickim bo to wiocha bez drogi i świateł pobojowisko ! Czyli os.łomnickie jest taką samą kulą u nogi Jeleniej Góry, jak Dąbrowica Mysłakowic. To z punktu ekonomicznego jest jeszcze lepsze dla Dąbrowicy widzę same korzyści dla miasta : Dąbrowica wchodzi do Jeleniej Góry = nie płacicie za dzierżawę Wodnika + kilka milionów podatków z papierni. Czekamy na referendum !!!
~No, tak 3-12-2017 20:02
Wodnik ma instalacje nie na swoim terenie, a chory wójt wystawił go ot, tak na sprzedaż bez zastanowienia się nad konsekwencjami tej decyzji.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Głos ulicy
5 tysięcy na dziecko?  19
TV Dami
Serwis Informacyjny TV DAMI Jelenia Góra z dnia 18.07.2018 r.  
Miej świadomość
Czego bałbyś się w średniowieczu?  7
Dialogi Jelonki
Joanna Lichocka o mediach i katastrofie smoleńskiej  73
Aktualności
Skwer "Radiowej Trójki" zrewitalizowany  1
Aktualności
Wojtuś czeka na pomoc!  
Copyright © 2002-2018 Highlander's Group