• Środa, 23 października 2019
  • Godz. 4:37
  • Imieniny: Marleny, Seweryna, Teodora, Igi
  • Czytających: 1900
  • Zalogowanych: 1
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Sędzia molestował

Wiadomości: Jelenia Góra
Wtorek, 12 czerwca 2018, 7:06
Aktualizacja: Środa, 13 czerwca 2018, 10:28
Autor: WAC
Fot. Użyczone
Przed Sądem Okręgowym w Krakowie 5 czerwca zapadł wyrok w prowadzonej przez Prokuraturę Okręgową w Jeleniej Górze sprawie dotyczącej molestowania seksualnego podwładnej przez Jacka S. – sędziego Sądu Rejonowego w Kluczborku.

Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze w czerwcu 2013 roku skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko sędziemu Sądu Rejonowego w Kluczborku. Mężczyzna w okresie od 2010 do 2011 roku wielokrotnie doprowadził swoją asystentkę do poddania się innym czynnościom seksualnym, poprzez nadużycie stosunku zależności, wynikającego z zajmowanego przez niego stanowiska sędziego.

W pierwszej instancji wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach w dniu 25 listopada 2014 roku oskarżony został uniewinniony. W wyniku apelacji wniesionych przez prokuratora, pokrzywdzoną - działającą w charakterze oskarżycielki posiłkowej, jak i jej pełnomocnika, Sąd Okręgowy w Gliwicach 29 maja 2015 roku uchylił zaskarżone orzeczenie przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy, 30 czerwca następnego roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach uznał oskarżonego Jacka S. za winnego, wskazując jednak, że jego zachowania stanowiły przestępstwo naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonej, nie miały zaś charakteru czynności seksualnych. Z rozstrzygnięciem tym ponownie nie zgodziła się Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze, jak również inne strony postępowania, kierując apelację do sądu drugiej instancji.

- Na skutek odwołania śledczych, Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 5 czerwca 2018 roku zmienił zaskarżony wyrok uznając, że przypisanym zachowaniem oskarżony wypełnił znamiona czynu zabronionego, polegającego na wykorzystaniu stosunku zależności w celu doprowadzenia pokrzywdzonej do poddania się innym czynnościom seksualnym i wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata – informuje rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze prokurator Tomasz Czułowski. - Nadto sąd orzekł grzywnę i zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonej za doznaną krzywdę. Rozstrzygnięcie jest prawomocne.

Wobec oskarżonego prowadzone było również postępowanie dyscyplinarne w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (17) Dodaj komentarz

~jr 12-06-2018 8:14
Po co te zawiasy? Sędzia za takie przewinienia powinien być wywalony z pracy. Ci co kradli "niechcący" w sklepie czy sędzia, który "przypadkowo" wziął w kasie 50zł. też powinni znaleźć sobie inną pracę. Czy na tym polega nadzwyczajność kasty jak to określiła sędzina? Usunąć wszystkich "roztargnionych " to wtedy dopiero będzie jakaś poprawa i będą możliwe zmiany. Złodziej złodzieja zawsze będzie bronił. Czy ten sędzia nadal będzie pracował jako sędzia?
~sajmon 12-06-2018 13:37
do: ~jr (8:14)
Hmmm... został skazany prawomocnym wyrokiem jak dobrze rozumiem :) To chyba nie będzie mógł orzekać :) Zastanawia mnie co to jest ? "do poddania się innym czynnościom seksualnym" :) " naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonej, nie miały zaś charakteru czynności seksualnych" Jestem ciekaw co za fetysz ma pan sędzia bo to dziwne :)
~ 12-06-2018 8:27
Rok czasu się gzdziła siedziała cicho a teraz przypomniała sobie że jej stała się krzywda widocznie za mało jej płacił lepsza tirówka bo siedzi cicho a najgorsze to te cichodajki
~Rallyaction 12-06-2018 9:26
3 razy ta sama sprawa, 3 różne wyroki. Mrożek miałby inspiracje.
~bmw 12-06-2018 9:33
Morał dla wszystkich: W PRACY SEKS NIE ISTNIEJE, nigdy nie ruszaj pracownicy, asystentki, koleżanki, nie flirtuj, nie dotykaj, nawet gdyby sama chciała, nawet jeśli jesteś prezydentem USA, nawet Bill Clinton miał problemy, nie warto, chyba że najpierw weźmiesz z nią ślub, ale to też nie warto
~s 12-06-2018 9:39
taki ktoś nie powinien być sędzią
rymcycymcy 12-06-2018 9:48
Czarna kiecka wyzwala dzikie zachowania ! :) ...muszę spróbować !
~ghy 12-06-2018 9:57
do: rymcycymcy (9:48)
To idź na księdza ;)
~Mirecki.w. 12-06-2018 10:51
taka jest wPolsce sprawiedliwosc sa rowni rowniejsi i nietykalni
~ 12-06-2018 13:24
Teraz to bachora na piaskownicy nie wolno podnieść bo rodzice podadzą o molestowanie niektóre dziw.i po latach sobie przypominają że ktoś ich molestował a do roboty te bydło gonić a nie szukać pieniędzy
~kogo to 12-06-2018 13:48
Sprawa z Kluczborka ,jaki to ma związek z Jelenią Górą,poza tym że nasz sąd coś tam coś tam?Sezon ogórkowy w Jelonce nastał,brak tematów z własnego podwórka?
~sajmon 12-06-2018 14:14
do: ~kogo to (13:48)
hmmm... A jak myślisz ? Po tylu aferach z ludźmi w dogach trzeba pokazać że coś się robi :) Co nie jest złe :) Bo ewidentnie coś tam ruszyło :)
~Ok 12-06-2018 21:20
do: ~kogo to (13:48)
Takie wyroki tylko w JG. Nie wiesz?
~ 12-06-2018 14:09
Jest przysłowie nie ruszaj gów.a bo śmierdzi to sędzia powinien ją podać że zle robiła loda i bez zezwolenia na pewno by wygrał
~sajmon 12-06-2018 14:20
do: ~ (14:09)
hmmm... Mówisz chyba o własnej córce :) Jak o kobiecie można mówić g..wno ??? Zastanów się ! Organizacje kobiece powinny podać cię do sądu o odszkodowanie za zniesławienie kobiet :) I by wygrały :)
~prorok;) 12-06-2018 17:37
Brawo prokurator żeby oskarżać sędziego trzeba mieć ja..
~Ok 12-06-2018 21:22
do: ~prorok;) (17:37)
Albo pi...

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group