Środa, 21 października
Imieniny: Urszuli, Jakuba
Czytających: 9771
Zalogowanych: 13
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Prokuratura przed sądami za corhydron

Wiadomości: JELENIA GÓRA/kraj
Poniedziałek, 12 lipca 2010, 10:51
Aktualizacja: Sobota, 17 lipca 2010, 11:16
Autor: Angela
Fot. Angela
Zarówno Jelfa, producent leku corhydron, jak i inne podmioty, od których Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze odebrała lek do przebadania, chcą sądzić się o zwrot kosztów. Oprócz Jelfy, sprawę do sądu przeciwko jeleniogórskiej prokuraturze złożyły szpitale w Poznaniu oraz Piotrkowie Trybunalskim. Sądowne wnioskowanie o zwrot kosztów zapowiedzieli też inni przedsiębiorcy.

Sprawa dotycząca corhydronu wyprodukowanego przed przedsiębiorstwo farmaceutyczne Jelfa w Jeleniej Górze prowadzona jest przez jeleniogórską prokuraturę od listopada 2006 roku. Powodem było wyprodukowanie oraz wprowadzenie do obrotu, w okresie od stycznia 2005 r. do listopada 2006 roku, leku o niewłaściwej jakości. W fiolkach z corhydronem zamiast właściwej substancji znaleziono bowiem skolinę.

Ta pomyłka jednego z pacjentów kosztowała życie, 16 innych zachorowało na chorobę realnie zagrażającą zdrowiu i życiu. Wówczas podjęto decyzję o wszczęciu śledztwa i przebadaniu leku, który odbierano zarówno od producenta, jak i od szpitali, z aptek oraz od osób prywatnych. Łącznie zabezpieczono około 700 tys. fiolek leku, w tym o gramaturze 250, 100 i 25 miligramowe. Po przebadaniu leku, instytut ekspertyz sądowych wykrył, że w 33 fiolkach zamiast corhydronu 250, znajdowała się skolina.

Przebadanie i zabezpieczenie tak ogromnej ilości fiolek leku okazały się niejedynym problemem prokuratury. W sierpniu 2007 roku prokurator prowadzący postępowanie wydał zarządzenie o zwrocie przebadanych fiolek corhydronu do przedsiębiorstwa Jelfa, bo stały się zbędne dla śledztwa. Jelfa odmówiła jednak ich przyjmowania i złożyła sprawę do sądu z wnioskiem, by prokuratura oddała lek poszczególnym podmiotom, od których go odebrała, ponosząc przy tym wszystkie koszty.

Niebawem ma być znana data pierwszej rozprawy, które odbędą się w jeleniogórskim Sądzie Okręgowym. Tymczasem już odbyła się rozprawa w Piotrkowie Trybunalskim, gdzie sąd odrzucił wniosek miejscowego szpitala. W Poznaniu sprawa jest w toku.

- Cały czas otrzymujemy jednak informacje, że kolejne podmioty zamierzają złożyć przeciwko nam sprawę do sądów o zwrot kosztów. My stoimy na stanowisku, że leki powinna przyjąć od nas Jelfa, która następnie powinna rozliczyć się z poszczególnymi podmiotami, od których odebraliśmy lek. Tymczasem Jelfa początkowo przyjęła kilkadziesiąt tysięcy fiolek leku, po czym od lutego ubiegłego roku odmawia przyjmowania leku, żądając abyśmy zwrócili corhydron 250 uprawnionym osobom, a więc osobom fizycznym, aptekom czy hurtowniom – mówiła Teresa Łozińska-Fatyga, prokurator okręgowy.

Jelfa powołuje się na prawo farmaceutyczne mówiąc, że to podmioty, którym pierwotnie odebrano lek będą mogły przekazać przebadany corhydron do Jelfy. Samych gospodarczych podmiotów, od których zabezpieczono lek, jest ponad siedem tysięcy, nie mówiąc już o osobach fizycznych. Mamy pismo z głównego inspektoratu farmaceutycznego, z którego jednoznacznie wynika, że leki, które zostały wycofane z obrotu, a takim jest corhydron 250, nie mogą być zwrócone do aptek czy osobom fizycznym. Wśród osób, do których zgodnie z intencjami Jelfy miałby trafić przebadany lek, są osoby fizyczne. Czy coś, co stanowi zagrożenie dla życia i zdrowia mielibyśmy wysyłać pocztą? Nie znam prokuratora, który odważyłby się na taki krok.

Do chwili, kiedy nie zapadnie prawomocny wyrok w tej sprawie, corhydron dalej będzie przechowywany w magazynie policyjnym.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (13) Dodaj komentarz

~mmm 12-07-2010 11:33
Ten corhydron nadaje się tylko do utylizacji, już dawno się przeterminował. Niech prokuratura albo Jelfa oddaje kasę.
~ 12-07-2010 11:38
Szkoda, ze Jelonka nie podaje w skrocie i przystepnie dla "normalnych zjadaczy chleba", jaka roznica jest miedzy tymi srodkami. Jesli ktos nie ma stycznosci z medycyna to wiadomosc jest niepelna.
~ 12-07-2010 11:50
conhydron, corhydromu - może redakcja sprawdzi najpierw nazwę leku?! "Ta pomyłka jednego z pacjentów kosztowała życie, 16 innych zachorowało na chorobę realnie zagrażającą zdrowiu i życiu." - Skąd macie takie wiadomości?! Na razie nie ma żadnych dowodów na zgon! Po przyjęciu skoliny zachorowali na chorobę? Jaką?!
~witz 12-07-2010 12:22
Co czynisz, czyń roztropnie, rachunki swoje płać a szczególnie za niekompetencje.
~??!!! 12-07-2010 13:13
\"Prokuratura przez sądami za corhydron\" ze mną jest coś nie tak czy z tym tytułem???
~ 12-07-2010 13:29
conhydron, corhydromu - będę tyle razy to wklejał, aż szanowna redakcja ruszy cztery litery i poprawi błędy!
~ 12-07-2010 16:41
Nie rozumiem. W zabezpieczonym materiale było 33 fiolki śmiertelnego korhydronu, więc mogło umrzeć 33 osoby, a Jelfa ma czelność domagać się odszkodowania? Zupełnie nie rozumiem. Prokuratura wydała kasę na badanie i wykrycie śmiercionośnej pomyłki. Bezczelność Jelfy jest kosmiczna. Za samo to prokuratura powinna ich roznieść w mak. Mogło zginąć 33 osoby a ci bezczelnie chcą odszkodowania za zabezpieczone leki. Tylko w polsce takie numery.
rymcycymcy 12-07-2010 18:02
Jelonkowiczom potrzebny lek na nieumiejętność czytania ze zrozumieniem :) ...może jakaś polonistka w pigułkach ? ;)
~do 16:41 13-07-2010 7:23
Dorośnij, to zrozumiesz wiele rzeczy... Nie wszystko, co uda ci się sklecić w zdanie i częściowo zrozumieć jest prawdą... A z tą "bezczelnością" to możesz się zamknąć w szafie i ją molestować...
~Kontroler 13-07-2010 13:27
~do 13-07-2010 07:23. Wpis z 12-07-2010 16:41 jest całkowicie słuszny, choćby nie wiadomo co było sklecone w zdanie. Zwykła bezczelność i cwaniactwo Jelfy. Powinni się teraz sami rozliczać z podmiotami, które od nich kupiły lek. A do Państwa zwrócić koszty badań leku!
~do kontroler 13-07-2010 14:52
Bredzisz jak potłuczony...
~ 13-07-2010 17:01
do 14:52 - to ty bredzisz jak potłuczony. Jelfa sama powinna była wycofać całą partię tych leków ze sprzedaży. Prokuratura ją w tym wyręczyła.
~ 14-07-2010 7:51
JELONKO, przechodzisz już samą siebie! Usuwasz post w którym wytykam (po raz kolejny) błędną nazwę preparatu ale błędu NIE POPRAWIASZ!!!

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group