Środa, 5 sierpnia
Imieniny: Mariana, Marii, Stanisława
Czytających: 5868
Zalogowanych: 7
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Potrącenie pieszego na Osiedlu Łomnickim

Wiadomości: Region
Sobota, 8 listopada 2014, 11:20
Aktualizacja: 12:58
Autor: Angela
Fot. Archiwum
W bardzo ciężkim stanie trafił wczoraj (7.11) do szpitala 41–letni pieszy z Łomnicy, który o godz. 18.15 został potrącony przez 27–letniego kierowcę hondy civic. Kierowca był trzeźwy. Pieszemu pobrano krew do badań. – Obecnie ustalamy okoliczności tego zdarzenia – mówi podinsp. Edyta Bagrowska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Jeleniej Górze.

– Z tego, co wiemy pieszy nie miał żadnych odblaskowych elementów na ciemnej odzieży i najprawdopodobniej kierowca go nie zauważył. Dlatego po raz kolejny przypominamy, by wyposażyć się w odblaski, które mogą uratować życie – dodaje E. Bagrowska.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (80) Dodaj komentarz

~wrc 8-11-2014 11:44
nowy model hondy civici ?a tak na powaznie to przy takiej pogodzie ciezko dostrzec pieszego.
~anonim1 8-11-2014 11:49
Nie musiał mieć odblasków bo to teren zabudowany jest!!! Stoi tam tablica jadąc od str. Jeleniej jak i Łomnicy... Tak że nie piszcie głupot...
~ 8-11-2014 11:56
Ta droga to masakra. Ja wczoraj jechałem tam gdzies koło 17.30 i też mało człowieka nie przejechałem. Oczywiście ubrany na ciemno wyłania się w ostatnim momencie. Kto wie, może to ten sam którego potrącili... Nie zdziwiłbym się... Dobrze że jechałem 40 km/h... Nawet ksenony nie wyłapią czasami takich ludzi, szczególnie przy lekkiej mgle i fatalnej drodze jaką niewątpliwie jest Łomnicka... Noście jakiekolwiek odblaski... Może 20 lat temu to byłby wstyd... Ale teraz to naprawdę może uratować życie...
~18 sqandal 8-11-2014 12:10
...... nie ma żadnego tłumaczenia dla kierowcy , potrącił powinien ponieść konsekwencje i bez tlumaczenia teren zabudowany czy nie. Prędkość należy dostosować do warunków jazdy ( nawierzchnia czy pogoda ) Tego Was nie nauczą na kursie to trzeba samemu przewidzieć panowie kierowcy. Potrącenie pieszego to wina kierującego i basta. !
~Łomniczanka 8-11-2014 12:35
Do anonim1: święta racja. To teren zabudowany, czyli odblaski niepotrzebne, co jest totalną głupotą. Do 18 sqandal: a prawo jazdy cwaniaku masz? Bo jakbyś miał, to nie wypisywałbyś takich bzdur. Ta ulica to nieporozumienie jest.
~Czasami tam jadę 8-11-2014 12:41
Co z tego że teren zabudowany?! Jak się przejeżdża koło lotniska to ciemnica jak w czarnej d.... Ja tam jeżdżę na długich, wolę kogoś oślepić, niż zabić. Może ktoś wreszcie pomyśli o odpowiednim oświetleniu tej ulicy, bo już o nawierzchni nie wspomnę.
~xx 8-11-2014 13:03
Trzeba cholernie uważać bo łażą łajzy poubierani jak komandosi,widać takiego dopiero jak wpada na maskę,zero myślenia ze strony niektórych pieszych.
~ 8-11-2014 13:13
Ten wypadek byl w Łomnicy , koło przystanku Rybna
~weryfikator 8-11-2014 13:16
wypadek miał miejsce w Łomnicy , teren zabudowany ,tablica 40 na godz. ni do niezauważenia. Starosta wie że na odcinku od byłej odzieżówki do Łomnicy jest strefa przechodzenia zwierząt w kierunku Dąbrowicy i z powrotem (pisma wysyłane w tej sprawie) o ograniczenie prędkości chociaż do 60 km/h. Rocznie co najmniej dwie sztuki saren albo dzika cierpiących na poboczu albo w rowie nie zauważone !!!.
~weryfikator 8-11-2014 13:25
dopisek-- do mostu na rzece Łomnica dopiero w większości kierowcy redukują prędkość z co najmniej osiemdziesięciu na godz. do trochę mniejszej bez względu na porę dnia.
~FRANKO 8-11-2014 13:45
Do Łomniczanki-przepis mówi wyrażnie,elementy odblaskowe obowiązują na drogach poza terenem zabudowanym.Oczywiście dobrze je nosić zawsze i wszędzie od zmroku do świtu ale dobrze by było aby ta gównażeria zaczeła trochę wolniej jeżdzić a więcej myśleć.Czy ciemno, czy dziury w jezdni masz jechać z taką prędkością aby wszystko widzieć przed maską, Ja prawko mam i nie byle jakie -to tak na marginesie.Sory za stylistykę
~xxx 8-11-2014 13:59
wiadomo honda syfik
~dj 8-11-2014 14:03
co różnica teren zabudowany czy niezabudowany,obowiązek odblasków powinien być wszędzie,nieraz w terenie zabudowanym jest równie ciemno jak na leśnej drodze.
~edi 8-11-2014 14:12
Pieszy to słynny w Łomnicy zbieracz puszek, który chodził po zmroku kompletnie pijany całą szerokością drogi . Żal człowieka ale było to do przewidzenia, że prędzej czy później skończy w szpitalu.
~palin 8-11-2014 14:16
kiedyś jechalam i pewnie ten sam gościu znalazł by mi się na masce bo nie miał odblaskow i nie było go widać.Wylonil mi się niewiadomo skad - a jechalam powoli bo warunki na to nie pozwalaly.Racja jest to ze ludzie powinni miec odblaski bo to może uratować zycie.Wiele to nie kosztuje a może naprawdę się przydac .Gdyby mialpewnie bydo tego zdarzenia nie doszloTeren zabudowany czy nie nośmyodblaski a na pewno pomoze.Czy to ten pan co puszki zbieralktory chodzi naczarno ubrany?kilka razy go widzialamz puszkami, dopiero kilka metrow przy ciemnicy można było go ujrzeć jadac samochodem.
~ 8-11-2014 14:27
jakby na tak licznym osiedlu były chodniki to nic by się nie stało...jeszcze wielu ludzi musi tam zginąć zanim ktoś wpadnie na cudowny pomysł i zrobi chodnik na o.ł.
~bi 8-11-2014 15:01
Pieszy nie miał obowiązku noszenia odblasku. I co??? Napiszą mu to na nagrobku? PIESI RUSZCIE GŁOWĄ! Nie chodzi o to żeby nie dostać mandatu. Chodzi o to, żebyście byli widoczni na drodze!!! Tu chodzi o wasze życie!
~bbb 8-11-2014 15:03
A może to ten mężczyzna, którego jakiś czas temu w Łomincy zauważyłem w ostatniej chwili i tylko cudem w niego nie wjechałem?
~rowes 8-11-2014 15:15
Podejzewam ze pieszy szedl zla strna jezdni bo gdyby widzial nadjezdzajace auto to raz ze pewnie zdazylby odskoczyc dwa powinien lekko zejsc z drogi w takich warunkach. Jezeli pieszy idzie prawa strona drogi to nawet nie ma szans uciec przed rozjedzajacym go od tylu samochodem. Pomyslcie o tym piesi bo to czasem zdecyduje czy bedziecie zyc czy nie ...
~ 8-11-2014 16:06
Bo trzeba jeździć na długich światłach szosowych w takich ciemnych miejscach! Kodeks drogowy na to pozwala, więc korzystam z tej mozliwości. I mam nadzieję, że nikogo nie przejadę...
~oko 8-11-2014 17:04
Ludzie, trzeba nosić odblaski......Powinna być Wielka Akcja ,darmowego rozdawania wszelkich odblasków.Zeby nastała MODA NA NOSZENIE ODBLASKÓW.Swiat zachodni stosuje od dziesiątek lat.
~qlesza 8-11-2014 17:21
lepiej ubrać cos odblaskowego czy może sprobowac kto mocniejszy auto czy człowiek?ja dziekuje wole odblaski.a swoja droga odblaski powinny obowiazywac wszędzie.jak jest po zmroku.pozdr
~Anonim x 8-11-2014 17:21
Weźcie wy się puknijcie w te swoje muzgownice!!! Pieszy byl nawalony w 3 pi... i szedł nie tą stroną jezdni!!!czemu tego nie napiszą?i jakby bylo mało to jadacy z naprzeciwka samochód oslepil kierowce i spowodowal słabą widocznosc...a ten pieszy zatoczyl się prosto pod koła... Kierowca byl trzezwy tak? Ludzie ogarnijcie sie...postawcie sie na miejscu kierowcy i nie pier... glupot...tylko wam współczuć tej waszej znieczulicy!!!
~ 8-11-2014 17:31
Pieszy był w stanie nietrzeźwosci tego nie napisali...zatoczy ci się taki na drogę niepostrzeżenie i co? Najlepiej winić za wszystko młodych kierowców...nie wszyscy lubią cisnąć na gaz...pozdro
~ 8-11-2014 17:38
Pieszy był w stanie nietrzeźwosci tego nie napisali...zatoczy ci się taki na drogę niepostrzeżenie i co? Najlepiej winić za wszystko młodych kierowców...nie wszyscy lubią cisnąć na gaz...pozdro
~siwy. 8-11-2014 17:44
W tym miejscu nieda rady jechac 80 bo mozna odfrunac na tej nawierzchni.jezdze tamtedy prawie codziennie i mimo tych 250 konikow w moim lancerku troche mi szkoda zawieszenia na tej drodze.od lotniska do mostu jest lipa a nie droga.
~mouse 8-11-2014 17:55
Ludzie...kierowca był trzezwy a pieszy pijany i do tego nie szedł po tej stronie jezdni co trzeba, ubrany na czarno i jeszcze z naprzeciwka jadący samochód. ..nad czym tu myśleć? Pieszy zatoczyl sie i wpadł prosto pod kola auta....postawcie sie w sytuacji kierowcy a nie wypisujecie takie durnoty...totalna znieczulica!!! A toze ten pieszy kiedys zostanie potracony tpbylo do przywidzenia....lazil po zmroku z puszkami kompletnie pijany...szkoda go ale i kierowcy szkoda bo napewno tego nie chcial. ..przez takich pieszych tylko ludzie problemy maja...jak sie napil to niech nie lazi całą szerokością jezdni lub chociaz jedno piwoniej i zainwestuje w odblaski, proste!!!
~mouse 8-11-2014 18:03
Ludzie...kierowca był trzezwy a pieszy pijany i do tego nie szedł po tej stronie jezdni co trzeba, ubrany na czarno i jeszcze z naprzeciwka jadący samochód. ..nad czym tu myśleć? Pieszy zatoczyl sie i wpadł prosto pod kola auta....postawcie sie w sytuacji kierowcy a nie wypisujecie takie durnoty...totalna znieczulica!!! A toze ten pieszy kiedys zostanie potracony tpbylo do przywidzenia....lazil po zmroku z puszkami kompletnie pijany...szkoda go ale i kierowcy szkoda bo napewno tego nie chcial. ..przez takich pieszych tylko ludzie problemy maja...jak sie napil to niech nie lazi całą szerokością jezdni lub chociaz jedno piwoniej i zainwestuje w odblaski, proste!!!
~wrc 8-11-2014 19:21
o maly wlos bym go tez potracil,bo domyslam sie kim on jest,lazi po calej drodze ale juz bez pieska?szkoda jego i kierowcy,jego bo jest chory a kierowcy bo po zmroku go nie widzial jak sie zatacza na jezdnie i z tego powodu ma problemy,nie oceniajmy wszystkich mlodych kierowcow ze sa zli,po prostu to byl nieszczesliwy wypadek.
~Polacy 8-11-2014 20:47
Proponuję zostawić w spokoju i kierowcę i pieszego. Może obaj zawinili, a juz na pewno dla obu, to co się wydarzyło nie jest niczym miłym. Jeżdżę tamtędy, ten człowiek wcale nie chodzi środkiem jezdni, zawsze poboczem, ale że chłop biedny i żyje jak żyje to już się wszyscy czepiają. Dajcie spokój!
~anonim1 8-11-2014 20:50
Ludzie!!!Jestem za tym żeby odblaski albo jeszcze lepiej światło(lampkę, latarkę) obojętnie co, nosić zawsze po zmroku, bo to dla własnego bezpieczeństwa jest!!!! Ale równie ważne jest dbanie o stan techniczny auta.Czyste reflektory, wymieniane przynajmniej raz na dwa lata żarówki(bo się wypalają!!!),a przede wszystkim ostrożność i noga z gazu!!!Skoro doszło do potrącenia to zawsze ktoś jest winny.Raz pieszy drugim razem kierowca z tym że ten pierwszy zawsze doświadcza gorszych skutków...Prawo drogowe jest nie precyzyjne więc sami powinniśmy kierować sie zdrowym rozsądkiem...
~taka jedna 8-11-2014 21:21
Mieszkam w okolicy miejsca wypadku i wiem, że niektórzy kierowcy na tym odcinku drogi jeżdżą jak szaleńcy. Strach na przystanku stać! A odblaski każdy rozsądny człowiek dla własnego bezpieczeństwa nosi i nie patrzy na przepisy, czy jest obowiązek, czy go nie ma. Jak droga nieoświetlona jest i komuś zdrowie i życie miłe, chce być dla każdego kierowcy widoczny. Więc po co te licytacje?
~Łomniczanka 8-11-2014 23:16
do FRANCO : o to chodzi. W niektórych terenach zabudowanych jest tak ciemno, że ciężko kogoś zauważyć. Przepis przepisem, ale sęk w tym, że piesi sami powinni nosić odblaski- dla własnego bezpieczeństwa. Ja wychodząc parę metrów od domu na spacer z psami, oprócz odblasków- mam dla psów obroże i smycz odblaskową. Do: WERYFIKATOR: ostatnio jadąc nocą z bratem przeszły nam przed autem 3 lisy. O wypadek z udziałem dzikich zwierząt też tam nietrudno, też nic z tym nie zrobią, dopóki w takich wypadkach poważnie nie ucierpią ludzie :/
~do "dialog" 8-11-2014 23:34
@ dialog.net.pl (78.8.*.*): Człowieku, nie pieniacz i wieź choć raz pomyśl swoją pustą łepetyną. Był to teren zabudowany, gdzie pieszy nie ma obowiązku noszenia odblasku! To ty masz dostosować prędkość do warunków. Skoro nie potrafisz jeździć w nocy po mieście albo jesteś ślepy na jedno oko, a z twoich wpisów wynika, że ogólnie upośledzony, to auto zostawiasz w garażu i jeździsz MZK. Takim tak ty powinno się zabierać prawo jazdy za same brednie wypisywane na forach.
~do wyżej 8-11-2014 23:54
A ty dalej trollu ujadasz!. Nie cierpisz ludzi z Wrocławia, a teraz się okazuje, że także mających internet z dialogu... To już poważna choroba psychiczna!.
~ 9-11-2014 0:28
Dialog, przestań szczekać. Najpierw ujadasz na pieszych, popisując się jaki to z ciebie "wspaniały" kierowca (a w rzeczywistości zwykła drogowa ciapa, nie potrafiąca nawet jeździć w nocy po mieście), teraz napadasz na czytelnika. Sam jesteś chory psychicznie albo masz wściekliznę, powinni ci zabrać prawo jazdy i wsadzić do izolatki. Tacy ludzie jak ty są niebezpieczni nie tylko na drogach, ale w ogóle w realu.
~Ło matko! 9-11-2014 9:18
Do 23:54. Człowieku,nie dyskutuj z idiotą! Najpierw zniży Cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem.Zostaw go.k...ni też muszą żyć na tym świecie niestety,
~Stanleyowsky 9-11-2014 9:33
Ustawa o odblaskach to bubel prawny. Wystarczyłoby, żeby d...lowaci ustawodawcy zamiast "poza terenem zabudowanym" napisali "na drogach bez chodników, poboczy i nieoświetlonych". Taka różnica jak "lub czasopisma". Inna sprawa, że między Osiedlem Łomnickim a Łomnicą - jest teren niezabudowany, więc ten biedny chłopina, który ma jakiś tam stopień upośledzenia umysłowego - odblaski jednak powinien mieć.
~/-/ 9-11-2014 10:21
Państwo kierowcy otrzymując prawo jazdy uruchamiajcie szare komórki i liczcie się z różnymi przypadkami na drogach, lepszych, gorszych, oświetlonych nieoświetlonych. Prawo jazdy nie robi z Was panów dróg, szczególnie ludzi młodych którzy po otrzymaniu prawka już czują się Kubicą nr 2. A wpisy które czytam o tym świadczą. Ci kierowcy najchętniej wprowadziliby całkowity zakaz wychodzenia z domu pieszym szczególnie ludziom trochę starszym, a młodsi powinni zakładać białe prześcieradło aby "pan" kierowca nie musiał zwalniać. Trochę rozsądku i myślenia, piesi to także ludzie, przecież panowie kierowcy Wy także czasem jesteście pieszymi, w wsiadając do samochodów zapominacie o tym. Obie strony - ratuje tylko rozsądek.
~JELENI OGÓR 9-11-2014 10:28
co wy z tymi odblaskami ????? brak chodnika i oświetlenia jest przyczyną i tyle tym bardziej że to teren miejski, już widzę że ta nagonka na "odblaski" to kombinacja żeby kolejne podatki do kieszeni w garniturze zgarnąć zamiast przeznaczyć na budowę tego co ludziom generującym te podatki jest potrzebne
~FRANKO 9-11-2014 10:40
do Łomniczanki:Miło się rozmawia z kimś kto myśli logicznie czyli normalnie.Też wychodzę z psem na spacer tylko zawsze na smyczy a że jest białym pudlem więc jest bardziej widoczny. Jeśli mówimy o elementach odblaskowych to jestem za aby były noszone zawsze po zmroku.Mimo wszystko większość młodych jeżdzi niebezpiecznie,przede wszystkim za szybko i kiedy następuje przeszkoda na pasie jazdy wykonują często rozpaczliwe manewry których efektem może być jedno. POZDRAWIAM
THX1138 9-11-2014 10:58
Racja Jeleni_ogórze na każdym terenie choć trochę miejskim powinny być chodniki i oświetlenie (dziwne że nasi włodarze w przeciwieństwie do oświ chodników światła ziel/czerw budują gdzie popadnie) po za terenem miejskim przynajmniej po jednej str. drogi chociaż jakiś wąski chodniczek tak więc włodarze płacimy wam naszymi podatkami i jako 1 z waszych pracodawców domagam się abyście w końcu zaczęli robić coś dla nas szarych ludzi, a nie tylko wprowadzać d...lne nakazy i zakazy, tym bardziej że teraz niektórzy kierowcy swoją szaloną jazdę i potrącenie będą usprawiedliwiać "to nie moja wina no przecież nie miał odblasków"
~ 9-11-2014 11:14
zaczniecie szybciej publikować te komentarze czy chcecie żeby ludzie się zdenerwowali i podali was do sądu za łamanie wolności słowa ???? bo te lenistwo i niekompetencja ewidentnie śmierdzą cenzurą
~ 9-11-2014 11:20
PYTAM WIEC- Zawila, kiedy ta ulica otrzyma chodniki. Buduje sie nowe ulice na strefie, czy to pilniejsze od bezpieczenstwa ludzi z osiedla i Lomnicy? Tam od lat nie inwestowano w stan nawierzchni i przebudowy tego sredniowiecznego szlaku, tutaj szastacie kostka brukowa by utrzymac stylowa Majowke. RZADZIC PGRami nie miastem!.
~FRANKO 9-11-2014 11:30
do JELENI OGÓR. Według mnie to nie tak do końca chodzi o nabijanie komuś kasy, chociaż po części jak często bywa nie wykluczone.Zauważ jednak ile samochodów jeżdzi obecnie a ile kiedyś.Kiedyś przed wjazdem do różnych miast m in Wrocław,było sito (stałe kontrole drogówki) i tam to Ci już nie przepuścili.Jeśli byłeś wczorajszy lub nie miałeś prawka itp.Zobacz dziś ilu jeżdzi bez prawka ilu na promilach ilu na haju.A pieszy no cóż na te pytanie odpowiedż znajdziesz w ~/-/ z 10:21 i zawsze jest tą słabszą stroną
~cyk 9-11-2014 11:31
Jestem za postawieniem w tym miejscu spowalniaczy. Mieszkam w okolicy i czasami aż strach iść tą ulicą.
~Ok. 9-11-2014 12:01
ŁOMNICA UL. RYBNA TO NIE OSIEDLE ŁOMNICKIE!!! Polecam P. Angeli trochę wiecej rzetelności w pisaniu artykułów. Nieszkodliwy, skromny mężczyzna. Szkoda człowieka.
~... 9-11-2014 12:24
jeśli to ten człowiek, o którym myślę ( a raczej na pewno) to jest on trochę opóźniony. Kiedy rozmawiałam z Nim ostatnio- mówił, że piesek jest w domu, bo ma chorą łapę. Czy ktoś wie, gdzie on mieszka? Bo zwierzątko zapewne jest w domu samo, głodne i przestraszone. Szkoda i pieszego i kierowcy. Nie wierzę, aby kierujący pojazdem jechał tam przepisowo ( Bo na początku Łomnicy jest ograniczenie prędkości ) , ale z drugiej strony, to pieszy rzadko bywał trzeźwy. ( :-( ) . Zawsze grzeczny i nieszkodliwy. Tyle, że pić się nauczył. :-( ciekawe, czy wyzdrowieje... życzę Mu tego. A jak by ktoś wiedział, gdzie on mieszka, to sprawdźcie, co z psem.
~mamałyga 9-11-2014 12:50
Bo o bezpieczeństwo na polskich drogach dbają setki fotoradarów zarządzane przez 700 urzędników państwowych, specjalnie do tych zadań, za nasze pieniądze, a miasta nie stać na oświetlenie jezdni i zbudowanie dróg dla pieszych. Głosujmy na partyjniaków i urzędasów a będziemy ginąć dalej w mrokach, za własne pieniądze. Odblaski to tylko prewencja a nie rozwiązanie.
~kierman 9-11-2014 14:42
"Dialog" etatowy hejter tego portalu znowu mnoży się pod różnymi nickami i ujada na pieszych. Masz jakiś uraz do pieszych? Wyciągnął cię któryś z wozu za jazdę niezgodnie z przepisami prawa? Nie dziwię się, z takimi umiejętnościami i kulturą powinni ci zabrać prawo jazdy. NIE dla buraków za kółkiem! Nauczcie się w końcu, że w mieście na ulicach pieszy jest uprzywilejowanym użytkownikiem ruchu i to wy macie dostosować prędkość jazdy do warunków, a nie piesi dostosowywać się do buraków gnających przez miasto na złamanie karku swoimi ruplami. Jakbyś jeden z drugim jechał przepisowo 50 km/h a nawet wolniej, jeśli warunki są złe, to byś nie miał problemów z zahamowaniem.
~do 09:18 9-11-2014 14:47
Masz rację, k...ni też muszą żyć na tym świecie... niestety Ja nawet prawa jazdy nie mam, a ten troll (.adsl.tpnet.pl 83...) chce mi je zabrać!. Co się porobiło z tymi ludzmi...
~do 14:42 9-11-2014 15:17
Przecież wszyscy wiedzą, że "dialog" to etatowy hejter tego portalu. Smutny, nieszczęśliwy, samotny człowiek który na forum odreagowuje przegrane własne życie. Teraz też tłumоk całą niedzielę czuwa na forum - 5 minut i już jest riposta. Chory z nienawiści człowiek, który już dawno powinien zostać odizolowany od normalnego społeczeństwa.
~ 9-11-2014 15:30
Droga miała być remontowana,brak pobocza,ciemności. Kilejna niezrealizowana obietnica .wybory za tydzien
~Bezdomny 9-11-2014 17:50
Jak jeżdżą gówniarze w wieku 27 lat to nie trzeba tego komentować.
~mia 9-11-2014 19:04
DO BEZDOMNY:No i lepiej nie komenuj panie wszech wiedzący...kazdy byl kiedys mlody tak? A ty jak jezdziles za młodu? Nie kazdy mlody jeździ jak wariat d...lizm cie dopadl i to widac po twojej wypowiedzi...ile sie slyszy ze kierowcy w wieku 40 czy tez starsi powoduja wypadki i to jeszcze pod wplywem alkoholu..wiec nie szczekaj tak...bo żeby teraz ciebie nie spotkala taka sytuacja...wez sie ogarnij i rusz tą swoją lepetyną... i postaw sie na miejscu kierowcy a jak ci sie nie uda uruchomic tych zasniedzialych trybikowto trudno...md...le tez mmuszą zyc na tym swiecie bo by za dobrze bylo....a tacy jak ty to lubia tylko kogos hejtowac....bo przeciez trzeba sie na kims wyżyć....pewnie nawet kobiety nie masz bo ktora by chciala takiego potwora ktory nie potrafi wspolczuc człowiekowi....zakała!
~ołówek 9-11-2014 19:10
Co z tego, ze teren zabudowany?! On został potrącony na nieoświetlonym odcinku drogi przy zjeździe na ulice Rybną, co oznacza, że obowiązują Go jakiekolwiek elementy odblaskowe. Faktem jest to, że prawdopodobnie był On pijany, bo szedł już w stronę domu (bądź miejsca, w którym nocuje), a w tych godzinach trudno spotkać Go trzeźwego. Ludzie ruszcie tymi swoimi szarymi komórkami, bezpieczeństwo na drodze jest najważniejsze. Pieszych obowiązuje noszenie elementów odblaskowych w miejscach nieoświetlonych, a kierowców dozwolona prędkość!! W ten sposób zadbamy o bezpieczeństwo swoje i innych!
~do wyżej 9-11-2014 20:46
Najpierw zapoznaj się z przepisami, a potem pisz. I nie bełkocz, po rozsiewasz tylko bzdury. NA TERENIE ZABUDOWANYM NIE MA OBOWIĄZKU NOSIĆ ODBLASKÓW!!! Wbij to sobie do swojej duгnej łepetyny! Na terenie zabudowanym obowiązuje cię prędkość max. 50 km/h. A nawet mniej jak warunki na taką nie pozwalają. Przy takiej prędkości powinieneś zahamować w kilkanaście metrów. Skąd wiesz, że on był pijany? Może to kierowca był pijany. Jeśli pędził nie wiadomo ile albo nie zahamował przed pieszym to najprawdopodobniej tak było. Naucz się gościu przepisów ruchu drogowego, bo jeśli tak samo orientujesz się w pozostałych przepisach, to prawo jazdy powinno ci się NATYCHMIAST zabrać!!
~do wyżej 9-11-2014 21:33
Ej ty...slepy jestes ze kierowca byl trzezwy? A kim ty wogole jestes cieciu.. Prawko ro toboe powinni zabrać...wielce mądry
~Do 21:33 9-11-2014 23:46
A skąd ty niby wiesz, że pieszy był pijany? Przecież też nie jest to napisane. Co za burak z ciebie i zwykły оsioł. Sam zmyślasz pewne rzeczy, żeby potem popluć. I naucz się pisać bаrаnie - od kiedy to gimbusom dają prawko?
~do 23:46 10-11-2014 0:09
Kto tu się gimbusem urodził to juz nie bede sie wypowiadac...widzialam go k...nie i znam go bardzo dobrze (pieszego) i to zdarzenie też widzialam wiec zamknij jape i nie pieniacz sie tu i nie kozacz bo ci kapelusz spadnie!!!!bo mózgu to ty juz dawno nie masz..ps...bardzo ladnie sie odzywasz do kobiety, mama kultury nie nauczyla, k...n totalny z ciebie...współczuję tej kobiecie co z toba jest bo to wyzwanie ogromne dzielic z kims takim swój cenny czas! Bujaj
~kierowca JG 10-11-2014 11:37
Do 10-11-2014 00:09 | ~do 23:46 | *.adsl.tpnet.pl (83.28.*.*): Przestań już ujadać hejterko! Takich jak ty powinno się eliminować z drogi. Jeśli masz tyle samo kultury na drodze co na forum, to znaczy że prawo jazdy dostałaś przez przypadek. Skąd się biorą takie buraki na drogach?? Marsz do garów bezmózga istoto i nie zabieraj głosu w sprawach które ewidentnie przerastają cię umysłowo!
~rodzina 10-11-2014 11:44
pieszy zapłacił najwyższą cenę. Prosimy już nie komentować tego zdarzenia!
~Do 00:09 10-11-2014 12:12
Twoja znajomość przepisów drogowych jest ŻENUJĄCA!!! A kultura jeszcze niższa. Jedyne co pokazałaś w tej dyskusji to że sama jesteś jędzowatą zołzą. Widziałem ten wypadek i było zupełnie inaczej niż piszesz, więc nawet jesteś obrzydliwą kłamczuchą.
~do wyżej 10-11-2014 23:29
Ten troll- .adsl.tpnet.pl83... siedzi całymi dniami przed komputerem i ujada na wszystkich. Nawet sam sobie odpowiada (9.11 godzina 15:17). Szkoda czasu, to chory człowiek...
~gagul 11-11-2014 12:06
Pomódlmy się za duszę śp Michała,człowieka pokrzywdzonego przez los,chorego a jednocześnie bardzo pracowitego i optymistycznie nastawionego do świata i ludzi,który zginął tragicznie pod kołami kierowcy jadącego z nadmierną prędkością.
~Łomniczanka 11-11-2014 16:20
Do FRANCO: dzięki ;) Również pozdrawiam. Do 12.24- niestety z tego co mi wiadomo, to pies dawno nie żyje. Nie widziałam już go od wakacji, a Michał chodził sam. Mieszkam w okolicy, więc wiem. Dzisiaj informacja została potwierdzona: ta sama osoba potrąciła i psa, i jego właściciela, który zmarł :( Jak niektórzy pisali, był nieszkodliwy, grzeczny. Na pewno go kojarzycie, bo często zbierał puszki. Codziennie wracał z workiem puszek i plecakiem na plecach . Szkoda :(
~tomy 11-11-2014 18:16
dialog.net.pl (78.8.*.*) - ty naprawdę jesteś chory psychicznie w ostatnim stadium zaawansowania. Nie wierzę, że jesteś taki tęрy, że nie wiesz, że adsl.tpnet.pl to skrót dostawcy. Idąc tropem twojego "myślenia", połowa komentarzy na tym forum to dzieło jednej osoby. Celowo siejesz ferment na forum, trollu albo jesteś wybitnie upośledzony.
~do wyżej 11-11-2014 22:25
Nie tłumacz się głupio trollu!. Wszyscy cię tu już znają...
~do trolla 12-11-2014 1:43
On się nie tłumaczy głuрio. To ty "dialog" jesteś za głuрi, żeby zrozumieć oczywistą oczywistość.
~ 12-11-2014 11:23
"09-11-2014 15:17 | ~do 14:42 | usuńcie ten wpis *.adsl.tpnet.pl (83.10.*.*) Przecież wszyscy wiedzą, że "dialog" to etatowy hejter tego portalu. Smutny, nieszczęśliwy, samotny człowiek który na forum odreagowuje przegrane własne życie. Teraz też tłumоk całą niedzielę czuwa na forum - 5 minut i już jest riposta. Chory z nienawiści człowiek, który już dawno powinien zostać odizolowany od normalnego społeczeństwa." - stale piszesz to samo, pod niemal każdym tematem. Ośmieszasz się człowieku :( A nieszczęśnik umarł i to jest straszne... gdyby pomyślał za ustawodawcę, że odblaski nosi się wszędzie tam, gdzie jest CIEMNO i nie ważne czy to jest teren zabudowany czy nie to przynajmniej miałby szansę. Pomyślcie o tym, zwłaszcza hejterzy, a zwłaszcza ty nieszczęśniku spod 83.10
~rodzina 12-11-2014 12:26
Dziękujemy droga redakcjo za usunięcie komentarzy mimo wielu interwencji z naszej strony, oraz za szacunek dla zmarłego
~ 12-11-2014 16:47
Do 12-11-2014 11:23 | ~ | *klient.box3.pl (176.114.*.*): Zmieniłeś komputer hejterku i dalej trollujesz? Jaki związek ma twój wpis z tematem artykułu?? Miej choć trochę szacunku dla zmarłego!! To od ciebie zaczęło się to obrzucanie błotem. Nie bez powodu masz na tym portalu opinię jednego z najbardziej toksycznych trolli. W wątkach o KArkonoskim Parku Narodowym też się ciągle udzielasz, zmieniasz co chwilę nicki i obrzucasz ludzi błotem. Trzeba być naprawdę żałosną kreaturą, żeby zaśmiecać w ten sposób nawet wątki o czyjejś tragedii!
~ 12-11-2014 16:52
Co do odblasków, to zapoznaj się z przepisami. Odblaski nosi się poza terenem zabudowanym, a nie "wszędzie tam gdzie jest ciemno". Nawet nie masz pojęcia o przepisach ruchu drogowego. Ale do trollowania i obrażania pierwszy. Rozpowszechniasz bzdury, a potem znowu jakiś рółgłówek będzie pędził wąską drogą na złamanie karku, bo wydaje mu się że jest panem i królem na drodze i zginie niewinny człowiek. Tego chcesz? Współczucia dla zmarłego i jak najmniej рalantów za kółkiem bez elementarnej znajomości przepisów drogowych!
~czytelnik jg 12-11-2014 23:37
Po pierwsze ofiara zmarła w szpitalu i nie był to żul , pijak , czarny , czy biały i bez względu na status społeczny był to człowiek jak każdy z nas . Pracowity skoro świt wstawał i szedł zbierać puszki do Jeleniej Góry i wracał z nimi tą drogą zawsze . Zginął w terenie zabudowanym idąc poboczem bo nikomu nie przyszło do głowy żeby w zamian za pierdzenie w stołki radnych za kasę zrobić tam ścieżkę rowerową i chodnik z nieużywanego i zarastającego drzewami nasypu kolejowego za to można kupić drona (....) .Wina kierowcy jest ewidentna bo potrącił człowieka w terenie zabudowanym na 40 i nie ma tu czego rozsądzać . Może poza tym dlaczego policja jest ślepa na wykroczenia pieszych i rowerzystów a to oni zazwyczaj giną w starciu z pojazdem mechanicznym .
~Pi 13-11-2014 13:43
Zamiast zbudować chodnik - przynajmniej na osiedlu Łomnickim - buduje się nową pętle ("Centrum Przesiadkowe") na końcu osiedla. Gminy nie dogadały się i pętla zamiast przy szkole w Łomnicy będzie na granicy miasta - dalsza droga piechotą - będzie więcej wypadków. Pieniądze zmarnowane - nowy parking dla autobusów zamiast kawałka chodnika. Każdy kto tam jeździ wie, że jazda samochodem tą drogą szczególnie wieczorem to spore niebezpieczeństwo a każdy pieszy na tej drodze to kamikadze.
~Gagul 14-11-2014 20:10
Informacja dla wszystkich,którzy pragną pożegnać śp.Michała-pogrzeb odbędzie się w sobotę 15listopada o godz.12 na cmentarzu w Łomnicy.
~rodzina 14-11-2014 22:48
msza odbędzie się w kościele przy ul wolności 213 o godz 9
~ 25-11-2014 18:02
Pani Edyto, z calym szacunkiem prosze by policja pomogla poruszyc problem chodnikow na Osiedlu i w Lomnicy. Cudem jest ze nie doszlo do pomnozenia wypadkow. Prezydent, wraz z banda doradcow buduje markety i inne zbedne rzeczy, tym czasem bezpieczenstwo ludzi, zwlaszcza dzieci idacych do szkoly w tych rejonach lezy na lopatkach od lat. Czy ci tepi zarzadcy miasta sa slepi i glusi? Zawila dba o interesy curki remontujac jej kamiennice (pewnie szwindlem) a obiecany modyfikacja lomnickiej to marzenie.
~ 27-11-2014 13:46
Czlowiek nie zyje. Stala sie wielka tragedia. A Polaczki- katolicy ujadaja jak psy. A karawana jedzie dalej. Co za wstretny narod.
~Kierowca 11-07-2015 22:09
Do hejterow......Mimo waszych wszyskich zarzutów i obelg na moj temat mam to w dupie....to nie byla moja wina i jechalem tak jak powinno sie jechac na tej drodze! Nie jestem winien smierci tego czlowieka, sprawa zostala zamknieta, pozdrawiam hejterow, życzę tego samego przeżycia co mnie spotkalo :p

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group