Niejednokrotnie wczesnej NIK także formułowała zastrzeżenia, a Miasto –w toku dalszego postępowania – przedstawiało swoją argumentację, uznawaną później za prawidłową. Tak było m.in. w sprawie rewitalizacji Teatru, gdzie wstępnie nie uznano nam wydatków na kwotę ponad 7 mln zł, a w konsekwencji, po odwołaniu, wypłacono wszystko. Podobnie było w sprawach cmentarzy komunalnych kilka lat temu.
Jedna z redakcji zadała pytanie: jakie konsekwencje i wobec których osób zostaną wyciągnięte po tej ostatniej kontroli?
Prezydent Miasta nie może już wyciągnąć żadnych konsekwencji wobec osoby, która w imieniu Miasta rzekomo prowadziła jak to stwierdzono – „nienależyty nadzór nad sprawami spółki”. Ta osoba została tuż po kontroli pracownikiem Najwyższej Izby Kontroli, co jest koincydencją zdarzeń zapewne zupełnie przypadkową.
