• Sobota, 23 czerwca 2018
  • Godz. 22:00
  • Imieniny: Wandy, Zenona
  • Czytających: 4664
  • Zalogowanych: 1
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Katastrofa na Śnieżce – wkracza prokuratura

Wiadomości: KARKONOSZE
Środa, 18 marca 2009, 7:58
Aktualizacja: Czwartek, 19 marca 2009, 7:44
Autor: TEJO
Meteorologów nie przerażają koszty: zamierzają odbudować zniszczone schronisko na Śnieżce. Tymczasem katastrofą budowlaną zajęła się jeleniogórska prokuratura. Do nieszczęścia najprawdopodobniej doszło z powodu korozji elementów stalowych.

– Słynne obserwatorium na Śnieżce jest już bliskie kompletnego zawalenia. Budynek jest całkowicie opuszczony. Fatalne warunki atmosferyczne uniemożliwiają dotarcie ekipom, które mogłyby zabezpieczyć budowlę – czytamy w dzisiejszym wydaniu „Dziennika”.

Na najwyższy szczyt Sudetów będzie musiał także dotrzeć prokurator: śledczy wszczęli śledztwo, które ma ustalić, czy do katastrofy nie doszło z powodu zaniedbania człowieka. Jest bowiem możliwe – jak zaznacza gazeta – że do fatalnego wydarzenia doszło wskutek złej konserwacji newralgicznych punktów konstrukcji dysku. Eksperci ustalili bowiem, że powodem zawalenia się symbolicznego dla Karkonoszy schroniska było naruszenie stalowej konstrukcji wspierającej obserwatorium.

Takiej wersji nie wyklucza Waldemar Wawrzyniak, przepytany przez „Dziennik” jeden z budowniczych schroniska. Podkreśla, że budowli nadano aerodynamiczny kształt, aby była odporna na szalejące na Śnieżce huragany, zwłaszcza o tej porze roku. Zdaniem Wawrzyniaka, na podstawie analizy zdjęć, schronisko zawaliło się, bo przerdzewiały łączniki spinające betonowy fundament górnego dysku ze stalowymi kratownicami podłogi.

Ciąg fatalnych dla obiektu zdarzeń zaczął się w miniony czwartek, kiedy zaczęły pękać ściany, a pracownicy usłyszeli huk. Wtedy dziewięciu członków załogi Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej ewakuowano. W poniedziałek runął górny dysk. Prognozy dla schroniska nie są pomyślne. Nieszczęścia może dopełnić topniejący śnieg, na którym – póki co – trzymają się gruzy części obiektu. Jeśli nawet budynek nie zawali się, najpewniej trzeba będzie go rozebrać. Meteorolodzy są jednak przekonani, że stację trzeba odbudować. Wstępnie koszty oszacowano na cztery miliony złotych. IMGW zamierza wziąć na ten cel kredyt.

Czytaj również

Komentarze (78) Dodaj komentarz

HankaOdRumcajsa 18-03-2009 8:30
...O! To teraz będzie oblężenie na Śnieżke... Ludzie z ciekawości będą szli na góre...
~S... 18-03-2009 8:34
Te spodki to nierozerwalna część szczytu Śniezki - jesli ich nie bedzie to i Królowa Karkonoszy straci swój urok...
ebee 18-03-2009 8:37
Oto w naszym regionie przybyła kolejna ruina. Do takich właśnie efektów prowadzi rabunkowa gospodarka w naszym regionie. Ciągle eksploatowane drogi budynki, wycinane lasy. Wszystko rzekomo w zgodzie z obowiązującym prawem. Ale rygorystyczne prawo jest w tym kraju tylko dla szarego Kowalskiego. Decydenci są ponad prawem Dla nich liczy się tylko zysk. Winnych dewastacji tego schroniska najprawdopodobniej nikt nie pociągnie do odpowiedzialności, bo jak to jest możliwe, że budynek przechodzący przeglądy budowlane dwa razy do roku- bez uwag , ni stąd ni zowąd - się wali ? Chyba, że te przeglądy to "lipa" !
~;/ 18-03-2009 8:57
ojej źle to wygląda
~nakatomi 18-03-2009 9:07
nasza kochana ŚNIEŻKA miała świetny pomysł żeby się"obalić"i teraz będzie miała darmowy "lifting"a może i "generalke"bo czas na to był już najwyższy..........;)))
~tra lala 18-03-2009 9:26
a ta śnieżka to gdzie jest?
~LL 18-03-2009 9:38
Zastanawiające, gdzie był przez tyle lat Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego?
Locke 18-03-2009 9:42
Mieszkam w Jeleniej 16 lat i od 16 lat co roku sobie obiecuję, że "Już na pewno jak się zrobi ciepło idę na Śnieżkę". No i sobie kurna poszedłem.
~ 18-03-2009 9:47
wygląda to źle,wydaje mi się że można to naprawić nawet jak śnieg będzie topnieć . Można też zbudować nowe , to tylko 4 miliony.
wupe 18-03-2009 9:50
Locke -ja to samo... :-/
rymcycymcy 18-03-2009 10:04
Fajnie byłoby zobaczyć z bliska te ruinę, ale ja tam wolę po pradawnych wulkanach nie łazić. Strzeżonego ...wiadomo ! ;)
~katja 18-03-2009 10:04
jak widać te spodki, to rozerwalna część śnieżki ;-))
~lh 18-03-2009 10:46
A co się stało Locke - Śnieżka zapadła się po ziemię czy w jakiś tajemniczy sposób zniknęła że nie będziesz mógł na nią wejść jak się zrobi ciepło?
~Łowca byków 18-03-2009 11:00
Opadnięcie pierścienia spodka rozpoczęło się od strony, która zawsze była najbardziej obciążona śniegiem. To zmęczenie materiału doprowadziło do tej sytuacji. Czy projektant przewidział, że przez wiele lat będzie następowało zmienne obciążenie jednego fragmentu budynku? Co z tego, że budowla ma aerodynamiczny kształt skoro stalowa konstrukcja samego dysku jest jednorodna, więc awarii można było spodziewać się prędzej czy później. Wszyscy do tej pory zachwycali się niepowtarzalnymi wielkimi nawisami śnieżno-lodowymi w miejscu największego uszkodzenia, a nie zdawali sobie sprawy o drzemiącym w tym niebezpieczeństwie.
~ 18-03-2009 11:25
W sumie dobrze że się zawaliła... Wkońcu zrobią remont i przestanie to ,,coś,, turystów straszyć... W naszym kraju to myślą, że jak już się coś wybuduje, to nie trzeba robić żadnych remontów, nic naprawiać, nie malować nawet... nieśmiertelne to jest i nigdy się nie zawali...
~07 18-03-2009 11:37
odbuduje za 3,8 mln
~jelenina 18-03-2009 11:44
To jest szczescie w nieszczesciu, ale bardziej szczescie!!!W mediach az huczy o Sniezce, Karpaczu, Karkonoszach itd itp, sporo ludzi bedzie chciało zobaczyć i zrobić zdjecia zawalonych dysków i przyjedzie, sami mieszkancy kotliny bedą wchodzić na szczyt zeby zobaczyć ostatni raz starą budowle, no i napewno obserwatorium bedzie odbudowane (rstaraucje, pokoje i kto wie co jeszcze) Darmowa reklama w mediach i nowy obiekt , bardziej funkcjonalny dla turystów!!!!pozdrawiam
~bla bla 18-03-2009 11:46
przeciez sniezka to nies jest obserwatorium. tylko piekny widok:):0
~:D 18-03-2009 12:19
dlaczego mowi sie o wadzie konstrukcji a nie o tym ze po tylu latach wkoncu moglo nie wytrzymac naporu sniegu?
~~~Galo~~ 18-03-2009 12:49
Naszą cudowna sniezke muszą odbudowac!!! Inaczej góra straci swój urok:)
~galla 18-03-2009 13:20
a mowilam - nie skakac bo sie zawali
~mpl 18-03-2009 13:36
szczerze pisząc, to dobrze, że w końcu to brzydactwo zniknie ze śnieżki... szkoda tylko, że w takim nikontrolowany sposób - mam nadzieję, że jeśli to odbudują to w lepszym stylu... m
~Pani D 18-03-2009 14:02
Ja pitole... a w tym roku miałam tam iść :(
~budowlaniec 18-03-2009 14:04
Odbuduję to za 3,5 miliona
~czarnuch 18-03-2009 14:12
napiszcie cos o tym co sie działo od godziny 1 do ok 3 w nocy na ulicy wyczółkowskiego w Jeleniej Górze ,najpierw pod jedną z kamienic podjechała karetka na sygnale ,pozniej dwa radiowozy ,Wolkswagen bus dochodzeniówki z tym sprzetem specjalistycznym i jeszcze Opel corsa tajniaków ;)) według mnie to tam jakies morderstwo było....
~gościnnie IMGW 18-03-2009 15:01
Od kiedy jest to SCHRONISKO? Dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd? W gwoli ścisłości OBSERWATORIUM METEOROLOGICZNE nie jest SCHRONISKIEM - nie prowadzi działalności noclegowej.
~gościnnie IMGW 18-03-2009 15:17
Odnośnie komentarzy w stylu "komunistyczna,strasząca budowla, brzydactwo itp..." Realizacja nowego budynku obserwatorium IMGW uzyskała wyróżnienie na Światowej Wystawie Architektury w Meksyku, gdyż swym wyglądem odbiegała wiele lat do przodu, zważając na fakt co i jak budowano w 80-latach (spójrzcie na swe żel-betonowe bloki i tam,w swych klatkach gierkowskich szukajcie brzydactw) Rzecz jasna - gusta nie podlegają dyskusji.Mimo to dla mnie ten budynek jest wyjątkowy i nie wyobrażam sobie go w innej formie, bo jest namiastką czegoś naszego,innowacyjnego - co rzadko w Polsce się zdarza.(i tu kolejny przykład - wasze bloki) Przypominam wszystkim,że to nie jest zwykły DOM - a odśnieżanie na Śnieżce jest niemożliwe, z racji panujących tam warunków, których nie jesteście sobie w stanie wyobrazić. Meteorolodzy niekiedy nawet wychodząc na pomiar na zewnątrz budynku, muszą być asekurowani liną bezpieczeństwa i pod kontrolą innej osoby - ponieważ szalejący tam wiatr z prędkością 150km/h a i czasami nawet 200km/h rzuca człowiekiem. Ładna pogoda jest tam w lipcu,(jeśli w ogóle jest) gdyż w czerwcu dopiero topnieje śnieg.Przypominam piętro subalpejskie i wyżej... Zanim coś napiszecie radzę ruszyć trochę głową, a nie wypisywać bzdury i wystawiać się na pośmiewisko (teorie wulkanowe i odśnieżaczowe pozdrawiam) - jeszcze ktoś pomyśli, że Polacy naprawdę są nieukami.
tomirex 18-03-2009 15:21
a może tak przy okazji odbudowy tarasu/pierścienia i dachu dolnego dysku zrobić remont generalny wnętrz? Miejsce klimatyczne, ale klimat PRL na wysokości 1602m wcale nie jest do szczęścia potrzebny
diablica 18-03-2009 15:33
było tak na to dmuchać? teraz się przewróciło ;>
~Jaco 18-03-2009 15:33
To prawda, szkoda,że tak się stało bo przyzwyczailismy się do tych talerzy ale jak śpiewała śp.Anna Jantar "Nic nie może przecież wiecznie trwać Co zesłał los trzeba będzie stracić " Miejmy nadzieję,ze kiedyś powstanie na Śnieżce piękniejsze i bardziej pasujące do gór schronisko.
telepol 18-03-2009 15:51
kredyt na 4 miliony złotych!!!!! dla IMGW!!!! Ciekawe ile brali za udostępnienie obiektu na cele infrastruktury telefonii komórkowej (nadajniki, radiolinie) itp. na zwykłym bloku dobrze usytuowanym cena dochodzi do 30 tysięcy zł co miesiąc
~wołoszański 18-03-2009 16:09
cyt:"Mieszkam w Jeleniej 16 lat i od 16 lat co roku sobie obiecuję, że "Już na pewno jak się zrobi ciepło idę na Śnieżkę". No i sobie kurna poszedłem." ...ale Śnieżka sie nie zawaliła, ma nadal 1602 m, można spokojnie na nia wejść. No chyba,że ty chciałeś na dachu pofiglować. Te szkody górnicze nas tych Karkonoszach wykończą! Następna będzie SZrenica, lub Śnieżne kotły - mam czucie!
~ 18-03-2009 16:14
w koncu stare musialo sie popsuc a ta prokuratura to po co.nie maja co darmozjady robic
~ago od kosmosu 18-03-2009 16:59
do ~gościnnie IMGW - Czy wybudowana o wiele wcześniej zabytkowa kaplica Św. Wawrzyńca jeszcze się jakoś trzyma? Bo coś nie słychać było o jej zniszczeniu...
~galla 18-03-2009 17:36
Tak właśnie myslalam, że śnieżka to nie wulkan. To Rymcycymcy puścił taka plotę, którą inni pochwycili. Rymcycymcy - przyznaj się, co miałeś w szkole z geografii ???
rymcycymcy 18-03-2009 17:36
| ~gościnnie IMGW | ...w sumie to masz rację. Budowla na Śnieżce była innowacyjna mimo, że szkaradna. Mogli przecież postawić tam zwykły blok z charakterystycznymi fruwającymi gaciami na balkonach ! ;)
~+=- 18-03-2009 17:42
Obserwatorium było pewnym symbolem, który wpisał się w panoramę... Wchodząc na Śnieżkę zawsze chciałam zobaczyć piękne widoki, ale i też te talerze... Niech to co powstanie będzie podobne do obecnej budowy...
~ago od kosmosu 18-03-2009 17:44
do autora postu z 18-03-2009 16:14 | ~ - Jeśli - wg Ciebie - nie mają co robić, to teraz będą mieli - muszą się tam przejść, co wymaga wysiłku FIZYCZNEGO. ;-) Jak myślisz - zasłużą na jedzenie? ;-)
~ 18-03-2009 17:53
Całkiem nie dawno i wcale nie za siedmioma górami, na granicy polsko czeskiej, jako pożywka dla spekulacji i ku uciesze gawiedzii wcale nie w obecności siedmiu krasnoludków załamała się ŚNIEŻKA
muminek_z_karpacza 18-03-2009 18:21
odbudują tam za dużo kasy się przewija w sezonie
~ago od kosmosu 18-03-2009 18:39
do Rymcycymcy - :-)))) To Ty głównie gacie widzisz w tych blokach? ;-)
~TOMWOJ 18-03-2009 18:44
Jeśli dojdzie do takiej sytuacji że trzeba będzie wybudować niemal od nowa to postawiłbym na jeszcze jeden czwarty talerz i umieścić tam górskie schronisko. Jak wiadomo byłby z tego jakiś większy interes i zwróciło się co nieco za odbudowę schroniska Pozdrawiam.
~??? 18-03-2009 18:48
dlaczego niema zdjęć a były ???
~cieplik 18-03-2009 19:14
A SZRENICA się nie daje śnieżycom i wiatrom,niech stoi jak najdłużej,chwała budowniczym niemieckim.
HankaOdRumcajsa 18-03-2009 19:14
Wołoszański! - Szrenica i śnieżne K. to sie nie zawalą, bo to niemcy jeszcze stawiali. A oni w przeciwieństwie do nas to dobrze budowali.
~gościnnie IMGW 18-03-2009 19:51
cytuję ~jelenina : "sporo ludzi bedzie chciało zobaczyć i zrobić zdjecia zawalonych dysków i przyjedzie, sami mieszkancy kotliny bedą wchodzić na szczyt zeby zobaczyć ostatni raz starą budowle, no i napewno obserwatorium bedzie odbudowane (rstaraucje, pokoje i kto wie co jeszcze) Darmowa reklama w mediach i nowy obiekt , bardziej funkcjonalny dla turystów!" ---- faktycznie jeleń z ciebie. Pierwsza sprawa : nikt tam nie wejdzie, ponieważ szlaki są zamknięte i nikt spoza powołanych tam ludzi nie ma wstępu. Kolejna sprawa : Jak OBSERWATORIUM METEOROLOGICZNE ma być funkcjonalne dla turystów, w jakim celu i po co? To jest stacja badawcza, nie schronisko, w którym możecie wynająć pokój i korzystać z jego funkcjonalności - bo dla was de facto nic się nie zmieni. Obserwatorium prowadzi badania na skalę światową, wyprawy polarne,choćby na Biegun Północny. Funkcjonalność jego ma polegać na tym, by rzetelnie i szybko przesyłać gromadzone dane, a nie by zachwycać oko turystów. Bo turyści są tylko ciągłą udręką pracujących tam ludzi - zamieszaniem, zawracaniem głowy i nie rzadko zaśmiecaniem całego szlaku milionami odpadków po zjedzonych prowiantach itp... jednym słowem zero kultury - nawet w górach.
~gościnnie IMGW 18-03-2009 19:54
Zachęcam do przeczytania artykułu zamieszczonego w "Sudetach", poświęconego meteorologom ze Śnieżki i ich codziennej pracy. Może nieco więcej Państwo zrozumiecie. http://www.regionsudety.pl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=179
~s. 18-03-2009 20:09
Kaplica była poświęcona. Spodki nie.
~neo 18-03-2009 20:26
moze jakas zbiorka pieniedzy to piekne miejsce warte oddania kilku zlotych
~do jelonki 18-03-2009 20:26
napiszcie co bedzie na łące koło Jana Pawła i mechanika, od paru dni MPGK karczuje chwasty i sprząta.Wiewiórka słyszała ze jakis pomnik tam ma stanąć:))A moze miasto zrbi tam scene i miejsce na festyny, wtedy ratuszowcom nie bedzie przeszkadzał hałas:))
rymcycymcy 18-03-2009 20:51
| ~galla | ...jeszcze na geografii tego nie przerabiałem. Ja wiem intuicyjnie ...jak widzę takie czubate kształty, to od razu myślę - Ale wulkan ! ...i nigdy się nie mylę ;) Ago ...zobaczysz jak zaświeci wiosenne słoneczko. Z oddali zabobrzańskie bloki wyglądają jak wybuch w składzie bielizny używanej :)
~Krzysztof Pik 18-03-2009 20:59
Śnieżka jest skansenem Karkonoszy i rezerwatem przyrody.Myślę ,że schronisko należy rozebrać i pozostawić Śnieżkę jaka była wcześniej bez schroniska i obserwatorium.Schronisko i obserwatorium wybudować w rejonie Domu Śląskiego i to z prawdziwego zdarzenia .Myślę ,że tym tematem poradzi sobie KPN ponieważ do tego powołano tą instytucję.
~Zdziwiony... 18-03-2009 22:47
Niektórzy wypisują tu istne banialuki .Piszecie chyba tylko dlatego ,aby zaistnieć.A czy piszecie na temat i mądrze to już inna sprawa. Po pierwsze problem czy te talerze powinno się odbudować odpowiedz- tak ponieważ była to taka budowla jedyna na świecie . Jednym się podobała innym nie ,ale kojarzona od 30 lat z Karkonoszami i Śnieżką po prostu wizytówka.Po drugie obserwatorium powinno być w tym miejscu a nie koło Domu Śląskiego ,bo tam panują specyficzne warunki atmosferyczne . Powinna znajdować się tam też małą kawiarenka dysponująca gorącymi i zimnymi napojami czy też punkt z pocztówkami i sanitariatem.A restauracja i schronisko znajduje się w Domu Śląskim i to wystarczy. A wszystkim mieszkańcom czy też Karpacza czy całego regionu powinno zależeć na jak najszybszym odbudowaniu budowli. Bo była ona magnesem dla turystów, a w regionie gdzie nie ma przemysłu żyje się przecież z turystów.
~Rally79S. 18-03-2009 22:58
Tak szczerze... to nie bardzo jest się czemu dziwić, że ten "talerz padł" Najsilniejsze wiatry w Polsce... przekraczające 200 km. na godz. potężne oblodzenie i śnieg... plus okropnie niskie temperatury... Szczyt Śnieżki to jedno z najbardziej ekstremalnych miejsc w Polsce... Panowie i Panie prokuratorzy... pamiętajcie o tym... Pozdrawiam.
ebee 18-03-2009 23:12
Do Krzysztofa Pik. Ja proponuję rozebrać wszystko w Karkonoszach. Pozostawić tylko KPN- jako skansen..........minionej epoki !
~galla 18-03-2009 23:27
rymcycymcy, a na w-f chodziłeś w szkole ?
~IP 19-03-2009 8:08
do Gościnnie IMGW- zgadzam się w 100%. Ludzie wypisują bzdury nie mając pojęcia jak ciężkie są tam warunki. Miałam okazję "wznieść się do góry" obok Domu Śląskiego przy wietrze ponad 200 km/h -a do tej pory nie bardzo wierzyłam że jest to w ogóle możliwe.Kto nie chodzi w zimie w góry nie ma zielonego pojęcia co tam się dzieje. Ludzie piszecie jakieś bzdury!!! W górach w zimie jest ciężko 5 min ustać w jednym miejscu a co dopiero cokolwiek odśnieżyć!!! to jest i tak sukces,że ta budowla wytrzymała tyle lat pod naporem wiatrów, mrozów, śnieżyc itp. Klimat panujący w wyższych partiach Karkonoszy jest subalpejski-kto się trochę uczył wie co to znaczy!!!!!!!!!!!! Douczcie się mieszkańcy okolic bo nawet "swego nie znacie"!!!
~Rally79S. 19-03-2009 9:44
pozarły sie jelonki rogate o swoj piekny symbol. i dobrze, tak powinno byc!
~wczorajszy 19-03-2009 10:22
WCZORAJ BYŁY ZDJĘCIA!!!!!!!!!!!! DLACZEGO ZOSTAŁY ZDJĘTE???????????
~do rymcycymcy 19-03-2009 11:11
Śnieżka nigdy, przenigdy nie była wulkanem, nie wierz w takie bzdury
~a-do wczorajszy 19-03-2009 16:51
Poszukaj tytułu: "Katastrofa budowlana na Śnieżce", też masz problem! A jeśli chodzi o prokuraturę, to moje zdanie jest następujące, jeśli chcemy, żeby szybko odbudowano obiekt, to módlmy się, żeby jeleniogórska prokuratura wzięła się do pracy!!!! Bo inaczej to conajmniej 2 lata szlaki na Śnieżkę będą zamknięte.
~Rally79S. 19-03-2009 20:09
Cześć piękny wrocławiu...:))))
~Rally79S 19-03-2009 21:37
...jesteś moim ulubionym komentatorem Jelonki...:))))
~Rally79S. (Orginał) 19-03-2009 22:50
... no dobra... dzień dziecka się skończył (wytrzeźwiałem) Podszywaj się pod mój opatentowany Rally79S. ile sobie chcesz... jednak te twoje IP. z Wrocławia znają wszyscy komentujący (niestety ze złej strony) i zdają sobie sprawę, że jesteś jakimś psychopatą i oszustem z "Wrocka" Szczerze ci się przyznam, że dyskusje z tobą nie zmuszają mnie do najmniejszego nawet wysilenia szarych komórek... jesteś słaby-a Przepraszam, ale tak jest... nie jesteś moim ulubieńcem... jesteś takim sobie przecinkiem w prawdziwych sporach z ludźmi którzy naprawdę mają coś do powiedzenia na forum Jelonki... Lubię wyzwania... ale na poziomie! Aż się dziwę, że to napiszę... ale to będzie szczere (niestety:) ) ale jest kilka osób na tym forum, które naprawdę mają coś mądrego do powiedzenia... często się nie do końca z nimi zgadzam, ale szanuję Te osoby bo Ich wypowiedzi są inteligentne... ago od kosmosu, wie39 i Paru innych... to są naprawdę inteligentni "Przeciwnicy" Wrocławiu!!! nie dorastasz im do pięt... I nie wchodź mi w drogę... Ps. Moi Przyjaciele wiedzą, że Rally79S. jest tylko jeden... a tylko na Przyjaciołach mi zależy... cała reszta to tylko... tło... czyli "piach na pustyni" Pozdrowiochy..;)
~ 20-03-2009 11:42
~Rally79S. (Orginał) ...wszyscy tu wiedzą o problemach tego nieboraka :) trzeba współczuć i się nie przejmować ;)
ostrożny 20-03-2009 12:35
Można złorzeczyć narzekać, można wypisywać gorzkie prawdy o braku kontroli budowlanej, która rzekomo odbywa się jednak, można naprawdę powiedzieć i napisać wiele słów, tylko jaki będzie tego skutek, jakie owoce to przyniesie ? Śmiem wątpić by w istocie ktokolwiek z winnych poniósł karę, a za konieczną odbudowę trzeba się wziąć wszyscy razem. Każdy na swoim podwórku znajdzie sposób w jaki może pomóc i pomoże by symbol Śnieżki odbudowano i to w kształcie jaki jest znany całej Polsce, Europie i znacznej części krajów poza europejskich, tym wszystkim gdzie mieszkają nasi krajanie, a którzy to cudowne miejsce odwiedzili co najmniej raz w życiu. Apeluję - zróbmy wszystko - by Śnieżka na powrót była kojarzona ze Spodkami. Niech każdy zrobi to co może by tak się właśnie stało. Już to za sprawą ciągłego zwracania uwagi odpowiedzialnym władzom, że mają ów obowiązek i nie ma innej możliwości, już to przyczyniając się do odbudowy, bądź budowy w sposób jak najbardziej bezpośredni - podpowiadam - akcje, zbiórki środków etc. etc. Jeśli zostawimy to tym, którzy o to nie zadbali a którzy jedynie szczycili się Obserwatorium i samą Śnieżką, to będzie po prostu źle i długo, długo martwo na szczycie. Aż powiało chłodem jakbym tam stał pośród wiatru i opadów białego śniegu.
~Rally79S. (Orginał) 20-03-2009 22:56
Piękny Wrocławiu, wybierz się do psychologa Szczerze ci życzę, dla twojego dobra! Pozdrowiochy z mojej wiochy..;)
~ago od kosmosu 21-03-2009 7:57
do Rally79S - Dzięki za to uznanie, ale chyba mnie przeceniasz. :-) Pozdrawiam!:-)
~ago od kosmosu 21-03-2009 8:33
do Ostrożnego - nie byłabym pewna, czy budowanie znów spodków to taki dobry pomysł, dlatego, że wytrzymają one znów tak tylko tyle czasu co poprzednie. Czy nie lepiej zrobić coś bardziej trwałego? Zwłaszcza, że spodków nie da się tak zwyczajnie remontować, bo - jak słusznie zauważył Rally79S - Śnieżka to ekstremalne miejsce. Następne spodki znów mogą zardzewieć, tak jak te co były. Chyba, że będą ze stali nierdzewnej, tylko ile wtedy one będą nas kosztować... Kaplica Św. Wawrzyńca jakoś wytrzymała, a jest zbudowana z tradycyjnych materiałów. No i może pomyśleć o dostosowaniu wyglądu przyszłej budowli do stylu, w którym jest zbudowana ta kaplica właśnie... Bo z bliska to wyglądało wcale niepięknie, to trochę tak jakby blok mieszkalny w stylu zabobrzańskim wybudować na środku placu Ratuszowego.
ostrożny 23-03-2009 11:08
~ago od kosmosu~ może Ty lepiej zostań w tym swoim kosmosie, albo czytaj dokładniej to raczysz na swoją modłę interpretować. Zasugerowałem jedynie, by spodki miały taki kształt z jakiego są znane od bardzo dawna i z jakim to kształtem słowo - nazwa Śnieżka zawsze kojarzona była i chyba już zawsze będzie. Wspomniałem również o budowaniu od podstaw i z - jeśli to możliwe - nowymi metodami i innymi materiałami. I na koniec, jesli będziemy się rozglądali za środkami i metodami - to budowa nie ruszy szybko. Nic tak nie przynosi szkody jak ewentualne spory wokół sprawy miast tę sprawę po prostu załatwić, a nie myślę o załatwieniu odmownym, ale pozytywnym dla samego obiektu jak i dla społeczeństwa. Przesyłam serdeczności.
~do ostrożny 23-03-2009 14:33
Masz rację, dodam jeszcze, że kobieta tutaj w ogóle ni powinna zabierać głosu, bo co może kobieta (i to na dodatek blondynka!) wiedzieć na temat budownictwa i architektury???
~ago od kosmosu 23-03-2009 17:28
Do ~Ostrożny - Pod tym linkiem można zobaczyć stary widok śnieżki na widokówce wysłanej z poczty na tej górze 2 sierpnia 1896 roku: http://www.pinezka.pl/to-mnie-kreci/3353-nostalgia-widokowki-z-przelomu-xix-i-xx-wieku?showall=1 . Widok Śnieżki, który znamy, istniał dopiero od ok. czterdziestu lat, wcześniej wyglądała ona zupełnie inaczej. Starzy Niemcy na pewno pamiętają odmienny obraz niż ten obecny. Nie nawołuję do budowania dokładnie tego samego, co widać na tej pocztówce, ale możeby chociaż kształt (fasadę) przyszłego obserwatorium dopasować do obecnej tam kaplicy Św. Wawrzyńca. Upieranie się przy odbudowie spodków, które nie są nawet zabytkami - zamiast wybudowania coś odmiennego - zalatuje trochę wstecznictwem. Pozdrawiam!:-) ago
~ago od kosmosu 23-03-2009 19:07
do autora postu z 23-03-2009 14:33 | - No to co, że blondynka?
~ago od kosmosu 24-03-2009 18:08
Kiedy wczoraj prokurator tam się wybrał, to po drodze ... zagubił się w zadymce i "wcięło go", a gdy w końcu dotarł na górę, to po swoim pytaniu - no to gdzie te spodki? - usłyszał - właśnie Pan na nich stoi.
~hym. 25-03-2009 13:13
jest dobrze dędzie nowe
~lucyper 26-03-2009 20:39
zamkną inspektora budowlanego co pil kawe i miasto ktore kasy nie chciało dac na remontprzestancie plakac tylko prezydenta zmiencie bo i teatr sie zawali
~gal anonim 28-03-2009 19:50
dlaczego usuneli zdjecia?
~Komandos 28-03-2009 22:43
Ja tam się wślizgnę a co do obserwatorium to fajnie by było gdyby je odbudowali wykorzystując nowe technologie i uwzględniając to co się stało zaprojektować tak by temu zapobiec w przyszłosci nie zważając na koszty bo to jest symbol Śnieżki

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2018 Highlander's Group