Czwartek, 2 lipca
Imieniny: Marii, Urbana
Czytających: 2770
Zalogowanych: 3
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Grzywna za Grzybek

Wiadomości: Kowary
Piątek, 27 grudnia 2019, 7:02
Aktualizacja: Niedziela, 29 grudnia 2019, 21:19
Autor: WAC
Fot. WAC
Karę w wysokości 20 tysięcy złotych nałożył konserwator zabytków na właścicieli znajdującego się w fatalnym stanie dawnego pawilonu oficerskiego w Kowarach ( tzw. Grzybka).

Zbudowany na początku XX wieku pawilon służył wypoczywającym w pobliskim domu wczasowym oficerom VII Legnickiego Regimentu Grenadierów Królewskich jako herbaciarnia. Obiekt zbudowano na wysokim, okrągłym tarasie z kamienia. Okrągłe ściany miały wokół okna, a dach w w chińskim stylu kryty był łupkiem.

Stan zabytku, który obecnie bardziej przypomina ruinę, jest wynikiem dewastacji spowodowanej brakiem odpowiedniego nadzoru sprawowanego przez jego właścicieli. Są nimi ojciec i syn. Każdy z nich został ukarany karą po 10 tysięcy złotych. Jeden z mężczyzn odwołał się od decyzji konserwatora zabytków do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Postępowanie w tej sprawie nadal trwa.

To może nie być koniec konsekwencji dla właścicieli obiektu, gdyż burmistrz Kowar Elżbieta Zakrzewska zapowiada w imieniu magistratu złożenie w tej sprawie wniosku do prokuratury. Miasto chciałoby po wywłaszczeniu jego właścicieli doprowadzić do przejęcia obiektu.

Twoja reakcja na artykuł?

74
76%
Cieszy
0
0%
Hahaha
4
4%
Nudzi
2
2%
Smuci
2
2%
Złości
15
15%
Przeraża

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (28) Dodaj komentarz

użytkownik facebook 27-12-2019 8:54
A jaka grzywna za zniszczony pałac w Bobrowie
użytkownik facebook 27-12-2019 9:46
Krzysiek Andrusiewicz tam niestety dobra papuga udowadnia postępujące prace remontowe...
użytkownik facebook 27-12-2019 11:31
Szczególnie remont dachu workami po nawozach.
~Prusak 28-12-2019 19:56
do: użytkownik facebook (8:54)
A jaka kara za ruinę w Dąbrowicy
~Juliusz 27-12-2019 9:10
Przepraszam za pomyłkę - oczywiście minie 10 lat
~filipek 27-12-2019 9:35
A co za zniszczenie parku w Maciejowej Właściciel wyciął zabytkowy park w pień i urządxił kopałnię i zniszczył malzoleum tam stojące pytam ile konserwator nałożył na właściciela kary? Nic!!dlaczego?!!!
~Romualdos trzeci 27-12-2019 9:49
do: ~filipek (9:35)
bo to stare drzewa były i zagrażały , poza tym sporo czerwonych dębów, które należy wycinać jako gatunek inwazyjny i nie naturalny dla naszych terenow. Ja rozumiem, że drzewa sa ważne , jednak niechaj nie przesłaniają nam logicznego działania. Spójrzcie jak wyglądały te tereny za czasów ... przed nami :). Piekne widoki, łąki i światło zamiast samosiejek zasłaniających wszystko i rozsadzających infrastrukturę korzeni drzew. Trzeba to przemyśleć.
~marcheweczkę? 27-12-2019 10:07
I bardzo dobrze. Takie kary powinni dostawać wszyscy, którzy mają na swoim terenie zabytki i o nie nie dbają. W okolicy Jeleniej Góry jest sporo takich perełek .
~No, tak 27-12-2019 11:20
do: ~marcheweczkę? (10:07)
Najłatwiej i najszybciej nakładać kary, a wcześniej gros wymogów. Rodzi to oczywiście potężne koszty, by móc owe wymogi spełnić, ale włodarze też powinni usiąść przy jednym stole z właścicielem i zasugerować wsparcie, tak, by wspólnymi siłami odratować zabytek.
~No, tak 28-12-2019 12:45
do: ~marcheweczkę? (10:07)
Łatwo się mówi. Aby pielęgnować zabytki, trzeba mieć sporo pieniędzy, by sprostać wymogom konserwatora zabytków. Najlepiej tylko dowalać kary pieniężne, które i tak nie przyczynią się do poprawy stanu danego zabytku. Często jest też tak, że ktoś kupi działkę, a na działce stoi stara rudera, którą chciałby wyburzyć, lecz nie może, bo ów rudera to zabytek. Kiedy studiowałam, nocowałam u sióstr Elżbietanek we Wrocławiu. Posiadają stary budynek klasztorny, który jest zabytkowy. Wymagań gros, ale wiadomo, że zakon nie posiadał środków na remont. Matka przełożona chodziła do urzędu i prosiła o wsparcie finansowe, jak mi inne siostry opowiadały. Nici. Tylko dzięki wsparciu finansowemu z Niemiec budynek odrestaurowano i rozbudowano. Tak to u nas w kraju wygląda. Pastor z parafii Wang też musiał zgromadzić środki własne, by otrzymać środki unijne na remont kościoła, który jest zabytkiem klasy zerowej. Państwo to goowno interesuje. Najlepiej tylko grozić i sankcjonować, ale nie na tym to polega.
~kwiczol 27-12-2019 10:28
Podobny artykuł na jelonce był... uwaga, w 2010 r. !!! Przez 9 lat miasto nic nie zrobiło i znając życie przez kolejne 9 będą nieskutecznie wywłas...ć https://www.jelonka.com/grzybek-wypieknieje-25182
~Leśniczek 27-12-2019 10:35
A jakiej wysokości? będzie grzywna dla urzędników z gminy Podgórzyn. Jakiś czas temu byłem w Podgórzynie w urzędzie i prosiłem ich o wysprzątanie w Miłkowie z kościoła ewangelickiego samosiejek drzewek, które to są już bardzo duże i co za tym idzie korzenie będą szkodzić murom które to mogą runąć na cmentarz i na ludzi. Podchodzili do tego tematu opieszale, pomimo że gwarantowałem własną pomoc i wycinką tych samosiejek tym bardziej że to robota na parę godzin dla kilku osób. Cały czas mnie zwodzili a bo to potrzebne są kaski a bo to tam potrzebni są ludzie do tego uprawnieni i takie tam. No ok, tylko że zrobili mnie w balona, po kilku tygodniach tą sprawę zamietli pod dywan i zamurowali jedyne wejście do wewnątrz kościoła dając tym samym mi żebym się od nich odczepił raz na zawsze. Podpowiem że ruiny i wieża kościoła położona jest metr od głównej rogi po którym porusza się dziennie kilka tysięcy ludzi, przy samej wieży są dwa główne wejścia do cmentarza, boisko szkolne dwa przystanki PKS, domy mieszkalne. Obecnie wieża kościelna wygląda tak że niedługo się to komuś zawali, ten drewniany czubek. Obecnie wszyscy maja to w tyłku, ciekawe co na to konserwator zabytków?. Obecnie kościół poewangelicki w Miłkowie należy do gminy Podgórzyn która ma to w 4 literach, a szkoda, tak się dba o cenne zabytki w naszym regionie, nie wiem po co komuś jest potrzebny ten konserwator zabytków, chyba od pierdzenia w stołek.
~Ziutek Wentylek 27-12-2019 15:35
do: ~Leśniczek (10:35)
Bo to wszystko to aby dopieprzyć drugiej osobie. Jest WŁAŚCICIEL zabytku i on ma prawo decydować po przez nienaruszalne PRAWO WŁASNOŚCI o jego stanie. Wielu komentujących nie ma pojęcia co to oznacza PRAWO WŁASNOŚCI. Nie są w stanie pomyśleć, że teraz nakładając kary za niszczejący zabytek na innych ludzi jutro mogą być w tym samym położeniu bo np prawo rozszerzy się na dajmy na to mieszkania bądź prywatne domy. Co do urzędników to ta kasta zawsze była bezkarna, czy to urzędnicy skarbowi niszczący życie przedsiębiorcom czy jak w w/w przypadku olewający realne potrzeby. Fakt, te samosiejki niedługo będą takie duże, że może dojść do tragedii jak runie mur czy wieża na kogoś, tylko dalej odpowiedzialności brak urzędników. A jeśli chodzi o prywatnego właściciela, to chyba łatwiej jednej osobie napieprzać kary niż pomóc. Ot cała polska patologia. Wszyscy chcą karać i kraść a robić ni ma komu :)
~No, tak 28-12-2019 13:25
do: ~Ziutek Wentylek (15:35)
No, niestety. Posadzisz drzewo - jest Twoje. Gdy urośnie do pokaźnych rozmiarów ,zechcesz budynek rozbudować i drzewo ściąć, już nie jest Twoje - musisz wnieść o pozwolenie na wycinkę i zapłacić. Chodnik de facto jest miejski, ale kiedy chodzi o jego odśnieżanie, sprzątanie jesiennych liści, jest Twój pod rygorem kary. Zgubiłeś dajmy na to stówkę, która jest Twoja. Szukasz, bo nóż widelec znajdziesz. Jeśli ją znajdziesz, jest wedle prawa własnością państwa. Jeśli na swojej działce znajdziesz skarb, jest państwa i państwo może nasłać Ci archeologów, którzy dosłownie rozryją Ci ogródek. Niestety takie mamy porąbane przepisy prawa.
~ha ha ha 29-12-2019 13:58
do: ~Leśniczek (10:35)
czerwona Kotlina a nie Karkonoska...
~xxx 10-01-2020 14:12
do: ~Leśniczek (10:35)
Złóż, wniosek na piśmie do Urzędu, do wiadomości Konserwator Zabytków, z czytelnym potwierdzeniem odbioru, może wtedy się coś ruszy w tym kierunku.
użytkownik facebook 27-12-2019 11:28
Konserwator zabytków powinien mieć też inne możliwości działania, niż tylko nakładanie kar. Szkoda, że wcześniej nie zaproponował finansowego wspomożenia kosztownego remontu. Trzeba też mieć kasę na późniejsze dbanie o obiekt i jego zabezpieczenie, aby nie stał się przystanią dla miejscowych żuli.
~dwatrzy 27-12-2019 12:58
w niedalekiej przyszłości za długi jakie będziemy winni unii, zostaniemy wykupieni i wówczas wszystkie te pozostawione pałace i zamki zostaną odrestaurowane tylko naszymi rękami, wystarczy spojrzeć na pałac w Wojanowie, jak z PGR-u który był właścicielem obiektu nagle spłonął, i został wykupiony przez obecnego właściciela i odrestaurowany, i dalszy komentarz jest zbędny
~Gosc 27-12-2019 15:48
Ten grzybek to niszczeje już prawie 40 lat. Wiem że tyle bo jak chodziłem do szkoły to już był w opłakanym stanie
~` 27-12-2019 16:47
Oj z wielu rzeczy został tylko gruz i kupa kamieni w tym regionie i tak dziwne że to się uchowało. Ile w parku w Jeleniej było rozmaitych altan do na całym terenie wszystko znikło. Jakbym miał ręce to by mi opadły ale jestem tylko bałwanem.
~ 27-12-2019 16:55
bo właściciele nabywali zabytki za symboliczne złotowki ale w zakresie kupujących było wyremontowanie obiektu i dbanie o niego.terez po latach własciciele kwiczą ża to ich własność i mogą z tym robić co chcą.
~vbhnjkl 27-12-2019 18:52
Jaka grzywna za Pałac w Dziwiszowie i budynek w Dziwiszowie przy skręcie na Płoszczynę
~ 27-12-2019 20:44
Jaką kara za pałac w Wilanowie?
~Real 28-12-2019 9:51
...To jeszcze tego nie kupił deweloper, potem koperta pod stołem, zabytek wypi.rdala się w kosmos i stawia apartamentowiec... zaraz też na K, ale to Kowary ;)
~Gość 28-12-2019 19:47
Przecież ten obiekt już od lat 70 był w ruinie a nawet wcześniej tylko niestety jeszcze się nie urodziłem .........
~Stary kopciuch z miasta 29-12-2019 0:02
Jeśli już się tych ludzi uczepiliście to nakażcie, aby te 20 tys. przeznaczyli na przymusową ekspresową konserwację z przedstawieniem rozliczenia co do złotówki - będzie z tego większy pożytek, bo jak kasa pójdzie w budżet to ten obiekt można już spisać na straty.
~ 29-12-2019 21:57
Zapraszam do Wojcieszowa gdzie piekny start palac przetrwal wojne czasy komunizmu a nie wytrzyal zlodziejskiej prywatyzacji, a gdzie tu opinia konserwatoa zabytkow . . . . . . .
~xxl 30-12-2019 16:54
Niech konserwator nałoży karę na URZĄD MIASTA JELENIA GÓRA za zabytkowy obiekt na Kilińskiego, koło DAMI, gdzie z dachu wyrastają drzewa. Najlepiej karać tylko osoby fizyczne, a jeśli chodzi o zabytki własności urzędów Miast i Gmin- to już kar się nie nakłada. Może pani Burmistrz Kowar też sobie nałoży karę za zabytkowe- niewyremontowane obiekty w Kowarach!!!!. bo jest ich tam sporo. Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group