Piątek, 7 sierpnia
Imieniny: Doroty, Kajetana
Czytających: 1999
Zalogowanych: 1
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Dożywocie za gwałt i zabójstwo

Wiadomości: Jelenia Góra
Piątek, 1 marca 2019, 7:15
Aktualizacja: Sobota, 2 marca 2019, 10:25
Autor: WAC
Na karę dożywotniego pozbawienia wolności skazał Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Artura K., oskarżonego przez Prokuraturę Rejonową w Lubaniu o zabójstwo oraz zgwałcenie swojej byłej partnerki Kamili K.

Dramatyczne zdarzenie miało miejsce 2 lutego 2018 roku w jednym z mieszkań na terenie Lubania. Tego dnia wieczorem oskarżony zjawił się w mieszkaniu swojej do niedawna partnerki Kamili K. Mężczyzna był pod znacznym wpływem alkoholu. Artur K. po wejściu do domu bił kobietę po głowie oraz ciele pięścią i otwartą ręką, zadając jej kilkanaście ciosów. Ponadto dusił ją, a następnie skrępował kobiecie ręce oraz nogi, po czym zgwałcił. Pokrzywdzona doznała szeregu obrażeń. Zmarła na skutek uduszenia. Oskarżony wychodząc zabrał z jej domu telefon komórkowy. Ciało zamordowanej kobiety zostało znalezione przez jej matkę, która zaniepokojona brakiem kontaktu z córką udała się do jej mieszkania.

Po przedstawieniu Arturowi K. zarzutu zabójstwa w związku ze zgwałceniem, podejrzany przyznał się do jego popełnienia – mówi rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze prok. Tomasz Czułowski. - Jednak złożone przez niego wyjaśnienia co do przebiegu zdarzenia odbiegały od ustaleń prokuratury opartych miedzy innymi na opinii sądowo-lekarskiej, opisującej obrażenia jakich doznała kobieta. Artura K. oskarżono o popełnienie zbrodni zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem. Jednak sąd nie dopatrzył się znamion szczególnego okrucieństwa. W związku z tym Prokuratura Rejonowa w Lubaniu zapowiada zaskarżenie orzeczenia. Oskarżyciel nie zgadza się ze stwierdzeniem sądu, że czyn Artura K. nie nosił znamion szczególnego okrucieństwa.

Twoja reakcja na artykuł?

3
7%
Cieszy
0
0%
Hahaha
1
2%
Nudzi
3
7%
Smuci
4
9%
Złości
34
76%
Przeraża

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (8) Dodaj komentarz

~:) 1-03-2019 9:23
No tak, w ogóle nie było to okrucieństwo, nagrodę mu dać jeszcze. A sędziemu życzę, żeby z...ło mu wszystko, co kocha.
~xiz 1-03-2019 9:31
Typ dostał dożywocie, co oni chcą osiągnąć, skarżąc na niekorzyść? Chyba tylko wydłużenie okresu, po którym gość może wyjść na warunkowe.
~zaboberek 1-03-2019 9:34
do: ~xiz (9:31)
Myślę,że o to właśnie chodzi.
~kerto 1-03-2019 9:48
dlatego, będąc przeciw PIS, rozumiem czemu Ziobro chciał rozpieprzyć sądownictwo jakie mamy teraz. Czytam co ten g...zrobił tej kobiecie, a sędzia, dojeżdżając na rozprawę swym luksusowym suvem, po wczorajszej kolacji przy wykwintnym winie, między kolejną wyprawą na połów dorsza z jachtu, stwierdza, że nie dopatrzył się oznak szczególnego okrucieństwa....nosz ja pier...
~kogo to 1-03-2019 9:59
jelonka znów serwuje patologiczne sensacje "trudne sprawy" tym razem z lubania,czekamy na zawidów i bogatynie
komentarz usunięty
~ 1-03-2019 15:31
odpowiedź na usunięty komentarz
Tak to by było za szybko. Na pal g... nawlec jak Azję....
~ 1-03-2019 15:29
co nie było okrucieństwa bił zgwałcił bo mnie szlag trafi udusić b...ka i do dołu a nie siedzieć i dawać żreć i jeszcze ma prawa
~ 3-03-2019 21:38
Zastanawiam się ile teraz pracy będą musieli włożyć sędziowie żeby udowodnić niewinność tego zboczeńca,w najgorszym przypadku uznać go za niepoczytalnego,

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group