• Czwartek, 19 września 2019
  • Godz. 17:07
  • Imieniny: Konstancji, Januarego, Teodora
  • Czytających: 6364
  • Zalogowanych: 16
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Z ulic Jeleniej Góry zniknęły… fotomaszty

Wiadomości: Jelenia Góra
Wtorek, 28 stycznia 2014, 8:11
Aktualizacja: Środa, 29 stycznia 2014, 7:05
Autor: Angela
Fot. Angela
– Ktoś usunął radar z Al. Jana Pawła II stojący nieopodal salonu samochodowego i skrzyżowania z ul. Paderewskiego, czy ktoś wie dlaczego? – z takim pytaniem zadzwoniła nasza Czytelniczka. Okazuje się, że nie było to działanie ani policji, ani złodziei złomu. Więc kogo?

Podobnie jak fotomaszt przy Al. Jana Pawła II w Jeleniej Górze, także na czterech innych ulicach: Wincentego Pola, Wrocławskiej, Spółdzielczej i Wolności, tzw. puszki na radary zostały zdemontowane w czwartek (23.01). Nie zrobiła tego jednak policja.

- Nie zajmujemy się fotomasztami – odpowiedziała nam podinsp. Edyta Bagrowska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Jeleniej Górze, która odesłała nas do Inspekcji Transportu Drogowego.

Ryszard Makarczyk, naczelnik Wydziału ds. Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego wyjaśnia, że zgodnie z prawem do końca czerwca br. z dróg mają zniknąć wszystkie fotomaszty, które nie mają fotoradaru, są niepodłączone lub nieużytkowane. A jak się okazało w Jeleniej Górze żadne z pięciu urządzeń nie miało doprowadzonego zasilania elektrycznego.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (39) Dodaj komentarz

~kk 28-01-2014 8:20
chwała im za tusobarany--------- moze poszli po rozum do głowy policja jes do pomagania ludziom a nie ich gnębic
~ 28-01-2014 8:25
To jeszcze napiszcie ile nas kosztowały te blaszane puszki...
~Leopold 28-01-2014 8:35
No właśnie, ciekawi mnie kto był autorem stawiania tych masztów?Za czyje pieniążki były kupione i zamontowane? (z budżetu Policji, Marszałka czy za miejskie?)Ile to kosztowało? Ile kosztował demontaż? Może któryś z odważnych radnych opozycji zada to pytanie w formie udzielenia informacji publicznej?
~DEVILEK 28-01-2014 8:53
... wiadomo, że tak czy inaczej, z pieniędzy wszystkich podatników, zapewne troche dziur udałoby sie z tych pieniedzy załatać ... jak zawsze pisałem, fotomaszty i kontrole prędkości w miejscach, gdzie spokojnie mogłoby być 70 a nie 50, w miejscach bezpiecznych, za to NIEobecność policji w miejscach newralgicznych, faktycznie niebezpiecznych, a gdzie trwa walka na drodze pomiędzy kierowcami , kierowcami a pieszymi, gdzie odbywają sie wyścigi gównażerii od świateł do świateł, powinno być ścigane odgórnie. Jak taki sobie Komendant policji może spać spokojnie, gdy wysyła patrol z radarem na Obwodnicę, aby skontrolować czy wszyscy jadą 80, zamiast np na Korczaka (okolice nomen-omen NFZu) czy ul Różyckiego obok "ronda". Nie jestem święty na drodze,ale popieram prewencję,a nie kasowanie AdHoc !!!
~Rico 28-01-2014 9:06
To już teraz wiem dlaczego jadąc k/tych miejsc przepisowo,inni chyba dobrze poinformowani wyprzedzali mnie z prędkością co najmniej 80 km/h.
~ 28-01-2014 9:13
tzn. że ani jeden mandat nie zwrócił tych puszek ???? gratuluję takich inwestycji
NICpoŃ 28-01-2014 9:16
Ojej! A o ile mnie pamięć nie myli policja sfinansowała maszty ze środków miasta. Pieniądze w błoto!
~tolek 28-01-2014 9:33
Tak, za to teraz SM czają się z radarem po przystankach w tłumie ludzi po krzakach i rowach. Wożą się też tę swoją terenówką stają na poboczach i cykają fotki.
~ 28-01-2014 9:58
Niem masztów kolej na SM oni też znikną.
~polka 69 28-01-2014 10:03
Nieznajomość prawa szkodzi ! nawet gdyby miały zasilanie te fotomaszyny to nic nie znaczyły, ponieważ w myśl obowiązujących przepisów tylko fotoradary w kolorze żółtym są przewidziane do kontroli prędkości ;)
~podatnik 28-01-2014 10:08
czy ktoś odpowie za niegospodarność? w całej Polsce zainstalowano a teraz demontuje sie tysiące "wydmuszek", koszty tego nieudanego pomysłu są olbrzymie.
Piipi Jelonkowa 28-01-2014 10:32
..do - [~ NICpoN ] .. jestes bardzo NIEgrzeczny ! .. moze Policja po prostu ufa kierowcom .. i dlatego pozbyla sie niepotrzebnego urzadzenia !
~ 28-01-2014 10:34
nie prawda ! nie ktore byly podlaczone bo z maciejowej itd poprzychodzily znajomym mandaty z fotoradow...wiec cos nie halo...
~baba yaga 28-01-2014 10:42
Gdzie jest SKM?!
~tyś 28-01-2014 11:34
To który był sprawny ?
~do baba yaga 28-01-2014 11:58
tutaj ... : Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o. 81-002 Gdynia, ul. Morska 350A
~UpGraDe 28-01-2014 12:21
Tyle klocków zdarłem hamując przed tymi puszkami na marne, całe życie byłem okłamywany-ojej, życie to fikcja,Osama nigdy nie istniał,to córka Busza stoi za tymi wszystkimi zamachami.........
~ehhhhhh 28-01-2014 12:49
nie zwalnialiscie na marne poniewaz w te urzadzenia wkladano przenosne fotoradary... to nie tak ze je postawiono i koniec. teraz beda pewnie stawiane yrzadzenia z zasilaniem i podlaczone do calego systemu, a wiec zmiana polega na tym iz maja zniknac puste puszki. W jeleniej o ile dobrze pamietam na wszystkie maszty byly dwa fotoradary zaledwie. Inna sprawa jest bardzo bzdurne ustawienie fotoradarow - w miejscach w ktorych nie bylo zagrozenia !
~michałł 28-01-2014 14:25
niech dodadzą liczniki sekund do swiatel na skrzyżowaniach to polepszy bezpieczeństwo
~koleś pi 28-01-2014 15:05
Radary powinny być. Nie ważne kto trzepie piratów drogowych, ja wolę by pieniądze szły do gmin nie do budżetu Premiera Tuska. Tutaj piraci zabijają panie przechodzące przez jezdnie, wpadają do rowów, taranują na Wrocławskiej. Dlaczego kasa ma iść do Warszawy? Nasi piraci powinny zasilać budżet naszego miasta.
~koleś pi 28-01-2014 15:10
A i jeszcze jedna istotna uwaga. Można zlikwidować radary ale nie poprzez likwidację uprawnień lub jakichś służb bo mundurowi znikną a zabójcy za kółkiem zostaną. Sposób jest jeden, jeździć zgodnie z przepisami, wówczas finansowanie fotoradarów przestanie się opłacać!!! Tyle i aż tyle. A dokąd będą ci co lubią szybkość i lubią płacić zawsze znajdzie się ten co będzie z tego trzepał kasę.
~hihaho 28-01-2014 15:37
Te puszki dawno na siebie zarobiły.Były artykuły w Jelonce ile zdjęć zrobił fotoradar umieszczony w maszcie na ul.Jana Pawła.Szczekacie,a nie macie pojęcia o czym.
~vipek 28-01-2014 15:39
lepiej liczniki sekundowe na sygnalizacji zainstalować
~hihaho 28-01-2014 15:39
W masztach umieszczano fotoradary przenośne zasilane baterią.Psychologiczny aspekt też zadziałał,większość na widok masztu zdejmowała nogę z gazu:)
~Wade i 28-01-2014 16:18
Pulicer gwarantowany dla autora zdjęć do reportażu.
~Dostawca 28-01-2014 19:17
Hej dzis nie chce mi sie pisac ale sprawdzcie jak to kiedys chcieli usnac puste maszty ale sie nie udalo bo nasze z jeleniej gory sa przepisowe jaja normalnie jaja
rymcycymcy 28-01-2014 22:14
Ale trzeba zauważyć, że ...drogowe ciapciuchy dalej tam walą po hantlach ! :) ...percepcja drogowych ślimaków jest proporcjonalna wprost do ich ...prędkości się poruszania ! :)
~ 29-01-2014 9:31
do hihaho je nie szczekam - naucz się kultury
~-ja- 29-01-2014 9:53
Piszecie gółpoty. Mieszkam przy ul.Wolności i choćby taki straszak,ale jakiś respekt był,bo noge z gazu nie jeden ściągnoł mimo że pusty.Zawsze były wyścigi,bo to kawałek prostej.Najgorsze jest to,że są światła dla pieszych,ale to nie wiele daje i dzieciaki przez ulice biegają,żeby nie trafić pod koła.Ale cóż tylko pomoc drogowa zarobi i energetyka,bo nowe lampy postawią, bo nie jeden się na niej zatrzyma...
~robertsonik 29-01-2014 10:18
dawno wiedziałem że to są puszki po konserwie,nawet to w radiu mówili a nie które kozaki jadą przed 80km/h koło radaru 30
~robertsonik 29-01-2014 10:23
nie dawajcie się oszukiwać,uwaga na cywilne jejżdżące pojazdy straży miejskiej
~ 29-01-2014 13:13
I co teraz, bez "wydmuszek", będzie - Panie Premierze? Jak żyć, Panie Prezydencie? Zawiła sprawa...
~@ 29-01-2014 13:16
A co tym razem chciał nam pokazać nasz dyżurny fotoreporter?
~ 29-01-2014 13:40
Leżą(bądź leżały) na złomowisku przy Karola Miarki.
~robertsonik 29-01-2014 15:00
najlepiej jejzdzic przepisowo ale tylko wtedy kiedy nie jestes zaopatrzeniwcem i szefostwo nie wisi Ci na uchu
~ 29-01-2014 18:38
Kolej na zlodziejsko ustawiony fotoaparat prz Aniluksie. Jestem starym doswiadczonym zawodowym kierowca. Jednak opadla mi szczeka gdy wiedzac o zasadzce na tym skrzyzowaniu jechalem z gory ostroznie , nie przekraczajac 50 tki, byl wolny od pracy dzien o 6,55 rano. W odleglosci ok 12 m od swiatel nastapila zmiana na zolte, zaczalem ostro hamowac by nie pasc ofiara zasadzki..... NIESTETY, ABSy wyczuly szron na mokrej jezdni i niestety nie wyszlo, auto by zatrzymalo sie na skrzyzowaniu lub na trawniku wsktek poslizgu po gwaltownym hamowaniu. Odpuscilem walke, nie bylo zadnego pojazdu w okolicy. Z porazka opuscilem krzyzowke majac niesmak z powodu.... ale nie wiem czyjego. Przeciez uwaznie jechalem. Slyszalem o zlej regulacji tych swiatel wzgledem czasu swiecenia zoltego i pstrykniecia aparatu
~3d 29-01-2014 21:17
i bardzo dobrze ze poznikaly. Nic bardziej nie denerwuje jak kierowca ktory niespecjalnie przestrzega 50-tki i jak widzi tylko maszt to od razu hamuje i zaraz po jego wyminieciu od razu gazuje..
~dsdeds 31-01-2014 17:11
W końcu nie będzie szpecić widoku ten szmelc.
~Kiciia 1-02-2014 18:08
Szybcy jesteście że dopiero teraz odgadliście że te "fotoradary" są niepodlączone i niedziałające.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group