Poniedziałek, 10 sierpnia
Imieniny: Borysa, Wawrzyńca
Czytających: 6463
Zalogowanych: 10
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Wybudują pałac sprawiedliwości za 35 milionów złotych

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Poniedziałek, 26 marca 2012, 7:38
Aktualizacja: Wtorek, 27 marca 2012, 8:00
Autor: Angela
Fot. Materiały sądu – wizualizacje
Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem to za dwa lata zostanie otwarty nowoczesny budynek sądu rejonowego przy ulicy Norwida. Jak już informowaliśmy, na czas budowy wydziały gospodarczy, rodzinny oraz kuratorzy zostali przeniesieni do budynku byłej izby skarbowej na Wzgórzu Kościuszki.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze ma trzy siedziby. Przy ul. Bankowej jest wydział archiwum i ksiąg wieczystych, które pozostaną w tym samym miejscu. Przy ul. Norwida działał wydział rodzinny i gospodarczy oraz kuratorzy. Te komórki zostały przeniesione na Wzgórze Kościuszki 2 do budynku dawnej izby skarbowej (w okolicy LOK-u) i tam będą funkcjonowały do zakończenia inwestycji. Aktualne numery telefonów to 75 7229202 (wydział rodzinny) i 75 7229210 (wydział gospodarczy). Przy al. Wojska Polskiego jest natomiast wydział cywilny i karny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, który zostanie przeniesiony do nowego kompleksu po jego wybudowaniu.

Pomysł stworzenia nowego obiektu na potrzeby Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze zrodził się już w 2007 roku, kiedy po analizie metrażu, jaki każdy pracownik powinien mieć w miejscu pracy. Wówczas okazało się, że dotychczasowe siedziby nie spełniają warunków i są niezgodne z przepisami.

W 2009 i 2010 roku przygotowywana była dokumentacja całej inwestycji. 17 sierpnia 2011 roku ogłoszono przetarg na roboty budowlane, w tym budowę nowego obiektu o powierzchni użytkowej 4478 m kw. i kubaturze 18,5 tys. m oraz przebudowie istniejącego zabytkowego budynku o powierzchni użytkowej 842 m kw. i kubaturze 3570m. W grudniu minionego roku rozpoczęto pierwsze prace.

- Wykonane zostało około 60 procent robót okołozimnych. Rozebrano również budynek garażowo-gospodarczy, wylano fundamenty. Wszystko idzie zgodnie z harmonogramem, a całość ma się zakończyć w ciągu 48 miesięcy od chwili rozpoczęcia. Niewykluczone jednak, że prace zakończą się szybciej - już w 2014 roku. Obiekt będzie nowoczesny, wygodny i dostosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych. Sale rozpraw będą klimatyzowane – zapowiada Danuta Kowal, dyrektor finansowa Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze.

Nowy budynek będzie miał wejście od ul. Mickiewicza. Będzie to obiekt nowoczesny, przeszklony, czterokondygnacyjny z podziemnym parkingiem dla pracowników (około 30 miejsc) i konwojów. W nim będą się też mieściły administracja, sale rozpraw, pomieszczenia techniczne, sekretariaty i cała infrastruktura.

Aktualna siedziba, zabytkowa rezydencja z przełomu XIX i XX wieku, zostanie kompleksowo zmodernizowana i będzie zcalona łącznikiem z nowym gmachem. Po zakończeniu inwestycji w nowym kompleksie będą funkcjonowały wydziały: gospodarczy, rodzinny, pracy, cywilny, karny i kuratorzy.

Osoby, które mają problem z dotarciem do obiektu na Wzgórzu Kościuszki, gdzie mieszczą się wydziały: gospodarczy i rodzinny, przy al. Wojska Polskiego mogą pobrać mapki z informacją jak dojść do nowej, tymczasowej siedziby wydziałów.

Do przetargu na roboty budowlane zgłosiły się cztery firmy, w tym z Miłkowa, Warszawy i Nysy. Dwie z nich zostały odrzucone z przyczyn formalnych. Przetarg wygrała firma Prefabrykat z Miłkowa, która zaoferowała cenę 19 mln 621 tys. zł. Jej konkurent, firma Skanska z Warszawy zaoferowała kwotę około 23 mln zł. Koszt całej inwestycji, włącznie z dokumentacją, to natomiast 35 mln zł.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (108) Dodaj komentarz

~ 26-03-2012 8:09
nie potrafią dopilnować budowy basenu termalnego w Cieplicach obsuwa będzie o 2 lata i wiadukt koło grabarowa z obwodnicą gdzie jest już pół roku do tyłu także nowy budynek nie na 2014 ale 2018 to jest optymistyczna wiadomość
~Dinko 26-03-2012 8:12
Czy na prawdę nie ma na co pieniędzy publicznych wydawać tylko że ktoś ma za mały metraż w pracy niech zobaczą w jakich warunkach ludzie pracują albo mieszkają to wtedy zacznijmy mówić o jakiś standardach bo jak na razie jest to zwykła wyniosłość ponad stan całego kraju chyba że kraj się szykuje do biedy i zdaje sobie sprawę że trzeba dużo miejsca do karania biednych
~ 26-03-2012 8:17
Chyba nie tak to będzie wyglądało??? Jakiś komunistyczny potwór!!!! Gdzie architekt miejski !!!!!!!!!! TO ma stanąć w willowej dzielnicy????
~Kamel 26-03-2012 8:19
XIX wieczna willa połączona z zielonym, kosmicznym XXI wiecznym budynkiem :) Kontrasty są aktualnie w modzie, ale tu ktoś wziął to sobie chyba za bardzo do serca ;)
~janekk 26-03-2012 8:33
Kto wydał pozwolenie na budowanie takiego paskudztwa obok pięknej poniemieckiej willi, przecież to masakrycznie oszpeci okolicę. TRAGEDIA
~lysyy 26-03-2012 8:41
Zobaczcie jak ludzie mieszkają jak sie gniota w jednym pokoju w 5 osób i z toaleta na korytarzu a potem mówcie o standardach. A ponoć mamy kryzys i wielką dziurę budżetowa.....
~mjmarko 26-03-2012 8:46
ale szczęście nas spotkało, jeśli mogę coś zasugerować to przyda się parking, duży parking. taki jak w tesco, bo tyle sądów w powiatach dookoła JG zostało zlikwidowanych, że sporo ludzi będzie przyjeżdżało do tej wspaniałej nowej inwestycji min. sprawiedliwości. odnośnie 'bryły' no cuś tu powiedzieć... TEMIDA JEST ŚLEPA!
~jeden z nas 26-03-2012 8:48
to coś zielonego to chyba żart --dzień na zabawne rzeczy będzie dopiero 1.04 i mam nadzieję że to tylko śmieszny dowcip
~Gość 26-03-2012 8:54
Ręce i nogi opadają na rządy tych Zawiłych ludzi gmach za 35 milionów ,w mieście gdzie niema nic oprócz muzeum za kupe pieniędzy i zusu na który też wywalono kawał grosza publicznego ,w dobie kryzysu buduje się schrony dla władz miasta i posadki dla nieudaczników typu Zawiła Papaj i inni .
~januszek 26-03-2012 8:57
Maszkara architektoniczna, bloki na zabobrzu ładniej wyglądają
~ 26-03-2012 9:11
CIEKAWE, CZY BEDZIE ARTYKUŁ O ZAMIATARCE, KTORA POWODOWAŁA ZAGROŻENIE NA DRODZE, ZAMIATAJAC NA SUCHO ESTAKADE NA JANA PAWLA, WIDZIAŁEM CO NAJMNIEJ JEDNĄ STŁUCZKĘ, ALE PEWNIE MPGK W jg TO ŚWIETA KROWA, WIEC NIC NIE BEDZIE ....
~Trytnia 26-03-2012 9:26
To są efekty rozumowania inwestycyjnego urzędasów przy władzy. A na kogo spadną koszty utrzymania tego gmaszyska- na ludzi prowadzących działalność i firmy produkcyjne bo podniosą im podatki a przez wyższe podatki będą zwolnienia z pracy ,bo wzrosna koszty - itd. A nowych urzędasów przybędzie na etatach budżetowych których wraz z kosztami utrzymania będzie nosił na garbie podatnik produkcyjny nie budzetowy bo on otrzymuje gotowe pieniądze publiczne dla siebie i podatek. Takie rozrzutne rządy prowadzą tylko do rewolty - dlaczego nie budują zakładów produkcyjnych ,tylko drogie gmachy dla szkodników urzędników których jest w przerostach wszędzie pełno. Ale to chyba prima aprilis - bo nie do wiary byłaby taka głupota .
~maciejka 26-03-2012 9:31
a za chwilę znowu będą likwidowac sądy i budynek będzie stał pusty, co za KRAJ, marnotrwawstwo na każdym kroku
~Margolcia 26-03-2012 9:36
Łoooo Bożeeeeeeeee!!!!! A którz do tej CUDNEJ PERŁY "zielonego" wieprza doczepił !!!!!!!!!!??????????????????????
~zdziwiony 26-03-2012 9:39
Ludzie, przecież to nie jest inwestycja z gminnych pieniędzy !!! Rozumiem i szanuję głosy "oburzonych", ale wykazujecie się ignorancją. Sąd budowany jest ze środków pochodzących z budżetu Państwa (MŚ), a nie Jeleniej Góry. To, że Pan Prezydent na pewno pojawi się na jego otwarciu, przekonując o swych zasługach, to już zupełnie inna sprawa ;))
rymcycymcy 26-03-2012 9:44
"...roboty okołozimne" ?? :) to pewnie takie na przełomie zimy i wiosny ! ...teraz rozpoczną się okołocipłe ! ;)
~Wyidywidual 26-03-2012 9:48
Za kilka lat okaże się, że ta nowa inwestycja nie sprosta nawale nowych potrzeb, będzie za ciasna i wyniknie konieczność budowy nowej... Sąsiadująca nieopodal nieruchomość po byłym ZOZ-ie (ul. Mickiewicza) o dużo większej kubaturze, z większym parkingiem, możliwa do adaptacji po znacznie niższych kosztach, niszczeje...
~mr Kaszanka 26-03-2012 10:09
kryzys? za czyja kase to postawią? waszą :)
~s44 26-03-2012 10:17
Cena za wysoka, pomysł głupi, budynek okropny, zeszpeci całą okolice.
~34t 26-03-2012 10:19
Okropny projekt kto dal na to zezwolenie
~dadek1 26-03-2012 10:51
Gdzie jest nadzór konserwatorski, budowa do wstrzymania natychmiast
~ali 26-03-2012 11:12
Ciekawy pomysł urzedasy sie nie mieszczą więc budują im większe lokum a nowe będzie nie do ogarniecia więc zatrudnia kilkanaście osób a potem znów sie zrobi ciasno i tak w kolko. I to jest właśnie polska administracja
Piipi Jelonkowa 26-03-2012 11:13
~OJEJ! .. ale fajny taras ! .. na poprawe sumienia dla palaczy !
~DEKLINACJA 26-03-2012 11:25
A MOŻE BY TAK SIĘ MIASTO WZIĘŁO DO ŚCIĄGANIA PRACODAWCÓW I TWORZENIA GODNYCH WARUNKÓW DLA PRZEDSIĘBIORCÓW A NIE POWIĘKSZAJĄ I TAK JUŻ LUKSUSOWE WARUNKI PRACOWNICZE PAPIERKOWCOM Z SĄDU. JEDYNY PLUS W TYM WSZYSTKIM TO JEST WYGRANY PRZETARG PRZEZ LOKALNĄ FIRMĘ. CAŁA RESZTA TO KOLEJNY BUBEL TWORZONY PRZEZ URZĄD MIASTA W JELENIEJ GÓRZE.
~? 26-03-2012 11:41
Do zdziwiony> Poczytaj coś napisał (sic!)a w wolnej chwili "liźnij" trochę ekonomii. Buhahahahaha
~osa 26-03-2012 12:01
wygrywa najtańsza firma a za chwilę będzie wystawiała dodatkowe faktury wyjdzie drożej od Skańskiej. Skańska byłaby gwarantem ceny, jakości i terminu . dodam że nie jestem ze Skańskiej, ale z innej zagranicznej firmy konkurencyjnej. Niestety tak to u nas jest, że przetarg musi wygrać najtańszy a potem mamy takie ulice jakie mamy, taki park Zdrojowy i takie termy
~ooo 26-03-2012 12:04
I super w końcu nowoczesny budynek
~Ilona 26-03-2012 12:20
To chyba jakis zly sen,miasto ktore boryka sie z budzetem,ktore sie wyludnia,gdzie stoja postostany ktore moga byc zmodernizowane buduje obok pieknej willi cos co bedzie straszylo,i wmawianie nam ze to z budzetu panstwa jest klamstwem,ktos dal taki projekt uzasadnil go,a wiec pieniadte dostaniemy,szkoda tylko ze wlodarze miasta nie pomysleli ze te pieniadze przydaly by sie na inne obiekty bardziej potrzebne spolecznosci jeleniogorskiej.
~qwa 26-03-2012 12:55
Dobrze, że możliwość wyrażania się głupich kończy się jedynie na komentarzu pod takim artykułem jak ten:) Projekt jest znakomity, połączenie kolorów również, ale co wy o tym możecie wiedzieć tępe ćwoki? Wasze mózgi nie ogarniają przedstawionej idei.
~? 26-03-2012 12:59
Do 12:03 > czyżby nerwy komuś puściły, a jakiż "polot" umysłowy, godny............ (no właśnie, aż trudno wymyślić kogo godny, bo jeszcze niechcący "kogoś" lub "coś" by się uraziło)
~ 26-03-2012 13:05
Zagranicą takie połączenia zabytkowej architektury z nowoczesną są czymś normalnym. W tym projekcie brakuje szklanego dachu prowadzonego od zielonego budynku i wspartego na słupach, który by okalał cały zabytkowy obiekt. Kilka niemal identycznych takich kombinacji widziałem już w różnych miastach Europy.
~fantom 26-03-2012 13:37
do 13:05 >> ta doklejka ma tyle wspólnego z nowoczesną architekturą co JG z metropolią. Dodatkowym gwoździem do trumny jest kiepska wizualizacja - cała para poszła TFURCY w odtworzenie zabytkowego budunku i na nowy nie starczyło juz siły i czasu. Zielona elewacja z ba...lnym układem okien przypomina estetykę baraków na budowie, albo szklanych NRD-owskich hoteli Lipsk. Projekt na odpieprz, narysowany na kolanie, przez jakieś totalne beztalencie. Ciekawi mnie kto to projektował? kto to wybrał z wielu innych? i kto to zamówił i ile za to zapłacił?
~Góra-forsy 26-03-2012 13:49
Sądy mają być likwidowane bo z uwagi na przerosty zatrudnionych urzędników sa kosztowne i niemrawe w działaniu, biorąc pod uwagę jeszcze profity i przywileje sędziów i pracowników sądów :jak długie urlopy nie spotykane już w żadnej w gospodarce rynkowej , płatne w pełnej wysokości zwolnienia lekarskie , gabinety , służby lokajowo-ochroniarskie itd. a przecież mamy kryzys i ma nie wystarczać na emerytury i renty - a tutaj taka rozrzutnośc budżetowych pieniędzy. To jakiś chory kraj - dalej idzie wszystko w kierunku wydymania pieniędzy budżetowych czyli tych którzy w zębach płacą co miesiąc podatki z własnej ciężkiej działalności.
~de-de 26-03-2012 13:52
wreszcie bedzia PALAC PRAWA I SPRAWIEDLIWOSCI i wreszcie dobiora sie do dupy P elniacym O bowiązki !!!
~-- onek-- 26-03-2012 13:57
pozdro dla marzenki i olcia , haha .
~siw 26-03-2012 14:04
A kto za to wszystko zapłaci?? Jak zwykle PODATNICY. Smutne to ale wciąż niestety prawdziwe
~ 26-03-2012 14:28
A kiedy w tym mieście wybudują jakąś fajna fabrykę za 35 baniek co by gmin, plebs co się na architekturze nie zna miał prace jakąś... ?
~maniia 26-03-2012 14:56
BUDYNEK POWINIEN BYĆ NIEBIESKI, BO NIEZNANE SĄ WYROKI NIEBIOS I SĄDU W JG
~Nostradamus 26-03-2012 15:03
Ile kosztował PROJEKT?! Dlaczego nie było KONKURSU na koncepcję? Koszt całej inwestycji, włącznie z dokumentacją, to 35 mln zł, natomiast samo zbudowanie obiektu łącznie z materiałami to 20 milionów. KTO bierze 15 milionów ARCHITEKT Z OGRODNIKIEM?!!!
~socjalista 26-03-2012 15:24
To nie pałac to KLOCEK ,powrót architektury do czasów "gierka"
~x 26-03-2012 15:57
Kolejny urbanistyczny potworek, w mieście pozbawionym przyszłości.
~bróno 26-03-2012 16:32
To jest inwestycja Ministerstwa Sprawiedliwości więc budżet Jeleniej Góry nie ma tu nic do tego.
~Antypolicjant 26-03-2012 16:39
Najbardziej to mi się tu podoba wpis niejakiego Fisa z godziny 14.03. Najpiękniejsze w tym wpisie jest IP, z którego został wysłany. Ot, widać właśnie po tym szczególe, co też robi zbrojne ramię sprawiedliwości w czasie przeznaczonym na walkę z przestępczością i utrzymanie porzadku publicznego. Tak oto właśnie utrzymuje nasza policja porządek-znieważając ludzi na forum i ogólnie przeglądając sobie internecik:-)
~ 26-03-2012 16:45
Tymczasem moderatorek nazywający siebie Piipi skasował niefortunny wpis Fisa w chwili, gdy ja swój pisałem. Skasuje zapewne i oba moje:) już za chwileczkę.
~Do fantom 26-03-2012 16:58
Projekt kosztował dużo i jest całkowitym zaprzeczeniem koncepcji sprzed kilkunastu lat opracowanej przez architekta jeleniogórskiego.
~Projektant 26-03-2012 17:19
100% racji ma Fantom, jak i większość tu komentujących. Sądzę, że w obecnej sytuacji finansowej Polaków, wydawanie takich pieniędzy na coś takiego jest skandalem. Można byłoby rozwiązać problem braku przestrzeni, w inny, tańszy sposób. A co z budynkiem byłego hotelu na Krakowskiej, w jakim jest stanie?
~Projektant 26-03-2012 17:22
100% racji ma Fantom, jak i większość tu komentujących. Sądzę, że w obecnej sytuacji finansowej Polaków, wydawanie takich pieniędzy na coś takiego jest skandalem. Można byłoby rozwiązać problem braku przestrzeni, w inny, tańszy sposób. A co z budynkiem byłego hotelu na Krakowskiej, w jakim jest stanie?
~sebek 26-03-2012 17:59
Budynek przypomina hale produkcyjna, jet brzydki i nie pasuje do otoczenia. Ja calkowicie nie rozumiem naszych wladz ktore trabia w kolo o rewitalizacji naszego miasta i miedzy innymi ul. Wojska Polskiego. Jak ma tak wygladac to chyba o nie taka rewitalizacje nam chodzi. Projek trzeba oficjalnie oprotesowac o ile to mozliwe!! Nie pozwolmy szpecic naszego miasta.
~~~Agi 26-03-2012 18:26
do Nostradamus-15 milionów pewnikiem weźmie p.prezydent-pozwolenia, przepuszczenie projektów-wszystko w cenie-może w muzeum p.prezydentowa, a w sądzie p.prezydent obejmie władzę????
~pola 26-03-2012 18:37
tylko patrzeć jak zaraz przyjdą Niemcy po swoje i odszkodowania i odszkodowania, a sąd nam nie pomoże... a kręcą się wnuki i prawnuki po Hitlerze oj kręcą...
~ddd 26-03-2012 19:01
Apotem zlikwiduja sąd rejonowy w J.G oczywiście w ramach oszczędności
~Jel.. 26-03-2012 19:10
to chyba żart z tym paskudztwem? kto na to pozwala?Jak mało miejsca to na górce na Mickiewicza po dawnej przychodni jest olbrzymi gmach i tam niech sobie siedzą ludki co to niby niezawistnie osądzają.
~wrocławianin 26-03-2012 19:30
Teraz widać jak nędznych mamy architektów. Najpierw bezwyrazowy budynek koło cerkwi do tego szary i ponury a teraz to zielone straszydło, chyba melina Wodnika Szuwarka.
~ja 26-03-2012 19:40
ja z innej beczki złość mam wielką na MZK to nie jest firma to jest wielkie dzi......wo co się dzieje w wikend na trasie 12 to porażka pozabierali kursy, dają małe autobusy a bilety takie drogie
~beka ccc 26-03-2012 19:48
Gdzie jest SKM ?!
~Nostradamus 26-03-2012 20:05
SKM będzie w środku jeździć ... w kółeczko. I Complex ubrany w mundur kolejarza z lizakiem w ręku, będzie nadzorował transport w ZIELONYM HANGARZE z blachy falistej za 35 milionów.
~kbk 26-03-2012 20:25
jestem za nowoczesnym budownictwem w JG, ale to to zielone nie jest ambitne...
~jano 26-03-2012 20:29
No i mamy nastepne paskuctwo w centrum Jeleniej Gory. Szanowny Panie Architekcie Miejski- czy nie widzisz Pan jak to bosko pasuje razem do siebie,nie wiem czy takie knoty nawet w Moskwie by nie przeszly.Pozdrawiam i porawcie to bo nawet LAIKwidzi ze to ostatnia ochyda.
~Nostradamus 26-03-2012 20:54
Architekt Miejski to lepszy cwaniak, teraz gdy są uchwalane plany zagospodarowania ostatnich dzielnic to skończy mu się kaska.
~fantom 26-03-2012 22:11
do Wrocławianina z 19:30 >> To nie architektów mamy nędznych - to nędzni architekci mają układy, znajomości i ważnych kolesiów! Pytam się gdzie był otwarty konkurs? Kto wybierał zwycięski projekt? Kto jest jego autorem? Ile projekt kosztował? Gdzie był architekt i konserwator miejski jak wydawano pozwolenie na budowę? ....Ktoś tutaj kręci lody, a miasto szpetnieje na lata. Taka jest niestety prawda. Jak ktoś powyżej słusznie zauważył podobny gniot powstał niedawno na 1-go Maja koło cerkwii. Wstecznictwo estetyczne kwitnie na całego. Szkoda gadać...
~59 26-03-2012 22:19
To chyba żart! Łącznie 5320m2 powierzchni użytkowej i trzydzieści miejsc parkingowych. Chyba, że pokoje biurowe będą tak duże jak kancelaria Hitlera. I taka architektura w tak pięknej dzielnicy?
~Patison 26-03-2012 22:38
Zielona Mila i tyla...
~vvvv 26-03-2012 22:57
patrzę i patrzę i nijak mi to nie pasuje do siebie to jak pięść do nosa, czy juz w tym mieście wszyscy powariowali, i co to znaczy, że urzędnicy mają za mało miejsca, to ich zwolnić a zatrudnić mniej ale za to bardzie pracowitych i kompetentnych, co to potrafia z komputeryzacji korzystać, będzie też taniej
~ona 26-03-2012 23:44
a ludzie nie mają gdzie mieszkać , gdzie pracować...a tu takie coś budują...a dług publiczny rośnie
~kola6 26-03-2012 23:44
Budowa może i ładna ale jak zwykle nie będzie gdzie zaparkować bo teraz wszyscy chodzą na piechotę .
~kola6 26-03-2012 23:57
A co z budynkiem po byłej izbie skarbowej
~BRAWO 27-03-2012 0:09
Robią imprezki z alko i żarciem z wyższej półki (a studenci nie mają co jeść i muszą dopłacać, a w dodatku się im 'nie należy'...), gadają z rodzinką przez tel., jeżdżą na wycieczki do ciepłych krajów, remontują budynki, a nawet stawiają nowe (zupełnie niepotrzebne wydatki), a wszystko to za pieniądze podatników. I nic przy tym prawie nie robią! Sprawy ciągną się latami! Brawo. Wiedzieli jak się ustawić! Polacy, tak trzymać! Dawajcie się dymać. Od Orlenu, McDonald's, A4 (podatek drogowy + płatne drogi!?), przez takie to osobniki, na Tusku skończywszy!
~widz101 27-03-2012 1:48
Architektura rozpacz !!! Chyba w Nowy Rok zatwierdzany projekt. A gdzie miejsca parkingowe dla petentów ???????? Czy w projekcie stoi napisane "na ulicach przyległych" ha,ha,ha.
~x 27-03-2012 8:32
Za te pieniadze mozna odnowic elewacje ul. Woska Polskiego .Jak tłumaczyc przyjeznym ze nic sie nie zmieniło od 2 giej wojny .
~kl 27-03-2012 10:45
Koncepcja rozbudowy budynku sądu przy ulicy Norwida powstała w latach 90 XX w. a nie w 2007 r. i miała mieć postać rozbudowy istniejącego budynku przy zachowaniu jego architektury a nie takiej dobudowy. Na ten cel Miasto Jelenia Góra przekazło nieodpłatnie teren.
~KrzysiekM 27-03-2012 11:51
Czy nie byłoby taniej gdyby pod ten obiekt przeznaczyć budynek np z jednej z likwidowanych szkół?Kogo stać na wydanie 35 mln zł w morzu potrzeb Jeleniej Góry?Łatwo wydaje się publiczne pieniądze!
rymcycymcy 27-03-2012 16:15
W morzu potrzeb lepiej żeby Pan prezydent podzielił tą kasę między Jelonków :) ...po pominięciu dzieci, starców, kur domowych, impotentów i abstynentów ...wyjdzie po 986,45 zł na głowę ! ;))
~A ku ku! 27-03-2012 17:44
Nie znacie się. Klasycystyczny Teatr zdrojowy w Cieplicach zbudowany w 1836 roku zrewitalizowano w podobnym nowoczesnym stylu, a wszak wszystkim się podoba. Z przodu pierwsza połowa XIX wieku, z tyłu pierwsza połowa XXI wieku. To nic, że jedno różni się całkowicie od drugiego. Musi iść nowe. To takie "modern". Nowa moda. Tak jak w stroju, w którym w falbanki i i koronki są po lewej stronie, a po prawej geometryczne art deco. Prawie tak piękne jak wspaniały budynek tego wielkiego hotelu w Karpaczu, gdzie połączono nowoczesność i klasykę w jednym. Takie wash and go! Prawda cymcyrymcy?;-)
~grumpy 28-03-2012 1:11
z milkowa.... bosze, szkoda ze nie z siedlecina
~MaxDamageDA 28-03-2012 3:41
Zielona castorama z oknami... Żal.ru
~fantom 28-03-2012 9:36
do a ku ku z 17:44 >> nikt nie uważa że starego nie można połaczyć z nowoczesnym, nawet powiedziałbym że powinno się łączyć, a nie budować nowe zabytki - ale jak już to niech to nowe będzie naprawdę nowoczesne, bo póki co to przypomina jakieś zielone g....o, prymitywne w formie i materiałach, nie warte ceny jaką kosztuje. Projektował to ktoś kto nie powinien tego robić, pewnie po znajomości. Temat dla CBA. Na ich miejscu bym to prześwietlił.
~Any 28-03-2012 9:37
Wygląda to to jak więzienie przy Sądzie.
~bg 28-03-2012 10:01
Powinni się wypowiedzieć miejscowi architekci, chyba że to oni są twórcami tego dzieła.
~OBURZONY 28-03-2012 20:47
ILE RAZY MAM PISAĆ ŻE TA INWESTYCJA JEST FINANSOWANA PRZEZ MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI ? WIĘC TE MOKRE FANTAZJE O TYM JAK PREZYDENT MIASTA MÓGŁBY ROZDAĆ TE PIENIĄDZE TO WSADŹCIE SOBIE W D... LAICY Z JELONKA.COM
~ 28-03-2012 22:53
oburzony, a pieniądze ministerstwa sprawiedliwości to wg ciebie skąd pochodzą? minister je zarobił?
~se 29-03-2012 16:14
Ale to paskudztwo.
~ 31-03-2012 0:02
Jak to jest, że na nic nie ma pieniędzy, zamykają szkoły, zakłady pracy by oszczędzać a tu wydają GRUBE MILIONY na nieuzasadnione niczym przebudowy? Bo metraż za mały na jednego urzędasa??? Sprawiedliwość i was kiedyś dosięgnie...
~jano 31-03-2012 15:23
do .oburzonego cos Ci sie pomyrdalo ,raz chodzi o architekture moze i Ty tez TREP w tych sprawach i niczego poza swoim nosem nie widzisz a pieniadze z Warszawy sa nikogo innego jak biednego podatnika.Taka maszkare niech TUSKU postawi sobie w Gdansku a nie tu w gorach i przy zabytkowych i stylowych kamienicach z ubieglego wieku.Pozdrawiam
~xxx 1-04-2012 8:17
Ja się tylko pytam czemu za nasze pieniądze ??????????
~katastrofa! 4-04-2012 14:49
Z jednej strony stara piękna willa, a z drugiej taki paskudny "klocek". Na Multikino nie ma zgody, choć okolicy ul. Pijarskiej przydałby się nowy wizerunek, bo okoliczne budynki straszą na odległość. Kto do licha wydaje zgodę na powstawanie takich zupełnie nie pasujących do okolicznej architektury budynków? Za wydanie zezwolenia na taki budynek osoba decydująca powinna wylecieć z hukiem z pracy. To skandal!!! Warto takie coś oprotestować.
~dr 4-04-2012 22:24
Kto jest autorem projektu. Dobrze byłoby usłyszeć opinię środowiska architektów.
~hk 5-04-2012 22:59
Ale coś milczą
~gt 6-04-2012 10:16
podzielenie 35 milionów zł przez powierzchnię 4478 daje nam blisko osiem tysiecy za 1m powierzchni użytkowej. Teren za darmo. To w tej sytuacji cena jak za biurowiec w Warszawie. Ktoś tu przesadził. Proponuję w tym sądzie sądzić sprawy o niegospodarność.
~do gt 6-04-2012 16:23
To jest biurowiec ;) W Warszawie chyba dawno nie byłeś, a na pewno cen nie znasz. Te niecałe 8 tys. które obliczyłeś obejmuje również kompletne wyposażenie budynku od krzesła po komputer - znajdź mi taką powierzchnię biurową z umeblowaniem i kompletnym wyposażeniem w W-wie za 8 tys. za m kw. - chętnie kupię ;)
~gt 6-04-2012 17:05
Do do gt o przepraszam nie było zastrzezenia, że w ramach 35 mln jest też wyposażenie, a poza tym wartośc należałoby zwiekszyc o ceną terenu.
~jk 6-04-2012 17:20
Krakowskim targiem proponuje przyjąć, że cena odpowiada cenie krakowskiej.
~xx 6-04-2012 23:39
Teren za darmo. Koszt budowy 1 m w JG 1500-2000 zł. Wychodzi koszt wyposażenia na 1 m 6000 zł. Nie za dużo? Mamy mieć oszczędną administrację.
~rt 16-04-2012 9:12
Jak na Jelenią Górę to wysoka cena
~tg 16-04-2012 9:28
W sam raz dla administracji
~gk 20-04-2012 9:39
Dlaczego tu ma być wydział karny , gdy areszt jest przy innym budynku.
~ 20-04-2012 11:43
...bo będzie tunel łączący wydział karny z aresztem ;)
~ws 23-04-2012 0:01
A tunelem tym pojedzie SKM
~ 23-04-2012 8:50
...następny przystanek pod Wzgórzem Kościuszki ;)
~cv 23-04-2012 12:45
Po co taki zielony barak. To już lepiej podziemny garaż i rozbudowa istniejacego budynku przy zachowaniu dotychczasowej architektury.
~ 23-04-2012 19:09
Place sedziow sa tak zawyzone, brak im tylko metrow kwadratowych by nie zapomnieli o luksusie absolutnym w miejscu pracy. Gdzie potrzeby chorych i szpitala? Tyle pieniedzy wybulic tylko po to ze wielmoza maja za ciasno. To tylko w Polsce robi sie cuda by bogaci mieli lepiej i lepiej. Czemu inspekcja pracy tak nie dba o robotnikow i ch warunki pracy. To oni wypracowuja zyski dla biurowych hien o ktore bda sie z przesada. Robol moze w zimnie tyrac by Krawaciarska brac miala luksus w placach i miejscach "pracy" Pracowac- znaczy wypracowywac zysk. reszta to bezproduktywni zjadacze chleba. Hold nalezy sie tym pierwszym gdyz bez ich zpracowanych rak ci drudzy pomarli by z glodu. Jest jedak inaczej, Robotnik jest armatnim miesem, natomiast zaszczyty to domena leworecznych do pracy intrligentow.
~dtu 23-04-2012 23:20
Przy takim baraku projektant dużo nie pracował. To przynajmniej projekt był tani.
~Szok 24-04-2012 9:47
SZOK, jak tak można kaleczyć piękną część Jeleniej Góry. Zabobrzańskie , komunistyczne bloki lepiej wyglądają. Różowy kolor budynku Aresztu - to po prostu cukiereczek, teraz , to zielone monstrum. Osoba z ramienia Sądu odpowiedzialna za te 2 "cudeńka" czyli Areszt i nową siedzibę Sądu bierze niemałą kasę więc troszeczkę powinna się postarać. Toć to szok. Kto taki projekt wymyślił????? kto go zatwierdził ????? A GDZIE KONSERWATOR ZABYTKÓW ????
~do dtu 24-04-2012 11:58
Nieprawda , ze projekt był tani i projektant ciężko nie pracował. Koszt dokumentacji to ok. 2 miliony zł i jeszcze trzeba z banku odebrać i do domu zanieść.
~bud. 24-04-2012 12:24
Przecież jest to powtarzający się moduł, bez szczególnych rozwiązań technicznych i architektonicznych. Organizując należycie przetarg można było uzyskac cenę 300-400 tysięcy. A poza tym ten budynek w tym miejscu deformuje otoczenie.
~budowlaniec 26-04-2012 10:27
Ciekawa byłaby opinia architekta?
~mn 3-05-2012 21:15
zły projekt
~jeleniogórza 6-08-2012 9:30
35 mln? To spory przekręt jest, a nie lekkie przegięcie!!
~leon 7-01-2013 21:18
sedziowie, urzędasy,adwokaci, maja sie w tym miescie dobrze...tYLKO KTO NA NICH ZAROBI JAK NIE BĘDZIE PRZEMYSŁU ? nAWET TRADYCYJNA KORUPCJA Z NIKNIE BO LUDZIE NIE NEDA MIEC Z CZEGO...

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group