Po wystąpieniu prezydenta nt. prac między sesjami, na mównicę wszedł Leszek Malinowski, przewodniczący Rady Jednostki Pomocniczej „Uzdrowisko Cieplice”, który po niespełna roku działalności podsumował działalność swojej rady, wyliczał sukcesy i sygnalizował problemy, z jakimi boryka się uzdrowiskowa część Jeleniej Góry. Apelował również o większą współpracę z Radą Miejską, aby rajcy z Ratusza częściej zasięgali opinii swoich kolegów i koleżanek z Cieplic w sprawach dotyczących tej części miasta.
W kolejnych punktach radni zdecydowali o zmianach w budżecie na 2016 rok, dotyczących w dużej mierze zwiększenia wydatków na oświatę, a także na odbudowę kładki przy ul. Witosa, 125 tys. zł na poprawę bezpieczeństwa, w tym 70 tys. zł na zakup samochodu dla policji oraz 55 tys. zł na zakup sprzętu komputerowego, który zostanie przekazany Komendy Miejskiej Policji w formie darowizny. Ponadto 69 tys. zł przeznaczy się na zakup dwóch samochodów dla Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów. Na bieżące utrzymanie dróg zwiększono pulę o 500 tysięcy złotych.
Nie będzie też (póki co) przebudowy ulicy Łomnickiej (II etap), bowiem miasto nie otrzymało dofinansowania ze źródeł zewnętrznych. W związku z tym 749 tys. zł zarezerwowane na ten cel zostało rozdysponowane m.in. na powyższe wydatki. W głosowaniu nad zmianami w budżecie od głosu wstrzymali się radni PiS, Anna Bałkowska nie oddała głosu, a Danuta Wójcik była nieobecna. Pozostali radni byli zwolennikami tych zmian.
Następnie, zgodnie z ustawą o muzeach, powołano Radę Muzeum przy Muzeum Miejskim „Dom Gerharta Hauptmanna”, w której skład weszli m.in. Józef Kusiak, Jerzy Łużniak, Janina Ziętek. Tu od głosu wstrzymała się jedynie radna PiS, która została członkiem tej rady, a nie głosował Wojciech Chadży. Pozostali (poza nieobecną D. Wójcik) byli „za”.
W porządku obrad najwięcej czasu na dyskusję zajął projekt zwiększenia kapitału zakładowego Term Cieplickich. Mimo ponad godzinnej debaty, praktycznie wszyscy radni wyrazili pozytywną opinię. Temat ten rozwiniemy szerzej w osobnym artykule.
Radni przyjęli też projekt ustalenia opłaty za usuwanie i przechowywanie pojazdów na parkingu strzeżonym oraz kosztów powstałych w wyniku wydania dyspozycji usunięcia pojazdu oraz odstąpienia od usunięcia pojazdu. Na koniec określono zadania, na które przeznacza się środki z PFRON-u, a także uznano skargi na prezydenta złożone przez mieszkańców za niezasadne.
