- Środa, 20 czerwca 2018
- Godz. 19:10
- Imieniny: Bogny, Bogumiły, Diany, Florentyny
- Czytających: 6195
- Zalogowanych: 6
- Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja
Ronda rozładują korki?
Wiadomości: Jelenia Góra
Piątek, 17 listopada 2017, 15:00
Aktualizacja: 15:05
Autor: Jelonka.com & TV Dami
Piątek, 17 listopada 2017, 15:00
Aktualizacja: 15:05
Autor: Jelonka.com & TV Dami
W Jeleniej Górze powstają kolejne ronda. Czy to dobry sposób na rozwiązanie problemów komunikacyjnych naszego miasta? A może trzeba pomyśleć też o innych sposobach? Co o tym sądzą jeleniogórzanie – o tym w programie „Maraton subiektywności”.
Czytaj również
Komentarze (36) Dodaj komentarz
~budda 17-11-2017 20:10
Najlepiej by było wprowadzić całkowity zakaz ruchu pojazdów w centrum wtedy problem korków by się rozwiązał sam,ludzie by chodzili na piechotę albo poruszali by się autobusami,można by było spotkać się z sąsiadem:) i zadbać trochę o zdrowie fizyczne,po co marnować kaskę na siłownie?
Najlepiej by było wprowadzić całkowity zakaz ruchu pojazdów w centrum wtedy problem korków by się rozwiązał sam,ludzie by chodzili na piechotę albo poruszali by się autobusami,można by było spotkać się z sąsiadem:) i zadbać trochę o zdrowie fizyczne,po co marnować kaskę na siłownie?
~xyz 17-11-2017 20:56
do: ~budda (20:10)
Ale jak zrobisz całkowity zakaz ruchu pojazdów to autobusem tez nikt nie dojedzie.:)
do: ~budda (20:10)
Ale jak zrobisz całkowity zakaz ruchu pojazdów to autobusem tez nikt nie dojedzie.:)
~ 25-11-2017 13:23
do: ~budda (20:10)
a jak kiedyś będziesz potrzebował przewieźć jakiś duży i ciężki mebel do swego mieszkania ?
do: ~budda (20:10)
a jak kiedyś będziesz potrzebował przewieźć jakiś duży i ciężki mebel do swego mieszkania ?
~..-- 17-11-2017 20:21
To jest bardzo dobry sposób na rozwiązanie problemów komunikacyjnych naszego miasta.
To jest bardzo dobry sposób na rozwiązanie problemów komunikacyjnych naszego miasta.
~xyz 17-11-2017 20:57
Tylko mam nadzieję, że te ronda nie kosztują po 1,5 mln zł każde. Mam nadzieję, że są wykonywane za rozsądne pieniądz, bez złodziejstwa jak do tej pory.
Tylko mam nadzieję, że te ronda nie kosztują po 1,5 mln zł każde. Mam nadzieję, że są wykonywane za rozsądne pieniądz, bez złodziejstwa jak do tej pory.
~Sławek56 18-11-2017 0:22
To są pseudo ronda, taki eksperyment. Może usprawniają ruch samochodowy, ale są bardzo niebezpieczne dla ruchu pieszego ludzie wręcz wchodzą pod samochody, chodzą między samochodami, wypadek już był ! Zamiast rond w centrum, aż prosi się o rondo na Wincentego Pola zarówno na początku obwodnicy jaki na końcu przy Sudeckiej
To są pseudo ronda, taki eksperyment. Może usprawniają ruch samochodowy, ale są bardzo niebezpieczne dla ruchu pieszego ludzie wręcz wchodzą pod samochody, chodzą między samochodami, wypadek już był ! Zamiast rond w centrum, aż prosi się o rondo na Wincentego Pola zarówno na początku obwodnicy jaki na końcu przy Sudeckiej
~przemyślane 18-11-2017 1:31
do: ~Sławek56 (0:22)
Ronda w JG to przemyślana inicjatywa ratująca kasę, ktora ucierpiala wskutek pincet plus.Redukcja pieszych wskutek, jak to mówią ,naturalnej selekcji.
do: ~Sławek56 (0:22)
Ronda w JG to przemyślana inicjatywa ratująca kasę, ktora ucierpiala wskutek pincet plus.Redukcja pieszych wskutek, jak to mówią ,naturalnej selekcji.
~No, tak 18-11-2017 18:53
do: ~Sławek56 (0:22)
Każdy uczestnik ruchu, kierowca czy pieszy powinien przestrzegać obowiązujących przepisów, wówczas będzie mniej wypadków. Nie są temu winne ronda. Byłam świadkiem, jak niejeden pieszy wtargnął na jezdnię, nie miał odblasków zimową porą, chodził z komórką w ręku, słuchał muzyki, nawet się nie rozejrzał na prawo i lewo, czy w ogóle może przejść. To są piesi, którzy powodują wypadki. Dużo wśród nich osób starszych. Kierowcy też doprowadzają do niebezpiecznych sytuacji.
do: ~Sławek56 (0:22)
Każdy uczestnik ruchu, kierowca czy pieszy powinien przestrzegać obowiązujących przepisów, wówczas będzie mniej wypadków. Nie są temu winne ronda. Byłam świadkiem, jak niejeden pieszy wtargnął na jezdnię, nie miał odblasków zimową porą, chodził z komórką w ręku, słuchał muzyki, nawet się nie rozejrzał na prawo i lewo, czy w ogóle może przejść. To są piesi, którzy powodują wypadki. Dużo wśród nich osób starszych. Kierowcy też doprowadzają do niebezpiecznych sytuacji.
~Sławek56 20-11-2017 20:36
do: ~No, tak (18:53)
Myśląc jak Ty, powinniśmy zlikwidować wszystkie światła w Jeleniej Górze bo "Każdy uczestnik ruchu, kierowca czy pieszy powinien przestrzegać obowiązujących przepisów" czyli po raz kolejny się cofamy jeszcze trochę a będziemy zamiast kierunkowskazów machać rękami. Rondo rozwiązało połowicznie ruch kosztem bezpieczeństwa pieszych ! Wszystko będzie super jak nie dojdzie tam któregoś dnia do tragedii ! Wtedy odpowiedzialność karną powinien ponieś pomysłodawca, a nie sprawca
do: ~No, tak (18:53)
Myśląc jak Ty, powinniśmy zlikwidować wszystkie światła w Jeleniej Górze bo "Każdy uczestnik ruchu, kierowca czy pieszy powinien przestrzegać obowiązujących przepisów" czyli po raz kolejny się cofamy jeszcze trochę a będziemy zamiast kierunkowskazów machać rękami. Rondo rozwiązało połowicznie ruch kosztem bezpieczeństwa pieszych ! Wszystko będzie super jak nie dojdzie tam któregoś dnia do tragedii ! Wtedy odpowiedzialność karną powinien ponieś pomysłodawca, a nie sprawca
~ 23-11-2017 12:57
do: ~Sławek56 (20:36)
oczywiście że należy zlikwidować sygnalizację świetlną oraz kierowców idiotów
do: ~Sławek56 (20:36)
oczywiście że należy zlikwidować sygnalizację świetlną oraz kierowców idiotów
~Tomasz Miroszkin 23-11-2017 13:33
do: ~Sławek56 (20:36)
Pieszy jest bezpieczny w 100%, pod warunkiem że przechodzi dopiero wtedy gdy pojazdy się zatrzymają. Nie gadaj bzdur.
do: ~Sławek56 (20:36)
Pieszy jest bezpieczny w 100%, pod warunkiem że przechodzi dopiero wtedy gdy pojazdy się zatrzymają. Nie gadaj bzdur.
~TAHINKO 20-11-2017 11:36
Ronda bez świateł to bardzo dobry pomysł, bo ruch jest płynny. Najważniejsze, żeby uważali kierowcy na pieszych i piesi na kierowców. Nawet jak światła będą i zwykłe skrzyżowania to może dojść do wypadku
Ronda bez świateł to bardzo dobry pomysł, bo ruch jest płynny. Najważniejsze, żeby uważali kierowcy na pieszych i piesi na kierowców. Nawet jak światła będą i zwykłe skrzyżowania to może dojść do wypadku
~STACH 20-11-2017 11:43
Wydaje mi się ,że przejścia dla pieszych przy rondzie obok sklepu "Rondo" winny być nieco bardziej oddalone np o 5 m. Poprawi to przejrzystość , płynność ruchu i bezpieczeństwo pieszych.
Wydaje mi się ,że przejścia dla pieszych przy rondzie obok sklepu "Rondo" winny być nieco bardziej oddalone np o 5 m. Poprawi to przejrzystość , płynność ruchu i bezpieczeństwo pieszych.
~/??/ 20-11-2017 17:50
Przesunąć przejście dla pieszych? A co zrobić z przystaniem autobusowym w kierunku City?
Przesunąć przejście dla pieszych? A co zrobić z przystaniem autobusowym w kierunku City?
~Tomasz Miroszkin 23-11-2017 13:33
Niemożliwe jest potrącenie pieszego gdy ten przechodzi PO ZATRZYMANIU SIĘ WSZYSTKICH POJAZDÓW. Jeżeli pieszy postępuje inaczej to jest IDIOTĄ.
Niemożliwe jest potrącenie pieszego gdy ten przechodzi PO ZATRZYMANIU SIĘ WSZYSTKICH POJAZDÓW. Jeżeli pieszy postępuje inaczej to jest IDIOTĄ.
~ 23-11-2017 17:08
do: ~Tomasz Miroszkin (13:33)
Gdyby pojazdy zatrzymywały się widząc pieszego, który zamierza przejść, to może nie musiałby robić z siebie idioty.
do: ~Tomasz Miroszkin (13:33)
Gdyby pojazdy zatrzymywały się widząc pieszego, który zamierza przejść, to może nie musiałby robić z siebie idioty.
~wniosek prosty: 23-11-2017 18:57
Były światła - był porządek. Każdy wiedział czy ma iść/jechać, czy ma stać i nikt nie był idiotą. A teraz jest rondo i jest chaos oraz pełno idiotów. Jak widać w komentarzach, i w codziennym realu na miejscu tej krzyżówki, to rondo w praktyce wywołało otwartą wojnę piesi-kierowcy. Wcześniej też były wzajemne internetowe pyskówki-hejtówki przy różnych okazjach, ale teraz one przekraczają wszelką skalę. Jak dla mnie nie warto więcej tych rond malować, bo się ludzie zeżrą w necie i na ulicach, ruch upłynniają ale nie w szczytach, nie w zimie i są jednak dla pieszych niebezpieczne. Dla kierowców też. Nigdy nie wiem co zrobią piesi i inni kierowcy. podobno nie każdy potrafi się tam zachować. Najładniejsze też nie są - to akurat delikatnie mówiąc.
Były światła - był porządek. Każdy wiedział czy ma iść/jechać, czy ma stać i nikt nie był idiotą. A teraz jest rondo i jest chaos oraz pełno idiotów. Jak widać w komentarzach, i w codziennym realu na miejscu tej krzyżówki, to rondo w praktyce wywołało otwartą wojnę piesi-kierowcy. Wcześniej też były wzajemne internetowe pyskówki-hejtówki przy różnych okazjach, ale teraz one przekraczają wszelką skalę. Jak dla mnie nie warto więcej tych rond malować, bo się ludzie zeżrą w necie i na ulicach, ruch upłynniają ale nie w szczytach, nie w zimie i są jednak dla pieszych niebezpieczne. Dla kierowców też. Nigdy nie wiem co zrobią piesi i inni kierowcy. podobno nie każdy potrafi się tam zachować. Najładniejsze też nie są - to akurat delikatnie mówiąc.
~wniosek prosty: 25-11-2017 9:19
do: ~ (23:32)
Właśnie o tym pisałem, uderz w stół... Szanowny użytkownik jak kogoś nie zwyzywa to nawet nie potrafi swoich argumentów przedstawić. Niesamowity błysk geniuszu. Swój wcześniejszy komentarz szczególnie dedykuję właśnie użytkownikowi.
do: ~ (23:32)
Właśnie o tym pisałem, uderz w stół... Szanowny użytkownik jak kogoś nie zwyzywa to nawet nie potrafi swoich argumentów przedstawić. Niesamowity błysk geniuszu. Swój wcześniejszy komentarz szczególnie dedykuję właśnie użytkownikowi.
~br 26-11-2017 1:10
do: ~ (23:32)
Porównanie niewolnictwa do bezpieczeństwa na drodze moją kandydaturą na nobla - czegoś takiego nie dokonali wszelcy wszechuczeni tej planety.Pięknie się rysuje obraz stanu umysłu zwolenników rond. Mam nadzieję, że w takiej fazie nie jeździsz swoim mustangiem po tym rondzie.
do: ~ (23:32)
Porównanie niewolnictwa do bezpieczeństwa na drodze moją kandydaturą na nobla - czegoś takiego nie dokonali wszelcy wszechuczeni tej planety.Pięknie się rysuje obraz stanu umysłu zwolenników rond. Mam nadzieję, że w takiej fazie nie jeździsz swoim mustangiem po tym rondzie.
~Obs 24-11-2017 9:34
Brawo dla nowego dyrektora zdim , gdyby nie dokonał tych zmian jelenia korkami by stała, w końcu świeże podejście, starzy tylko stolki grzali
Brawo dla nowego dyrektora zdim , gdyby nie dokonał tych zmian jelenia korkami by stała, w końcu świeże podejście, starzy tylko stolki grzali
~do Obs 24-11-2017 16:35
do: ~Obs (9:34)
Podejście nie może być głupsze niż świeższe. A rondo na Ogińskiego nie jest takie świeże. Już 30 lat temu się nie sprawdziło - a jaki ruch był wtedy mniejszy. Nie byłbym też skory do stawiana tezy, że Jelenia korkami już nie stoi.
do: ~Obs (9:34)
Podejście nie może być głupsze niż świeższe. A rondo na Ogińskiego nie jest takie świeże. Już 30 lat temu się nie sprawdziło - a jaki ruch był wtedy mniejszy. Nie byłbym też skory do stawiana tezy, że Jelenia korkami już nie stoi.
~br 26-11-2017 10:56
Rondo to nie żadna rewelacja. Trzeba do niego się dopchać w kolumnie podjazdowej, która się zatrzymuje po 3-4 razy, potem wolno je objechać, zatrzymać się na rondzie, bo z dwóch pasów robi się jeden, potem znów się zatrzymać przy zjeździe na pasach. Nawet jak przy światłąch sie stało około minutki to teraz zysk netto wynosi nie wiecej jak 30 sekund. W tym czasie rondo pokona może 20 aut więcej. Zatem licząc dalej: 40 aut na minutę to 2400 na godzinę. Auta te jadą na JPII albo na WP. Teraz już wiecie dlaczego jest gorzej na krzyżówce JPII-Grunwaldzka i na WP która nie da rady wchłonąć więcej. Komuś się uroiło że rozładuje korki a jedynie je przeniósł w inne miejsca, wystawiając przy tym ludzi jak kaczki na odstrzał. Po to właśnie są swiatłą w 21 wieku żeby ruchem sterować
Rondo to nie żadna rewelacja. Trzeba do niego się dopchać w kolumnie podjazdowej, która się zatrzymuje po 3-4 razy, potem wolno je objechać, zatrzymać się na rondzie, bo z dwóch pasów robi się jeden, potem znów się zatrzymać przy zjeździe na pasach. Nawet jak przy światłąch sie stało około minutki to teraz zysk netto wynosi nie wiecej jak 30 sekund. W tym czasie rondo pokona może 20 aut więcej. Zatem licząc dalej: 40 aut na minutę to 2400 na godzinę. Auta te jadą na JPII albo na WP. Teraz już wiecie dlaczego jest gorzej na krzyżówce JPII-Grunwaldzka i na WP która nie da rady wchłonąć więcej. Komuś się uroiło że rozładuje korki a jedynie je przeniósł w inne miejsca, wystawiając przy tym ludzi jak kaczki na odstrzał. Po to właśnie są swiatłą w 21 wieku żeby ruchem sterować
~. 26-11-2017 18:58
No te liczby trochę przesadzone, chociaż w dwie strony to trzeba dzielić przez dwa. Ale generalnie diagnoza się zgadza. Ronda korki tylko przesuwają wpuszczając więcej aut w inne ulice, a nie rozładowują niczego. Dla marnego efektu szkoda pieszych narażać - a dbanie o nich też jest obowiązkiem zdimu. Łapka w górę.
No te liczby trochę przesadzone, chociaż w dwie strony to trzeba dzielić przez dwa. Ale generalnie diagnoza się zgadza. Ronda korki tylko przesuwają wpuszczając więcej aut w inne ulice, a nie rozładowują niczego. Dla marnego efektu szkoda pieszych narażać - a dbanie o nich też jest obowiązkiem zdimu. Łapka w górę.
~. 28-11-2017 19:21
Dziś zrobiłem sobie mały rekonesans i w 15 minut prawie były dwa wypadki. Po prawej staje auto, pieszy wchodzi a po lewej za parę sekund z impetem jakiś koleś wymija tego stojącego po prawej. Dobrze że pieszy przewidział że tak się może stać i po prostu przystanął w połowie przejścia jeszcze zanim tamten nadjechał. Koleś mu centy przed nogami śmignął. Kwadrans później podobna akcja po drugiej stronie. Jeden kierowca wpuścił pieszego, a ten się zawachał czy wpuści go koleś kręcący z naprzeciwka. Kiedy każdy by pomyślał, że można wejść, ten koleś wjechał na pasy. Dorosły był mądry ale jakieś dziecko prawdopodobnie by dało się trzepnąć. Mam nadzieję, że Policja i zdim mają tam jakiś monitoring i oglądają co lepsze filmiki. Zlikwidujcie to rondo i nie czekajcie na trupy.
Dziś zrobiłem sobie mały rekonesans i w 15 minut prawie były dwa wypadki. Po prawej staje auto, pieszy wchodzi a po lewej za parę sekund z impetem jakiś koleś wymija tego stojącego po prawej. Dobrze że pieszy przewidział że tak się może stać i po prostu przystanął w połowie przejścia jeszcze zanim tamten nadjechał. Koleś mu centy przed nogami śmignął. Kwadrans później podobna akcja po drugiej stronie. Jeden kierowca wpuścił pieszego, a ten się zawachał czy wpuści go koleś kręcący z naprzeciwka. Kiedy każdy by pomyślał, że można wejść, ten koleś wjechał na pasy. Dorosły był mądry ale jakieś dziecko prawdopodobnie by dało się trzepnąć. Mam nadzieję, że Policja i zdim mają tam jakiś monitoring i oglądają co lepsze filmiki. Zlikwidujcie to rondo i nie czekajcie na trupy.
~ 29-11-2017 20:38
wprowadzić obowiązkowe badania psychologiczne dla facetów przed kursem na prawo jazdy i będzie bezpieczniej i o wiele mniej samochodów na drogach i nie będą potrzebne ani światła ani ronda
wprowadzić obowiązkowe badania psychologiczne dla facetów przed kursem na prawo jazdy i będzie bezpieczniej i o wiele mniej samochodów na drogach i nie będą potrzebne ani światła ani ronda
~Mirek52 1-12-2017 15:03
Pan Łukaniuk zastał świat ze światłami a zostawi z dziurawymi rondlami !
Pan Łukaniuk zastał świat ze światłami a zostawi z dziurawymi rondlami !
~br 2-12-2017 16:58
do: ~Xyz (14:14)
Oczywiście że tak. Jakby policzyć ilu w ciągu doby użytkowników korzysta z ronda - pieszych i kierowców - to razem będzie tego kilkanaście tysięcy. Na tylu ludzi zawsze znajdzie się kilku-kilkunastu buców, którzy stwarzaja zagrożenie dla siebie i innych. Jak ktoś tylko tamtędy przejeżdża dwa razy dziennie to myśli że wszystko jest płynnie i pięknie. Ale jak się ma możliwość dłuższego poobswerwowania tego miejsca, np. z okna, to się widzi wiele sytuacji dziennie "na włosku". Pytanie nie brzmi, czy dojdzie tam do kolejnego potrącenia tylko kiedy. Nie jestem przeciwnikiem rond - ale w tym przypadku to nie jest właściwe miejsce. Lepsze są lokalizacje a ronda tam nie ma - Lubańska, Solidarnosci, Spółdzielcza. Wszystko zależy od charakterystyki konkretnej krzyżówki - a przede wszystkim od liczby pieszych. A tych jest tutaj zbyt wielu.
do: ~Xyz (14:14)
Oczywiście że tak. Jakby policzyć ilu w ciągu doby użytkowników korzysta z ronda - pieszych i kierowców - to razem będzie tego kilkanaście tysięcy. Na tylu ludzi zawsze znajdzie się kilku-kilkunastu buców, którzy stwarzaja zagrożenie dla siebie i innych. Jak ktoś tylko tamtędy przejeżdża dwa razy dziennie to myśli że wszystko jest płynnie i pięknie. Ale jak się ma możliwość dłuższego poobswerwowania tego miejsca, np. z okna, to się widzi wiele sytuacji dziennie "na włosku". Pytanie nie brzmi, czy dojdzie tam do kolejnego potrącenia tylko kiedy. Nie jestem przeciwnikiem rond - ale w tym przypadku to nie jest właściwe miejsce. Lepsze są lokalizacje a ronda tam nie ma - Lubańska, Solidarnosci, Spółdzielcza. Wszystko zależy od charakterystyki konkretnej krzyżówki - a przede wszystkim od liczby pieszych. A tych jest tutaj zbyt wielu.
~F 5-12-2017 11:08
Źle sformułowane pytanie w sondażu. Nieprecyzyjne, bo ronda rozładowują korki - wiadomo, ale ich powstanie w złym miejscu pogarsza inne aspekty życia miejskiego. Jak ktoś odpowie "TAK" to wynika, że chce każdego ronda jakie powstanie w JG, a takie np. przy teatrze to raczej kiepski pomysł - mimo, że korki może i będą mniejsze.
Źle sformułowane pytanie w sondażu. Nieprecyzyjne, bo ronda rozładowują korki - wiadomo, ale ich powstanie w złym miejscu pogarsza inne aspekty życia miejskiego. Jak ktoś odpowie "TAK" to wynika, że chce każdego ronda jakie powstanie w JG, a takie np. przy teatrze to raczej kiepski pomysł - mimo, że korki może i będą mniejsze.
~ 6-12-2017 20:55
do: ~F (11:08)
Jakie pytanie by nie było - odpowiedź jest tylko jedna: Zlikwidować to rondo! Znowu wczoraj było tam potrącenie człowieka.
do: ~F (11:08)
Jakie pytanie by nie było - odpowiedź jest tylko jedna: Zlikwidować to rondo! Znowu wczoraj było tam potrącenie człowieka.
Dodaj komentarz
Czytaj również
Maraton subiektywności
Głos ulicy
Za kółkiem z rodzicem? 9TV Dami
Serwis Informacyjny TV DAMI Jelenia Góra z dnia 20.06.2018 r. Miej świadomość
Polska Czarnym Koniem Mundialu 2018? 4Dialogi Jelonki
Joanna Lichocka o mediach i katastrofie smoleńskiej 66Edukacja
Wakacyjne remonty w oświacie 1
Aktualności
Modernizacja potrzebna od zaraz! 