Piątek, 7 sierpnia
Imieniny: Doroty, Kajetana
Czytających: 6868
Zalogowanych: 5
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

O dwa piętra mniej w „Gołębiewskim”. Będzie rozbiórka?

Wiadomości: REGION
Poniedziałek, 10 stycznia 2011, 19:12
Aktualizacja: Wtorek, 11 stycznia 2011, 8:14
Autor: Agrafka/tejo
Fot. Agrafka
Złe wieści dla właściciela największego w regionie (i jednego z większych w kraju) hotelu w Karpaczu: Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zgodziło się z konserwatorem zabytków i nie zalegalizuje gmachu placówki w obecnym kształcie. Trzeba go obniżyć o dwie kondygnacje.

Informuje o tym gazeta.pl. Decyzja ministra kultury to reakcja na protest Wojciecha Kapałczyńskiego, szefa jeleniogórskiego oddziału Urzędu Ochrony Zabytków, który zauważył, że bryła hotelu – znajdującego się we wpisanym w całości do rejestru ochrony zabytków Karpaczu – nie jest zgodna z założeniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Budynek, który jest o cztery i pół metra za wysoki, trzeba będzie zniwelować o dwa piętra. Jest na to czas do końca roku.
Gazeta pl cytuje usatysfakcjonowanego W. Kapałczyńskiego, który mówi, że decyzja ministra utwierdza go w przekonaniu, iż Polska jest państwem prawa. Z kolei Tadeusz Gołębiewski zapowiada, że będzie z prawnikami szukał takiego rozwiązania, aby hotelu nie trzeba było burzyć. Dodaje jednak, że prawa nie będzie łamał.

Tymczasem w Hotelu Gołębiewski otwarte już zostały restauracje: Czerwona i Zielona, patio z kolorowymi fontannami i kaskadą wodną, zaplecze, a także około 120 pokojów na poziomie trzecim i czwartym oraz część Parku Wodnego Tropikana. – Wciąż poszukujemy ludzi do pracy. Zatrudniliśmy już 160 osób, potrzebujemy jeszcze około 160 pracowników na takie stanowiska jak: służba pięter, czyli panie pokojowe, holowe, do pralni, oprócz tego poszukujemy kelnerów, różnych pracowników kuchni, kucharzy, pomocników kucharzy – poinformował Damian Stachura przyszły dyrektor Hotelu Gołębiewski.

Jak czytamy w gazecie.pl. inwestor zapowiadał otwarcie całego hotelu w styczniu, ale niedawno zapowiedział, że obiekt zostanie udostępniony w czerwcu. Tymczasem, jeżeli placówka nie zostanie przebudowana (obniżona o dwa piętra), nie otrzyma zgody na działalność. Póki co – hotel funkcjonuje w oparciu o pozwolenie na częściowe użytkowanie wydane przez powiatowego inspektora nadzoru budowlanego.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (132) Dodaj komentarz

~ZablBezPow 10-01-2011 19:30
a gdzie był konserwator zabytków kiedy te dwa piętra były w budowie???przez noc je postawili?
~res 10-01-2011 19:39
Ależ oczywiście że przez jedną noc wybudowali hotel i konserwator zabytków i sokiasy nic a nic nie zauważyli, no bo jak ? Tak raptownie ? Nie wiemy wszystkiego: Czy chodzi o ilość pięter ? Czy o wysokość i jak mierzoną, od czego ? Czy o jakąś rzędną ? To jest ważne, od tego zalezy dalsze postępowanie.
~Czarownica 10-01-2011 19:40
Hotel, mimo że tak ogromny, wygląda całkiem dobrze i wcale nie psuje krajobrazu.
~luk 10-01-2011 19:40
O 4.5 m zadyma pewnie konserwator nie dostał i teraz afera to już nie ważne że ileś ludzi miałoby pracę
Piipi Jelonkowa 10-01-2011 19:41
.. "Skoro hotel można wybudowac to można także rozebrac"- Tadeusz Gołębiowski do Red.Leszaka Kosiorskiego z dn.21/12/10
~Kubicusss 10-01-2011 19:42
penie nie dostała kasy odpowiednia osoba ... to tak jak z ekolegami będą się do drzew wieszać i pośmiewisko z siebei robić ale trzeba zapłacić :D szkoda że jeszcze ekolodzy się nie dołaczyli :D
~ 10-01-2011 19:45
Jakaś kpina wcześniej nic nie widzieli nic nie wiedzieli a jak hotel na ukończeniu to teraz rozbiórka :(Mamy jelenia dziure to i Karpacz chcą wykończyć:)
~smiech 10-01-2011 19:48
konserwator liczy ze cos mu skapnie do kieszeni :/ - co za lamus przeciez ktos zatwierdzil projekt w ktorym byly podane wymiary budowli wiec o co chodzi ?
~i dobrze 10-01-2011 19:50
A co to Gołębiowskiego prawo nie obowiązuje. Co on jest inny od Nas. Ja buduje dom i jestem zobligowany realizowac go zgodnie z projektem a On ma robic co chce. I bardzo dobrze wkońcu dosc tego Gołebiowskiego chamstwa i łamania prawa. Nie rozbierze to rozebrac na jego koszt!!!!!!!!! I co Panie Malinowski. Plany zmieniac a z jakiej racji!!!!!!!!!!!!!! Pierw sie plan robi i zatwierdza a nie od du...py strony realizuje i prubuje tuszowac Golębia
Piipi Jelonkowa 10-01-2011 19:51
~C.d .. ma teraz czas do wypelnienia swojej obetnicy ! ~BRAVO ! ..Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego
~ 10-01-2011 19:52
a od kiedy prawo obowiązuje bogatych?
~macandrea 10-01-2011 19:53
ludzie.... czy Wy czytacie tylko nowiny i jelonkę? mieszkam w Holandii 7 lat i już ponad pół roku temu czytałam o tych problemach tego hotelu. tak właśnie interesuje Was wszystkich co dzieje się w mieście i regionie....
~co za kraj 10-01-2011 19:53
p...ne hieny, mam nadzieje, ze Gołębiewski postawi na swoim i da rade żenującym polskim łapówkarzom...
~brawo dla 10-01-2011 19:56
Pana Kapałczyńskiego!!!! Wielkie Brawa!!!!
~ 10-01-2011 20:06
nowy hotel"Gołębia" to też zabytek?, że konserwator zabytków położył łapę?/Panie konserwatorze kamienice, domy zabytkowe, palace Panu w terenie się walą. Tym się zjmować, póki jeszcze nie rozpadły się. Jak znikną z powierzchni ziemi Pana stołek też zniknie.
~Siwy 10-01-2011 20:06
porządek musi być bez względu kto przewinił musi ponieś konsekwencje ,jak tak dalej pójdzie to pomału uwierzę że Polska Prawem stoi ,a kolesie pomału pójdą w odstawkę na wszystkich szczeblach
~ZABOBRZANIN 10-01-2011 20:11
Jak będzie SĄD i wyrok to zostanie tylko jedno... Z kraju wyjechać. Ale jak można się pomylić w obliczeniach o dwa pietra to miarka się troszkę obsuneła czy jak...
~ 10-01-2011 20:15
nie rozumiem o co tyle krzyku
~romi 10-01-2011 20:22
Brawo tylko żeby ten nakaz został naprawdę wyegzekwowany , dość panoszenia się bogatych cwaniaczków którym wolno więcej niż innym.
~hymek 10-01-2011 20:31
A robotnicy już zacierają ręce, bo czy budują czy rozbierają to pieniążki i tak do kieszeni lecą ;> Pozdrawiam
~hymek 10-01-2011 20:47
A robotnicy już zacierają ręce, bo czy budują czy rozbierają to pieniążki i tak do kieszeni lecą ;> Pozdrawiam
tracęgruntpodstopami 10-01-2011 21:03
Idiotyczna decyzja. Ja rozumiem kara pieniężna (ciekawe do czyjej kieszonki), ale rozbiórka ? Bez sensu...
~ra 10-01-2011 21:05
materiały budowlane z rozbiórki przyjme.
~slaa 10-01-2011 21:07
i dobrze , hotel jest za duży :) obniżą go i będzie git , a pan od cukierków to mega cwaniak, niech juz nie przesadza i tak zarobi sporo
~80* 10-01-2011 21:07
I bardzo dobrze - praca dla ludzi pracą, ale projektu trzeba się trzymać. Kowalski jak chce wiatę w ogrodzie postawić to zgłoszenie zrobić musi i przez urzędem się spowiadać, a tu "pomyłka" na całe piętra. Dobre sobie.
~INNA 10-01-2011 21:08
Pan Gołębiewski od razu wiedzial,że nie ma zgody na kolejne piętro a mimo to budował,liczył na co?A jesli chodzi o brak pracownikow to jestem w szoku,zglosilo sie do pracy ok.1200 osob i tak trudno bylo wybrac brakujace 160 osób?
~bel 10-01-2011 21:08
zanim sie rozpocznie budowe nalezy odpowiednie osoby oplacic a teraz co tylko w naszym kraju albo w erze takie rzeczy
~dr.Haus 10-01-2011 21:10
...Gołąb wybudował niezgodnie z planem i niewazne czy konserwator chce w łape czy nie...prawo jest prawem...a Wam gul skacze że to nie Wy w łape dostaniecie..z drugiej stony gdyby Gołąb dostał to pozwolenie to byscie psioczyli że stoi ponad prawem...obłudne dwulicowe ludziki
rymcycymcy 10-01-2011 21:10
Wpadłem żeby przetestować ten hotel, ale to zupełna wiocha :) ...bez stylu, klimatu i przy kiepskiej jakości wykonania :) Dobrze, że to zmniejszą ...sąsiadka widziała i też twierdzi, że trochę za duży :)
~ 10-01-2011 21:34
Brawo. Polska zaczyna być krajem prawa.
~ 10-01-2011 21:36
DOLNOŚLĄZAK. Konflikt interesów jest. Wg mnie sprawą powinny zainteresować się obie blondynki parlamentarzystki. A ponieważ są z przeciwstawnych partyjek to pani Ela winna opowiedzieć się za fabryką Gołębia, natomiast pani Marzenka przeciw. A sprawę i tak będzie rozstrzygał sąd. Zatem warto by firmy bukmacherskie przyjęły zakłady. Przez kilka lat można obracać dobrą kasą - a gawiedź będzie miała radochę.
~olo 001 10-01-2011 21:39
do INNA. Widać że jesteś INNA to cię nie przyjęli do porządnego hotelu nawet do pralni i do kogo pretęsje? do Gołębiowskiego czy do Kapałczyńskiego
~pola 10-01-2011 21:42
odezwali sie sami bywalcy hoteli golebiewski hehehhe bylam i uwazam ze jest ok jaki minister taki rzad jedno i drugie do dupy.... ustawy do dupy ... dla mnie to jest typowa zlosliwosc ministra tyle w temacie. zaslania widoki? Karpacz jest brudny syfiasty zageszczony dymem jeden wielki slams jak sie tak przyjrzzec wiec minister niech nie pierdo.... bo jak by swoj stawial to by problemu nie bylo
~Wrocławianka 10-01-2011 21:43
Cyt" Wpadłem żeby przetestować ten hotel, ale to zupełna wiocha :) ...bez stylu, klimatu i przy kiepskiej jakości wykonania :) Dobrze, że to zmniejszą ...sąsiadka widziała i też twierdzi, że trochę za duży :)" Hahaha bez stylu, klimatu, przy kiepskim wykonaniu, to chyba bylismy w innym hotelu, ja spedziłam tam cały weekend i twierdzę co innego! O niebo lepsza klasa niż wszystkie hotele w okolicy, wykonanie i wystrrój piekne, a jak Ty człowieku nie odróżniasz marmuru od lastiko to twój problem. DO tego np. Tropicana super i duzo lepsza oferta cenowa niż np. w Sandrze, tam to dopiero porażka! A co do rozbiórki...porażka dla mnie! Bo wazniejsze stowarzyszenie krajobrazu niż miejsca pracy dla ludzi, ciekawe czy krajobraz da ludziom wypłatę...tylko w Polsce sie tak moze dziać, ze wyzej sie ceni prossty i naciski obronców krajobrazu Karkonoszy od miejsc pracy w dobie kryzysu :-((( My bylismy w 6 osób i nikt nie stwierdził, że za duzy, przeciwnie ładnie wkomponowany w otoczenie!!! Pojeździj
~gośćoo1 10-01-2011 21:44
do rymcymcym. testowałeś pewnie tylko maszynę do czyszczenia butów bo jest za darmo i to obok wejścia o prawej stronie bo na kawkę z ciastkiem już kaski nie wystarczyło. pewnie masz lepsze hotele w barcinku albo w pasieczniku bo pewnie z tamtąd jesteś
~es 10-01-2011 21:44
Tak. Niech obniżą. Niech w karpaczyku powstanie kolejny dziadowski hotelik. A była szansa na kolejną atrakcję. Dziadki karpackie myślą że śnieżka i wang stanowią takie bogactwo miejskie że wszyscy muszą się zlecieć. Teraz ludzie wymagają czegoś innego - patrz Sandra. Nie wystarcza brudny pokoik dla 4 osób z kiblem na półpiętrze. I co tam macie? Narciarstwo w zaniku, szklaki piesze zniszczone, trudne. Ja na narty jeżdżę za granicę a Wy?
~w13 10-01-2011 21:47
te pierwsze wpisy sa żenujące..konserwator od poczatku mial zastrzezenia do tego monstrum hotelu ale wladze gminne bardzo go chcialy i przepychaly przez kolejne etapy budowy a szantaz ze jak juz zbudowalem to teraz co mi zrobicie ..sie nie udal na szczescie../tez troche uwierzylem w prawo i rownosc/
~inna do ola 10-01-2011 21:48
Akurat się mylisz olo,gdyż pracuje tam bliska mi osoba stąd wiem.Gdybys czytal ze zrozumieniem to wiedzialbys skad jestem i raczej praca w tak eleganckim hotelu mi nie odpowiada,gdyz w swoim rodzinnym miescie muszę uczyć takich jak Ty.
~blokada 10-01-2011 21:51
potrzebujemy jeszcze około 160 pracowników na takie stanowiska jak: służba pięter, czyli panie pokojowe, holowe, do pralni, oprócz tego poszukujemy kelnerów, różnych pracowników kuchni, kucharzy, pomocników kucharzy – poinformował Damian Stachura przyszły dyrektor Hotelu Gołębiewski to może przestaniecie blokować byłych pracowników sandry spa w karpaczu to kadrę uzupełnicie???????
~jelinek 10-01-2011 21:54
Przede wszystkim budowla świetnie wkomponowana w niepowtarzalne położenie. Przekracza ograniczenia postawione przez ludzi tworzących chore prawo. Więcej energii twórcy tak tworzonego prawa niech skierują w realizację budowy planowanej przed wojną drogi pod reglami lub tunelu pod Śnieżką.
~es 10-01-2011 21:55
Tak. Niech obniżą. Niech w karpaczyku powstanie kolejny dziadowski hotelik. A była szansa na kolejną atrakcję. Dziadki karpackie myślą że śnieżka i wang stanowią takie bogactwo miejskie że wszyscy muszą się zlecieć. Teraz ludzie wymagają czegoś innego - patrz Sandra. Nie wystarcza brudny pokoik dla 4 osób z kiblem na półpiętrze. I co tam macie? Narciarstwo w zaniku, szklaki piesze zniszczone, trudne. Ja na narty jeżdżę za granicę a Wy?
~HD 10-01-2011 21:55
A dlaczego konserwator nie każe rozebrać wieży śląskiej przy Wangu ? Przecież ma 24 m wysokości i zasłania Śnieżkę.
~do blokada 10-01-2011 21:55
ponoć to jakaś zmowa której "oczywiście nie ma"przecież były pracownik sandry może nie nadawać się do pracy ....może mieć już tak uszkodzoną psychikę dzięki przełożonym że się może nie odnależć w takim obiekcie:)
~inna do ola 10-01-2011 21:56
Akurat się mylisz olo,gdyż pracuje tam bliska mi osoba stąd wiem.Gdybys czytal ze zrozumieniem to wiedzialbys skad jestem i raczej praca w tak eleganckim hotelu mi nie odpowiada,gdyz w swoim rodzinnym miescie muszę uczyć takich jak Ty.
~kizior 10-01-2011 22:02
Polska państwem prawa? hahaha A ilu urzędników państwowych w ostatnich 20 latach poniosło karne lub finansowe konsekwencje źle pojętych decyzji? Urzędasy nich się zajmą tymi klockami pokomunistycznymi a nie szukaniem dziury w całym...Pewnie zaraz właściceile małych hotelików(spelun) stwierdzą ,że Gołębiewski im klientów odbije hehe.
~Klopski 10-01-2011 22:03
dlaczego ta strona tak sie rozjechala ?
~Gość 10-01-2011 22:12
ależ ludzie o co tu ten szum ,co wam daje to że jęczycie na konserwatora zabytków ,dla mnie to szczęście że taki facet sie znalazł który dostrzegł tą pomyłkę aż ,albo tylko 4, 5 m za wysokiego hotelu ,bo jeśli by nie dostrzegł tego błędu to byście po nim jechali jak po łysej szkapie ,ale miał facet odwagę i się postawił to teraz jedziecie po gościu ,wy sami nie wiecie czego chcecie ,jesteście jak te tępe barany plujecie na PO ,a wybieracie ich ,zastanówcie się narodzie tępy czego wy tak naprawdę chcecie ,hotel sobie poradzi na biednych nie trafiło ,a praca tam będzie za średnią krajową to też żaden rarytas ,więc nie wiem o co cały szum.
~ 10-01-2011 22:45
Kapałczyński niech zainteresuje się renowacją zabytków, np. Zegar w Janowicach , który chcą ufundować pasjonaci i miłośnicy Janowic. On niestety jest głuchy na ten temat . Ministra się nie boi a plebana z Janowic omija szerokim łukiem. Ż E N A D A.
~sssnaki 10-01-2011 22:46
....władze gminne chcą hotelu ze względu na statystyki miejsc pracy, ale coś takiego raczej nie było przewidziane w planie zagospodarowania..., a do teo ta samowola, ciekawe czy Ci zwolennicy są również za pianymi kierowcami??. 2 -dodatkowe pietra i inne... -samowola budowlana to łamanie przepisów... -tylko nie narzekajcie później że ktoś zamieni WANG na blok, albo potrąci na pasach po pjaku i stwierdzi że to wy robicie problemy..... -bo albo przestrzegamy prawa albo nie.
~obserwator 1 10-01-2011 22:46
Faktem jest - Gołębiewski złamał prawo i musi ponieść tego konsekwencje - wiedział z pewnością o wszystkim od początku i miał nadzieję, że się i tym razem uda. Do tych wszystkich, którzy tego nie rozumieją, lub nie chcą zrozumieć - PRAWO JEST DLA WSZYSTKICH RÓWNE, czy stawiasz sobie garaż, czy budujesz wielki hotel - należy trzymać się projektu w przeciwnym razie grozi "demolka"
~em 10-01-2011 22:54
Gościu z 22:12, parafrazując znane powiedzonko: O TEMPOTA !! O MORES !!
~maras 10-01-2011 22:56
Tak i dobrze brawo w końcu niech Gołąb nie myśli,że jest Panem i nie ma na niego prawa a co do zatrudniania pracowników to niech on sam zapie..la za 7,50 netto na godzinę .Ja jestem kucharzem z wieloletnim stażem i za takie pieniądze w obozie pracy pracować nie będę bo chamy się ponauczali ,że kucharz to śmieć jak się nie będziemy cenić to nie będą cenić nas jak chcesz mieć gości zainwestuj w kucharza ale dobrego a nie śmiecia .Dobrze mu niech rozbiera brawo Panie ministrze
~mysliciel 10-01-2011 23:02
z innej beki, do ludzi którzy mają juz posade w tym hotelu. Ile macie kasy na ręke i na jakim stanowisku?
~avo---do -ra 10-01-2011 23:08
Ja , tez !!!!!!!!!
~olo001 10-01-2011 23:09
INNA a czego Ty mnie chcesz nauczyć???? powiedz tylko to może akurat poddam się Twoim naukom....???? a jeżeli chodzi o pracownikow to widać że z tych 1040 nikt nie nadawał się do pracy a wszyscy chcieli dobrej wypłaty ale czy to też wina Gołębiowskiego? Akurat znam dużo "budowlańców" którzy tam pracują i uwierz mi nauczycielko że jakoś żaden nie narzeka na wypłatę chociaż pracy dużo
~ZablBezPow 10-01-2011 23:12
10-01-2011 22:12 | ~Gość | o co szum?inni tu już napisali,walące się zabytki itp.. .Jeśli zarabianie średniej krajowej to dla Ciebie za mało.....przeczytaj swoje wypociny jeszcze raz i nie wk mnie.
~ble 10-01-2011 23:16
Dość często buduje się niezgodnie z pozwoleniem, mając nadzieję że "jakoś" potem uda się zalegalizować. Przecież już na etapie występowania o pozwolenie na budowę było dokładnie wiadomo ile hotel może mieć wysokości (plan zagospodarowania lub warunki zabudowy), więc myślę że nie jest to żadna niespodzianka... Pozwolenie na budowę jest wydawane na podstawie projektu budowlanego, przedkłada się go w odpowiednim urzędzie, a ten między innymi potwierdza zgodność z miejscowym planem zagospodarowania lub wz. Jeżeli zgoda na budowę była to znaczy że projekt był w porządku, a jakieś zmiany wystąpiły jak widać nielegalnie już w trakcie budowy. To normalne że konserwator interweniował właściwie już po zakończeniu budowy, bo to wtedy zgłasza się obiekt do użytkowania i wtedy też potwierdza się zgodność z projektem według którego zostało wydane pozwolenie. Jeśli są jakieś niezgodności nakłada się kary, lub nakazuję rozbiórkę. W przypadku aż tak dużych niezgodności nie mogło być mowy o karze fina
mal29 10-01-2011 23:18
Ktoś dostał za mało "w kopercie" lub wogóle nie dostał, a teraz afera to d...lizm po fakcie stwierdzić, że gmach jest za wysoki. Robotnicy się nudzili i od tak sobie dobudowali hehehe. Co za pop...ny kraj!!!!!!!!!!!!! Tak źle tak nie dobrze. Wyście awaryjne CAŁE ROZEBRAĆ.
~galeon 10-01-2011 23:21
Panie Kapałczyński, Pan masz stołek od zabytków więc zostaw Hoteliki jeszcze nie wybudowane a zajmij się Pan zabytkami w Bogatyni bo straszą po powodzi... 200 letnie domki już mało Pana ineresują??? Tam Pan w kieszeń ne dostanie bo nie ma z czego więc cicho sza... A z Gołebia jest widocznie dobra kość do ugryzienia skoro Pan tak głośno szczekasz!!! Wstyd!!!!!!!!!!!!!!!!! Konserwator Zabytków z Pana jak z Koziej Du.y trąba...Nie pozdrawiam.
~krzych 10-01-2011 23:27
Brawo Brawo Brawo!!! i mam nadzieję że będą się tego trzymać do końca.a co do pracy to zarobią budowlańcy bo ktoś będzie musiał to coś rozebrać i na nowo dach postawić także nie narzekajcie bo zrzędzicie jak stare baby!!!
~Anty-kryzyso 10-01-2011 23:32
Ale Gołębiewski wdepnął w nasze jeleniogorskie gówno prowincjonalnych zawistników siedzacych i pierdzących na budżetowych stanowiskach. Kilku pacanów potrafi przewrócić i zakleszczyc przybylego rysykanta inwestora na naszym terenie , bawiąc sie w idiotyczne przepiski - tylko że , chociażby zasmrodzonymi terenami po wiskozie to zająć sie nikt nie chce i nie potrafi - ile tam mozna przyłożyc negatwynych zarzutów - ale komu ? dziadostwo kwitnie a konserwator zabytkow równiez ,najlepiej dla rozgłosu i poklasków przyczepić sie prawego przedsiębiorczego człowieka. Czas też chyba zmienić tego Kapałczynskiego nierozumiejacego nowego systemu gospodarczego , minowenego jeszcze w ukladach glębokiej komuny przez I sekretarza PZPR na tą posadę ,przecież to szkodnik socjalistyczny dla rozwojowego kapitalizmu. Gdzie był Kapałczyński jak wydawano pozwolenia na budowę i opiniowano projekt. Gdzie był jak bydowa rosła a koszty wzrastały . Nie okresle stopnia wyobrażni i rozwoju umysło
Piipi Jelonkowa 10-01-2011 23:42
..do -[ ~Gość oo1] *on,ustawił się w kolejce po cegły .. bo buduje garaż ! Dlaczego ? ..nie wiedziałes o tym ?
~grr 11-01-2011 0:19
facet (cukiernik golebiewski) nie mial "dojsc" do faceta (ministra) lub jego ludzie nie rozeznali sytuacji, czyli komu i jak i ile... a swoja droga, to bardzo dobrze sie stalo, czas w koncu zaczac respektowac prawo w tym dzikim kraju
~Jolanta W. 11-01-2011 0:22
Absurd jest większy niż rozum! Z pewnością za tym nawet się nie kryje zawiść!
~Grzesiek 11-01-2011 0:46
MAKABRYŁA
~DUCH 11-01-2011 0:48
W WOJANOWIE NISZCZEJE ZAMEK W KTÓRYM DAWNIEJ BYŁO OHP. OBECNY WŁAŚCICIEL TYLKO POZORUJE REMONT. RUSZTOWANIE NA DRUTACH TRZYMA SIĘ WIEŻY... KIEDYŚ DZIAŁAŁO TAM OGRZEWANIE C.O., DZISIAJ ŚLADU PO NIM NIE MA... MOŻE WARTO BY SIĘ TYM TEŻ ZAITERESOWAĆ...?
~puma123 11-01-2011 0:56
Szkoda by było , gdyby obniżyli ten hotel , bo ładnie się komponuje z krajobrazem. Widziałam ten hotel i jeżeli go obniżą to będzie taka chatka puchatka. Szkoda , że ten konserwator i inni nie myśleli wcześniej , bo ktoś to pozwolenie wydał, a może przez odwilż wybudził sie ze snu zimowego i chce zaistnieć na horyzoncie.
~ed 11-01-2011 1:19
co za zakłamany naród, gdyby zalegalizowali tę samowolę budowlaną to wszyscy "obrońcy miejsc pracy" pisaliby tu jaka to nierówność wobec prawa, że duży może wszystko, że łapownictwo, że w innym kraju to nie do pomyślenia itd. ale jak samowola nie przeszła, czyli łamanie prawa zostało zatrzymane to wymyślili sobie miejsca pracy. śmiać się chce i płakac jednocześnie z powodu takiej hipokryzji.
adamus1106 11-01-2011 1:21
W łapę nie dostali to teraz chcą burzyć,ale to durnie,powinni się cieszyć że coś takiego jak ten hotel postawili właśnie w Karpaczu... Pozdrawiam wszystkich
~bubel 11-01-2011 2:10
I bardzo dobrze się stało, podobno Gołębiewski jest znany z tego, że tam gdzie buduje nagina prawo i to się stało w Karpaczu to pierwszy taki przypadek. Choć właśnie przez to podczas całej budowy powinny były być regularne inspekcje nadzoru budowlanego, wtedy na pewno przy nim nic przykombinować. A tak w ogóle, to taki moloch nie powinien w ogóle stanąć, może najwyżej coś wielkości Sandry. A taki lepiej by pasował do Zakopanego, ale cóż całego już teraz nie rozbiorą. Szkoda.
~socjalista 11-01-2011 2:31
Warunek; W Świebodzinie też jest samowola budowlana!.Jak PRAWO to PRAWO,Hotel o 4,5 m w dół w Świebodzinie o głowę z Koroną! Rada dlą "Gołębia" Na ostatnim piętrze urządzić dwie salki do EKUMENICZNYCH nabożeństw./gdzieś tam w markecie cóś takiego działa/. Na jednej wieżyczce sztyce z gołąbkiem pokoju a na drugiej znak opamiętania czyli kogut.A możecoć na czerwono jak na kościele przy PCK,mi sie kojarzy z czerwonymi gwiazdami na kominach śląska w latach 50 .Nie znam pana konserwatora ale to jest człek który doprowadził zabytki w kotlinie do ruiny.
Smisiu 11-01-2011 5:03
Bardzo dobra decyzja. Milionerzy myślący, że wszystko im wolno, powinni dwa razy pomyśleć a potem coś zrobić. Stawiać tak ogromny obiekt, zasłaniający wszystko co możliwe z poziomu człowieka nie byłby normalny w JG, a co dopiero w miasteczku górskim, czy wy tego nie widzicie? Jakiekolwiek sprawiedliwienie się nie ma sensu.. to ma większą powierzchnie, niż najwyższa budowla w Polsce! Sama jelonka tak pisała kilka artykułów temu! Szkoda tylko, że nie pomyślano wcześniej.
~ 11-01-2011 7:41
A gdzie jest pan Kapałczyński jak trzeba ratować zabytki ?
~socjalista 11-01-2011 7:45
Może dobry fotograf strzelił by z 4 ujęcia hotelu z dalszej perspektywy ,a może z " lotu ptaka"zobaczymy co i komu przysłania.
~ 11-01-2011 7:55
Droga Redakcjo. Proponuję, aby autor artykułu, raz jeszcze przeczytał publikacje w Gazeta.pl lub RzP i spróbował zrozumieć co tam jest napisane, a później może zrobić przegląd prasy. Teraz niestety napisał bzdury. Już w pierwszych dwóch zdaniach są błędy MERYTORYCZNE. Ministerstwo nie zajmowało się legalizacją samowoli budowalnej gołebiewskiego, lecz zajmowało się skargą burmistrza na konserwatora, który nie wyraża zgodny na zmiany w miejscowym planie zagsopodarowania przestrzennego, które umożliwiłyby zalegalizować samowolę. Na razie nikt też nie wydał decyzji o obniżeniu budynku o 2 kondygnacje.
~projekt 11-01-2011 7:59
istnieje coś takiego jak projekt który jest zatwierdzany i dostaje się pozwolenie na budowę jeżeli potem ktoś postępuje niezgodnie z ustaleniami i projektem to takie są konsekwencje Gołębiewski zachowuje się jak bezczelny cwaniaczek działa z premedytacją ,odrębną sprawą jest rozbudowana biurokracja wszechwładza urzędników którzy działają przeciw ludziom ale miejcie pretensje do Siebie bo to wy wybieracie ustawodawców ,co do oskarżeń że ktoś nie dostał w łapę a może po prostu ktoś nie wziął bo jest uczciwy i zagrał na nosie bogaczowi który ma w dupie prawo i przepisy który myślał że i tak zrobię po swojemu a potem dam w łapę i się załatwi a tu niespodzianka
~psy 11-01-2011 8:01
ludzie, sprawa jest prosta jak budowa cepa, że tak to nazwę, abyście zrozumieli. Jeśli Inwestor jest świadomy zasad określonych w planie zagospodarowania to zasad należy przestrzegać, ale polska to kraj, w którym jeśli taka jednostka jak Gołębiewski dochodzi do bogactwa to automatycznie staje się on cwaniakiem, który sam sobie próbuje być prawem. Pan Gołębiewski świadomie budował coś, co było nielegalne i liczył, że jego koperty załatwią sprawę. na szczęście nie każdy jest tak tępy, by dać sobie zaćmić rozum łapówką bo nie na tym polega przestrzeganie prawa. Zwykły kowalski jeśli by postawił na swoim podwórku za wysoki trzepak na dywany to prawo uczyniło by go przestępcą, tylko dla tego, że jest biedny.
~ekonomia 11-01-2011 8:30
Zamiast rozbierać niech zapłaci jakąś dotkliwą karę i po krzyku. Po co marnować wydane już pieniądze. Miasto powinno sporo zarobić na tej "pomyłce" i z głową wydać pozyskane pieniądze.
~chrząszcz_B 11-01-2011 8:57
Polska państwem prawa :))) Jak żyje dawno takich bzdur nie słyszałem.
~ 11-01-2011 9:23
Dlaczego już na etapie budowania nie zareagowały władze Karpacza i policja? Wystarczyło by wjechał radiowóz i kazał robotnikom wtrzymać prace do wyjaśnienia. Wiedzieli doskonale co się święci tylko woleli po cichu się układać z nadzieją na łapówki.
~Nemo 11-01-2011 9:36
Do ~ekonomia: Dawniej, w średniowieczu po zamordowaniu kogoś bogaty wypłacał rodzinie zabitego kasę i stawiał krzyż pokutny ... do tego mamy zmierzać w XXI w.? Za pieniądze można wszystko? Prawo jest dla wszystkich jednakowe i jeśli od samego początku ma się go zamiar złamać, to nie powinno się być zdziwionym, że "się nie udało". Do wielu, którzy piszą na temat p. Kapałczyńskiego tyle "dobrego" to chciałbym tylko napisać jedno: cały Karpacz (centrum) jest wpisany do rejestru zabytków i stąd bierze się jurysdykcja Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z Delegaturą w Jeleniej Górze w kwestii ingerencji w architekturę nowej zabudowy. Natomiast sama sprawa nie jest żadnym novum - w różnych kręgach od dawna się o niej rozmawia. Uważam, że głównym problemem tego obiektu, od samego początku, był architekt/projektant (z krainy polskich jezior gdzie jest "na płasko") projektujący POD WŁADCZE DYKTANDO p. Gołębiewskiego ... i po temacie. Mam nadzieję, że może teraz sama bryła obiektu hotelu z
~XXL 11-01-2011 9:41
Mysle, ze konserwator zabytków powoli powinien sie zainteresowac osiedlem ZABOBRZE. Tam stojace budynki nie sa o 4,5m zawysokie i nie psuja krajobrazu kotliny!!! Konserwatorze zabytkow z JG. powiedz to ludziom mieszkajacym na 8-10 pietrze gdzie szyba do szyby dotyka podczas wiatrow. PS. Obecny problem jest przykladem dzialania systemu w Polsce. Profilaktyka slowo nam obce; stan zaawansowanej choroby, nie leczymy bo drogo! Najlepiej nic nie robic!!!
~za wysoki 11-01-2011 9:47
Pasaż Grodzki za wysoki, Hotel G. za wysoki. Kapałczyński też za wysoki. Rozebrać, a to ostatnie ściąć - o ile to zostawiam waszej ocenie. A nie pytali JAK GŁĘBOKO hotel jest wkopany? Ludzie Gierka co budowali Gierkówkę to mieli łby: dwa piętra w górę i sześć w dół. Może tak teraz należy budować w Jeleniej i okolicach?
rymcycymcy 11-01-2011 9:50
A teraz propozycja ! :) Kto się założy, że ani nikomu włos z głowy, ani dachówka z tego hotelu nawet jedna nie spadnie ...? :) Stawiam zielonego Jaśka przeciwko mineralnej, że tak będzie :) PS: Propozycja zakładu dotyczy wyłącznie pań w wieku wysokiej aktywności ;)
Piipi Jelonkowa 11-01-2011 10:12
*Hi, ..on jest jeszcze *fajnie zielony ! .. chyba otworzył firmę od ubezpieczen ! ~Wiadomo ..*CYCY !
~K_asia 11-01-2011 10:43
Coś mam wrażenie, że za dużo obrońców pana Gołębiewskiego się odzywa. Nie ma to jak pablik relejszyn - 10 pracowników siedzi przy kompach i piszą aż się kurzy. Będzie wysoka premia?
~jg 11-01-2011 11:07
kładę lachę na konserwatora!! niech se sam te dwa piętra wyburzy.
~ 11-01-2011 11:36
DOLNOŚLĄZAK. Fabryko-hotel jest doskonale posadowiony w gruncie pod Śnieżką. Natomiast krajobraz jest nieodpowiedni. I ten krajobraz w pierwszej kolejności zmienić należy. Goląb niepotrzebnie wikła się w wieloletni proces sądowy. O wiele prościej jest wystartować w tegorocznych wyborach parlamentarnych i j jako poseł stanowić prawo przystosowane do własnych potrzeb. A Kapałczyński i wszyscy jemu podobni powinni zrozumieć, że w pierwszej kolejności należy stworzyć warunki by zaspokoić proste potrzeby człowieka /jedzenie, wypróżnianie, ciepło i możliwość seksualnego spełnienia/. Te proste potrzeby ma zaspokoić Goląb, dając pracę 160 bezrobotnym. Ile takich fabryko-hoteli musi jeszcze powstać w Kotlinie aby dać zatrudnienie wszystkim? Czy warto i należy je budować? Czy wskutek takich budowli Kotlina Jeleniogórska, która sama w sobie jest szczególną wartością, pozostanie miejscem godnym uwagi turystów? Pewnego dnia możemy stracić wszystko, dziś niewiele zyskując.
~Już dosyć! 11-01-2011 12:29
Bardo dobrze panie Kapałczyński. Przykładem krętactw prywatnych inwestorów jest budowa galerii grodzkiej. Podaję z małych liter, bo na duże ten potworek architektoniczny nie zasługuje. Odlana z betonu budowla sprawia dosyć ponure wrażenie. Budowla wyraźnie góruje na Starym Miastem. W środku badziewie i dodatkowo niewielka ilość firm handlowych. A miała być odbudowana ta część Starego Miasta. Popieram pana panie Kapałczyński. Dosyć samowoli i krętactw prywaciarstwa!
~dolnoślązak? 11-01-2011 12:34
Dolnoślązak jest chyba z Wrocławia, bo tylko wrocławianin może tak bajdurzyć.
~Ekolog 11-01-2011 14:20
Do "__x": nie popadajmy w skrajności. Sprawa była do załatwienia, ale z głową i przy odrobinie "wyczucia" rzeczy. Ktoś po prostu przespał sprawę.
~ 11-01-2011 15:06
Z jednej strony OK - jest za wysoki. Przysłania to i tamto. Zadam pytanie: a jak komuś się przyśni postawić w Karpaczu 10 piętrowy budynek np. szkoleniowy, który zaszpeci górski krajobraz, to będzie cacy? Dziś ktoś się odważy postawić bezkarnie tylko 4 metry więcej, jutro 44. A z drugiej strony: Karpacz, nic nie ujmując tamtejszym mieszkańcom oraz właścicielom bazy noclegowej, to taka atrakcja turystyczna, że nawet z Burkina Faso tam się pchają drzwiami i oknami (sarkazm tag). Te wspaniałe kolejki linowe, super wyposażone i oświetlone trasy zjazdowe, przepiękne perły miejscowej architektury w postaci pensjonatów, hoteli i ośrodków. Już o darmowych, dostosowanych do potrzeb parkingach z przyzwoitości nie wspomnę. To wszystko sprawia, że każdy na świecie marzy wręcz o przybyciu do Karpacza. No może, za 200 lat Karpacz bedzie miał sens. Jak wrócą gospodarni Niemcy (znów sarkazm).
ebee 11-01-2011 16:58
Kapałaczyński spija śmietankę. Szkoda, że mało kto zauważa efekty jego "opieki" nad zad zabytkowa Jelenia Górą. EBEE
~es 11-01-2011 17:11
Do "piewców krajobrazu": zejdźcie 100m poniżej hotelu gołębiewski - stoi tam taka supermaszkara zasłaniająca Kopę. Ile lat stoi? Ile takich w Karpaczu? Do "ochroniarzy zabytków": wogóle zróbcie z Karpacza skansen. I wchodzić w kapciach. Wczoraj na basenie w sandrze rozmawiałem z rosjanami z kalinigradu. 2 raz przyjechali do sandry - bo jest wypas a oni mają kasę! I ją zostawiają. I wtedy Karpacz żyje, sklepy, pamiąteczki, bale,... Hm.. czy krajobraz można jeść? Albo dokłada do rachunku za prąd? Jest ważny ale nie popadajmy w skrajności.
~pawka 11-01-2011 17:15
nie wiem czy pamietacie temat galeri ona tez byla za wysoka i co dalo sie bez rozbiurki
~ZIBI 11-01-2011 19:30
a sprawdźcie jego dom czy jest OK :)
~ 11-01-2011 20:19
P,Kapałaczyński czas ustapić miejsca mlodym wyuczonym i bez powiązan politycznych nastepcom co beda patrzec naprawde na zabytki architektury ,a nie stawianie plomb na W.Polskiego,która to ulica -dawny deptak- az sie prosi o rewirtualizację-nie wspomne o tym kto zaakcepował wybudowanie i na dodatek ogrodzenie naszegoZUS-u ,który pasuje jak pięśc do nosa[czyżby w tym temacie konserwator nie miał nic do powiedzenia?]albo gdzie sie podzialo ogrodzenie chemiczniaka [na pewno nie poszlo na złom]Niestety Czerwona Dolina nadal taka zostanie bo nikt z trzymajacych władze nigdy za swoje bledy nie odpowiadal nadal nie odpowiada i a my jesteśmy tylko dla nich podatnikami i robolami
~maga 12-01-2011 10:11
do "pumy" niestety inaczej mówiłaby Pani/pan gdyby mieszkała poniżej Gołębieskiego i z okienka codziennie podziwiała góry piachu, fajnie nie?
~xyz 12-01-2011 10:36
maga ale będziesz miała pieniążki za wynajem pokoi dla pracowników ,patrz w drugą stronę ,pracownicy dobrzy lokatorzy zmęczeni nie balują tylko śpią. Znam to z autopsji.
~, 12-01-2011 12:57
do maga,-- przeciez zaplacil golebiewski odszkodowanie tym co zamiast widoku sniezki maja z okien widok gory piachu,
~Nos 12-01-2011 13:04
trzeba sie dokladnie przyjrzec powiatowemu nadzorowi budowlanemu, bo tam zaczyna sie caly problem, gdyz jak to wiem z wlasnego doswiadczenia tam jest calkowita olewka prawa budowlanego. a kapalczynski widzac co sie dzieje nie chcac im zaszkodzic, bo to kolesie z jednego ratusza kaze rozbierac hotel, panstwo prawa psia kosc
~Normalny 12-01-2011 13:51
W TYM KRAJU NIC NIGDY NIE DA SIĘ WYBUDOWAĆ , ZAINWESTOWAĆ , POPRAWIĆ ITD. NIGDY NIE BĘDZIEMY MIEĆ AUTOSTRAD A NAWET DRÓG NADAJĄCYCH SIĘ DO RUCHU POJAZDÓW , NIE MÓWIĄC JUŻ O RZECZACH WIELKICH JAK CHOĆBY HOTEL GOŁĘBIEWSKI W KARPACZU , KTÓRY POWSTAŁ , KTÓRY PRZYĆMIŁ WSZYSTKIE INWESTYCJE W REGIONIE , WSPANIALE WKOMPONOWANY W KRAJOBRAZ , JEGO MAJESTATYCZNY WYGLĄD WSPANIALE PODKREŚLAJĄCY ALPEJSKI CHARAKTER OTOCZENIA SKŁANIA DO JEDNEJ REFLEKSJI , NARESZCIE!!! POWSTAŁO COŚ CZEGO ZAZDROSZCZĄ NAM NIEMCY CZESI A NAWET ROSJANIE !!! ALE NIE BYLIBYŚMY POLAKAMI GDYBYŚMY NIE ZACZĘLI RZUCAĆ KŁÓD POD NOGI PANU GOŁĘBIEWSKIEMU, KTÓRY PEWNIE TERAZ ŻAŁUJE ŻE TU WŁAŚNIE W POLSCE WYBUDOWAŁ COŚ TAKIEGO , BO OD RAZU POJAWILI SIĘ LUDZIE POKROJU PANA KOPAŁCZYŃSKIEGO , KTÓREGO BZDURNE , WRĘCZ NIENORMALNE POMYSŁY TYPU ŁUPEK NA DACHU , NIECH PAN KOPAŁCZYŃSKI WRÓCI DO SZKOŁY BO JEST NIEDOUCZONY , NIECH ZAPYTA FACHOWCÓW CZY NA TAKIEJ POWIERZCHNI DACHU W GÓRACH , GDZIE WIATRY WIEJĄ DO 100 KM /GODZ ŁUPEK JEST ZAGROŻENI
~Karpaczanin 12-01-2011 13:51
Dla mnie to "Kabaret" i cyrk na sto fajerów !...Wstyd i pośmiechowisko najwyższego kalibru...Pytam, a gdzie był inspektor nadzoru i konserwator zabytków w czasie końcowej fazy budowy ? To wszystko nosi znamiona korupcji...ktoś na coś czekał do końca....Inaczej tego odebrać nie można !
~normalny 12-01-2011 16:28
cd. NIECH PAN KOPAŁCZYŃSKI ZAPYTA LUDZI CO SIĘ STAŁO Z DACHÓWKĄ NA SANDRZE JAK POWIAŁO , DACHÓWKI LATAŁY PO CAŁYM DOLNYM KARPACZU . A ON CHCE ABY P. GOŁĘBIEWSKI POKRYŁ DACH KRUCHYM ŁUPKIEM !!!! REFLEKSJA NASUWA SIĘ SAMA , ZAMILCZ PANIE KOPAŁCZYŃSKI - SIEDZISZ NA CIEPŁEJ POSADZIE ZA NASZE PIENIĄDZE TO ZAJMUJ SIĘ NISZCZEJĄCYMI ZABYTKAMI W OKOLICY !!! A NIE BLOKUJESZ INWESTYCJE KTÓRE SĄ SZANSĄ DLA SETEK LUDZI , KTÓRZY CHCĄ UCZCIWIE ZARABIAĆ NA UTRZYMANIE SWOICH RODZIN I NIE WYCIĄGAJ ŁAPY W ZNANYM W POLSCE GEŚCIE........ BO DOCZEKASZ JESZCZE CHWILI KIEDY WRESZCIE KTOŚ SIĘ ZAINTERESUJE PO CO TE TWOJE NEGATYWNE OCENY SŁUŻĄ SPÓJRZ TYLKO NA TE FORA WSZYSCY WIEDZĄ CZEGO OCZEKUJESZ.........DOPROWADZISZ TYLKO DO TEGO NA CO CZEKAJĄ CZESI I CI PRZYKLASKUJĄ (WYBUDUJĄ TAKĄ PERŁĘ JAK P. GOŁĘBIEWSKI TYLKO PO SWOJEJ STRONIE A POLACY ZNOWU BĘDĄ PŁAKAĆ PO SZKODZIE ! JAK ZWYKLE ! ILE TO MOGŁO PRZYNIEŚĆ KORZYŚCI NASZEMU REGIONOWI , ALE CIEBIE TO NIE OBCHODZI PRAWDA ? TY MASZ SWOJE CELE , TYLKO TOBIE ZNANE A
~do"normalny" 12-01-2011 17:18
Normalny (chyba inaczej) pisząc o hotelu gołębiewski wywrzeszczał: "POWSTAŁO COŚ CZEGO ZAZDROSZCZĄ NAM NIEMCY CZESI A NAWET ROSJANIE !!!" Nie wiem jak Rosjanie i Niemcy ale Czesi wypowiedzieli się w tej kwestii w przeprowadzonej przez portal DNES ankiecie. Na pytanie, czy w Karkonoszach powinny powstawać wielkie nowoczesne hotele 90% z kilku tysiecy respondentów odpowiedziało przeczącą. Za było niespełna 10%. Jeśli należysz do "ekskluzywnego", waskiego grona idiotów chwalacych tą inwestycję, to powołuj się raczej na Rosjan. :)
~jacula 12-01-2011 19:12
a jak prace ma kolo 100 rodzin to pan konserwator nie widzi bo jak skoro doi z kazdego inwestora a dac takiemu 1200 i niech zyje mac jego k....i jak tu mowic o spadku bezrobocia jak wszedzie france doja
~normalny do 13-01-2011 11:23
PORTAL DNES ? CHYBA NIE DO KOŃCA ZROZUMIAŁEŚ ! ZOBACZ NA PLANY ZAGOSPODAROWANIA KARKONOSZY PO DRUGIEJ STRONIE ! ZOBACZ JAKIE MAJĄ STOKI NARCIARSKIE ! A ZOBACZ NASZE ! KARKONOSZE PO NASZEJ STRONIE W SKALI OD 1-10 1 PO ICH STRONIE 10 ! BAZA NOCLEGOWA PO NASZEJ 0 p PO ICH STRONIE 10 p WIESZ GDZIE JEZDŻĄ POLACY NA NARTY ? WŁAŚNIE TAM !!!! A WIESZ DLACZEGO ? BO TAM MYŚLĄ ? A U NAS ? SIEDZĄ TAK JAK TY ! I KOMBINUJĄ CO TU JESZCZE SPIEPRZYĆ , KOMU RZUCIĆ COŚ POD NOGI , A MOŻE COŚ ZAROBIĆ NA TYM...........? ALE O KRETYŃSKIM POMYŚLE Z ŁUPKIEM NA DACHU ZAPOMNIAŁEŚ ? GDZIE TY MIESZKASZ W BOTSWANIE ? JEDŻ DO BOLESŁAWCA TAM NIE WIEJE !!! A DO HOTELU NAJLEPIEJ JAK POJEDZIESZ DO TWOREK TAM JEST PRZYJEMNIE I NAWET NIKOMU NIE PRZESZKADZAJĄ DOBUDOWYWANE DODATKOWO PIĘTRA BO TAKICH JAK TY JEST CORAZ WIĘCEJ !
~gość 2 13-01-2011 12:17
No tak o to nasza \"Jelonka\" większość wypowiedzi osób nie mających zielonego pojęcia o prawie budowlanym, ale za to doskonale krytykujących postępowania innych.
~normalny 13-01-2011 13:58
PAN ZAPEWNE JEST WYBITNYM EKS(PERTEM) PRAWA BUDOWLANEGO I PEWNIE ŚLEDZĄCYM WSZYSTKIE PROWADZONE BUDOWY W POLSCE SZCZEGÓLNIE TE KTÓRE POWSTAJĄ NA EURO 2012 PRAWDA ? TO CO POWIESZ PAN O BUDOWACH STADIONÓW I NIE TYLKO ! TAM PRZYSTOSOWYWANIE STADIONÓW , HOTELI , TERMINALI LOTNICZYCH TAM PRAWO ZEZWALA NAGINAĆ DO POTRZEB ? ALE TAM ROZSĄDEK ZWYCIĘŻYŁ I SŁUSZNIE !!!!! A MOŻE DLATEGO , ŻE TO PAŃSTWO BUDUJE ????? A TU PRYWATNY INWESTOR , KTÓRY Z OBSKURNYCH KARKONOSZY CHCE ZROBIĆ KURORT ( JAK NIEDAWNO WSZYSCY RYCZELI O DRUGIM DAVOS ) A TERAZ CHCĄ OBNIŻYĆ O DWA PIETRA PIĘKNY HOTEL I ZROBIĆ Z NIEGO BARAK !!!! PRZYPOMINAJĄCY PIEKNE CZASY FWP
ebee 14-01-2011 10:03
Zadziwia niewiedza niektórych internautów, ktorzy Polskę nazywają Krajem Prawa. Mylicie się Szanowni internauci ! Polska jest PAŃSTWEM BEZPRAWIA ! Dowody: 1 Stosowna ustawa pozwala zalegalizować samowole budowlaną. Ta legalizacja to tzw opłata specjalna za budowe bez, lub niezgodnie z pozwoleniem na budowę- dlaczego wobec Gołębiewskiego robi się wyjątek i nakazuje rozbórkę ? 2 Za budowę zgodną z zezwoleniem odpowida Nadzór Budowlany. Dlaczego osoba / osoby odpowiedzialne za nadzór nad ta inwestycją nie ponoszą konsekwencji. 3 Konserwator Zabytków odpowiada za obiekty zabytkowe. Krajobraz zabytkowy i powiązanie tego z nowym obiektem, jest przekroczeniem kompetencji i naciąganiem prawa. Dlaczego Ministerstwo gorliwie ulega Kapałczyńskiemu ignorując niekompetencje właściwych służb odpowiedzialnych za nadzór nad ta budową ? I ostatnie pytanie. Dlaczego nikt nie rozliczy Pana Kapałczyńskiego ze swoich obowiązków ? Dlaczego ten człowiek nie ponosi odpowiedzilności za brak zainteresown
ebee 14-01-2011 10:11
c.d z 10,03 Dlaczego ten człowiek nie ponosi odpowiedzialności za katastrofalny stan zabytków Jeleniej Góry ? Blokowanie inwestycji, narzucanie niektórych "zaprzyjaźnionych" materiałów, np Caparola, to powszechne grzeszki Pana Kapałczyńskiego. Nie zrobisz elewacji Caparolem, nie dostaniesz pozwolenia. I ten człowiek jest kreowany przez niektorych inernautow obrońcą prawa. Przeciez to totalne nieporozumienie. Niestety w Polsce bezprawie goni bezprawie. Sprawa Gołębiewskiego jest tlko jednym z licznych tego przykładów. Pozdrawiam, EBEE
~do ebee 14-01-2011 11:34
BRAWO ! NARESZCIE KTOŚ MYŚLĄCY (ZAPEWNE JEST ICH TYSIĄCE JAK NIE WIĘCEJ) TYLKO SIĘ BOJĄ PISAĆ BRAWO ! DLA UZUPEŁNIENIA SPRAWY Z WIĄZANEJ Z ŁUPKIEM , KTÓREGO TAK DOMAGA SIĘ PAN K. (A JEST NAJGŁUPSZYM POMYSŁEM TEGO PANA OD CAPAROLA) NIECH PAN KOPAŁCZYŃSKI PODA ADRES WYTWÓRCY ŁUPKA , MOŻE WTEDY WRESZCIE KTOŚ SIĘ OBUDZI !!!!!
ebee 14-01-2011 13:38
Dzięki za słowa otuchy, internauto z 11,34. Ja nie boje się pisać prawdy, ale jak poczytasz riposty moich wypowiedzi, przekonasz się, że często jestem postrzegany jako zadymiarz, nawiedzony, zakompleksiony itp. Ale i żaden decydent nigdy nie odważył się ze mną polemizować. Zresztą nie tylko ze mną. Oni bowiem mają swój świat, swoje problemy i swoje interesy. A dla szaraczków są takie historyjki o zbawcy Kapałczyńskim, co ratuje Karpacz przed upadkiem. Niech sobie ludki pokrzyczą na forum. Pozdrawiam serdecznie, EBEE
~K_asia 14-01-2011 14:18
Prawo jest dla wszystkich - dla Gołębiewskiego też. Wśród stałych mieszkańców Karpacza, szczególnie tych którzy żyją z turystyki (a to zdecydowana większość) trudno jest znaleźć kogoś kto nie jest wściekły na ten hotel. Dziwię się władzom Karpacza - czyżby aż tak mieli gdzieś swych wyborców? Widać to co zainkasowali jest cenniejsze niż kolejna kadencja.
~do ebee 14-01-2011 14:51
Cytat: Ale i żaden decydent nigdy nie odważył się ze mną polemizować. Z kim miałby niby polemizować ten decydent? Z anonimowym ebee??? Nie ma, to jak widok dwóch głupków (ebe i normaly) poklepujących się po plecach i utwierdzajacych się wzajemnie w przekonaniu o nieomylności swoich absurdalnych, wyssanych z palca, pozbawionych racjonalności i logiki osądów rzeczywistości. :)
~normalny 14-01-2011 16:06
DO K_asi OCZYWIŚCIE ŻE PRAWO JEST DLA WSZYSTKICH I DLATEGO TO PRAWO MÓWI - DOPUSZCZA SIĘ ZALEGALIZOWANIE PEWNEJ SAMOWOLI BUDOWLANEJ ....... ALE TO TRZEBA CHOĆ TROCHĘ MIEĆ POJĘCIA O TYM ! A CO SIĘ TYCZY TYCH KTÓRZY ŻYJĄ Z TURYSTYKI , TO NIECH POJADĄ DO WISŁY I ZOBACZĄ DLACZEGO WOKÓŁ HOTELU GOŁĘBIEWSKI POWSTAŁO TYLE PENSJONATÓW I HOTELIKÓW CIEKAWE CO ? A TEN PAJAC CO NAZYWA MNIE GŁUPKIEM TO NIECH UWAŻA CO PISZE , A POLEMIZOWAĆ NA TEMAT JEGO ZDANIEM ABSURDALNYCH I WYSSANYCH Z PALCA OSĄDÓW MOŻE TYLKO ...........
~xxxxlll 14-01-2011 17:44
Dobrze Gołębiewski zrobił. Inteligentny człowiek wie ile miasto będzie miało podatku z klimatycznego i od nieruchomości. Ludzie będą mieli pracę by kupić sobie coś lepszego niż tylko chińszczyznę no chyba, że Pan konserwator ich zatrudni do remontowania kamienic w J.Górze skoro taki jest zazdrosny i broni swojej chorej ambicji "Państwo prawa z k...nem Tuskiem na czele".
~lesi 14-01-2011 19:05
A W Piechowicach naprzeciwko osrodka zdrowia gosc zdrowo zakpil sobie i postawil bez pozwolenia na budowe dwupietrowa chateSprawe jak zwykle spapralo starostwo.Buda ladna ale gdzie prawo?szkoda rozbierac
~Zagadka 15-01-2011 19:57
Dzień bez Łapówki To dzień stracony. Kto to powiedział ?. Na odpowiedź czekam pod numerem 1234567890
~kwiatkowska 16-01-2011 22:29
Ktoś pozwolił a teraz zadyma jednym słowem cała Polska. A co do pracy z chęcią bym poszła ale były moje koleżanki i niestety tam się nie da pracować pan Gołębiewski albo nie wie co tam się dzieje albo nie chce wiedzieć na takich warunkach nawet bezdomny nie bedzie pracował
~kwiatkowska 16-01-2011 22:34
ma na co zasłużył traktuje ludzi jak niewolników to niech ponosi konsekwencje kasy mu nie ubędzie
~Mac 17-01-2011 16:45
Jeśli poczytacie sobie nt. p. Gołębiewskiego, to dowiecie się, że tego typu sytuacja, w której ów Pan wybudował obiekt, który był wyższy czy też większy lub ogólnie niezgodny z projektem, nie jest pierwszą. Prawdopodobnie po prosstu myślał, ze skoro wcześniej mu się udawało, to i tym razem tak się stanie. Gdyby budowa przebiegła zgodnie z projektem, nie byłoby problemu. Poza tym trudno mi wyobrazić sobie, żeby nieświadomie wybudowano obiekt tak bardzo odbiegający od projektu.
~ 17-01-2011 20:06
do konerwatora zabytkow; wiecej pieter wiecej miejsc pracy itd... przez takich jak ty palancie te miasto sie zwinie zmiast przyciągac inwestorow to ich zrazasz a zreszta co obchodza cie ludzie ktorzy tam moga pracowac
~biedapolacze 25-01-2011 20:22
I oto mamy bogady do chaty , a biedny na bruk ... to tak w skrócie. Jeszcze długo gołębiewski ponabija się z władzy i tak nic oni przeci jemu nie wskórają. da w łapę i tyle zapiszcie sobie bo tak będzie!!!!! Garaż za 1000 zł karzą rozbierać, a hotel nie zamknąć i nie robić z ludzi d...li jak niezgodne to niezgodne ,a nie na próbę rozebrać nauczyć ich wszystkich szacunku !!!!!!
~maria.... 31-01-2011 19:08
Panie konserwatorze , może pan odda swoje stanowisko bezrobotnemu , młodemu i mądrzejszemu architektowi, a sam pan pójdzie na bezrobotne i niech się wyżywi z rodziną za 600,- zł. Mógł by pan już odejść od koryta z którego czerpie się korzyści od kilkunastu lat. Inni też chcą ciepłych dobrze płatnych posadek. Niech pan to rozważy.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~ 2-02-2011 23:44
prawo jest tylko dla maluczkich taki bogacz nie musi przestrzegać postawił kiczowaty obiekt nie mówiąc o wnętrzu chińszczyzna aż kapie nawet kawa jest be ... kto by pomyślał taka firma :). jedyne co pozytywne to to że ludzie maja prace.
~ 4-02-2011 14:05
.jb
~KASA 5-02-2011 21:04
DOBRZE JEST WYDAWAĆ CUDZE PIENIĄDZE ( Z PODATKÓW)
~ 5-02-2011 22:40
Ja nie moge co za d...l-zazdrośnik chińszczyzna
~skip 6-02-2011 12:31
a gdzie konserwator był wczesniej ???? zanim wybudowano te dwa ostatnie pietra , rozebrac na koszt tego gamonia od zabytków , a inspektor nadzoru nie zezwolił by na budowe nawet jednego pietra gdyby nie było w planach uwzglednione , a konserwator ma wgląd napewnoo do takich planów
~Karpaczanin 12-02-2011 14:36
mieszkam w Gornym Karpaczu Hotel Golebiewski wyglada slicznie komu przeszkadzaja te 4,5 metra czy nie lepiej pomyslec o dogodnosciach dla turystow typu wiecej wyciagow narciarskich latwiejszy dostep do nich a nie czekanie po 2 godziny jak i nie wiecej na wjazd wyciagiem do nartostrad a i tak golebiewski nie zabieze turystow popatrzmy lepiej na okres ferii ktory zostal wydluzony na okolo 2 m-cy i wiadomo ze rodzice wola wyjechac w bieszczady do wisly nawet do slowacji a kto ma pieniadze wieksze w alpy t=gdyby ferie byly w jednym terminie dla szkol w rozbociu na podstawowki ogolniaki itp bysmy w karpaczu mieli wiecej turystow i by byli oni wszedzie w Ladku Kudowie czy Zakopanem to jest problem a widok Hotelu G jest z kazdej strony piekny i nikomu nie zawadza chyba ze tym ktorzy rozbudowali swoje pensjonaty tutaj powinni wkroczyc i sprawdzic jak to sie ma do planu
~feni 2-07-2011 18:39
Witam Ja chciał bym tylko napisać ze hotel jest świetny lecz nie polecam ze względu na to iż jest to hotel wyzyskiwanych ludzi którzy starają się ponad normę a w zamian dostają troche albo nie dostają pensji. Przyjmują pracowników na miesiąc później nie wypłacają całej pensji i mówią ze niby gdzieś się pomyliłeś. Więc jeśli chcesz się przyczynić do wyzysku to zapraszam. Ale zastanówcie się! W Karpaczu jest masę innych hoteli i apartamentowców.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group