Wtorek, 20 października
Imieniny: Ireny, Kleopatry
Czytających: 6856
Zalogowanych: 8
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Miasto pod wzmożonym nadzorem

Wiadomości: Jelenia Góra
Wtorek, 22 października 2013, 8:03
Aktualizacja: Środa, 23 października 2013, 8:07
Autor: Angela
Fot. Angela
O pięćdziesiąt nowych kamer i dwa centra obserwacji wzbogacono miejski monitoring w Jeleniej Górze. – Wybraliśmy połowę z miejsc wskazanych przez mieszkańców i służby – mówił podczas wczorajszej (21.10) konferencji w jeleniogórskiej straży miejskiej prezydent Jeleniej Góry. Komendant straży przekonywał, że tam, gdzie montowane są kamery, spada liczba zdarzeń. – W zeszłym roku na podstawie monitoringu interweniowaliśmy 2300 razy, w tym roku było 1600 interwencji – podkreślał.

System miejskiego monitoringu został rozbudowany o 45 kamer obrotowych i 5 stacjonarnych w ramach realizacji II etapu projektu „Działanie wspierające infrastrukturę turystyczną i kulturową”. Całe zadanie kosztowało 1 mln 254 tys. zł, z czego kwota dofinansowania to ok. 876 tys. zł czyli 70 procent, a wkład własny miasta to 375 tys. zł.

Miejsca, w których pojawiły się nowe kamery prezentował Tomasz Dumycz, naczelnik Wydziału Informatyki i Obsługi Technicznej w Jeleniej Górze.

Na Zabobrzu obszarami monitorowanymi będą: Noskowskiego – tereny rekreacyjne (kamera zamontowana na Noskowskiego 7), Różyckiego/Jana Pawła II, Różyckiego - okolice postoju TAXI/JSM (Różyckiego 10), Droga rowerowa – Konstytucji 3 Maja (Noskowskiego 12), Okolice Osiedlowego Domu Kultury (Trzcińskiego 12), Okolice szpitala ul.Ogińskiego, Szymanowskiego (SP8).

Największa liczba kamer została zamontowana w centrum miasta i obejmuje obszary: Drzymały/Świetojańska/Flisaków, W.Pola/Złotnicza/Drzymały, W.Polskiego/1Maja/Kochanowskiego, Złotnicza – stadion miejski, Powstańców Śląskich 35, Skrzyżowanie obwodnic, Grzybek - teren przed oraz wejście na górny taras, Os. Robotnicze/Rodzinna, Kanał Młynówka, Jasna/Grodzka, Kopernika/ Plac Kościelny, Konopnickiej – przesmyk, Konopnickiej/Solna, Szkolna/Bankowa, Sudecka/Piłsudskiego, Pocztowa/Boh.Getta, Wolności/ Skłodowskiej, tereny przyległe do Aresztu Śledczego, Matejki/ W. Polskiego, Matejki, Rondo Sobieskiego/ Trasa Czeska (ZREMB), K. Miarki /Transportowa, Transportowa /Zaułek /Zachodnia, Wolności/ Wyczółkowskiego, Wolności/ Żeromskiego, Morcinka/Wyczółkowskiego (SP nr 10), Morcinka/Głowackiego, Wolności okolice MPGK (budynek Teatru Animacji).

W Cieplicach „dodatkowe oczy” zamontowano przy ulicach: Lubańska, Jagiellońska, Langego, Marysieńki, Mieszka 1-go – Targowisko, pl. Kombatantów, Podgórzyńska, Cervi, Okolice SP3, Wita Stwosza i Oskara Langego.

Nie zapomniano też o Sobieszowie, gdzie kamery obejmą: Cieplicką, Dembowskiego (włącznie z placem zabaw) i Sądową.

Mimo zwiększenia liczby kamer obecnie do 130 sztuk, Miasto jak na razie nie planuje zatrudniać w straży dodatkowych pracowników do obserwacji i obsługi tego systemu.

- Idziemy w kierunku tworzenia nowych centrów monitoringu, które w ostatnim czasie powstały w Straży Granicznej oraz na Stadionie Miejskim przy ul. Złotniczej – mówił prezydent Marcin Zawiła, który zapytany o decyzję w sprawie sześciu wakatów w straży miejskiej odpowiedział: To nie jest moja dobra czy zła wola. Przeliczamy pieniądze i po tych wyliczeniach podejmę decyzję. Trzeba też pamiętać, że nic nie zastąpi obywatelskiego obowiązku. Jeśli widzimy na ulicy leżącego człowieka, powinniśmy mu pomóc i wezwać karetkę, świadkowie bójki czy dewastacji powinni dzwonić na policję. Niezależnie od liczby osób, wszystkiego na monitoringu zauważyć się nie da – dodał.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (37) Dodaj komentarz

~bogdan 22-10-2013 9:06
A po co kamera monitoringu miejskiego na budynku SM 8 metrów od wejścia na komisariat policji , nie taniej by było wystawić głowę za okno i zobaczyć co sie dzieje albo przerwę na papierosa zrobić i wyjść przed budynek. No chyba że strach paraliżuje i lepiej tak przed monitorem. Ps.każde inne miejsce było by lepsze i bardziej potrzebne niż tamto.
~ed 22-10-2013 9:08
miałem napisac duższy komentarz ale stwierdziłem że nie będę się z samego rana denerwował, może później
~ 22-10-2013 9:10
Widać brak zainteresowania ze strony miasta nad poprawnym użytkowaniem systemu. Badania w centrach dozoru wyraźnie pokazują ze po 15 minutach operator nie widzi ok 45% oglądanego obszar. A tu strażnik ma oglądać 130 kamer z tego jeszcze wyłowić zdarzenia. I teraz pytanie dla kogo ten monitoring czy dla obywateli czy dla miasta ze by wydać pieniądze.
~18 sqandal 22-10-2013 9:43
... kiedyś to dzielnicowy był na dzielnicy a teraz monitoring czy jest bezpieczniej aby?
~fajans 22-10-2013 9:49
Coś sie w końcu dzieje. I dobrze. Ktos pisze...kamera na SM, i dobrze.Pod latarnia zawsze naciemniej. A tak wogóle, to nie wiem czy tych krytykantów interesuje bezpieczeństwo?????????????????????? Czy chęć zaistnienia ???? Jak jest debata to nie ma NIKOGO!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ale tacy też muszą zaistnieć
~kupiec 22-10-2013 9:56
Kilka dni temu byłem swiadkiem, jak na głównej ulicy 1 Maja napity mlody chłopak agresywnie zaczepiał przechodniów łapiąc ich za ramiona ręce i prosząc o kasę. Obserwowałem to przez 20 min.... centrum miasta i żadnej reakcji. Koles od jednego z przechodniów dostał takiego "liscia". że aż upadł. To ma być ten obywatelski obowiązek Panie prezydencie?, że przeciętny obywatel musi sam się bronić. "Niezależnie od liczby osób się nie da wszystkiego zauważyć" No większych bzdur nie słyszałem. Tak błyskotliwego prezydenta to nie mielismy nigdy.
~ 22-10-2013 9:57
Oczywiście Angela nie czyta tego co pisze - wg niej jest ulica Langego i Oskara Langego
~... 22-10-2013 9:57
...nie pomoże nawet 10000 kamer gdy są obsługiwane przez niedouczonych i leniwych "specjalistów"...
~cvb 22-10-2013 9:58
brawo,oby jeszcze więcej kamer, bandziorom i zlodziejom będzie coraz trudniej znaleźć miejsce wolne od kamer.Ps.do 09:10 operator czasem może i nie widzi ale kamera nagrywa ZAWSZE.
~luiza 22-10-2013 10:02
do cvb A co napadniętemu lub pobitemu albo zgwałconej dziewczynie po tym że materiał się nagrał?
~am 22-10-2013 10:22
cvb ma rację - brawa za monitoring. Nawet jak się czegoś nie zauważy w trakcie zdarzenia to później można to odtworzyć dla celów dowodowych. Anglicy po zamontowaniu wielkiej liczby kamer natrafili na ten sam problem. Kto ma tego pilnować? I wymyślili ze puszczą obraz do internetu. Jak internauta zauważy przestępstwo lub wykroczenie i to zgłosi to dostanie 50 funtów nagrody. To tańsze i skuteczniejsze niż armia strażników wpatrzonych w ekrany.
~: 22-10-2013 10:43
W aspekcie ostatniego zdania z artykułu, lepiej by było zlikwidować zmotoryzowaną SM, pozostawić 2-3 osoby przy monitorach, zbierających "dowody" do ew. spraw sądowych, a OBOWIĄZEK powiadamiania o przestepstwie i "odręczneu" zapobieżeniu, wyłącznie pozostawić obywatelom! Będzie taniej i pozostanie więcej pieniędzy na dalsze monitoringi.
~pik 22-10-2013 10:55
Ech, tak sobie czytam te komentarze i sobie myśle. A może by tak lepiej nic nie robić? Nie warto montować kamery. Po co? Dla kogo? Dla gieniusza z 09:57 ? Douczony sie znalazł!!!
~maxxx 22-10-2013 11:23
Idioci hehehe dobry pomysł kamera na SM bo pod latarnią najciemniej to trza by było u prezydenta w gabinecie zalozyc.
~gostek 22-10-2013 12:28
Dajcie kamerę w Muzeum Karkonoskim, w gabinecie Kusiaka, puśćcie w internecie, niech ubranka robocze zobaczą, jak się "pracuje", hehehe....
~cvbdoluiza 22-10-2013 12:38
to że dzięki nagraniom zwykle znalazienie sprawcy to kwestia czasu,poza tym kamera działa odstraszająco na bandziorów,nie bój sie myśleć to naprawdę nie boli.
~obibok 22-10-2013 12:39
A ja uważam, że monitoring jest wręcz konieczny
~qazik 22-10-2013 12:47
w parku w cieplicach kamery wiszą od dawna a rowerami jeżdżą jak jeździli pod czujnym okiem bohaterskich strażników. ludzie pokazują wam nieudacznicy bezczelnie i wprost gdzie mają te wasze prawa stanowione.
~ 22-10-2013 12:47
dobrze że zostaną jakieś resztki prywatności.
~taa 22-10-2013 12:53
To jedna wielka ściema, kamer kilkadziesiąt a obsługuje je tak naprawdę jedna osoba, która nie jest w stanie tego wszystkiego ogarnąć !!!
~iras 22-10-2013 13:03
Od kiedy są znowu czynne slyszalem z pewnych źródeł że w ostatnim czasie monitoring wcale nie byl czynny bo nie mogli się dogadać kto zapłaci za prąd?Paranoja !!!
~ 22-10-2013 14:57
Zero prywatnosci, wolnosc stoi pod znakiem zapytania/ A gdzie sluzby ? Typu policja,straz miejska? Kase biora za co , potem wczesniejsza emerytura ,zenada .
~... 22-10-2013 15:47
Nie długo zamontują nam kamery w domach, ja rozumiem że dzieją się różne rzeczy ale bez przesady... Od tego mamy policję niech zwiekszą patrole a nie siedzą za biurkami i kwusie popijają... Łapią sie tego co nie trzeba... Jelenia umiera bo policja przymyka oczy! Myślicie że kamery tu wszytsko za was załatwią?? To się grubo mylicie!!!
~oliiii 22-10-2013 17:36
To jest wszystko po to żeby jak najbardziej zniewolić obywateli nie dla bezpieczeństwa tylko dla kontroli.Niedlugo we wlasnym domu nawet nie bedziemy mieli zadnej prywatnosci.
~Komu to 22-10-2013 17:38
Miasto starców i ...... którzy jeszcze nie zdążyli wyjechać jest pod nadzorem wielkiego brata. Ktoś tu ma przerost ambicji lub daje zarobić zaprzyjaźnionej firmie . Tylko Po co?
~jan 22-10-2013 18:13
Jak to po co. Obserwowane są skrzyżowania z kamer. Przeglądane są co jakiś czas przez Policję a ta wzywa po mandacik. Po co mają jechać do żula zaczepiającego przechodniów jak Ci sami sobie poradzą, paliwo zostanie i jeszcze bez kłopotu bo z takim gościem też coś trzeba zrobić (dołek szpital czy coś tam innego) a ro tez koszty
~ 22-10-2013 18:47
Papala, nie policyjne miasto tylko miasto opanowane przez szumowiny , wandali i zlodziei, na ktorych brakuje sposobow MO. Obecna policja jest bezradna wobec swobod takich "obywateli". Brak paly na gole piety, itp. Dzisiaj kamery sa jedynym sposobem na to dziadostwo, bo jeszcze troche i normalny czlowiek bez powodu straci zycie na ulicy z rak szubrawych oprychow.
~ 22-10-2013 19:43
DLA SĄDU TO I TAK NIE DOWODY
~rattlehead 22-10-2013 20:00
Lubie to !
~ 22-10-2013 20:42
Mieszka 1-go - co to za wyrażenie? Czy to nazwa ulicy? ;-) Litości, dzieci to czytają.
~Danika 22-10-2013 21:24
MIASTO POLICYJNE. Oliiii z 17:36 -- 100% racji!!
~dj 22-10-2013 21:27
Strasznie co niektórym te kamery przeszkadzają sadzą komenty typu"wielki brat,zero prywatności,niedługo założą nam kamery w domu".Znaleźli się miłośnicy prywatności na ulicy.Ale jak takiemu ryja obiją albo zawiną samochód to pierwszy poleci na posterunek czy czasem kamera nie nagrała kto to.
rymcycymcy 22-10-2013 21:43
Jak się chodzi po mieście ...dłubie w nosie, drapie po wackach, albo wyciąga majty co wlazły niewygodnie ...to kamery pewnie przeszkadzają ! :)
~Tromk 22-10-2013 23:21
jeśli pod latarmią najciemniej to może kamery założyć w lokalówce w UM albo w ratuszu bo tam się dużo dzieje........
~Danika 22-10-2013 23:52
Takim baranom jak wy, to nawet wszczepianie chipów i skanowanie na bramkach zamontowanych na rogu każdej ulicy, w ramach oficjalnej inwigilacji, by nie przeszkadzało...
~Mieszkanka 23-10-2013 23:23
Na ulicy Drzymały bardzo się przyda monitoring. Chciałabym,żeby wreszcie ktoś zajął się tym ,że mieszkańcy Drzymały mający psy na wszystkich trawnikach a nawet chodnikach zrobili sobie wychodek dla psów. Nie dość,że smród jak diabli to jeszcze trzeba uważnie patrzeć gdzie się stawia każdy krok,gdyż można w coś wdepnąć. Ludzie wstydźcie się!
~noskowskiego 28-12-2016 22:30
na noskowskiego kradna wycieraczki znaczki kołaki i wszystko co sie da i zadnej kamery nie ma ;/ ludzi mienia nie pilnuja a drzwi komendy pod kamera bo moze ktos klamke ukradnie albo sprayem cos pomaze ;/

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2020 Highlander's Group