• Niedziela, 20 października 2019
  • Godz. 23:38
  • Imieniny: Ireny, Kleopatry
  • Czytających: 6438
  • Zalogowanych: 12
  • Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja

Katastrofa budowlana na Śnieżce

Wiadomości: Śnieżka
Poniedziałek, 16 marca 2009, 16:55
Aktualizacja: Środa, 18 marca 2009, 8:02
Autor: Ania
Taki widok schroniska, słynnych trzech spodków, już należy do przeszłości. Choć kiedy obiekt budowano, budził sporo kontrowersji, jednak przez lata wpisał się w krajobraz i stał się jednym z symboli Karkonoszy i Kotliny Jeleniogórskiej.
Fot. .....
Załamał się górny spodek schroniska na najwyższym szczycie Sudetów. Na miejscu byli meteorolodzy z IMGW i członkowie sztabu kryzysowego, którzy potwierdzili złe informacje. Po oberwaniu podłogi obserwatorium, budynek osunął się. Karkonoski Park Narodowy całkowicie zamknął wejście na szczyt Karkonoszy.

O zaistniałej sytuacji powiadomieni są również Czesi, którzy zdecydowali o zamknięciu wyciągu. Przebywanie na Śnieżce jest jednak bardzo niebezpieczne, bo sytuacja z dnia na dzień jest coraz gorsza. Jeszcze do dzisiaj rano czynna była środkowa część obiektu na szczycie Karkonoszy, gdzie też w weekend przeniesiono stację meteorologiczną.

Niestety górny spodek zapadł się, a podłoga zaczęła odpadać, co całkowicie wykluczyło przebywanie ludzi w środku budynku. Niebezpieczne jest także przechodzenie obok niego, ponieważ odpadają jego fragmenty. Najgorzej jest przy silnym wietrze. Obserwacje meteorologów – prowadzone tam od lat - zostały wstrzymane do odwołania.

Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej ma czas do 30 czerwca na przedstawienie ekspertyzy budowlanej w tej sprawie. Wtedy dowiemy się o konkretnych przyczynach i rozwiązaniu problemu. Natomiast wejście na Śnieżkę będzie zamknięte do odwołania.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (97) Dodaj komentarz

~ 16-03-2009 17:06
Całe szczeście że sobie ja zdobylam w tamtym roku!!!
~ 16-03-2009 17:08
Smutne;( ale na wiosne do roboty!
~ 16-03-2009 17:16
trzeba odbudować, no ale dziwne tyle lat wytrzymało i nagle krach... to dbano o ten obiekt czy tylko eksploatacja? może warto przebudować, unowocześnić schronisko bez zaburzania kształtu? według mnie to nasza wizytówka
Riposta 16-03-2009 17:18
Jej, to jest gorsze niż runięcie muru berlińskiego!!!! :((((( Może zaczniemy zrzutkę na odbudowę????! Królowa Karkonoszy nie może być bez korony!!!!
~>>~~Zenek~~<< 16-03-2009 17:19
Przyczyną zawalenia sie spodka było trzęsienie ziemi o sile 4,8 stopni w skali Richtera... czułem te wstrząsy bo byłem w Karpaczu gdzie jest uskok płyty tektonicznej, zobaczycie Śnieżka bedzie sie wypiętrzać do góry a może nastąpi erupcja z krateru... Apokalipsa ludzie strzeżcie się!!
~jur 16-03-2009 17:23
Dobrze że napstrykałem trochę zdjęć na Śnieżce bo jak widać niedługo te spodki przejdą do historii.
rychlewski remigiusz 16-03-2009 17:33
Kryzys- widać- dopadł wszystkich. No szkoda. Dobrze tylko, że obeszło się bez ofiar. Pewnie za dużo betonu pod nowe hotele w Karpaczu wylano i Karkonosze się nam obsuwają:)
~Komunista 16-03-2009 17:37
Komuniści zbudowali spodek w pół roku, PO-kemonom to zajmie 5 lata buhahaha
tamas 16-03-2009 17:38
Trzeba odbudować takie samo jak było ponieważ nasza Śnieżka kojarzy się z Karpaczem i nie ma nawet mowy o innym wyglądzie tego schroniska....
~Wolin 16-03-2009 17:42
no jasne, że to nasza wizytówka:) Co roku tysiące ludzi odwiedza ten niesamowity budynek. Należy go naprawić i unowocześnić stosując inne materiały budowlane aby nasi dzielni meteorolodzy nie odlecieli w kosmos na wpadających w drgania podczas silnych wiatrów spodkach. :P:P:P
~ 16-03-2009 17:47
szkoda..
~hejże ho 16-03-2009 18:07
W końcu jakaś atrakcja! Wreszcie coś się dzieje! a jaka nędzie frekwencja na snieżce, jak tylko sie pogoda poprawi...
~wołoszański 16-03-2009 18:08
może trzeba spojrzeć na tę katastrofę z innego punktu widzenie, troche optymistycznie. Może własnie dzięki niej zostanie odremontowany, a może nawet gruntownie przebudowany budynek na Snieżce, którą rok w rok odwiedzają tysiące turystów i dochodząc na szczyt doznają rozczarowania. Może to kara zato, że w czasie ostatniego "Przejścia dookoła Kotliny Jeleniogórskiej", budynek stał zamknięty na cztery spusty i dochodzący tu uczestnicy patrząc przez okienko na świecące sie światełko w środku całowali klamkę będąc na granicy hipotermii. Tylko dlatego nie pozamarzali,że 30 min wczesniej w schronisku "Dom Śląski" zjedli i wypili coś ciepłego (wiekie dzięki obsłudze domku Ślaskiego za to - w szczególności Tomkowi - pycha żarełko:) ) A Śnieżka, jak na królową Karkonoszy przystało z dumą trwa. pozdrawiam
~Prawie stały czytelnik 16-03-2009 18:23
Szok! Dobrze, że nikomu nic się nie stało! Tak jak niegdyś śpiewała Anna Jantak "Nic nie może wiecznie trwać".
~rega 16-03-2009 18:31
Do komunisty . Biedny klocku , budowa spodków ( łącznie z rozbiórką starego schroniska ) trwała prawie DZIESIĘĆ LAT . Poczytaj miesięcznik Sudety .
~omega 16-03-2009 18:42
A wystarczyło zrzucić śnieg z dachu.
~R 16-03-2009 18:48
zenek co ty piepszysz, jakie wstrzasy, chyba ci sie hata wali ... ;/
~ 16-03-2009 18:54
Przyroda sama robi porządek z wrzodem na...krajobrazie. To samo wkrótce stanie się z Gołębiewskim
~ja1 16-03-2009 19:02
A może wystarczyło jedynie odśnieżyć z powierzchni obiektu zalegającą warstwę kilku metrów śniegu i lodu:)
~pkp 16-03-2009 19:28
zenek mozg Ci sie lasuje tam nie bylo wulkanu to moe sie tylko wypietrzac:P
~:))) 16-03-2009 19:35
Hej, Odśnieżacze! A byliście kiedyś na Śnieżce zimą????!
~Ed 16-03-2009 19:45
Myślę, że problem jest zgoła inny. W Polsce jak to w Polsce, remont drogi polega na zalepianiu dziury, dziurą, a wiele budynków stoi jak stało od dziesiątek lat. Gdy się walą to trzeba je ratować, ale ten ratunek jest tak drogi, że lepiej postawić nowy. To wynik jednego, w czasach gdy wszystko było wspólne, czyli niczyje zniszczono w ludziach poczucie własności, gospodarności ... dlatego w całym mieście są psie odchody, a niektórzy parkują na trawnikach przed budynkiem, w którym mieszka i nie przeszkadza i nikt w tym nie widzi problemu.
~prettyBoy 16-03-2009 19:47
Bedzie wybuch! Śneżka to wygasły wulkan, jak widać do końca nie wygasł. Zobaczycie, to tylko początek katastrofy na wielka skalę!
~~~ 16-03-2009 19:49
Wstyd się przyznać,ale ja jeszcze na Śnieżce nie byłam :(( Jakos nie moge sie tam wybrać :((
diablica 16-03-2009 20:04
trochę z lenistwa... wystarczyło tylko zrzucić parę kilo śniegu z dachu i zapewne byłoby po problemie! a właściwie to by go w ogóle nie było... szkoda, bo to ładna historia :(
~Marro 16-03-2009 20:08
To na pewno nie wstrząsy i Śnieżka na pewno nie jest wulkanem!!! Dowód jest taki: Wszystkie kamienie leżące na śnieżce nie są kamieniami wulkanicznymi tylko każdy z tych kamieni jest granitem! Ten kto mówi że to wulkan to musi się sporo nauczyć!
~fdsa 16-03-2009 20:09
Byłem na śnieżce już kilka lat temu i myślę ,że czas się pozbyć tego paskudnego budynku ze szczytu tej góry.Fakt przez lata ten budynek był wizytówką śnieżki ale niestety teraz wygląda paskudnie i może już czas na coś nowego w odpowiednim stylu a nie kiczowate spodki.
~TOMWOJ 16-03-2009 20:14
DLA METEOROLOGÓW TROCHĘ RUCHÓW by się przydało, wystarczy łopata i po trochu śnieg słoneczną pogodę z budynku poogarniać a nie lenistwem doprowadzać do takiego stopnia ten budynek.... To proste że jak zasypie cały budynek śniegiem to pod dachem jest wolna pszestrzeń gdzie kumuluje się cała siła pod oporem śniegu na ściany i dach i efekt pęknięc ścian murowany.... Po drugie budynek od dawna nadawał się do remontu, czemu nikt tym się nie interesował czemu i komu chodziło oto żeby ten budynek doprowadzić do takiego stopnia go wcale nie remontując.. Trzy lata wstecz poszedłem na Śnieżkę ze znajomym który nie pochodzi z tąd ale jest architektem budowlanym Po ok. godzinie spędzonej na Śnieżce powiedział jedno ten budynek potrzebuje koniecznie corocznego remontu bo warunki atmosferyczne robią swoje a materiał z którego ten obiekt jest z budowany jak każdy inny się powoli starzeje i robi się mniej odporny na pogodę... Niewiem jak to ująć ale komuś zależało by ten obiekt doprowadzić do takiego stanu by potem zrobić na tym kasę!!!!!!!!!!!!!! Myślę że możemy się pożegnać z tymi spodkami raz na zawsze!!!!!!!! KARKONOSKI PARK NARODOWy nie pozwoli na budowę takiego samego obiektu bo ten co istnieje nadaje się tylko do rozbiórki!!!
~jelonca 16-03-2009 20:16
Wejść i odśnieżyć, dobre polecam http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,6388545.html?i=0
~xcd 16-03-2009 20:17
Zawali sie jak wszystkie poniemieckie schroniska po polskiej stronie i wyrosną na nim krzaki, a czesi z duma postawia nowe schronisko dobrze zarabiające na polakach:)
~boie sie 16-03-2009 20:22
ja pierdziu ,co z naszymi blokami bedzie po 30 latach
kazimierzp 16-03-2009 20:22
Spodki na Śnieżce na podstawie projektu prof. inż. architekta Witolda Lipińskiego były budowane w latach 1959-64.
~pola 16-03-2009 20:29
30 lat stalo w gorszych warunkach bo zimy naprawde byly ostre... troche to dziwne to co nie konserwolali takiego obiektu ktory wiadomo ze jest narazony na wiatry sniegi zmiane cisnienia nawet... i co ot tak runal ?? dziwne ze niedbalstwo inspektorow budowlanych spawila ze budynek popadl w stan zniszczenia poprzez podmuch wiatru... to samochod co roku sie przeglada... naprawia ... dziwne
~jelinek 16-03-2009 20:49
Polska norma, nowy obiekt po 35 latach sam się demontuje. Poprzednie 100 letnie schronisko trzeba było rozbierać. Zaprosić gospodarnych Czechów może zbudują konstrujcję na miarę HORSKIEGO HOTELU JESTED 1012 m npm do którego dociera kolejka linowa podobna do obsługi Kasprowego Wierchu. Może w tym pomogą nasi projektanci i konstruktorzy przy mieszaniu betonu.
~oko 16-03-2009 21:18
Poniemieckie tyle stało i komu to przeszkadzało...
~Zbigniew 16-03-2009 21:36
Fajna fotka z katastrofy jest na naszej klasie na profilu
~Ed 16-03-2009 21:36
Myślę, że problem jest zgoła inny. W Polsce jak to w Polsce, remont drogi polega na zalepianiu dziury, dziurą, a wiele budynków stoi jak stało od dziesiątek lat. Gdy się walą to trzeba je ratować, ale ten ratunek jest tak drogi, że lepiej postawić nowy. To wynik jednego, w czasach gdy wszystko było wspólne, czyli niczyje zniszczono w ludziach poczucie własności, gospodarności ... dlatego w całym mieście są psie odchody, a niektórzy parkują na trawnikach przed budynkiem, w którym mieszka i nie przeszkadza i nikt w tym nie widzi problemu.
~Dag 16-03-2009 21:41
Tradycyjnie - wszyscy sobie przypomnieli o schronisku dopiero, jak się sypnęło. Polska specjalność?
~do kazimierza 16-03-2009 21:41
budowane były 68-74pozdrawiam.
~hg 16-03-2009 21:46
Za komuny "talerze" budowano w latach 1968-1975 czyli 8 lat. Stare meteo wybudowano w 1899 roku , gdy jeszcze nie było drogi "Jubileuszowej" (po północnym zboczu) i wszystko wniesiono na plecach !!! Wykończono w następnym i od wakacji 1900 roku prowadzono obserwacje. Kamienna kaplica św. Wawrzyńca budowana kilkadziesiąt lat stoi juz 328 zim (poświęcona w 1651r), tylko kamień wapno i drewno. Może jednak wykonawcy gierkowscy spartolili wykonanie, może były błędy w projekcie, ciekawe czy są jeszcze jakieś dokumenty ? Górny dysk ma powierzchnię około 300m kw, przy 1m lodu daje to obciążenie 300 ton czyli trzy lokomotywy !!! To jest tonaż solidnego mostu, wątpię czy ktoś przewidywał takie obciążenie statyczne.
~EM 16-03-2009 22:17
19 stycznia 2007 roku przez kraj przeszedł Orkan CYRYL i na Śnieżce odnotowano prędkośc wiatru powyżej 220-250 km/h (po za skalą anemometrów), i nic tym talerzom się nie stało.
~oko 16-03-2009 22:17
Poniemieckie tyle stało i komu to przeszkadzało...
~Łowca byków 16-03-2009 22:41
Do "kazipierzp", a nie w latach 1967-1976?
~Czytelnik 16-03-2009 22:43
Prezydent zrezygnuje z nowego auta i już będzie na kawałek remontu . Nie ma się co dziwić że coś się wali po tylu latach w tak ekstremalnej eksploatacji , wiatr, śnieg , zrobił swoje mamy 21 wiek może warto wybudować nowy obiekt nawiązujacy kształtem do obecnego ale na miarę technologi 21 wieku . Śnieżka to nasza wizytówka tak dla IMGW jak calych karkonoszy zróbmy coś wspólnie z sąsiadami z Czech aby mogło to być wizytówką wspólnej Europy...
rymcycymcy 16-03-2009 22:47
To wielkie szczęście, że ta idiotyczna konstrukcja kończy żywot. Gdyby kosmici zobaczyli te budowle, to by się w zielone łby postukali :) Poza tym nikomu to nie służyło, tylko szpeciło nasz pradawny wulkan - Śnieżkę ! ;)
~Zagwozdka 16-03-2009 22:54
To straszny cios dla..... jeleniogórskich władz !!! Bo gdyby Śnieżka leżała w terenie administrowanym przez nasze miasto to już pewnie trwały by prace nad projektem rewitalizacji talerzy(a może nawet i wulkanu - a co !!!).
~optymista 16-03-2009 23:18
Ja to się akurat cieszę, że potłukła się ta zastawa. Kiedy jak kiedy, ale w tym przypadku to naprawdę zła wiadomość jest dobrą wiadomością. Zawsze się cieszę, gdy w okolicach Jeleniej Góry dzieję sie cos złego. Bo to pozwala mi żywić przekonanie, że wszędzie indziej jest lepiej!
~Pszczolasty 16-03-2009 23:30
24 lata mieszkam w JG i ani razu nie wszedlem na sniezke... wiec teraz dopiero zaluje ze nie zdobylem szczytu :D
~czytelnikj 17-03-2009 0:12
obserwacji nie przerwano, bo jest to jedno ze swiatowych obserwatoriow wysokogorskich...
~y 17-03-2009 1:56
Ooops, kazimierzp walną babola, oczywiście że meteo budowano na przełomie lat 60 i 70tych. Rymcycymcy też dał plamę - Śnieżka jest zbudowana z hornflensów i nigdy wulkanem nie była, najbliższa żyła bazaltowa jest na zachodniej scianie Śnieżnych Kotłów. Oko zapewnie nie widział starego meteo, ściany z korka , azbestu i drewna, częściowo murowane, lecz też się rozpadało w latach 60tych, dlatego zaczęto budować nowe - polecam artykuł w "Sudetach" .
~Rudebwoy 17-03-2009 6:23
do Zagwozdka: Jakby to było administrowane przez nasze miasto, to zbużyliby te talerze i powstałaby Biedronka albo Lidl lub podobne sklepy :D przeciez turyści też by kupili cos po drodze ze Śnieżki
~ago od kosmosu 17-03-2009 6:48
to rzeczywiście szpeciło krajobraz, może wybudują coś innego - z zachowaniem dawnego stylu budynków na tym terenie - zamiast tego potworka architektonicznego
~Ryba. 17-03-2009 7:16
Spodki maja to do siebie ze nigdy nie wiadomo kiedy sie pojawia ani kiedy odleca.
~Rudebwoy 17-03-2009 8:03
zburzyliby a nie 'zbużyliby', źle napisalem, sorka :)
~wołoszański 17-03-2009 8:37
A może by tak zapytać się Ducha Gór co o tym myśli ?
~Majoha 17-03-2009 10:23
Watpie, zeby odbudowali obserwatorium w tej postaci. A przeciez niedawno budynek poddano remontowi... Obiekt byl nietypowy, moze i nie pasujacy do otoczenia, ale jedyny w swoim rodzaju. W opisie projektu inz. Lipinski napisal swego czasu, ze budynek ma odzwierciedlac wyjatkowosc miejsca i panujacych tam warunkow. I to sie zemscilo! Jestem ciekaw dalszego rozwoju sytuacji i dalszych dyskusji! P.S. Zdjecie rozwalonego dysku zamieszcza na swojej stronie KPNar: http://www.kpnmab.pl/pl/news/szlaki-na-sniezke-zamkniete-do-odwolania,28
~tutejszy 17-03-2009 11:23
O autorze projektu obserwatorium: http://pl.wikipedia.org/wiki/Witold_Lipiński
~forsajt 17-03-2009 11:51
Ok Śnieżka Śnieżką, a jak to się dzieje, że Jelonka do tej pory nic nie napisała o Naszym Senatorze Misiaku? Przecież jest on senatorem z okręgu jeleniogórsko-legnickiego?
~Kowarzanin 17-03-2009 11:53
Do wszystkich NIEDOUCZONYCH >>> Śnieżka nie jest żadnym WULKANEM, nie posiada krateru, więc nie piszcie PIERDÓŁ, bo tylko ludzi w błąd wprowadzacie!!!
rymcycymcy 17-03-2009 12:42
Nie da się tego jakoś podeprzeć ? Szkoda byłoby, aby jedyne schronisko w Polsce wybudowane na pradawnym wulkanie było takie zepsute. ;)
~Rudebwoy 17-03-2009 13:01
piekne jest teraz nasze śnieżkowe schronisko. niczym balwanek w czapeczce, wyszczerzajacy do nas swoje zepsute zęby. albo but z odpadajaca klapiaca podeszwa. teraz dopiero nadano mu wyraz. teraz ma ono dusze! ten balwanek chce nam cos przekazac, cos powiedziec. on mowi: mam was gdzieś, i co mi teraz zrobicie ???
~Znawca 17-03-2009 13:27
nie ma krateru ponieważ czas spowodował ze ów krater wulkanu którym jest sniezka, tylko ze wygasłym zasklepił sie samoistnie, burze piaskowe itp., a talerze zbudowano po zeby kosmici zobaczyli jaka mamy techologie i ze nie zartujemy, a amerykanie dopełnili reszte ;) pozdrawiam.
~R2 17-03-2009 13:54
Trzęsienie jak w Karkonoskim Sejmiku Osób Niepełnosprawnych. Co na to przewodnik wysokogórski co ze szlakami dla niepełnosprawnych a miało być tak po amerykańcku.
~MarioGoral 17-03-2009 14:41
Artykuł demaskujący z czego to zrobiono jest w ostatnim wydaniu miesięcznika SUDETY, gdzie opisywany jest czeski projekt super schroniska. Autor dokładnie opisuje jakość materiałow użytych do budowy obserwatorium. A tak na marginesie nie było tam schroniska, może już ktoś wiedział, że może się zawalić?
rymcycymcy 17-03-2009 14:44
Rudewboy ...zmień wodę w fajce ! ;)
~Spity Gonzales 17-03-2009 15:42
NO WRESZCIE !!!! Wreszcie będzie można powrócić do świetnego pomysłu , który się zrodził nie tak dawno przecież. Zburzyć do końca , co zostało po komuszym obserwatorium i postawić WIELKI , WIELKI , naprawdę wielki MILENIJNY KRZYŻ WYSOKIEGO NAPIĘCIA. Przynajmniej ze sto metrów wysokości żeby miał.
~potrzeba 17-03-2009 15:43
I bardzo dobrze się stało!!! To że wysoko w górach nie zwalnia od odśnieżania i dbania o obiekt. Szczęście że nikomu nic się nie stało. Ciekaw jestem co teraz wymyślą mądre głowy. I tak nikt za to nie "poleci".
kazimierzp 17-03-2009 16:37
Niestety kolejny raz okazało się, że dane podawane w "WIKIPEDII" nie zawsze są prawidłowe! Zgadza się, podałem o 10 lat wcześniejszy okres budowy niż rzeczywiście było!;-(
~Ted 17-03-2009 16:43
Wiadomo ,że już od prawie 30 lat te dyski Kojarzone były ze Śnieżką .Był to jedyny taki obiekt na świecie dzięki temu od razu rozpoznawalny i kojarzony z Karkonoszami.A więc nie ma co marudzić i dyskutować ,że przypomina czasy komuny tylko zacząć zbierać pieniążki na jego odbudowę. Owszem przy odbudowie można przy okazji coś ulepszyć ,ale ogólny wygląd zostawić.Jakby nie patrzeć spodki były wizytówką Śnieżki.
~STA-RY 17-03-2009 16:59
Ale gnojówka intelektualnych (oprócz Rycha Lewskiego).Przecież gdyby nie "komuchy"toby nie było rozbiorów ani nawet grypy.Obiektów na Snieżce mogą nam zazdrościć najlepsi.Odbudować,nie mędrkować,-prostaczkowie.Paaaaaaaaaaaaaa
~mich 17-03-2009 17:44
Jak zyje to jeszcze normalnego" komunisty" nie spotkalem.Ten ktory wyraza tu swoje opinie jest tego kolejnym dowodem.Schronisko budowano w latach 1969-1974. a nie pol roku!
~sim 17-03-2009 18:42
A firmy która budowała śnieżkę już ni ma. A śnieg i wiatr na pewno pokazały tu swój rezultat. A do tego pewno jeszcze brak albo słaba konserwacja budynku.
~ 17-03-2009 19:30
Teraz właśnie na tym zdjęciu widać dlaczego tak się stało , a nie inaczej ! Czy ktoś tam odśnieżał czy próbował? Ludzie ile budynek może wytrzymać pod takim nawałem śniegu????????????????? Sami sobie jesteśmy winni , a dziś w telewizji mówili , że nawet odpowiednie kontrole stanu technicznego tej budowli nie były robione systematycznie .PORAżKA!
~damiann 17-03-2009 19:38
LIDZIE , stała się tak Wielka TRAGEDIA dla NASZEGO Regionu , a wy zamiast , myśleć o naprawie-remoncie tak znanego i posiadającego własny charakter i styl obiektu wypisujecie głupoty . Zastanówcie się nad sobą , czy oby jesteście do końca normalni , zdrowi umysłowo !!!
~pol 17-03-2009 21:02
tak to jest w Polsce najlepiej nic nie inwestowac a pieniadze kasowac tak jest tez z budynkami po FWP Polska zeczewistosc!!!!!!!!!!!
~Ork 17-03-2009 21:05
Znam temat ( swoje wiem ) ale zastanawia mnie czy aż tyle jeleni mieszka w Jeleniej bo niektóre komentarze nie powinny wyjść z poza szkoły podstawowej ( tej pięcioletniej ) :-((
~damiann 17-03-2009 21:16
Proponuję rozebrać najwyższy spodek i tak zostawić. A na tym kikucie umieścić wieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelki krzyż. To będzie dopiero architektura XXI wieku!!!
~mkmal 17-03-2009 21:27
Ciekaw jestem ilu z was było na Śnieżce w porze zimowej, kiedy śnieg zalega do drugiego piętra schroniska... Może wtedy zweryfikowalibyście swoje teorie o konieczności odśnieżania. A właściwie o możliwości takiego odśnieżania. Zastanówcie się - metr śniegu, przy -20stC i wietrze 150km/h odśnieżać łopatą? Powodzenia! Pewnie zaraz odewą się głosy, że trzeba w te ładne dni to robić. Czy wiecie ile takich dni jest w całym ROKU na Śnieżce? Niewiele...
~hg 17-03-2009 21:40
Od razu widać że niektóre komentarze pisza ludziki z klasą , jedną klasą podstawówki. No ale grunt to podstawy ! Spoko, meteo sie odbuduje, będzie dobrze.
~+++ 17-03-2009 21:47
...a wystarczyłoby codziennie godzina pracy przy usuwaniu gromadzącego się śniegu i szadzi... Ale z Wrocławia nie widać było takiej konieczności, z wnętrza obserwatorium również...To takie męczące...
~Rob 17-03-2009 21:47
Pamiątki w Karpaczu ze Śnieżką nabiorą ceny. Chciałem z Synem wejść i pokazać mu ten domek z bliska. Bo widzi go codziennie i pyta co to za domek na górze. Chyba już go nie zobaczy :-( . Szkoda Wszystko w tej Polsce się wali !!
~Rob 17-03-2009 21:49
Szkoda że koniny się nie zawaliły na Kozie !!
~rs 17-03-2009 21:50
Pare rzeczy na tym śwecie nie pasowało do otoczenia np wieza Eifla w Paryżu.... do czasu, teraz nikt sobie nie wyobraza, ze trzeba ją zlikwidować. Tak samo jest z "talerzami" na Śniezce. A swoja drogą to nie mogę wyjść z podziwu jak mozna było pójść w okolice Śnieżki i nie wziąść ze soba aparatu fotograficznego...
~Karlos 17-03-2009 23:25
Nie odgarniali śniegu to w końcu nie wytrzymało i teraz miliony trzeba będzie znaleźć na odbudowę.
rymcycymcy 17-03-2009 23:40
No właśnie ...z odśnieżaniem tej zimy było bardzo kiepsko. Ja się pytam ...gdzie były pługi !? ;)
~Bunio 18-03-2009 0:16
szkoda :(
~do ~mkmal 18-03-2009 0:29
Ty chyba nigdy nic nie odgarniałeś. Jakby tak wszyscy myśleli jak Ty to wszystko by się zawaliło. Już i tak Dużo osobników tak rozumuje. Śnieg trzeba odgarniać na bierząco. Mus to mus i nie ma to tamto. Pamiętasz halę targową w Katowicach i giełdę gołębi? Kiedyś spadnie Ci sopel na głowę, albo kawałek dachu, bo nikt nie odgarnął go, bo było akurat -20 st. i wiatr, a śnieg ciągle padał. I co Pan zrobisz? Nic Pan nie zrobisz!
~aaa 18-03-2009 0:35
30 czerwca, to juz nic nie zostanie!!! Tylko snieg stopnieje i do roboty !!!
~daytona 18-03-2009 8:03
bylem tam kilka razy i szczerze powiem ,że to była średnia miejscówka. ta budowla była stara a forma konstrukcji taka ,że dziwie się ,że wczesniej jej nie zwiało. Polecam wyburzyć do zera i zrobić coś na miarę góry Jested w Libercu.
~sołtys 18-03-2009 21:29
Dobrze że sie zawaliło bo się kury nie niosły przez to dziadowstwo, a i moją starą łeb od tego bolał.
~osrożny 19-03-2009 8:42
Co by nie powiedzieć, Obserwatorium musi być odbudowane i obiekt nie powinien wyglądać inaczej niż dotychczas. Wszak wszyscy kiedy mówią Śnieżka, myślą i widzą właśnie "spodki" a poza wszystkim to w istocie wspaniały obiekt i jako świadek wielu ważnych wydarzeń w historii Karkonoszy winien być obecny w naszym życiu. Wyśmiewanie i krytykowanie, czy - raczej krytykanctwo - nie są nikomu i niczemu potrzebne. Swoją drogą to faktem jest, że kontrola budowlana raczej z rzadka zagląda w to miejsce. I żeby skończyć medytacje nad tym kto i kiedy winien się zająć tym remontem czy raczej odbudową, to sugeruję, by zabrały się za to organy całego powiatu i wszystkich gmin. Wszak każdemu Śnieżka z jej "spodkami" winna leżeć na sercu, bo wszyscy jesteśmy dumni z tego co strzeliście stoi na szczycie królowej Sudetów.
~HENITA 19-03-2009 13:59
PIĘKNA ŚNIEŻKA SZKODA ŻE DOSZŁO DO KATASTROFY ZDĄŻYŁAM JĄ ZDOBYĆ I POKAZAĆ SYNOWI TAK MI SMUTNO BO BYŁA TAKA PIĘKNA . DLACZEGO RZĄDY NIE POTRAFIĄ UTRZYMAĆ TEGO CO RZĄDY KOMUNISTYCZNE WYBUDOWAŁY TAK JEST ZE WSZYSTKIM PIENIĄDZE MAJĄ TYLKO DLA SIEBIE A NIE NA REMONTY CO BY TO NIE BYŁO.
~a 19-03-2009 16:29
Drodzy rodacy!!! Może tak przestaniemy polemizować, narzekać i zwalać odpowiedzialność na wszystkich dookoła, tylko zakasajmy rękawy i bierzmy się do roboty!!!!! Ja wiem że w naszej naturze leży czekanie, aż ktoś to za nas zrobi i narzekanie, czemu to tak długo trwa, ale wszyscy mówimy, że to nasza Śnieżka, jesteśmy dumni z "Królowej" i twierdzimy, że musi mieć koronę? To zróbmy ją sami. Bo na moje oko to Śnieżka się nie wypiętrza, ale zapada... pod ziemię ze wstydu, że góruje nad tą Polską. Codzień widzę ją z okna, w nocy zapalało się światełko... przykre to, ale się nie odstanie. Poprostu zróbmy coś.
~olo 25-03-2009 16:56
co wy wiecie nic nie wiecie tam trzeba postawić wielki pomnik naszego ukochanego wodza Bogdana Malinowskiego niech z góry spogląda na poddanych
~myslakowice 25-03-2009 18:17
mam widok na sniezke kiedys byla jeszcze plaska a teraz wypietrza sie w gore zobaczcie na starych zdjeciach a teraz jak idzie w gore
~tesia122 26-03-2009 9:39
szkoda ze doszło do takiej katastrofy.zastanawiam się dlaczego nikt nie robił zadnej konserwacji przez 30 lat
~konio 14-04-2009 7:56
powtarzam zasłyszane - ponoć w zeszłym roku zostały wycięte aluminiowe okna a w ich miejsce wstawione plastykowe - jeśli to prawda to duża szansa ze owe aluminiowe ramy stanowiły o integralności i sztywności konstrukcji - to reszta posypała się jak domek z kart... ciekawe kto wydał zgodę na taki \"remont\"

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2019 Highlander's Group