- Wiadomości
- Sport
- Pogoda
- Ogłoszenia
- Imprezy
- Katalog firm
- Rykowisko
- Sondy
- Archiwum
- Telefony alarmowe
- Raport - Koronawirus
Sobota, 8 sierpnia
Imieniny: Cypriana, Dominika
Imieniny: Cypriana, Dominika
Czytających: 3905
Zalogowanych: 4
Zalogowanych: 4
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj
Rejestracja | Zaloguj
Idiokracja: satyra, czy przepowiednia?
Wiadomości: Świat
Wtorek, 14 lipca 2020, 13:20
Aktualizacja: 20:12
Autor: Wojna Idei
Wtorek, 14 lipca 2020, 13:20
Aktualizacja: 20:12
Autor: Wojna Idei
Czy komedia Idiokracja poza rozrywką dostarcza również poprawne przewidywanie kierunku zmian społecznych? Analiza tego, jak może wyglądać polityka i instytucje w świecie ogłupionych mas i jak niektóre tego przejawy da się obserwować w rzeczywistym świecie.
Twoja reakcja na artykuł?
6
55%
Cieszy
2
18%
Hahaha
1
9%
Nudzi
0
0%
Smuci
0
0%
Złości
2
18%
Przeraża
Ogłoszenia
Czytaj również
Komentarze (14) Dodaj komentarz
~BRZECHOTNIK 16-07-2020 23:20
Świetny komentarz i dobrze zadane pytanie. Analogia do teraźniejszości wyraźna - widać dokąd, jako ludzkość, zmierzamy. Być może jest to zmiana celowa i sterowana... Film jest z 2006 roku. Można obejrzeć go w całości na cda.pl ---- link ----> https://www.cda.pl/video/12954682e
Świetny komentarz i dobrze zadane pytanie. Analogia do teraźniejszości wyraźna - widać dokąd, jako ludzkość, zmierzamy. Być może jest to zmiana celowa i sterowana... Film jest z 2006 roku. Można obejrzeć go w całości na cda.pl ---- link ----> https://www.cda.pl/video/12954682e
~GRZECHOTNIK 3-08-2020 14:45
do: ~BRZECHOTNIK (23:20)
Panie BRZECHONTIK, obserwując Twoje komentarze uważam, że bliżej Tobie do tej idiokracji niż dalej. Często powołujesz się na niesprawdzone źródła czy spekulacje nie mające twardego podparcia. Pisanie, że o jak to jest źle, jaki naród ogłupiony, jakie 5G jest szkodliwe itp są tylko pustymi sloganami bez twardych dowodów. Wiem, wiem, zaraz napiszesz, że to korporacje pewnie trzymają w rękach cały świat i pilnują żeby niewygodna prawda nie wyszła na jaw. Otóż nie, jeśli coś takiego zarzucasz musisz posłużyć się merytorycznymi argumentami. Owszem zdarza się tak, że korpo podpłacają, ale nie dostarczyłeś dowodów na to, że ingerują dosłownie we wszystko. Często piszesz o szkodliwości sieci komórkowych, a nie masz twardych dowodów, tylko jakieś wypowiedzi nawiedzonych ludzi lub co najwyżej mało wiarygodnych, większość tego co piszesz mógłbym skwitować tak: "Sieci komórkowe są złe ponieważ są złe i ja tak uważam". Przedstaw badania lub (jeśli nie ma wiarygodnych badań) to chociaż zależności trzymające się praw chemii czy fizyki, żeby opisać szkodliwość np. technologii 5G czy niższych częstotliwości w służbie sieci komórkowych - i tak wiem że jak się usiądzie gołą d...ą na antenie przekaźnika to zostaniesz poparzony, ale czy oddalenie się o nawet 100 czy 200 metrów nie spowoduje drastycznego spadku natężenia pola ? (zgodnie z zasadą natężenie pola maleje z kwadratem odległości) - policz, sprawdź, a potem pisz - tak będzie bardziej merytorycznie, niż "szkodliwe bo szkodliwe bo jak tak twierdzę".
do: ~BRZECHOTNIK (23:20)
Panie BRZECHONTIK, obserwując Twoje komentarze uważam, że bliżej Tobie do tej idiokracji niż dalej. Często powołujesz się na niesprawdzone źródła czy spekulacje nie mające twardego podparcia. Pisanie, że o jak to jest źle, jaki naród ogłupiony, jakie 5G jest szkodliwe itp są tylko pustymi sloganami bez twardych dowodów. Wiem, wiem, zaraz napiszesz, że to korporacje pewnie trzymają w rękach cały świat i pilnują żeby niewygodna prawda nie wyszła na jaw. Otóż nie, jeśli coś takiego zarzucasz musisz posłużyć się merytorycznymi argumentami. Owszem zdarza się tak, że korpo podpłacają, ale nie dostarczyłeś dowodów na to, że ingerują dosłownie we wszystko. Często piszesz o szkodliwości sieci komórkowych, a nie masz twardych dowodów, tylko jakieś wypowiedzi nawiedzonych ludzi lub co najwyżej mało wiarygodnych, większość tego co piszesz mógłbym skwitować tak: "Sieci komórkowe są złe ponieważ są złe i ja tak uważam". Przedstaw badania lub (jeśli nie ma wiarygodnych badań) to chociaż zależności trzymające się praw chemii czy fizyki, żeby opisać szkodliwość np. technologii 5G czy niższych częstotliwości w służbie sieci komórkowych - i tak wiem że jak się usiądzie gołą d...ą na antenie przekaźnika to zostaniesz poparzony, ale czy oddalenie się o nawet 100 czy 200 metrów nie spowoduje drastycznego spadku natężenia pola ? (zgodnie z zasadą natężenie pola maleje z kwadratem odległości) - policz, sprawdź, a potem pisz - tak będzie bardziej merytorycznie, niż "szkodliwe bo szkodliwe bo jak tak twierdzę".
~BRZECHOTNIK 3-08-2020 20:52
do: ~GRZECHOTNIK (14:45)
Choć odezwałeś się nie w temacie to doceniam Twoje zainteresowanie szkodliwością promieniowania elektromagnetycznego. Podoba mi się to, że... jednak zaczęło coś Cię męczyć i - jak widać - nie możesz zaznać spokoju. To już pewien postęp w sprawie, bo.... tylko g-ł-u-p-i-e-c NIGDY nie ma żadnych wątpliwości. Przechodząc do tematu, który poruszyłeś, informuję, że wcale NIE UWAŻAM, iż sieci komórkowe są złe - tu bardziej chodzi o rozwiązania technologiczne (np.światłowody), moce i sposoby korzystania, uczciwość operatorów. Normy, które wprowadzono w latach siedemdziesiątych zostały opracowane dla radarów wojskowych. Zmieniono je w Polsce na 100 razy wyższe od stycznia 2020. Naukowcy zajmujący się tematem zwrócili uwagę, że ich ustalenie na określonych poziomach odnosiło się do istoty efektu termicznego na organizm i to był błąd, który wykazały prowadzone niezależne badania. Zwracam Ci uwagę, że to nie ja twierdzę, że to promieniowania jest szkodliwe - ja TYLKO PRZYTACZAM twierdzenia niezależnych badaczy i ludzi dobrze znających temat - nie mam żadnych powodów, by lekceważyć ich ustalenia i doniesienia w sprawie. Jeśli jednak Ty masz jakieś uzasadnione dowody na NIEszkodliwość to najlepiej zwróć się osobiście do nich, by policzyli i pisali po Twojemu, bo Ty tak twierdzisz, co im oczywiście udowodnisz, prostując ich błądzenie w temacie skutków biologicznych dla organizmów. Pozdrawiam w przekonaniu, że każda wymiana informacji i poglądów nie wymaga obrzucania się błotem i inwektywami, a udowadnianie swoich racji nie wiąże się z koniecznością osiągania stanu wścieklizny.
do: ~GRZECHOTNIK (14:45)
Choć odezwałeś się nie w temacie to doceniam Twoje zainteresowanie szkodliwością promieniowania elektromagnetycznego. Podoba mi się to, że... jednak zaczęło coś Cię męczyć i - jak widać - nie możesz zaznać spokoju. To już pewien postęp w sprawie, bo.... tylko g-ł-u-p-i-e-c NIGDY nie ma żadnych wątpliwości. Przechodząc do tematu, który poruszyłeś, informuję, że wcale NIE UWAŻAM, iż sieci komórkowe są złe - tu bardziej chodzi o rozwiązania technologiczne (np.światłowody), moce i sposoby korzystania, uczciwość operatorów. Normy, które wprowadzono w latach siedemdziesiątych zostały opracowane dla radarów wojskowych. Zmieniono je w Polsce na 100 razy wyższe od stycznia 2020. Naukowcy zajmujący się tematem zwrócili uwagę, że ich ustalenie na określonych poziomach odnosiło się do istoty efektu termicznego na organizm i to był błąd, który wykazały prowadzone niezależne badania. Zwracam Ci uwagę, że to nie ja twierdzę, że to promieniowania jest szkodliwe - ja TYLKO PRZYTACZAM twierdzenia niezależnych badaczy i ludzi dobrze znających temat - nie mam żadnych powodów, by lekceważyć ich ustalenia i doniesienia w sprawie. Jeśli jednak Ty masz jakieś uzasadnione dowody na NIEszkodliwość to najlepiej zwróć się osobiście do nich, by policzyli i pisali po Twojemu, bo Ty tak twierdzisz, co im oczywiście udowodnisz, prostując ich błądzenie w temacie skutków biologicznych dla organizmów. Pozdrawiam w przekonaniu, że każda wymiana informacji i poglądów nie wymaga obrzucania się błotem i inwektywami, a udowadnianie swoich racji nie wiąże się z koniecznością osiągania stanu wścieklizny.
~GRZECHOTNIK 4-08-2020 21:47
do: ~BRZECHOTNIK (20:52)
Cytując: "Naukowcy zajmujący się tematem zwrócili uwagę, że ich ustalenie na określonych poziomach odnosiło się do istoty efektu termicznego na organizm i to był błąd, który wykazały prowadzone niezależne badania. " Znowu ogólniki - przytocz źródło skąd masz tą informację. Bo na dzień dzisiejszy naukowcy stwierdzili efekt termiczny komórek oraz stymulację nerwów, jednakże orzeknięto, że nie ma to istotnego wpływu. Osobiście nie znam żadnych badań w kierunku oddziaływania termicznego i stymulacyjnego poza opracowaniem Prof. dr hab. Eugeniusz Rokita i Dr hab. Grzegorz Tatoń. Jeśli Ty masz jakieś źródła to podaj. I zapoznaj się proszę z jednym ze źródeł: https://www.gov.pl/documents/31305/198769/zal.3.-aspekty_medyczne_i_biofizyczne_promieniowania_elektromagnetycznego_o_czestotliwosci_radiowej.pdf/750cb202-404f-c96d-677f-24f1786ca9e4 Oczywiście można podważać wiarygodność badań, ALE - należy przedstawić kontr-badania udowadniające tezę. Osobiście nie jestem za rozwojem radiowym transmisji danych, bo są do tego lepsze nośniki (światłowód itp), a jeśli już ma być taka technologia transmisji radiowej jak 5G to tylko w uzasadnionych przypadkach (radiolinie przemysłowe itp) - a nie dostęp dla tego całego ciemnego idiokratycznego pospólstwa, które używa wszystkiego bez opamiętania.
do: ~BRZECHOTNIK (20:52)
Cytując: "Naukowcy zajmujący się tematem zwrócili uwagę, że ich ustalenie na określonych poziomach odnosiło się do istoty efektu termicznego na organizm i to był błąd, który wykazały prowadzone niezależne badania. " Znowu ogólniki - przytocz źródło skąd masz tą informację. Bo na dzień dzisiejszy naukowcy stwierdzili efekt termiczny komórek oraz stymulację nerwów, jednakże orzeknięto, że nie ma to istotnego wpływu. Osobiście nie znam żadnych badań w kierunku oddziaływania termicznego i stymulacyjnego poza opracowaniem Prof. dr hab. Eugeniusz Rokita i Dr hab. Grzegorz Tatoń. Jeśli Ty masz jakieś źródła to podaj. I zapoznaj się proszę z jednym ze źródeł: https://www.gov.pl/documents/31305/198769/zal.3.-aspekty_medyczne_i_biofizyczne_promieniowania_elektromagnetycznego_o_czestotliwosci_radiowej.pdf/750cb202-404f-c96d-677f-24f1786ca9e4 Oczywiście można podważać wiarygodność badań, ALE - należy przedstawić kontr-badania udowadniające tezę. Osobiście nie jestem za rozwojem radiowym transmisji danych, bo są do tego lepsze nośniki (światłowód itp), a jeśli już ma być taka technologia transmisji radiowej jak 5G to tylko w uzasadnionych przypadkach (radiolinie przemysłowe itp) - a nie dostęp dla tego całego ciemnego idiokratycznego pospólstwa, które używa wszystkiego bez opamiętania.
~BRZECHOTNIK 3-08-2020 21:05
do: ~GRZECHOTNIK (14:45)
Oczywiście uważam, że z tą moją "bliskością" do idiokracji zdecydowanie przeholowałeś, ale... wybaczam tym, którzy nie wiedzą co czynią.
do: ~GRZECHOTNIK (14:45)
Oczywiście uważam, że z tą moją "bliskością" do idiokracji zdecydowanie przeholowałeś, ale... wybaczam tym, którzy nie wiedzą co czynią.
~rysiek w swetrze 17-07-2020 17:10
w Polsce już to się dzieje. zi...łe masy, żyjące z socjalu wybrały. czeka nas zagłada.
w Polsce już to się dzieje. zi...łe masy, żyjące z socjalu wybrały. czeka nas zagłada.
~BRZECHOTNIK 17-07-2020 18:44
do: ~rysiek w swetrze (17:10)
I tu się mylisz... Te masy co wybrały, w dobrej wierze, jeszcze usiłują się dzielenie bronić, również w dobrej wierze, przed tym co inni chcą nam tutaj skonstruować i to już wcale nie w dobrej wierze.
do: ~rysiek w swetrze (17:10)
I tu się mylisz... Te masy co wybrały, w dobrej wierze, jeszcze usiłują się dzielenie bronić, również w dobrej wierze, przed tym co inni chcą nam tutaj skonstruować i to już wcale nie w dobrej wierze.
~soclib 19-07-2020 11:05
CPL im się marzy tylko kto będzie tam lądował? " wielkim smutkiem możemy potwierdzić, że zaproponowaliśmy, aby cała flota boeingów 747 została wyłączona z użytku z efektem natychmiastowym powiedział BBC rzecznik prasowy British Airways." Dobrze wydaję się nie swoje pieniądze.
CPL im się marzy tylko kto będzie tam lądował? " wielkim smutkiem możemy potwierdzić, że zaproponowaliśmy, aby cała flota boeingów 747 została wyłączona z użytku z efektem natychmiastowym powiedział BBC rzecznik prasowy British Airways." Dobrze wydaję się nie swoje pieniądze.
~TVNWSI 31-07-2020 19:10
do: ~ (18:47)
Przecież nie o POwcach którzy rozdali przestępcom ok. 250mld złotych, ich genialny minister od finansów mówił że piniendzy ni ma i nie bendzie, a ich szef Tusk mówił w Zakopanem że gdyby wiedział gdzie są zakopane to by je odkopał. To były rządy ekspertów najwyższych Lotów, którego też zamierzali się pozbyć....
do: ~ (18:47)
Przecież nie o POwcach którzy rozdali przestępcom ok. 250mld złotych, ich genialny minister od finansów mówił że piniendzy ni ma i nie bendzie, a ich szef Tusk mówił w Zakopanem że gdyby wiedział gdzie są zakopane to by je odkopał. To były rządy ekspertów najwyższych Lotów, którego też zamierzali się pozbyć....
~ 28-07-2020 9:03
w demokracji ludkom jest za dobrze i nie potrzebują myśleć więc im niepotrzebny mózg zanika, ludzkość głupieje
w demokracji ludkom jest za dobrze i nie potrzebują myśleć więc im niepotrzebny mózg zanika, ludzkość głupieje
Dodaj komentarz
Czytaj również
Sonda
Od nowego roku szkolnego w liceach i technikach obowiązkowym przedmiotem będzie łacina. Czy to jest potrzebne?
Oddanych
głosów
1087głosów
Tak
22%
Nie
73%
Nie wiem
5%
Miej świadomość
Idiokracja: satyra, czy przepowiednia?
