- Piątek, 21 lutego 2020
- Godz. 16:15
- Imieniny: Eleonory, Fortunata, Roberta
- Czytających: 9128
- Zalogowanych: 27
- Niezalogowany | Zaloguj | Rejestracja
Hiena cmentarna na złomowisku
Wiadomości: Dolny Śląsk
Wtorek, 4 grudnia 2007, 15:59
Aktualizacja: Środa, 5 grudnia 2007, 6:49
Autor: TEJO
Wtorek, 4 grudnia 2007, 15:59
Aktualizacja: Środa, 5 grudnia 2007, 6:49
Autor: TEJO
Nie miał żadnych skrupułów 28–letni mężczyzna, który w punkcie skupu złomu sprzedał dwa mosiężne krzyże pochodzące z nagrobków z cmentarza.
Złomiarza zatrzymała 3 grudnia (poniedziałek) policja w Złotoryi. Podejrzewa się go o profanacje krzyży nagrobnych. Policja ustaliła, że złodziej sprzedał na złom mosiądz pozyskany z lichtarzyków.
Przestępca zarobił ponad 300 złotych, które zamierzał przepić. Trafił do policyjnego aresztu. Grozi mu kara więzienia do pięciu lat.
Ogłoszenia
Czytaj również
Komentarze (11) Dodaj komentarz
~do redakcji. 4-12-2007 16:38
"który w punkcie skupu złomu sprzedał dwa sprzedał dwa mosiężne krzyże":) zmiencie to:) zeby ladnie wygladalo:) pozdr. <br><br> <i> dzięki :-) </i>
"który w punkcie skupu złomu sprzedał dwa sprzedał dwa mosiężne krzyże":) zmiencie to:) zeby ladnie wygladalo:) pozdr. <br><br> <i> dzięki :-) </i>
~ 4-12-2007 22:43
Tak, złodziej sprzedał bez skrupułów, sprzedał więc ktoś to musiał kupić. Ciekaw jestem co podpowiadało sumienie kupującemu, czy: kupię bo biedak nie ma na chleb, czy kupię bo złom, jest złom a liczy się kasa. Dla mnie nie jest istotne, czy to krzyż czy lichtarz, kradzież to kradzież, a takowa winna być zawsze potępiana i przykładnie karana. Poddaję jedynie w wątpliwość moralność czynu jak sprzedającego tak i kupującego. Jeśli natomiast kupujący nie wiedział co kupuje, bo skradzione przedmioty zostały wstępnie (przetworzone), czyt. zniszczone i kupujący nie miał świadomości co kupuje, to chylę czoła.
Tak, złodziej sprzedał bez skrupułów, sprzedał więc ktoś to musiał kupić. Ciekaw jestem co podpowiadało sumienie kupującemu, czy: kupię bo biedak nie ma na chleb, czy kupię bo złom, jest złom a liczy się kasa. Dla mnie nie jest istotne, czy to krzyż czy lichtarz, kradzież to kradzież, a takowa winna być zawsze potępiana i przykładnie karana. Poddaję jedynie w wątpliwość moralność czynu jak sprzedającego tak i kupującego. Jeśli natomiast kupujący nie wiedział co kupuje, bo skradzione przedmioty zostały wstępnie (przetworzone), czyt. zniszczone i kupujący nie miał świadomości co kupuje, to chylę czoła.
playmen-piotr 5-12-2007 9:45
Treść tego: (04-12-2007 22:43 | ~ |) komentarza jest mój, tylko zapomniałem drugi raz się zalogować, przepraszam czytających. zamieszczam raz jeszcze. Tak, złodziej sprzedał bez skrupułów, sprzedał więc ktoś to musiał kupić. Ciekaw jestem co podpowiadało sumienie kupującemu, czy: kupię bo biedak nie ma na chleb, czy kupię bo złom, jest złom a liczy się kasa. Dla mnie nie jest istotne, czy to krzyż czy lichtarz, kradzież to kradzież, a takowa winna być zawsze potępiana i przykładnie karana. Poddaję jedynie w wątpliwość moralność czynu jak sprzedającego tak i kupującego. Jeśli natomiast kupujący nie wiedział co kupuje, bo skradzione przedmioty zostały wstępnie (przetworzone), czyt. zniszczone i kupujący nie miał świadomości co kupuje, to chylę czoła.
Treść tego: (04-12-2007 22:43 | ~ |) komentarza jest mój, tylko zapomniałem drugi raz się zalogować, przepraszam czytających. zamieszczam raz jeszcze. Tak, złodziej sprzedał bez skrupułów, sprzedał więc ktoś to musiał kupić. Ciekaw jestem co podpowiadało sumienie kupującemu, czy: kupię bo biedak nie ma na chleb, czy kupię bo złom, jest złom a liczy się kasa. Dla mnie nie jest istotne, czy to krzyż czy lichtarz, kradzież to kradzież, a takowa winna być zawsze potępiana i przykładnie karana. Poddaję jedynie w wątpliwość moralność czynu jak sprzedającego tak i kupującego. Jeśli natomiast kupujący nie wiedział co kupuje, bo skradzione przedmioty zostały wstępnie (przetworzone), czyt. zniszczone i kupujący nie miał świadomości co kupuje, to chylę czoła.
playmen-piotr 5-12-2007 9:47
Treść tego: (04-12-2007 22:43 | ~ |) komentarza jest mój, tylko zapomniałem drugi raz się zalogować, przepraszam czytających. zamieszczam raz jeszcze. Tak, złodziej sprzedał bez skrupułów, sprzedał więc ktoś to musiał kupić. Ciekaw jestem co podpowiadało sumienie kupującemu, czy: kupię bo biedak nie ma na chleb, czy kupię bo złom, jest złom a liczy się kasa. Dla mnie nie jest istotne, czy to krzyż czy lichtarz, kradzież to kradzież, a takowa winna być zawsze potępiana i przykładnie karana. Poddaję jedynie w wątpliwość moralność czynu jak sprzedającego tak i kupującego. Jeśli natomiast kupujący nie wiedział co kupuje, bo skradzione przedmioty zostały wstępnie (przetworzone), czyt. zniszczone i kupujący nie miał świadomości co kupuje, to chylę czoła.
Treść tego: (04-12-2007 22:43 | ~ |) komentarza jest mój, tylko zapomniałem drugi raz się zalogować, przepraszam czytających. zamieszczam raz jeszcze. Tak, złodziej sprzedał bez skrupułów, sprzedał więc ktoś to musiał kupić. Ciekaw jestem co podpowiadało sumienie kupującemu, czy: kupię bo biedak nie ma na chleb, czy kupię bo złom, jest złom a liczy się kasa. Dla mnie nie jest istotne, czy to krzyż czy lichtarz, kradzież to kradzież, a takowa winna być zawsze potępiana i przykładnie karana. Poddaję jedynie w wątpliwość moralność czynu jak sprzedającego tak i kupującego. Jeśli natomiast kupujący nie wiedział co kupuje, bo skradzione przedmioty zostały wstępnie (przetworzone), czyt. zniszczone i kupujący nie miał świadomości co kupuje, to chylę czoła.
playmen-piotr 5-12-2007 19:40
Do ~znowu ja, - doprawdy rozumiem aluzję :) ale nie mam siły się wnerwiać na takie podejście, zresztą nie ma o co kruszyć kopi. Tym bardziej że sam, jak tak spojrzę z boku, to obiektywnie oceniając wtopiłem z tymi sprostowaniami, bo wystarczyło napisać "to je moje", a każdy by już wiedział. A wszystkiemu winna hiena...! :-)
Do ~znowu ja, - doprawdy rozumiem aluzję :) ale nie mam siły się wnerwiać na takie podejście, zresztą nie ma o co kruszyć kopi. Tym bardziej że sam, jak tak spojrzę z boku, to obiektywnie oceniając wtopiłem z tymi sprostowaniami, bo wystarczyło napisać "to je moje", a każdy by już wiedział. A wszystkiemu winna hiena...! :-)
~znowu ja 7-12-2007 13:26
człowieku ja będe pisał posty w tym temacie tak długo aż się ukażą. kasuj sobie je. jutro tez napisze.
człowieku ja będe pisał posty w tym temacie tak długo aż się ukażą. kasuj sobie je. jutro tez napisze.
playmen-piotr 7-12-2007 19:46
Do: ~znowu ja, człowieku czy nie nazbyt sobie pochlebiasz sugerując iż teksty są Twojego autorstwa? Wiesz, pisarz ze mnie to nie jest, ale swoją wartość znam. A ty zachowujesz się jak zwykły młokos, któremu ledwo co mleko wyschło pod nosem. Jeśli jesteś dzieckiem Neostrady to pochylę się nad twoją przypadłością ze zrozumieniem nawet gotów jestem pokrzepić ciebie dobrym słowem.
Do: ~znowu ja, człowieku czy nie nazbyt sobie pochlebiasz sugerując iż teksty są Twojego autorstwa? Wiesz, pisarz ze mnie to nie jest, ale swoją wartość znam. A ty zachowujesz się jak zwykły młokos, któremu ledwo co mleko wyschło pod nosem. Jeśli jesteś dzieckiem Neostrady to pochylę się nad twoją przypadłością ze zrozumieniem nawet gotów jestem pokrzepić ciebie dobrym słowem.
