- Wiadomości
- Sport
- Pogoda
- Ogłoszenia
- Imprezy
- Katalog firm
- Rykowisko
- Sondy
- Archiwum
- Telefony alarmowe
- Raport - Koronawirus
Sobota, 8 sierpnia
Imieniny: Cypriana, Dominika
Imieniny: Cypriana, Dominika
Czytających: 5622
Zalogowanych: 2
Zalogowanych: 2
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj
Rejestracja | Zaloguj
Fotografie Sebastiana Łuczywo podbijają świat
Wiadomości: Jelenia Góra
Wtorek, 10 czerwca 2014, 8:08
Aktualizacja: Środa, 11 czerwca 2014, 7:29
Autor: Manu
Wtorek, 10 czerwca 2014, 8:08
Aktualizacja: Środa, 11 czerwca 2014, 7:29
Autor: Manu
Fot. Sebastian Łuczywo
Fotograf–amator Sebastian Łuczywo z Jeleniej Góry stał się znany jako nowe odkrycie światowej fotografii, a jego zdjęcia zyskały uznanie, gdy trzy lata temu zaprezentował je na zagranicznych portalach internetowych, zrzeszających miłośników fotografii.
Aparat towarzyszył Sebastianowi Łuczywo przy uroczystościach rodzinnych czy w czasie wycieczek. Swoje pierwsze zdjęcia pokazał światu w kwietniu 2011 r. Teraz o pasjonacie fotografii z Jeleniej Góry zrobiło się głośno dzięki publikacji na popularnym portalu Bored Panda. Tutaj na jego fotografie zwróciło uwagę aż ćwierć miliona internautów.
Sebastian Łuczywo (rocznik 1972) jest rodowitym jeleniogórzaninem, ojcem trójki dzieci, absolwentem Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, a z zawodu doradcą biznesowym w branży telekomunikacyjnej. W swojej fotografii preferuje jak największą naturalność, nie uznaje nadmiernej obróbki obrazu. Pomysłodawcą niektórych zdjęć był jego syn, Jacek.
Ogłoszenia
Czytaj również
Komentarze (26) Dodaj komentarz
~` 10-06-2014 8:29
Sebastian Łuczywo (rocznik 1972)jest rodowitym jeleniogórzaninem trójki dzieci...
Sebastian Łuczywo (rocznik 1972)jest rodowitym jeleniogórzaninem trójki dzieci...
~Amatorka 10-06-2014 8:57
Piękne zdjęcia, najlepsze to z pieskim w łóżku, ale mylę, że jednak w dużym stopniu poddane obróbce.
Piękne zdjęcia, najlepsze to z pieskim w łóżku, ale mylę, że jednak w dużym stopniu poddane obróbce.
~ 10-06-2014 9:08
No to właściwie nie są zdjęcia lecz fotografie. Piękne! Fotografie są od tego, żeby je obrabiać - odkąd istnieje fotografia ;)
No to właściwie nie są zdjęcia lecz fotografie. Piękne! Fotografie są od tego, żeby je obrabiać - odkąd istnieje fotografia ;)
~fotograf 10-06-2014 16:33
Zdjęcia i tak są obrobione, tyle że w tym przypadku nie robi tego program graficzny w komputerze, a oprogramowanie w aparacie. Różnica w sumie niewielka (poza tym, że w komputerze można zrobić to lepiej). Już sam fakt uzyskania w miarę nasyconych barw świadczy o tym. Normalny aparat bez żadnego wspomagania zrobi zdjęcia bardzo blade, tak samo widzą świat nasze oczy, a dopiero potem mózg "podbija" barwy tego, co przekazuje mu sygnał z oczu, w efekcie czego odbieramy świat w kolorach nasyconych. Pan Sebastian chyba nie rozumie tajników fotografii. Poza tym widać, że zdjęcia starannie wyreżyserowane, nie mają wiele wspólnego z przedstawieniem świata takim, jaki jest.
Zdjęcia i tak są obrobione, tyle że w tym przypadku nie robi tego program graficzny w komputerze, a oprogramowanie w aparacie. Różnica w sumie niewielka (poza tym, że w komputerze można zrobić to lepiej). Już sam fakt uzyskania w miarę nasyconych barw świadczy o tym. Normalny aparat bez żadnego wspomagania zrobi zdjęcia bardzo blade, tak samo widzą świat nasze oczy, a dopiero potem mózg "podbija" barwy tego, co przekazuje mu sygnał z oczu, w efekcie czego odbieramy świat w kolorach nasyconych. Pan Sebastian chyba nie rozumie tajników fotografii. Poza tym widać, że zdjęcia starannie wyreżyserowane, nie mają wiele wspólnego z przedstawieniem świata takim, jaki jest.
~ 10-06-2014 17:02
Ufff... ale pan "fotograf" dal wyklad. Panie kochany to moze pan jeszcze wyjasni nam "jaki" jest swiat? Oczywiscie widziany pana oczami lol
Ufff... ale pan "fotograf" dal wyklad. Panie kochany to moze pan jeszcze wyjasni nam "jaki" jest swiat? Oczywiscie widziany pana oczami lol
~do wyżej 10-06-2014 17:31
a co twój wpis wnosi do tematu ? Jak nie zrozumiałeś słów pana fotografa to może zajmij się lepiej wyciskaniem pryszczy gimbusku
a co twój wpis wnosi do tematu ? Jak nie zrozumiałeś słów pana fotografa to może zajmij się lepiej wyciskaniem pryszczy gimbusku
~ość portalu 10-06-2014 17:51
Wywód "fotografa" wyżej ma sens w świetle tego, co napisał autor informacji: "W swojej fotografii preferuje jak największą naturalność...", a przecież gołym okiem widać, że są inscenizowane, co nie zmienia faktu, że świetnie się prezentują i zapewne nieźle się sprzedają na świecie. Można im jedynie zarzucić, że są nieco pretensjonalne, a cała rustykalna stylizacja jest już nieco ograna, ale fotografie prezentowane w kolorowych magazynach od lat trzymają się jednego przyjętego kanonu i nie daj Boże, aby ktoś coś próbował tam zmienić.
Wywód "fotografa" wyżej ma sens w świetle tego, co napisał autor informacji: "W swojej fotografii preferuje jak największą naturalność...", a przecież gołym okiem widać, że są inscenizowane, co nie zmienia faktu, że świetnie się prezentują i zapewne nieźle się sprzedają na świecie. Można im jedynie zarzucić, że są nieco pretensjonalne, a cała rustykalna stylizacja jest już nieco ograna, ale fotografie prezentowane w kolorowych magazynach od lat trzymają się jednego przyjętego kanonu i nie daj Boże, aby ktoś coś próbował tam zmienić.
~ 10-06-2014 18:43
Piękne zdjęcia i tyle w temacie :) Każdy widzi swój świat inaczej :) Staranność "reżyserii" jest wielką zaletą :) Nieładnie zazdrościć, nieładnie ;)
Piękne zdjęcia i tyle w temacie :) Każdy widzi swój świat inaczej :) Staranność "reżyserii" jest wielką zaletą :) Nieładnie zazdrościć, nieładnie ;)
~ość portalu 10-06-2014 20:59
Zazdrościć i się do tego przyznać - nic zdrożnego. O wiele gorsza jest typowo polska zawiść.
Zazdrościć i się do tego przyznać - nic zdrożnego. O wiele gorsza jest typowo polska zawiść.
~Jerzy 10-06-2014 21:17
Czy ktoś tu czegoś zazdrości? Nie zauważyłem. Zauważyłem za to trolli, które piszą nie na temat. A fotografie takie sobie. Faktycznie, więcej mają wspólnego z obrazkami pana Milińskiego (który lubi malować podobne "świątki", bo dobrze się sprzedają) niż z dokumentowaniem świata. A stwierdzenie, że "preferuje jak największą naturalność", podczas gdy na prawie wszystkich zdjęciach widać wyraźną ustawkę, świadczy, że sam autor nie za bardzo wie, co pokazuje swoją sztuką. Generalnie nic odkrywczego, nie rozumiem, skąd ten szum.
Czy ktoś tu czegoś zazdrości? Nie zauważyłem. Zauważyłem za to trolli, które piszą nie na temat. A fotografie takie sobie. Faktycznie, więcej mają wspólnego z obrazkami pana Milińskiego (który lubi malować podobne "świątki", bo dobrze się sprzedają) niż z dokumentowaniem świata. A stwierdzenie, że "preferuje jak największą naturalność", podczas gdy na prawie wszystkich zdjęciach widać wyraźną ustawkę, świadczy, że sam autor nie za bardzo wie, co pokazuje swoją sztuką. Generalnie nic odkrywczego, nie rozumiem, skąd ten szum.
~ 10-06-2014 23:55
@Jerzy, szum jest z powodu niezwykłości fotografii, a porównanie z twórczością Milińskiego co najmniej dziwne. Chyba nie zrozumiane było pojęcie "naturalności" i na dodatek nie rozróżniacie "ustawki" od "inscenizacji"... no chyba, że najlepiej wiecie. Ja się cieszę, że eksperci docenili talent jeleniogórzanina :) I bardzo Mu kibicuję :)
@Jerzy, szum jest z powodu niezwykłości fotografii, a porównanie z twórczością Milińskiego co najmniej dziwne. Chyba nie zrozumiane było pojęcie "naturalności" i na dodatek nie rozróżniacie "ustawki" od "inscenizacji"... no chyba, że najlepiej wiecie. Ja się cieszę, że eksperci docenili talent jeleniogórzanina :) I bardzo Mu kibicuję :)
~Fototo 11-06-2014 6:39
Jerzy- widzę,że przemawia przez Ciebie zwykła zawiść i zazdrość.Teraz w dobie kiedy każdy kto ma trochę kasy może kupić aparat i robić zdjęcia taka kreacja Sebastiana ma cel i tylko w taki sposób można się wybić.Dobrze,że autor nie sięga po grafikę komputerową, która w nadmiarze stosowana zaczyna nudzić i powszednieć tak jak można przeczytać w komentarzach(prawdziwych komentarzach,a nie wpisach)po zakończeniu tegorocznego "Cyberfoto" dotyczącego jednego z bardziej kreatywnych fotografików jeleniogórskich.
Jerzy- widzę,że przemawia przez Ciebie zwykła zawiść i zazdrość.Teraz w dobie kiedy każdy kto ma trochę kasy może kupić aparat i robić zdjęcia taka kreacja Sebastiana ma cel i tylko w taki sposób można się wybić.Dobrze,że autor nie sięga po grafikę komputerową, która w nadmiarze stosowana zaczyna nudzić i powszednieć tak jak można przeczytać w komentarzach(prawdziwych komentarzach,a nie wpisach)po zakończeniu tegorocznego "Cyberfoto" dotyczącego jednego z bardziej kreatywnych fotografików jeleniogórskich.
~**** 11-06-2014 9:18
Zdjęcia kreowane, co nie znaczy że są złe..... Wywody " internauty - fotograf " i innych " fotografo - podobnych" np Jerzy podszyte zazdrością. Na pewno łatwiej zrobić kolorowe zdjęcie u cioci czy babci na imieninach..... Więc dla nich : róbcie kolorowe zdjęcia rodzinne do albumu i na tym pozostańcie ....., pozdrawiam
Zdjęcia kreowane, co nie znaczy że są złe..... Wywody " internauty - fotograf " i innych " fotografo - podobnych" np Jerzy podszyte zazdrością. Na pewno łatwiej zrobić kolorowe zdjęcie u cioci czy babci na imieninach..... Więc dla nich : róbcie kolorowe zdjęcia rodzinne do albumu i na tym pozostańcie ....., pozdrawiam
~Miszka 11-06-2014 20:09
Jestem absolutnie zakochana w tych fotografiach i pelna podziwu dla autora.Zazdroszcze ....gratuluje talentu!
Jestem absolutnie zakochana w tych fotografiach i pelna podziwu dla autora.Zazdroszcze ....gratuluje talentu!
~Krokus 11-06-2014 20:20
Widzę, że pieski obszczekują krytykę pod różnymi nickami (co widać po powtarzających się stale tych samych IP). Cóż, taka cecha anonimowych forów. A niestety prawda jest taka, że jak ktoś decyduje się wystawiać swoje prace publicznie, musi liczyć się z krytyką. I żadne ujadanie, mieszanie z błotem itd. tego nie zmieni. Najłatwiej zarzucić krytyce zawiść i zazdrość, trudniej wyciągnąć konstruktywne wnioski z krytyki. Tak się zachowują ludzie na poziomie przedszkolaka! A fotografie - takie sobie. Widziałem wiele ładniejszych. Niestety, pod względem techniki autorowi wiele brakuje. Naturalności (wbrew zapewnieniom) - za grosz. Bez względu na to, czy nazwiemy to "ustawką" czy "inscenizacją". Warto korzystać z mądrych rad mądrzejszych i bardziej doświadczonych zamiast obrażać (się i innych).
Widzę, że pieski obszczekują krytykę pod różnymi nickami (co widać po powtarzających się stale tych samych IP). Cóż, taka cecha anonimowych forów. A niestety prawda jest taka, że jak ktoś decyduje się wystawiać swoje prace publicznie, musi liczyć się z krytyką. I żadne ujadanie, mieszanie z błotem itd. tego nie zmieni. Najłatwiej zarzucić krytyce zawiść i zazdrość, trudniej wyciągnąć konstruktywne wnioski z krytyki. Tak się zachowują ludzie na poziomie przedszkolaka! A fotografie - takie sobie. Widziałem wiele ładniejszych. Niestety, pod względem techniki autorowi wiele brakuje. Naturalności (wbrew zapewnieniom) - za grosz. Bez względu na to, czy nazwiemy to "ustawką" czy "inscenizacją". Warto korzystać z mądrych rad mądrzejszych i bardziej doświadczonych zamiast obrażać (się i innych).
~x 11-06-2014 21:00
więcej tu jest photoshopa niż fotografii. poza tym te "dziełka" aż rażą sztucznością. pretensjonalizm aż bije po oczach. wolę zwykłe zdjęcia gdzie autor przedstawia świat takim jaki jest a nie fotografuje ułożoną przez samego siebie scenografię.
więcej tu jest photoshopa niż fotografii. poza tym te "dziełka" aż rażą sztucznością. pretensjonalizm aż bije po oczach. wolę zwykłe zdjęcia gdzie autor przedstawia świat takim jaki jest a nie fotografuje ułożoną przez samego siebie scenografię.
~foto 12-06-2014 2:46
Ani to dobre techniczne, ani z jakimś nadzwyczajnym przekazem. Takie fotki to każdy bez większego wysiłku potrafi zrobić zwykłą "małpką". Stwierdzenie, że "fotografie podbijają świat" jest mocno na wyrost i bez żadnego pokrycia w faktach. Nigdzie nie napisano konkretnie gdzie i kogo podbiły, a jedna publikacja na jakimś portalu jeszcze wiosny nie czyni. Zwykle tak sie pisze przy każdym fotografie więc żadna rewelacja.
Ani to dobre techniczne, ani z jakimś nadzwyczajnym przekazem. Takie fotki to każdy bez większego wysiłku potrafi zrobić zwykłą "małpką". Stwierdzenie, że "fotografie podbijają świat" jest mocno na wyrost i bez żadnego pokrycia w faktach. Nigdzie nie napisano konkretnie gdzie i kogo podbiły, a jedna publikacja na jakimś portalu jeszcze wiosny nie czyni. Zwykle tak sie pisze przy każdym fotografie więc żadna rewelacja.
~AnonimGall 12-06-2014 9:34
Przepiękne zdjęcia, pełne emocji. I co z tego, że Autor ma jeszcze dużo nauki przed sobą (sam zaznaczył, że fotografuje od niedawna). Ważne, że jego talent rozwija się, a zdjęcia podobają się na całym świecie... o przepraszam - oprócz Jeleniej Góry ;P ~Krokus, mało wiesz o numerach IP za to dobry jesteś w obrażaniu :)))) ~Foto, pokaż swoje zdjęcia, pogadamy o nich :)))
Przepiękne zdjęcia, pełne emocji. I co z tego, że Autor ma jeszcze dużo nauki przed sobą (sam zaznaczył, że fotografuje od niedawna). Ważne, że jego talent rozwija się, a zdjęcia podobają się na całym świecie... o przepraszam - oprócz Jeleniej Góry ;P ~Krokus, mało wiesz o numerach IP za to dobry jesteś w obrażaniu :)))) ~Foto, pokaż swoje zdjęcia, pogadamy o nich :)))
~do wyżej 12-06-2014 15:33
Ale to ty obrażasz go a nie on ciebie. AnonimGall - zawodowy troll i hejter lokalnych forów. Teraz przylazłeś tutaj? Wszędzie ciebie pełno. A fotografie takie sobie. Widziałem gorsze i lepsze. Każdy ma jednak prawo wyrazić swoją opinię. Atakowanie kogoś za to, że odważył się skrytykować czyjeś dzieło pokazane do oceny publicznej, wystawia tylko jak najgorsze świadectwo obrońcom tych fotografii. Prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Skoro tutaj się boi, to znaczy że wiele jej brakuje do ideału.
Ale to ty obrażasz go a nie on ciebie. AnonimGall - zawodowy troll i hejter lokalnych forów. Teraz przylazłeś tutaj? Wszędzie ciebie pełno. A fotografie takie sobie. Widziałem gorsze i lepsze. Każdy ma jednak prawo wyrazić swoją opinię. Atakowanie kogoś za to, że odważył się skrytykować czyjeś dzieło pokazane do oceny publicznej, wystawia tylko jak najgorsze świadectwo obrońcom tych fotografii. Prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Skoro tutaj się boi, to znaczy że wiele jej brakuje do ideału.
~AnonimGall 12-06-2014 17:35
Każdy ma prawo oceniać, komentować także. A nazywanie mnie trollem czy hejterem to już obsesja poniektórych - do tego odnosić się nie będę. Mnie się fotografie podobają, innym nie. Robienie z tego afery jest chore.
Każdy ma prawo oceniać, komentować także. A nazywanie mnie trollem czy hejterem to już obsesja poniektórych - do tego odnosić się nie będę. Mnie się fotografie podobają, innym nie. Robienie z tego afery jest chore.
~ 12-06-2014 23:46
Skoro trollujesz to nie dziw się że tak cię oceniają. Poza tym to ty pierwszy zaatakowałeś forumowicza i zacząłeś go obrażać. Każdy ma prawo oceniać, a komentować tylko w granicach kultury. Skoro tobie tej kultury brakuje to miej pretensje tylko do siebie i do swoich rodziców.
Skoro trollujesz to nie dziw się że tak cię oceniają. Poza tym to ty pierwszy zaatakowałeś forumowicza i zacząłeś go obrażać. Każdy ma prawo oceniać, a komentować tylko w granicach kultury. Skoro tobie tej kultury brakuje to miej pretensje tylko do siebie i do swoich rodziców.
~gimbusek 20-07-2014 1:58
Śmieszą mnie te licytacje znawców sztuki fotograficznej. Zdjęcia naturalne czy może sztuczne , inscenizowane czy z życia wzięte , edytowane w komputerze czy w aparacie , kolory nasycane czy nie "blade"? O czym jest ta dyskusja , bo na pewno nie o zdjęciach. Czy to ma być fotografia dokumentalna, techniczna , reporterska ? Nie , i jeszcze raz wielkie NIE. Taki jest zamysł twórcy i wara od środków czy metod jakimi uzyskuje zamierzony efekt. Spróbujcie sobie wyobrazić ze taka dyskusja pojawia się pod pracami Picassa czy van Gogha. Czy ktoś odważy się skomentować ich prace jako nienaturalne , inscenizowane , a może za bardzo nasycone kolory mają ;-) Pozdrawiam odważnych.
Śmieszą mnie te licytacje znawców sztuki fotograficznej. Zdjęcia naturalne czy może sztuczne , inscenizowane czy z życia wzięte , edytowane w komputerze czy w aparacie , kolory nasycane czy nie "blade"? O czym jest ta dyskusja , bo na pewno nie o zdjęciach. Czy to ma być fotografia dokumentalna, techniczna , reporterska ? Nie , i jeszcze raz wielkie NIE. Taki jest zamysł twórcy i wara od środków czy metod jakimi uzyskuje zamierzony efekt. Spróbujcie sobie wyobrazić ze taka dyskusja pojawia się pod pracami Picassa czy van Gogha. Czy ktoś odważy się skomentować ich prace jako nienaturalne , inscenizowane , a może za bardzo nasycone kolory mają ;-) Pozdrawiam odważnych.
Dodaj komentarz
Czytaj również
Sonda
W rządzie jest plan powrotu do 49 województw. Czy to dobry pomysł?
Oddanych
głosów
116głosów
Tak
41%
Nie
52%
Nie wiem
7%
Kultura
Dzień otwarty w Muzeum Tkactwa – dzisiaj Królewskie dźwięki "Kontrabasista" na Stacji Wolimierz Zaczytaj się z Jelonką.com
