- Wiadomości
- Sport
- Pogoda
- Ogłoszenia
- Imprezy
- Katalog firm
- Rykowisko
- Sondy
- Archiwum
- Telefony alarmowe
- Raport - Koronawirus
Sobota, 8 sierpnia
Imieniny: Cypriana, Dominika
Imieniny: Cypriana, Dominika
Czytających: 3982
Zalogowanych: 4
Zalogowanych: 4
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj
Rejestracja | Zaloguj
Działka ważniejsza od zabytku?
Wiadomości: Szklarska Poręba
Piątek, 3 lipca 2020, 6:02
Aktualizacja: Niedziela, 5 lipca 2020, 10:54
Autor: WAC
Piątek, 3 lipca 2020, 6:02
Aktualizacja: Niedziela, 5 lipca 2020, 10:54
Autor: WAC
Fot. Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków
Pracownicy jeleniogórskiej delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków wystąpili do policji i prokuratury o wszczęcie postępowania oraz ukaranie właściciela budynku przy ul. Osiedle Podgórze w Szklarskiej Porębie. Wszystko wskazuje, że świadomie niszczył ten zabytkowy obiekt.
Informacje o tym, że niszczony jest obiekt objęty ochroną konserwatora zabytków dotarła do jeleniogórskiej delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków drogą mailową. Gdy pracownicy tej instytucji udali się na wskazaną posesję okazało się, że ktoś za pomocą węży ogrodowych poprowadzonych od hydrantu zewnętrznego zalewa pomieszczenia na różnych kondygnacjach budynku.
Wszystko wskazuje, że w tym przypadku doszło do tzw. przestępstwa inwestorskiego - mówi kierownik jeleniogórskiej delegatury WUOZ Krzysztof Kurek. - Mamy z nim do czynienia gdy, ktoś świadomie niszczy zabytek, aby potem po uzyskaniu zgody na jego rozbiórkę oczyścić z niego działkę. Następnie na takim gruncie budowany jest obiekt o wyższej wartości - informuje K. Kurek.
Twoja reakcja na artykuł?
3
5%
Cieszy
3
5%
Hahaha
3
5%
Nudzi
2
3%
Smuci
20
31%
Złości
34
52%
Przeraża
Ogłoszenia
Czytaj również
Komentarze (35) Dodaj komentarz
~Hose 3-07-2020 7:27
do: ~ (6:07)
Wystarczy przejechać się w Alpy, jak się teraz domy buduje zobaczyć. Na co ludzie zgody dostają. Górskie osady wyglądają jak z bajki, wszystko w jednolitym, odmiennym od miejskiego stylu. U nas nie dość, że nie ma żadnych zasad, to jeszcze takie zarobaczone szkaradztwa ktoś udaje, że broni.
do: ~ (6:07)
Wystarczy przejechać się w Alpy, jak się teraz domy buduje zobaczyć. Na co ludzie zgody dostają. Górskie osady wyglądają jak z bajki, wszystko w jednolitym, odmiennym od miejskiego stylu. U nas nie dość, że nie ma żadnych zasad, to jeszcze takie zarobaczone szkaradztwa ktoś udaje, że broni.
~ 3-07-2020 16:22
do: ~Hose (7:27)
My jestesmy w Polsce.Twoja wypowiedz tez taka jednolita i odmienna ....
do: ~Hose (7:27)
My jestesmy w Polsce.Twoja wypowiedz tez taka jednolita i odmienna ....
~Człowiek koń 3-07-2020 7:12
Po co się tak męczyć i wodę marnować!!?? Wystarczyło w nocy dobrze ogień podłożyć i by było po temacie. Za 500 sam bum mógł się tym zająć. Trzeba niszczyć te poniemieckie wstrętne budy!! One nam tylko przypominają kto tu niedawno mieszkał!! Trzeba się pozbywać wszystko co wyszło spod niemieckiej ręki i w to miejsce budować po naszemu!!
Po co się tak męczyć i wodę marnować!!?? Wystarczyło w nocy dobrze ogień podłożyć i by było po temacie. Za 500 sam bum mógł się tym zająć. Trzeba niszczyć te poniemieckie wstrętne budy!! One nam tylko przypominają kto tu niedawno mieszkał!! Trzeba się pozbywać wszystko co wyszło spod niemieckiej ręki i w to miejsce budować po naszemu!!
~Olo 3-07-2020 7:53
do: ~Człowiek koń (7:12)
Komentarz konia nadaje się do prokuratury. To jawne nawoływanie do niszczenia i podpalania budynków. Sugeruje też, że za 500 zł sam by to robił.
do: ~Człowiek koń (7:12)
Komentarz konia nadaje się do prokuratury. To jawne nawoływanie do niszczenia i podpalania budynków. Sugeruje też, że za 500 zł sam by to robił.
~poiu' 3-07-2020 12:14
do: ~Olo (7:53)
Nie do końca ! On ma duzo racji. Niejeden dom w SP spalił się nieprzypadkowo. Jeden (przy Turystycznej) to nawet dwa razy strażacy ugasili, ale za trzecim razem już nie zdążyli . W SP to standard.
do: ~Olo (7:53)
Nie do końca ! On ma duzo racji. Niejeden dom w SP spalił się nieprzypadkowo. Jeden (przy Turystycznej) to nawet dwa razy strażacy ugasili, ale za trzecim razem już nie zdążyli . W SP to standard.
~mix 3-07-2020 19:05
do: ~Olo (7:53)
Tym bardziej , że bardzo blisko znajdują się zamieszkałe domy. Ale Koń już został pokarany przez naturę to Prokurator co najwyżej może wnioskować o grzywnę na rzecz zabytków oczywiście :)
do: ~Olo (7:53)
Tym bardziej , że bardzo blisko znajdują się zamieszkałe domy. Ale Koń już został pokarany przez naturę to Prokurator co najwyżej może wnioskować o grzywnę na rzecz zabytków oczywiście :)
~J23 3-07-2020 8:37
do: ~Człowiek koń (7:12)
Szkoda że Ciebie gdy byłeś w płodzie nikt nie usunął De...u
do: ~Człowiek koń (7:12)
Szkoda że Ciebie gdy byłeś w płodzie nikt nie usunął De...u
~sarkaa 3-07-2020 8:56
do: ~Człowiek koń (7:12)
Dam ci te 500 zł. W zamian, gdy nie będzie nikogo w budynku, podpal swoje mieszkanie w którym mieszkasz.
do: ~Człowiek koń (7:12)
Dam ci te 500 zł. W zamian, gdy nie będzie nikogo w budynku, podpal swoje mieszkanie w którym mieszkasz.
~Człowiek koń 3-07-2020 15:24
do: ~sarkaa (8:56)
W mieszkaniu to plebs mieszka. Wybudowałem się. Jak byś moj dom zobaczyła to by ci kolana zmiękły!!
do: ~sarkaa (8:56)
W mieszkaniu to plebs mieszka. Wybudowałem się. Jak byś moj dom zobaczyła to by ci kolana zmiękły!!
~J23 3-07-2020 19:04
do: ~Człowiek koń (15:24)
Koniu Ty nawet w stajni nie mieszkasz tylko pod drzewkiem teraz
do: ~Człowiek koń (15:24)
Koniu Ty nawet w stajni nie mieszkasz tylko pod drzewkiem teraz
~Big. 3-07-2020 7:49
Proszę podjechać do Karpacza i zobaczyć co się dzieje z budynkiem D.W.Jagoda.Obiekt objęty ochroną konserwatorską obstawili rusztowaniami po...li siatki i rozbiórkę robią po cichutku.Szkoda że nikogo to z władz miasta nie interesuje.
Proszę podjechać do Karpacza i zobaczyć co się dzieje z budynkiem D.W.Jagoda.Obiekt objęty ochroną konserwatorską obstawili rusztowaniami po...li siatki i rozbiórkę robią po cichutku.Szkoda że nikogo to z władz miasta nie interesuje.
~18 sqandal 3-07-2020 8:21
... no cóż tylko < u nas > to jest możliwe.Zniszczyć co piękne ( cóż ze poniemieckie ) Teraz jeżeli tylko się da to odnowić i przekazać PTTK czy innej organizacji a tego co to niszczy odpowiednio ukarać ( chyba jest na to jakiś paragraw ) .
... no cóż tylko < u nas > to jest możliwe.Zniszczyć co piękne ( cóż ze poniemieckie ) Teraz jeżeli tylko się da to odnowić i przekazać PTTK czy innej organizacji a tego co to niszczy odpowiednio ukarać ( chyba jest na to jakiś paragraw ) .
~Mafia 3-07-2020 9:39
Bardzo proszę nie zajmować się tym tematem tylko iść na wybory i wybrać kandydata z układu okrągłostołowego. My już zajmiemy się resztą.
Bardzo proszę nie zajmować się tym tematem tylko iść na wybory i wybrać kandydata z układu okrągłostołowego. My już zajmiemy się resztą.
~Bul 3-07-2020 10:22
Teraz ludzie mają ból d..y bo ktoś zalewa zabytek znajdując sposób na wykorzystanie działki. Typowe cwaniactwo, jednak warto zadać pytanie gdzie było społeczeństwo, kiedy naród wybrany okradał ten kraj tak zwanym oscylatorem ekonomicznym?
Teraz ludzie mają ból d..y bo ktoś zalewa zabytek znajdując sposób na wykorzystanie działki. Typowe cwaniactwo, jednak warto zadać pytanie gdzie było społeczeństwo, kiedy naród wybrany okradał ten kraj tak zwanym oscylatorem ekonomicznym?
~canon49 3-07-2020 10:40
A w Mysłakowicach na oczach urzędasów gość rozebrał zabytkową fabrykę. została tylko jedna ściana. I nic.
A w Mysłakowicach na oczach urzędasów gość rozebrał zabytkową fabrykę. została tylko jedna ściana. I nic.
~iutyuf 3-07-2020 11:14
Połowa domów na wsi tak wygląda, a ten ze zdjęć to niby jakiś zabytek? A co to wcześniej było, bo z artykułu nic nie wynika. A po drugie ktoś kupił sobie na własność, więc do niego należy decyzja co z tym zrobi - tak powinno być, a nie jakiś WOUZ trzyma łapę na prywatnym budynku. Zabytek to może być kościół, budynek ratusza z XV wieku, itd, ale nie jakaś 100-letnia rudera. Szok! Skoro jest nie do ruszenia to po jakiego grzyba sprzedawano?! Skoro miało zostać tak jak jest to państwo/miasto nie powinno tego sprzedawać. Problemy tylko robią
Połowa domów na wsi tak wygląda, a ten ze zdjęć to niby jakiś zabytek? A co to wcześniej było, bo z artykułu nic nie wynika. A po drugie ktoś kupił sobie na własność, więc do niego należy decyzja co z tym zrobi - tak powinno być, a nie jakiś WOUZ trzyma łapę na prywatnym budynku. Zabytek to może być kościół, budynek ratusza z XV wieku, itd, ale nie jakaś 100-letnia rudera. Szok! Skoro jest nie do ruszenia to po jakiego grzyba sprzedawano?! Skoro miało zostać tak jak jest to państwo/miasto nie powinno tego sprzedawać. Problemy tylko robią
~iutyuf 3-07-2020 23:11
do: ~iutyuf (11:14)
No, minusujący oświećcie mnie! Czekam na konrtargumenty, wiecie co to? Czekam! Czekam!!!
do: ~iutyuf (11:14)
No, minusujący oświećcie mnie! Czekam na konrtargumenty, wiecie co to? Czekam! Czekam!!!
~Rubezahl 4-07-2020 9:58
do: ~iutyuf (23:11)
Podważ płytę chodnikową i wyjmij ją. Unieś nad głowę i puść. Dostąpisz oświecenia i pójdziesz w lud głosząc prawdę.
do: ~iutyuf (23:11)
Podważ płytę chodnikową i wyjmij ją. Unieś nad głowę i puść. Dostąpisz oświecenia i pójdziesz w lud głosząc prawdę.
~iutyuf 4-07-2020 23:27
do: ~Rubezahl (9:58)
Hah, a to dobre. Po komentarzu widać, że sam tak zrobiłeś. Sam na to wpadłeś, czy kolega zawinięty w kaftan dał ci taką radę? Z tego wynika, że nie masz żadnych kontrargumentów, to zostaje ci tylko taka głupia odpowiedz. A po trzecie widać że cały ten twój komentarz to na poziomie chodnika. Nara!
do: ~Rubezahl (9:58)
Hah, a to dobre. Po komentarzu widać, że sam tak zrobiłeś. Sam na to wpadłeś, czy kolega zawinięty w kaftan dał ci taką radę? Z tego wynika, że nie masz żadnych kontrargumentów, to zostaje ci tylko taka głupia odpowiedz. A po trzecie widać że cały ten twój komentarz to na poziomie chodnika. Nara!
~będzie bolało cymbała 3-07-2020 11:31
Niezły cymbał,wiedzieć o tym i wyburzyć obiekt podlegający pod konserwatora to jak pójść z siekierą do muzeum i porąbać eksponaty.Gdzie tacy się rodzą.
Niezły cymbał,wiedzieć o tym i wyburzyć obiekt podlegający pod konserwatora to jak pójść z siekierą do muzeum i porąbać eksponaty.Gdzie tacy się rodzą.
~krzycho 3-07-2020 22:49
Byłem na Polanie Jakuszyckiej,i muszę powiedzieć że nasz Pan prezydent to człowiek wielkiej klasy, natomiast Pan Dubler musi się wiele jeszcze nauczyć.
Byłem na Polanie Jakuszyckiej,i muszę powiedzieć że nasz Pan prezydent to człowiek wielkiej klasy, natomiast Pan Dubler musi się wiele jeszcze nauczyć.
~Stowarzyszenie "Przełom" 4-07-2020 12:37
Nierówne traktowanie względem prawa jest niebezpieczne. I zdają się tego nie dostrzegać niektóre osoby, których komentarze możemy w tym miejscu przeczytać. Działka została zakupiona wraz z dwoma budynkami po d. "Wzroku". Właściciel mówił o remoncie budynków (mamy to na piśmie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jeleniej Górze). Tymczasem woda się lała. Nie sama, tam rura nie pękła, wystarczy zobaczyć. Prawo własności jest ograniczone przez inne obowiązujące zapisy w prawie stanowionym. Konstytucja RP gwarantuje równość względem prawa wszystkim obywatelom.Czy naprawdę na pochwałę zasługuje fakt nierównego traktowania? Wszystko do czasu, gdy któregoś z Was olewających tę dewastację, nie spotka sytuacja "spuszczenia w kiblu", mówiąc kolokwialnie. I mimo, że mamy odmienne zdanie w kwestii ochrony budynków zabytkowych, to Wam tego nie życzę. A Jelonka.com proszę o moderację komentarzy, bo niektóre z nich nie tyle, że nie zasługują na publikację, to operują językiem nienawiści i promują postawy sprzeczne z prawem obowiązującym w Polsce.
Nierówne traktowanie względem prawa jest niebezpieczne. I zdają się tego nie dostrzegać niektóre osoby, których komentarze możemy w tym miejscu przeczytać. Działka została zakupiona wraz z dwoma budynkami po d. "Wzroku". Właściciel mówił o remoncie budynków (mamy to na piśmie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Jeleniej Górze). Tymczasem woda się lała. Nie sama, tam rura nie pękła, wystarczy zobaczyć. Prawo własności jest ograniczone przez inne obowiązujące zapisy w prawie stanowionym. Konstytucja RP gwarantuje równość względem prawa wszystkim obywatelom.Czy naprawdę na pochwałę zasługuje fakt nierównego traktowania? Wszystko do czasu, gdy któregoś z Was olewających tę dewastację, nie spotka sytuacja "spuszczenia w kiblu", mówiąc kolokwialnie. I mimo, że mamy odmienne zdanie w kwestii ochrony budynków zabytkowych, to Wam tego nie życzę. A Jelonka.com proszę o moderację komentarzy, bo niektóre z nich nie tyle, że nie zasługują na publikację, to operują językiem nienawiści i promują postawy sprzeczne z prawem obowiązującym w Polsce.
Dodaj komentarz
Czytaj również
Sonda
Od nowego roku szkolnego w liceach i technikach obowiązkowym przedmiotem będzie łacina. Czy to jest potrzebne?
Oddanych
głosów
1087głosów
Tak
22%
Nie
73%
Nie wiem
5%
Temat tygodnia
